Nikon coolpix 8700

"MarcO" <marc.adisson@free.fr> a écrit dans le message news:
4103efe0$0$7097$626a14ce@news.free.fr...

Bonjour,

je ne vois, sur ce forum, aucune discussion sur le 8700!!
Ce me semble être un bon appareil: pourquoi ce silence?
Si quelque uns ont des infos sur cet appareil, je suis preneur, et
certainement d'autres avec moi...
MarcO

Bonsoir,

Jette un oeil sur la rep que j'ai faite à Didierweb. Voir le 24/07 à 8h40.
Comme toi j'avais envoyé un message car je m'inquiétais du silence sur cet
APN, alors que d'autres appareils vedettes suscitent des questions à n'en
plus finir. Etait-il à ce point sans intérêt pour être ignoré par tous ?
...La seule réponse que j'ai eu m'a conforté dans mon choix....En effet,
c'est sans doute parce que les possesseurs de cet app n'ont pas de pb
particulier.!
Perso je travaille avec depuis plusieurs mois, et je ne me plains de
rien!...Alors qu'en dire, moi aussi ?

A ton service Ralph

Contrairement à l'A2, les utilisateurs du Nikon 8700 n'ont pas l'air de
pleurer à cause du bruit.


"MarcO" <marc.adisson@free.fr> a écrit dans le message de news:
4103efe0$0$7097$626a14ce@news.free.fr...

Bonjour,

je ne vois, sur ce forum, aucune discussion sur le 8700!!

Ce me semble être un bon appareil: pourquoi ce silence?

Si quelque uns ont des infos sur cet appareil, je suis preneur, et
certainement d'autres avec moi...

Merci

MarcO
*******

Ralph wrote:

Bonsoir,
salut

Perso je travaille avec depuis plusieurs mois, et je ne me plains de
rien!...Alors qu'en dire, moi aussi ?
Souffrant terriblement du délai de déclenchement de mon vieux coolpix 990,

la question que je me pose est le temps de latence de cet appareil.

pxg

On Mon, 26 Jul 2004 08:22:12 +0200, "pxg" <pxg.sans.spam@wanadoo.fr>
wrote:

Souffrant terriblement du délai de déclenchement de mon vieux coolpix 990,
la question que je me pose est le temps de latence de cet appareil.

Timing & performance... voilà :

http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8700/page11.asp

La revue du 8700 est très complète.

Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch

Bonjour,

je ne vois, sur ce forum, aucune discussion sur le 8700!!

Ce me semble être un bon appareil: pourquoi ce silence?

peu être que beaucoup ont préféré prendre un bridge plus abouti e t les
concurrents ne manquent pas !

C'est surtout qu'il est pas mal en retard sur certaines fonctionnalités
!
Peu d'intérêts donc pour cet appareil .

Contrairement à l'A2, les utilisateurs du Nikon 8700 n'ont pas l'air de
pleurer à cause du bruit.

"MarcO" <marc.adisson@free.fr> a écrit dans le message de news:
4103efe0$0$7097$626a14ce@news.free.fr...

Bonjour,

je ne vois, sur ce forum, aucune discussion sur le 8700!!

Ce me semble être un bon appareil: pourquoi ce silence?

Si quelque uns ont des infos sur cet appareil, je suis preneur, et
certainement d'autres avec moi...

Merci

MarcO
*******

http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8700/page11.asp
La revue du 8700 est très complète.
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier

Salut

Chez dpreview, on a vraiement pas lésiné sur la doc ! J'aurais bien aimé
avoir la même en français !
Merci de nous avoir rappelé ce site.

Ralph

xuli a exposé le 26/07/2004 :

peu être que beaucoup ont préféré prendre un bridge plus abouti et les
concurrents ne manquent pas !

... abouti en terme de gadgets électronique, d'accord ; en terme
d'optique et de résultat, ils ne sont pas légion ! B-)

--
Noisy

Perso je travaille avec depuis plusieurs mois, et je ne me plains de
rien!...Alors qu'en dire, moi aussi ?

Pareil, très satisfait aussi.

--
Yvan Galvez

Site: <URL:http://www.ygalvez.com>

Le Mon, 26 Jul 2004 11:55:17 +0200, Yvan Galvez a écrit :

Pareil, très satisfait aussi.

MarcO, il est intéressant de faire un tour sur le site d'Yvan pour en
apprécier son exigence de qualité qui renforce encore plus le jugement
positif au sujet de cet appareil.

--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>