peu être que beaucoup ont préféré prendre un bridge plus abouti et les concurrents ne manquent pas !
... abouti en terme de gadgets électronique, d'accord ; en terme d'optique et de résultat, ils ne sont pas légion ! B-)
J'utilise un 5700 et sa définition me surprends toujours.
J'utilise par ailleurs un reflex bien connu ici, le Canon 300D. Pour approcher obtenir des résultats proches du 5700, il faut utiliser un objectif série L.
Dommage que le bridge n'ait pas la rapidité des reflex.
@+
Ellington
"Noisy" <noisy@piranas.org> a écrit dans le message de news:
mn.d29b7d47928288d2.15935@piranas.org...
xuli a exposé le 26/07/2004 :
peu être que beaucoup ont préféré prendre un bridge plus abouti et les
concurrents ne manquent pas !
... abouti en terme de gadgets électronique, d'accord ; en terme
d'optique et de résultat, ils ne sont pas légion ! B-)
J'utilise un 5700 et sa définition me surprends toujours.
J'utilise par ailleurs un reflex bien connu ici, le Canon 300D.
Pour approcher obtenir des résultats proches du 5700, il faut utiliser un
objectif série L.
Dommage que le bridge n'ait pas la rapidité des reflex.
peu être que beaucoup ont préféré prendre un bridge plus abouti et les concurrents ne manquent pas !
... abouti en terme de gadgets électronique, d'accord ; en terme d'optique et de résultat, ils ne sont pas légion ! B-)
J'utilise un 5700 et sa définition me surprends toujours.
J'utilise par ailleurs un reflex bien connu ici, le Canon 300D. Pour approcher obtenir des résultats proches du 5700, il faut utiliser un objectif série L.
Dommage que le bridge n'ait pas la rapidité des reflex.
@+
Ellington
Georges SOLIGNAC
"Ralph" a écrit
Perso je travaille avec depuis plusieurs mois, et je ne me plains de rien!...Alors qu'en dire, moi aussi ?
A ton service Ralph
Acheté peu de temps après sa sortie, je me régale avec cet appareil surtout en macro (même s'il faut s'approcher quelquefois un peu trop pour les très gros plans). Les temps de latence n'ont rien à voir avec ceux du 5700. J'adore son rendu des couleurs, son piqué me convient parfaitement. Avec 500 grammes à porter, je couvre les focales 35 à 280 mm, ce qui me ravi en montagne (ca change des kilos de mon argentique et des gammes d'objectifs que je portais en rando pour mes besoins naturalistes). Mon seul souci avec cet appareil est que la cellule flash ne soit pas TTL mais placée près du tube à éclat du flash incorporé, en effet j'utilise un flash externe (SB 26) et en macro cette cellule ne me donne pas un résultat correct.
Amitiés -- Georges Solignac
"Ralph" a écrit
Perso je travaille avec depuis plusieurs mois, et je ne me plains de
rien!...Alors qu'en dire, moi aussi ?
A ton service Ralph
Acheté peu de temps après sa sortie, je me régale avec cet appareil
surtout en macro (même s'il faut s'approcher quelquefois un peu trop
pour les très gros plans). Les temps de latence n'ont rien à voir avec
ceux du 5700. J'adore son rendu des couleurs, son piqué me convient
parfaitement. Avec 500 grammes à porter, je couvre les focales 35 à 280
mm, ce qui me ravi en montagne (ca change des kilos de mon argentique et
des gammes d'objectifs que je portais en rando pour mes besoins
naturalistes). Mon seul souci avec cet appareil est que la cellule flash
ne soit pas TTL mais placée près du tube à éclat du flash incorporé, en
effet j'utilise un flash externe (SB 26) et en macro cette cellule ne me
donne pas un résultat correct.
Perso je travaille avec depuis plusieurs mois, et je ne me plains de rien!...Alors qu'en dire, moi aussi ?
A ton service Ralph
Acheté peu de temps après sa sortie, je me régale avec cet appareil surtout en macro (même s'il faut s'approcher quelquefois un peu trop pour les très gros plans). Les temps de latence n'ont rien à voir avec ceux du 5700. J'adore son rendu des couleurs, son piqué me convient parfaitement. Avec 500 grammes à porter, je couvre les focales 35 à 280 mm, ce qui me ravi en montagne (ca change des kilos de mon argentique et des gammes d'objectifs que je portais en rando pour mes besoins naturalistes). Mon seul souci avec cet appareil est que la cellule flash ne soit pas TTL mais placée près du tube à éclat du flash incorporé, en effet j'utilise un flash externe (SB 26) et en macro cette cellule ne me donne pas un résultat correct.
Amitiés -- Georges Solignac
bernard_dimitri
En ce qui concerne la garantie fournie par Nikon Canada et les magasins distributeurs, celle-ci est Internationnale, donc pas de souci en ce qui concerne un bris éventuel de l'un ou de l'autre côté de l'atlantique...Et oui, le chargeur est bi-voltage 110-220.
En ce qui concerne la garantie fournie par Nikon Canada et les
magasins distributeurs, celle-ci est Internationnale, donc pas de
souci en ce qui concerne un bris éventuel de l'un ou de l'autre côté
de l'atlantique...Et oui, le chargeur est bi-voltage 110-220.
En ce qui concerne la garantie fournie par Nikon Canada et les magasins distributeurs, celle-ci est Internationnale, donc pas de souci en ce qui concerne un bris éventuel de l'un ou de l'autre côté de l'atlantique...Et oui, le chargeur est bi-voltage 110-220.
MarcO
Bonsoir,
je rentre 'un "long" WE...
Je constate que le 8700 existe bel et bien! Ca me rassure.
Effectivement, le site d'Yvan est plein de photos sublimes, mais 2 questions: sont elles prises avec un 8700 ou un argentique de pro? la couleur c'est en option, ou c'est un choix?
Bon, je crois que je vais craquer pour cet appareil en remplacement de mon "vieux" 995 qui dépasse les 10.000 photos, en espérant qu'il m'apporte autant de satisfaction!
Merci à tous
MarcO *********
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Pareil, très satisfait aussi.
MarcO, il est intéressant de faire un tour sur le site d'Yvan pour en apprécier son exigence de qualité qui renforce encore plus le jugement positif au sujet de cet appareil.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Bonsoir,
je rentre 'un "long" WE...
Je constate que le 8700 existe bel et bien! Ca me rassure.
Effectivement, le site d'Yvan est plein de photos sublimes, mais 2
questions: sont elles prises avec un 8700 ou un argentique de pro? la
couleur c'est en option, ou c'est un choix?
Bon, je crois que je vais craquer pour cet appareil en remplacement de mon
"vieux" 995 qui dépasse les 10.000 photos, en espérant qu'il m'apporte
autant de satisfaction!
Merci à tous
MarcO
*********
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de
news:pan.2004.07.26.10.00.34.873954@tesenca.info...
Pareil, très satisfait aussi.
MarcO, il est intéressant de faire un tour sur le site d'Yvan pour en
apprécier son exigence de qualité qui renforce encore plus le jugement
positif au sujet de cet appareil.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Je constate que le 8700 existe bel et bien! Ca me rassure.
Effectivement, le site d'Yvan est plein de photos sublimes, mais 2 questions: sont elles prises avec un 8700 ou un argentique de pro? la couleur c'est en option, ou c'est un choix?
Bon, je crois que je vais craquer pour cet appareil en remplacement de mon "vieux" 995 qui dépasse les 10.000 photos, en espérant qu'il m'apporte autant de satisfaction!
Merci à tous
MarcO *********
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Pareil, très satisfait aussi.
MarcO, il est intéressant de faire un tour sur le site d'Yvan pour en apprécier son exigence de qualité qui renforce encore plus le jugement positif au sujet de cet appareil.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Yvan Galvez
Bonsoir,
je rentre 'un "long" WE...
Je constate que le 8700 existe bel et bien! Ca me rassure.
Effectivement, le site d'Yvan est plein de photos sublimes, mais 2 questions: sont elles prises avec un 8700 ou un argentique de pro? la couleur c'est en option, ou c'est un choix?
Merci pour tout :)))
Dans mon site il y a une expo récente, toutes ces photos sont faites environ pour moitié avec un Coolpix 8700 et un Coolpix 990.
Bon, je crois que je vais craquer pour cet appareil en remplacement de mon "vieux" 995 qui dépasse les 10.000 photos, en espérant qu'il m'apporte autant de satisfaction!
Avec le 990 j'ai fait environ 100.000 photos, avec le 8700 environ 7.000. J'ai toujours le 990 qui me sers selon le but final de ces photos, illustrations, jacquettes de CD... et le 8700 pour les photos prévues pour les expos. J'ai eu des reflex numériques de diverses marques entre les mains avant de faire mon choix, l'argent ne comptait pas pour celui-ci et j'ai quand même choisi le 8700, je ne le regrette pas. Le temps de latence n'a pour moi aucune importance puisque je ne fais pas de reportage, ni sport ni animalier.
(merci à Stephan pour la pub, je t'enverrai des euros Finlandais) :)))
-- Yvan Galvez
Site: <URL:http://www.ygalvez.com>
Bonsoir,
je rentre 'un "long" WE...
Je constate que le 8700 existe bel et bien! Ca me rassure.
Effectivement, le site d'Yvan est plein de photos sublimes, mais 2
questions: sont elles prises avec un 8700 ou un argentique de pro? la
couleur c'est en option, ou c'est un choix?
Merci pour tout :)))
Dans mon site il y a une expo récente, toutes ces photos sont faites
environ pour moitié avec un Coolpix 8700 et un Coolpix 990.
Bon, je crois que je vais craquer pour cet appareil en remplacement de mon
"vieux" 995 qui dépasse les 10.000 photos, en espérant qu'il m'apporte
autant de satisfaction!
Avec le 990 j'ai fait environ 100.000 photos, avec le 8700 environ
7.000.
J'ai toujours le 990 qui me sers selon le but final de ces photos,
illustrations, jacquettes de CD... et le 8700 pour les photos prévues
pour les expos.
J'ai eu des reflex numériques de diverses marques entre les mains avant
de faire mon choix, l'argent ne comptait pas pour celui-ci et j'ai quand
même choisi le 8700, je ne le regrette pas.
Le temps de latence n'a pour moi aucune importance puisque je ne fais
pas de reportage, ni sport ni animalier.
(merci à Stephan pour la pub, je t'enverrai des euros Finlandais) :)))
Je constate que le 8700 existe bel et bien! Ca me rassure.
Effectivement, le site d'Yvan est plein de photos sublimes, mais 2 questions: sont elles prises avec un 8700 ou un argentique de pro? la couleur c'est en option, ou c'est un choix?
Merci pour tout :)))
Dans mon site il y a une expo récente, toutes ces photos sont faites environ pour moitié avec un Coolpix 8700 et un Coolpix 990.
Bon, je crois que je vais craquer pour cet appareil en remplacement de mon "vieux" 995 qui dépasse les 10.000 photos, en espérant qu'il m'apporte autant de satisfaction!
Avec le 990 j'ai fait environ 100.000 photos, avec le 8700 environ 7.000. J'ai toujours le 990 qui me sers selon le but final de ces photos, illustrations, jacquettes de CD... et le 8700 pour les photos prévues pour les expos. J'ai eu des reflex numériques de diverses marques entre les mains avant de faire mon choix, l'argent ne comptait pas pour celui-ci et j'ai quand même choisi le 8700, je ne le regrette pas. Le temps de latence n'a pour moi aucune importance puisque je ne fais pas de reportage, ni sport ni animalier.
(merci à Stephan pour la pub, je t'enverrai des euros Finlandais) :)))
-- Yvan Galvez
Site: <URL:http://www.ygalvez.com>
Stephan Peccini
Le Tue, 27 Jul 2004 14:08:03 +0200, Yvan Galvez a écrit :
(merci à Stephan pour la pub, je t'enverrai des euros Finlandais) :)))
Avec plaisir ! Par contre je me contente des 1 ou 2 centimes d'euro finlandais :-)
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Tue, 27 Jul 2004 14:08:03 +0200, Yvan Galvez a écrit :
(merci à Stephan pour la pub, je t'enverrai des euros Finlandais) :)))
Avec plaisir ! Par contre je me contente des 1 ou 2 centimes d'euro
finlandais :-)
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Tue, 27 Jul 2004 14:08:03 +0200, Yvan Galvez a écrit :
(merci à Stephan pour la pub, je t'enverrai des euros Finlandais) :)))
Avec plaisir ! Par contre je me contente des 1 ou 2 centimes d'euro finlandais :-)
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
MarcO
Bonjour, je réagis maintenant, mais tu as bien écrit "100.000 photos" avec ton 990!!??!!
Si je pouvais faire aussi bien avec mon 995...
Merci, tu me remontes le moral, je pansais qu'à 10.000 photos, un APN était en bout de vie.
Marc *********
"Yvan Galvez" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
je rentre 'un "long" WE...
Je constate que le 8700 existe bel et bien! Ca me rassure.
Effectivement, le site d'Yvan est plein de photos sublimes, mais 2 questions: sont elles prises avec un 8700 ou un argentique de pro? la couleur c'est en option, ou c'est un choix?
Merci pour tout :)))
Dans mon site il y a une expo récente, toutes ces photos sont faites environ pour moitié avec un Coolpix 8700 et un Coolpix 990.
Bon, je crois que je vais craquer pour cet appareil en remplacement de mon
"vieux" 995 qui dépasse les 10.000 photos, en espérant qu'il m'apporte autant de satisfaction!
Avec le 990 j'ai fait environ 100.000 photos, avec le 8700 environ 7.000. J'ai toujours le 990 qui me sers selon le but final de ces photos, illustrations, jacquettes de CD... et le 8700 pour les photos prévues pour les expos. J'ai eu des reflex numériques de diverses marques entre les mains avant de faire mon choix, l'argent ne comptait pas pour celui-ci et j'ai quand même choisi le 8700, je ne le regrette pas. Le temps de latence n'a pour moi aucune importance puisque je ne fais pas de reportage, ni sport ni animalier.
(merci à Stephan pour la pub, je t'enverrai des euros Finlandais) :)))
-- Yvan Galvez
Site: <URL:http://www.ygalvez.com>
Bonjour, je réagis maintenant, mais tu as bien écrit "100.000 photos" avec
ton 990!!??!!
Si je pouvais faire aussi bien avec mon 995...
Merci, tu me remontes le moral, je pansais qu'à 10.000 photos, un APN était
en bout de vie.
Marc
*********
"Yvan Galvez" <yvan.galvez@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:410645A3.69726BA7@wanadoo.fr...
Bonsoir,
je rentre 'un "long" WE...
Je constate que le 8700 existe bel et bien! Ca me rassure.
Effectivement, le site d'Yvan est plein de photos sublimes, mais 2
questions: sont elles prises avec un 8700 ou un argentique de pro? la
couleur c'est en option, ou c'est un choix?
Merci pour tout :)))
Dans mon site il y a une expo récente, toutes ces photos sont faites
environ pour moitié avec un Coolpix 8700 et un Coolpix 990.
Bon, je crois que je vais craquer pour cet appareil en remplacement de
mon
"vieux" 995 qui dépasse les 10.000 photos, en espérant qu'il m'apporte
autant de satisfaction!
Avec le 990 j'ai fait environ 100.000 photos, avec le 8700 environ
7.000.
J'ai toujours le 990 qui me sers selon le but final de ces photos,
illustrations, jacquettes de CD... et le 8700 pour les photos prévues
pour les expos.
J'ai eu des reflex numériques de diverses marques entre les mains avant
de faire mon choix, l'argent ne comptait pas pour celui-ci et j'ai quand
même choisi le 8700, je ne le regrette pas.
Le temps de latence n'a pour moi aucune importance puisque je ne fais
pas de reportage, ni sport ni animalier.
(merci à Stephan pour la pub, je t'enverrai des euros Finlandais) :)))
Bonjour, je réagis maintenant, mais tu as bien écrit "100.000 photos" avec ton 990!!??!!
Si je pouvais faire aussi bien avec mon 995...
Merci, tu me remontes le moral, je pansais qu'à 10.000 photos, un APN était en bout de vie.
Marc *********
"Yvan Galvez" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
je rentre 'un "long" WE...
Je constate que le 8700 existe bel et bien! Ca me rassure.
Effectivement, le site d'Yvan est plein de photos sublimes, mais 2 questions: sont elles prises avec un 8700 ou un argentique de pro? la couleur c'est en option, ou c'est un choix?
Merci pour tout :)))
Dans mon site il y a une expo récente, toutes ces photos sont faites environ pour moitié avec un Coolpix 8700 et un Coolpix 990.
Bon, je crois que je vais craquer pour cet appareil en remplacement de mon
"vieux" 995 qui dépasse les 10.000 photos, en espérant qu'il m'apporte autant de satisfaction!
Avec le 990 j'ai fait environ 100.000 photos, avec le 8700 environ 7.000. J'ai toujours le 990 qui me sers selon le but final de ces photos, illustrations, jacquettes de CD... et le 8700 pour les photos prévues pour les expos. J'ai eu des reflex numériques de diverses marques entre les mains avant de faire mon choix, l'argent ne comptait pas pour celui-ci et j'ai quand même choisi le 8700, je ne le regrette pas. Le temps de latence n'a pour moi aucune importance puisque je ne fais pas de reportage, ni sport ni animalier.
(merci à Stephan pour la pub, je t'enverrai des euros Finlandais) :)))
-- Yvan Galvez
Site: <URL:http://www.ygalvez.com>
Florent
MarcO avait prétendu :
Bonjour, je réagis maintenant, mais tu as bien écrit "100.000 photos" avec ton 990!!??!!
Si je pouvais faire aussi bien avec mon 995...
Merci, tu me remontes le moral, je pansais qu'à 10.000 photos, un APN était en bout de vie.
mon Fuji 2800z a fait environ 8.000 photos (sans les déchets à la poubelle) avec moi, entre juin 2002 et mars 2004 et là il continue d'en faire sans pb entre les mains de son acheteur :) le FZ10 depuis, mars 2004, a fait 3.000 photos (sans les "milliards" de déchets qui sont à la poubelle :D)... je te dirai ce qu'il en est dans 97.000 photos... donc en gros dans 10 ans à ce rythme :D
Bonjour, je réagis maintenant, mais tu as bien écrit "100.000 photos" avec
ton 990!!??!!
Si je pouvais faire aussi bien avec mon 995...
Merci, tu me remontes le moral, je pansais qu'à 10.000 photos, un APN était
en bout de vie.
mon Fuji 2800z a fait environ 8.000 photos (sans les déchets à la
poubelle) avec moi, entre juin 2002 et mars 2004 et là il continue d'en
faire sans pb entre les mains de son acheteur :)
le FZ10 depuis, mars 2004, a fait 3.000 photos (sans les "milliards" de
déchets qui sont à la poubelle :D)... je te dirai ce qu'il en est dans
97.000 photos... donc en gros dans 10 ans à ce rythme :D
Bonjour, je réagis maintenant, mais tu as bien écrit "100.000 photos" avec ton 990!!??!!
Si je pouvais faire aussi bien avec mon 995...
Merci, tu me remontes le moral, je pansais qu'à 10.000 photos, un APN était en bout de vie.
mon Fuji 2800z a fait environ 8.000 photos (sans les déchets à la poubelle) avec moi, entre juin 2002 et mars 2004 et là il continue d'en faire sans pb entre les mains de son acheteur :) le FZ10 depuis, mars 2004, a fait 3.000 photos (sans les "milliards" de déchets qui sont à la poubelle :D)... je te dirai ce qu'il en est dans 97.000 photos... donc en gros dans 10 ans à ce rythme :D
