Il y a plus d' un demi-siècle, en moins de 5 ans les US ont mis au point et fait exploser militairement deux bombes atomiques, alors c'est pas un CCD 24*36 de merde qui va nous faire chier en 2005... Quand on veut on peut.
on sait le faire, certes, mais à quel prix? Le rendement de bons capteurs par galette de silicium est faible, ce qui explique les prix. Et ça, c'est pas un petit problème.
Maintenant, si tu es prêt à payer le prix, c'est situé évidemment dans le haut de gamme. Et je suis très réservé quant à sa diffusion sur le marché grand public.
-- béber
09/06/2005 10:29:32
Il y a plus d' un demi-siècle, en moins de 5 ans les US ont mis
au point et fait exploser militairement deux bombes atomiques,
alors c'est pas un CCD 24*36 de merde qui va nous faire chier
en 2005...
Quand on veut on peut.
on sait le faire, certes, mais à quel prix? Le rendement de bons capteurs
par galette de silicium est faible, ce qui explique les prix. Et ça, c'est
pas un petit problème.
Maintenant, si tu es prêt à payer le prix, c'est situé évidemment dans le
haut de gamme. Et je suis très réservé quant à sa diffusion sur le marché
grand public.
Il y a plus d' un demi-siècle, en moins de 5 ans les US ont mis au point et fait exploser militairement deux bombes atomiques, alors c'est pas un CCD 24*36 de merde qui va nous faire chier en 2005... Quand on veut on peut.
on sait le faire, certes, mais à quel prix? Le rendement de bons capteurs par galette de silicium est faible, ce qui explique les prix. Et ça, c'est pas un petit problème.
Maintenant, si tu es prêt à payer le prix, c'est situé évidemment dans le haut de gamme. Et je suis très réservé quant à sa diffusion sur le marché grand public.
-- béber
09/06/2005 10:29:32
Fernand Naudin
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:42a7fda6$0$5165$
Qui se souvient ici du temps des écrans cathodiques ? La déferlante TFT a tout balayé en quelques années...
Chez les amateurs... Les salles de PAO et photo sont largement équipées de CRT...
Je n'ai pas dit que les tft étaient supérieurs aux cathodiques pour certaines applications critiques.
jp - les déménageurs ont choisi le tft.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news:42a7fda6$0$5165$636a15ce@news.free.fr...
Qui se souvient ici du temps des écrans cathodiques ?
La déferlante TFT a tout balayé en quelques années...
Chez les amateurs... Les salles de PAO et photo sont
largement équipées de CRT...
Je n'ai pas dit que les tft étaient supérieurs aux cathodiques
pour certaines applications critiques.
jp - les déménageurs ont choisi le tft.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:42a7fda6$0$5165$
Qui se souvient ici du temps des écrans cathodiques ? La déferlante TFT a tout balayé en quelques années...
Chez les amateurs... Les salles de PAO et photo sont largement équipées de CRT...
Je n'ai pas dit que les tft étaient supérieurs aux cathodiques pour certaines applications critiques.
jp - les déménageurs ont choisi le tft.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Philippe LAGARDE
Je ne pense pas que le poids du capteur intervienne beaucoup dans le poids total du boitier, et puis pouvoir utiliser ses "vieux" objectifs, celà peut consoler d'une éventuelle surcharge.
Heu, on parlais pas du poids du capteur, mais du poids de l'optique et du boitier qui y sont associés (si j'ai bien compris)
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Je ne pense pas que le poids du capteur intervienne beaucoup
dans le poids total du boitier, et puis pouvoir utiliser ses "vieux"
objectifs, celà peut consoler d'une éventuelle surcharge.
Heu, on parlais pas du poids du capteur, mais du poids de l'optique
et du boitier qui y sont associés (si j'ai bien compris)
Je ne pense pas que le poids du capteur intervienne beaucoup dans le poids total du boitier, et puis pouvoir utiliser ses "vieux" objectifs, celà peut consoler d'une éventuelle surcharge.
Heu, on parlais pas du poids du capteur, mais du poids de l'optique et du boitier qui y sont associés (si j'ai bien compris)
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Philippe LAGARDE
Qui se souvient ici du temps des écrans cathodiques ?
Tous ceux qui traitent "vraiment" de l'image et qui sont sur écran cathodique, à 99% encore aujourd'hui...
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Qui se souvient ici du temps des écrans cathodiques ?
Tous ceux qui traitent "vraiment" de l'image et qui sont sur écran
cathodique, à 99% encore aujourd'hui...
Qui se souvient ici du temps des écrans cathodiques ?
Tous ceux qui traitent "vraiment" de l'image et qui sont sur écran cathodique, à 99% encore aujourd'hui...
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Laurent Roy
"Jacques" a écrit dans le message de news: 42a5fc94$0$331$
Bonjour,
Quel est le meilleur objectif pour réaliser de la macro photo avec un Nikon D100? Insectes et fleurs principalement. Merci. Jacques.
Bonjour,
Tiens, ça m'amène d'une autres questions: Dans le temps (!!!) j'utilisais des "bagues-allonge" intecallées entre le boitier et l'objectif. Il existait même des adaptateurs pour retourner l'objectif...
Ca existe toujours en reflex numérique ??? Et ces anciens matos sont-il montables sur ces apn (quite à perdre des automatismes et à passer en manuel) ???
Laurent (qui s'en pose, des questions...) -- | http://laurent-roy.blogspot.com/ |
"Jacques" <nospam@skynet.be> a écrit dans le message de news:
42a5fc94$0$331$ba620e4c@news.skynet.be...
Bonjour,
Quel est le meilleur objectif pour réaliser de la macro photo avec un
Nikon
D100?
Insectes et fleurs principalement.
Merci.
Jacques.
Bonjour,
Tiens, ça m'amène d'une autres questions: Dans le temps (!!!) j'utilisais
des "bagues-allonge" intecallées entre le boitier et l'objectif. Il existait
même des adaptateurs pour retourner l'objectif...
Ca existe toujours en reflex numérique ??? Et ces anciens matos sont-il
montables sur ces apn (quite à perdre des automatismes et à passer en
manuel) ???
Laurent (qui s'en pose, des questions...)
--
| http://laurent-roy.blogspot.com/ |
"Jacques" a écrit dans le message de news: 42a5fc94$0$331$
Bonjour,
Quel est le meilleur objectif pour réaliser de la macro photo avec un Nikon D100? Insectes et fleurs principalement. Merci. Jacques.
Bonjour,
Tiens, ça m'amène d'une autres questions: Dans le temps (!!!) j'utilisais des "bagues-allonge" intecallées entre le boitier et l'objectif. Il existait même des adaptateurs pour retourner l'objectif...
Ca existe toujours en reflex numérique ??? Et ces anciens matos sont-il montables sur ces apn (quite à perdre des automatismes et à passer en manuel) ???
Laurent (qui s'en pose, des questions...) -- | http://laurent-roy.blogspot.com/ |
ARNAUD
bonjour,
J'utilise le D100 avec le Micro- Nikkor 105mm et le micro-Nikkor 60mm
le meilleurs resultat en macro est le 60mm de nikon le peu de difference d'elloignement en macro entre le 60 et le 105 est minime et ne justifie pas cette grande difference de prix le rapport de gros. est de 1:1 et de 2:1 avec la baque allonge de 27,5mm le resultat avec le 60mm dia à f:4 donne un piqué epoustouflant et meme à pleine ouverture 2,8 tres bon, evedemment plus de profondeur de champ sachant qu'avec un rapport 1:1 à F16 la profondeur de champ est 1,9mm et à 2:1 et F16 plus que 0,7mm calcul fait par rapport au capteur taille APS avec un cercle de confusion de 22microns n'oublions pas qu'en 24x36 le standard serait du 43mm tandis qu'en APS du 28mm, en APS on gagne un peu en longueur focale un 60mm deviens un 91mm mais les rapport d'agrandissemenr sont identiquent
Enfin utilisant toutes une gamme de nikon et autres, le nikkor 60mm ou le 55mm ancien sont les meilleurs objectif macro, avec le letz et le zeiss, toutes les autres marques sont bien en-dessous Voila bien 30 ans que j'utilise des optiques des boitiers etc de toutes marques
"Laurent Roy" a écrit dans le message de news: 42a87339$0$300$
"Jacques" a écrit dans le message de news: 42a5fc94$0$331$
Bonjour,
Quel est le meilleur objectif pour réaliser de la macro photo avec un Nikon D100? Insectes et fleurs principalement. Merci. Jacques.
Bonjour,
Tiens, ça m'amène d'une autres questions: Dans le temps (!!!) j'utilisais des "bagues-allonge" intecallées entre le boitier et l'objectif. Il existait même des adaptateurs pour retourner l'objectif...
Ca existe toujours en reflex numérique ??? Et ces anciens matos sont-il montables sur ces apn (quite à perdre des automatismes et à passer en manuel) ???
Laurent (qui s'en pose, des questions...) -- | http://laurent-roy.blogspot.com/ |
bonjour,
J'utilise le D100 avec le Micro- Nikkor 105mm et le micro-Nikkor 60mm
le meilleurs resultat en macro est le 60mm de nikon
le peu de difference d'elloignement en macro entre le 60 et le 105 est
minime
et ne justifie pas cette grande difference de prix le rapport de gros. est
de 1:1
et de 2:1 avec la baque allonge de 27,5mm
le resultat avec le 60mm dia à f:4 donne un piqué epoustouflant et meme à
pleine ouverture 2,8
tres bon, evedemment plus de profondeur de champ sachant qu'avec un rapport
1:1 à F16 la
profondeur de champ est 1,9mm et à 2:1 et F16 plus que 0,7mm calcul fait par
rapport au
capteur taille APS avec un cercle de confusion de 22microns
n'oublions pas qu'en 24x36 le standard serait du 43mm tandis qu'en APS du
28mm,
en APS on gagne un peu en longueur focale un 60mm deviens un 91mm mais les
rapport d'agrandissemenr sont identiquent
Enfin utilisant toutes une gamme de nikon et autres, le nikkor 60mm ou le
55mm ancien
sont les meilleurs objectif macro, avec le letz et le zeiss, toutes les
autres marques sont
bien en-dessous
Voila bien 30 ans que j'utilise des optiques des boitiers etc de toutes
marques
"Laurent Roy" <lroy@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
42a87339$0$300$7a628cd7@news.club-internet.fr...
"Jacques" <nospam@skynet.be> a écrit dans le message de news:
42a5fc94$0$331$ba620e4c@news.skynet.be...
Bonjour,
Quel est le meilleur objectif pour réaliser de la macro photo avec un
Nikon
D100?
Insectes et fleurs principalement.
Merci.
Jacques.
Bonjour,
Tiens, ça m'amène d'une autres questions: Dans le temps (!!!) j'utilisais
des "bagues-allonge" intecallées entre le boitier et l'objectif. Il
existait même des adaptateurs pour retourner l'objectif...
Ca existe toujours en reflex numérique ??? Et ces anciens matos sont-il
montables sur ces apn (quite à perdre des automatismes et à passer en
manuel) ???
Laurent (qui s'en pose, des questions...)
--
| http://laurent-roy.blogspot.com/ |
J'utilise le D100 avec le Micro- Nikkor 105mm et le micro-Nikkor 60mm
le meilleurs resultat en macro est le 60mm de nikon le peu de difference d'elloignement en macro entre le 60 et le 105 est minime et ne justifie pas cette grande difference de prix le rapport de gros. est de 1:1 et de 2:1 avec la baque allonge de 27,5mm le resultat avec le 60mm dia à f:4 donne un piqué epoustouflant et meme à pleine ouverture 2,8 tres bon, evedemment plus de profondeur de champ sachant qu'avec un rapport 1:1 à F16 la profondeur de champ est 1,9mm et à 2:1 et F16 plus que 0,7mm calcul fait par rapport au capteur taille APS avec un cercle de confusion de 22microns n'oublions pas qu'en 24x36 le standard serait du 43mm tandis qu'en APS du 28mm, en APS on gagne un peu en longueur focale un 60mm deviens un 91mm mais les rapport d'agrandissemenr sont identiquent
Enfin utilisant toutes une gamme de nikon et autres, le nikkor 60mm ou le 55mm ancien sont les meilleurs objectif macro, avec le letz et le zeiss, toutes les autres marques sont bien en-dessous Voila bien 30 ans que j'utilise des optiques des boitiers etc de toutes marques
"Laurent Roy" a écrit dans le message de news: 42a87339$0$300$
"Jacques" a écrit dans le message de news: 42a5fc94$0$331$
Bonjour,
Quel est le meilleur objectif pour réaliser de la macro photo avec un Nikon D100? Insectes et fleurs principalement. Merci. Jacques.
Bonjour,
Tiens, ça m'amène d'une autres questions: Dans le temps (!!!) j'utilisais des "bagues-allonge" intecallées entre le boitier et l'objectif. Il existait même des adaptateurs pour retourner l'objectif...
Ca existe toujours en reflex numérique ??? Et ces anciens matos sont-il montables sur ces apn (quite à perdre des automatismes et à passer en manuel) ???
Laurent (qui s'en pose, des questions...) -- | http://laurent-roy.blogspot.com/ |
