A en croire les critiques "officielles" le Nikon D2H semble très rapide,
adapté au photojournalisme... ce qui pourrait être un point positif pour la
photo de concerts.
Mais qu'en est-il de la qualité de l'image? Si on fait fi de la vitesse du
D2H ne vaut-il mieux pas investir dans un D100?
Mais qu'en est-il de la qualité de l'image? Si on fait fi de la vitesse du D2H ne vaut-il mieux pas investir dans un D100?
Le D70 ne va pas tarder : plus récent, il offrira divers avantages sur le D100... En attendant un D200 ? Le D2H est un outil différent... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Julien V a écrit:
Mais qu'en est-il de la qualité de l'image? Si on fait fi de la vitesse du
D2H ne vaut-il mieux pas investir dans un D100?
Le D70 ne va pas tarder : plus récent, il offrira divers
avantages sur le D100...
En attendant un D200 ?
Le D2H est un outil différent...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Mais qu'en est-il de la qualité de l'image? Si on fait fi de la vitesse du D2H ne vaut-il mieux pas investir dans un D100?
Le D70 ne va pas tarder : plus récent, il offrira divers avantages sur le D100... En attendant un D200 ? Le D2H est un outil différent... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Olivier B.
Salut
Julien V wrote:
Mais qu'en est-il de la qualité de l'image? Si on fait fi de la vitesse du D2H ne vaut-il mieux pas investir dans un D100?
J'avoue ne pas comprendre...il me semble qu'il y a quelques semaines tu
es parti d'un compact numérique, puis qu'ensuite tu avais acheté un D100, puis que tu devais faire un stage avec Claude Gassian ?
Tu n'as toujours pas réussi à te faire ton opinion ?
Olivier
Salut
Julien V wrote:
Mais qu'en est-il de la qualité de l'image? Si on fait fi de la vitesse du
D2H ne vaut-il mieux pas investir dans un D100?
J'avoue ne pas comprendre...il me semble qu'il y a quelques semaines tu
es parti d'un compact numérique, puis qu'ensuite tu avais acheté un
D100, puis que tu devais faire un stage avec Claude Gassian ?
Tu n'as toujours pas réussi à te faire ton opinion ?
Faut-il donner un pronostic en nombre de rounds ou bien annoncer une mise ? -- Graphistecon <www.olympuse10.fr.st>
Julien V
Bon et bien comme d'habitude je me suis debrouillé pour ceux que cela interesse:
D2h pluss rapide a tous les niveaux (mode rafale a 8i/s sur 40 vue, 37ms au declanchement, et autofocus plus rapide qu'un eos 1d). Excellente balance des blancs et images detaillée. Boitier magnesium basé sur le F5
D100 avantage en nombre de pixels (6mp) et plus leger. Mais autofocus plus lent, qualité moyenne en eclairage artificiel, et boitier basé sur un vieux f80 platsic.
"Graphistecon" a écrit dans le message de news: 1g9eq34.btqyf5ut8ghnN%
Julien V wrote:
Nikon D100 vs Nikon D2H
Faut-il donner un pronostic en nombre de rounds ou bien annoncer une mise ? -- Graphistecon <www.olympuse10.fr.st>
Bon et bien comme d'habitude je me suis debrouillé pour ceux que cela
interesse:
D2h pluss rapide a tous les niveaux (mode rafale a 8i/s sur 40 vue, 37ms au
declanchement, et autofocus plus rapide qu'un eos 1d).
Excellente balance des blancs et images detaillée.
Boitier magnesium basé sur le F5
D100 avantage en nombre de pixels (6mp) et plus leger.
Mais autofocus plus lent, qualité moyenne en eclairage artificiel, et
boitier basé sur un vieux f80 platsic.
"Graphistecon" <graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 1g9eq34.btqyf5ut8ghnN%graphistecomBOUCHONfr@yahoo.fr...
Julien V <jvacheret@laposte.net> wrote:
Nikon D100 vs Nikon D2H
Faut-il donner un pronostic en nombre de rounds ou bien annoncer une
mise ?
--
Graphistecon
<www.olympuse10.fr.st>
Bon et bien comme d'habitude je me suis debrouillé pour ceux que cela interesse:
D2h pluss rapide a tous les niveaux (mode rafale a 8i/s sur 40 vue, 37ms au declanchement, et autofocus plus rapide qu'un eos 1d). Excellente balance des blancs et images detaillée. Boitier magnesium basé sur le F5
D100 avantage en nombre de pixels (6mp) et plus leger. Mais autofocus plus lent, qualité moyenne en eclairage artificiel, et boitier basé sur un vieux f80 platsic.
"Graphistecon" a écrit dans le message de news: 1g9eq34.btqyf5ut8ghnN%
Julien V wrote:
Nikon D100 vs Nikon D2H
Faut-il donner un pronostic en nombre de rounds ou bien annoncer une mise ? -- Graphistecon <www.olympuse10.fr.st>
Jean-Pierre Roche
Julien V a écrit:
Bon et bien comme d'habitude je me suis debrouillé pour ceux que cela interesse:
Boitier magnesium basé sur le F5
Parfait comme arme de défense (peindre ensuite sur le boîtier des petits dessins correspondant au nombre de crânes enfoncés)
D100 avantage en nombre de pixels (6mp) et plus leger. qualité moyenne en eclairage artificiel
Mouarf... Sans autre commentaire.
boitier basé sur un vieux f80 platsic.
Résiste mal à la chenille de char effectivement
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Julien V a écrit:
Bon et bien comme d'habitude je me suis debrouillé pour ceux que cela
interesse:
Boitier magnesium basé sur le F5
Parfait comme arme de défense (peindre ensuite sur le
boîtier des petits dessins correspondant au nombre de crânes
enfoncés)
D100 avantage en nombre de pixels (6mp) et plus leger.
qualité moyenne en eclairage artificiel
Mouarf... Sans autre commentaire.
boitier basé sur un vieux f80 platsic.
Résiste mal à la chenille de char effectivement
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Bon et bien comme d'habitude je me suis debrouillé pour ceux que cela interesse:
Boitier magnesium basé sur le F5
Parfait comme arme de défense (peindre ensuite sur le boîtier des petits dessins correspondant au nombre de crânes enfoncés)
D100 avantage en nombre de pixels (6mp) et plus leger. qualité moyenne en eclairage artificiel
Mouarf... Sans autre commentaire.
boitier basé sur un vieux f80 platsic.
Résiste mal à la chenille de char effectivement
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Stephan Peccini
Le Thu, 19 Feb 2004 15:19:29 +0100, Julien V a écrit :
Bon et bien comme d'habitude je me suis debrouillé pour ceux que cela interesse:
Avec des liens c'est encore mieux : D2H <URL:http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=2&languageId=2&prodIdr5&catId> D100 <URL:http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=2&languageId=2&prodId8&catId> Dans les 2 cas cliquer sur brochure pour avoir les spécifications plus détaillées.
Donc en résumé deux appareils différents pour deux buts différents et deux budgets différents. Mais bon cela se sait ou alors se voit tout de suite en allant sur le site de Nikon.
Le Thu, 19 Feb 2004 15:19:29 +0100, Julien V a écrit :
Bon et bien comme d'habitude je me suis debrouillé pour ceux que cela
interesse:
Avec des liens c'est encore mieux :
D2H
<URL:http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=2&languageId=2&prodIdr5&catId>
D100
<URL:http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=2&languageId=2&prodId8&catId>
Dans les 2 cas cliquer sur brochure pour avoir les spécifications plus
détaillées.
Donc en résumé deux appareils différents pour deux buts
différents et deux budgets différents. Mais bon cela se sait ou alors se
voit tout de suite en allant sur le site de Nikon.
Le Thu, 19 Feb 2004 15:19:29 +0100, Julien V a écrit :
Bon et bien comme d'habitude je me suis debrouillé pour ceux que cela interesse:
Avec des liens c'est encore mieux : D2H <URL:http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=2&languageId=2&prodIdr5&catId> D100 <URL:http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=2&languageId=2&prodId8&catId> Dans les 2 cas cliquer sur brochure pour avoir les spécifications plus détaillées.
Donc en résumé deux appareils différents pour deux buts différents et deux budgets différents. Mais bon cela se sait ou alors se voit tout de suite en allant sur le site de Nikon.
Ce qui m'exaspere c'est quand j'entends (cf objectif bastille par exemple) "le d100 est un boitier amateur" "le d2h un boitier pro".... 2000 euros le boitier amateur ca me laisse perplexe "Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Bon et bien comme d'habitude je me suis debrouillé pour ceux que cela interesse:
Dans les 2 cas cliquer sur brochure pour avoir les spécifications plus détaillées.
Donc en résumé deux appareils différents pour deux buts différents et deux budgets différents. Mais bon cela se sait ou alors se voit tout de suite en allant sur le site de Nikon.
Ce qui m'exaspere c'est quand j'entends (cf objectif bastille par exemple)
"le d100 est un boitier amateur" "le d2h un boitier pro".... 2000 euros le
boitier amateur ca me laisse perplexe
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de news:
pan.2004.02.19.14.48.47.596073@tesenca.info...
Bon et bien comme d'habitude je me suis debrouillé pour ceux que cela
interesse:
Dans les 2 cas cliquer sur brochure pour avoir les spécifications plus
détaillées.
Donc en résumé deux appareils différents pour deux buts
différents et deux budgets différents. Mais bon cela se sait ou alors se
voit tout de suite en allant sur le site de Nikon.
Ce qui m'exaspere c'est quand j'entends (cf objectif bastille par exemple) "le d100 est un boitier amateur" "le d2h un boitier pro".... 2000 euros le boitier amateur ca me laisse perplexe "Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Bon et bien comme d'habitude je me suis debrouillé pour ceux que cela interesse:
Dans les 2 cas cliquer sur brochure pour avoir les spécifications plus détaillées.
Donc en résumé deux appareils différents pour deux buts différents et deux budgets différents. Mais bon cela se sait ou alors se voit tout de suite en allant sur le site de Nikon.
"le d100 est un boitier amateur" "le d2h un boitier pro".... 2000 euros le boitier amateur ca me laisse perplexe
Et en plus...2000 euros de platic!
Max
Julien V
Y a plus drole. Finalement le D100 est un derivé du f80 qui passe de 600 euros à 1900 euro (x3) Alors que le D2h est un dérivé du F5 qui passe de 3000 à 400 euros (*1/3) Bref nikon se sert 9 fois plus sur le dos des particuliers que sur celui des agences de presse...
"~MG~" a écrit dans le message de news: c12kp0$4ni$
"le d100 est un boitier amateur" "le d2h un boitier pro".... 2000 euros le
boitier amateur ca me laisse perplexe
Et en plus...2000 euros de platic!
Max
Y a plus drole.
Finalement le D100 est un derivé du f80 qui passe de 600 euros à 1900 euro
(x3)
Alors que le D2h est un dérivé du F5 qui passe de 3000 à 400 euros (*1/3)
Bref nikon se sert 9 fois plus sur le dos des particuliers que sur celui des
agences de presse...
"~MG~" <masc.mNOSPAM@caramail.com> a écrit dans le message de news:
c12kp0$4ni$1@s1.read.news.oleane.net...
"le d100 est un boitier amateur" "le d2h un boitier pro".... 2000 euros
le
Y a plus drole. Finalement le D100 est un derivé du f80 qui passe de 600 euros à 1900 euro (x3) Alors que le D2h est un dérivé du F5 qui passe de 3000 à 400 euros (*1/3) Bref nikon se sert 9 fois plus sur le dos des particuliers que sur celui des agences de presse...
"~MG~" a écrit dans le message de news: c12kp0$4ni$
"le d100 est un boitier amateur" "le d2h un boitier pro".... 2000 euros le
