Nikon D100 vs Nikon D2H

12 réponses

Julien V

19/02/2004 à 09:21

Bonjour à tous,

A en croire les critiques "officielles" le Nikon D2H semble très rapide,
adapté au photojournalisme... ce qui pourrait être un point positif pour la
photo de concerts.
Mais qu'en est-il de la qualité de l'image? Si on fait fi de la vitesse du
D2H ne vaut-il mieux pas investir dans un D100?

Merci à tous pour vos remarques et critiques.

2 réponses

1 2

G_F

20/02/2004 à 07:50

Le D100 de nos jour se trouve à 1300 Euros ou alors c'est une arnaque!

Gérard

--
Gérard Férini
Switzerland
http://home.tiscalinet.ch/gferini/

"Julien V" wrote in message
news:c12ir4$l33$

Ce qui m'exaspere c'est quand j'entends (cf objectif bastille par exemple)
"le d100 est un boitier amateur" "le d2h un boitier pro".... 2000 euros le
boitier amateur ca me laisse perplexe
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:

Bon et bien comme d'habitude je me suis debrouillé pour ceux que cela
interesse:

Avec des liens c'est encore mieux :
D2H

<URL:http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=2&languageId=2&prodI

dr5&catId>
D100

<URL:http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=2&languageId=2&prodI

d8&catId>
Dans les 2 cas cliquer sur brochure pour avoir les spécifications plus
détaillées.

Donc en résumé deux appareils différents pour deux buts
différents et deux budgets différents. Mais bon cela se sait ou alors se
voit tout de suite en allant sur le site de Nikon.

--
Stephan Peccini
Portail : <URL:http://photos.tesenca.info>
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Journal : <URL:http://www.tesenca.info/terve>

Olivier B.

20/02/2004 à 10:06

Bonjour

Julien V wrote:

Ce qui m'exaspere c'est quand j'entends (cf objectif bastille par exemple)
"le d100 est un boitier amateur" "le d2h un boitier pro".... 2000 euros le
boitier amateur ca me laisse perplexe

Cela t'exaspère peut-être, mais c'est la réalité

Olivier

1 2

Nikon D100 vs Nikon D2H

2 réponses

Veuillez sélectionner un problème