On Thu, 05 Jul 2007 01:11:39 -0700, Claudio Bonavolta
wrote:N'empêche que le retard au déclenchement est un problème quand tu
photographies des sujets rapides.
Par rapide, je n'entends pas une F1 passant à 300km/h qui a en général
une trajectoire très prévisible et finalement plutôt facile à prendre,
mais par exemple, des enfants ou des gens beaucoup moins prévisibles
et ou ce retard oblige à anticiper le déclenchement.
donc quand tu as rapidment à prendre une photoUn exemple tout con, très familial, qui m'est arrivé le week-end
dernier: ma fille avait ses premières promotions, donc podium et
chants divers, dont un où les enfants tapaient des mains.
Avec le D80 de ma femme, si je déclenchais au bon moment, l'image se
retrouvait singulièrement décalée, alors qu'avec mon F5, elle aurait
été ok. J'ai dû pas mal anticiper le déclenchement pour avoir l'image
que je voulais ...
il a un temps de latence de combien le D80 ?
est-ce que tu englobe le temps de mise au point ?J'ai pû essayer le D200 d'un pote dont le retard, à vue de nez, se
situe entre le D80 et le F5, moins gênant certes, mais suffisamment
pour que quelques images passent à la trappe ...
possibleDonc, pour moi qui fait pas mal de photos de gens non posées, oui, ce
retard au déclenchement, de même qu'un AF qui accroche très rapidement
est un argument de premier choix.
oui, ma question etait plus de savoir si entre:
- "20 millisecondes"
- "40 millisecondes pour le F5"
- "37 millisecondes Canon EOS-1V"
il y avait une différence quand on se rapproche d'un temps de latence
qui amha est negligeable par rapport à l'echelle humaine
On Thu, 05 Jul 2007 01:11:39 -0700, Claudio Bonavolta
<claudio@bonavolta.ch> wrote:
N'empêche que le retard au déclenchement est un problème quand tu
photographies des sujets rapides.
Par rapide, je n'entends pas une F1 passant à 300km/h qui a en général
une trajectoire très prévisible et finalement plutôt facile à prendre,
mais par exemple, des enfants ou des gens beaucoup moins prévisibles
et ou ce retard oblige à anticiper le déclenchement.
donc quand tu as rapidment à prendre une photo
Un exemple tout con, très familial, qui m'est arrivé le week-end
dernier: ma fille avait ses premières promotions, donc podium et
chants divers, dont un où les enfants tapaient des mains.
Avec le D80 de ma femme, si je déclenchais au bon moment, l'image se
retrouvait singulièrement décalée, alors qu'avec mon F5, elle aurait
été ok. J'ai dû pas mal anticiper le déclenchement pour avoir l'image
que je voulais ...
il a un temps de latence de combien le D80 ?
est-ce que tu englobe le temps de mise au point ?
J'ai pû essayer le D200 d'un pote dont le retard, à vue de nez, se
situe entre le D80 et le F5, moins gênant certes, mais suffisamment
pour que quelques images passent à la trappe ...
possible
Donc, pour moi qui fait pas mal de photos de gens non posées, oui, ce
retard au déclenchement, de même qu'un AF qui accroche très rapidement
est un argument de premier choix.
oui, ma question etait plus de savoir si entre:
- "20 millisecondes"
- "40 millisecondes pour le F5"
- "37 millisecondes Canon EOS-1V"
il y avait une différence quand on se rapproche d'un temps de latence
qui amha est negligeable par rapport à l'echelle humaine
On Thu, 05 Jul 2007 01:11:39 -0700, Claudio Bonavolta
wrote:N'empêche que le retard au déclenchement est un problème quand tu
photographies des sujets rapides.
Par rapide, je n'entends pas une F1 passant à 300km/h qui a en général
une trajectoire très prévisible et finalement plutôt facile à prendre,
mais par exemple, des enfants ou des gens beaucoup moins prévisibles
et ou ce retard oblige à anticiper le déclenchement.
donc quand tu as rapidment à prendre une photoUn exemple tout con, très familial, qui m'est arrivé le week-end
dernier: ma fille avait ses premières promotions, donc podium et
chants divers, dont un où les enfants tapaient des mains.
Avec le D80 de ma femme, si je déclenchais au bon moment, l'image se
retrouvait singulièrement décalée, alors qu'avec mon F5, elle aurait
été ok. J'ai dû pas mal anticiper le déclenchement pour avoir l'image
que je voulais ...
il a un temps de latence de combien le D80 ?
est-ce que tu englobe le temps de mise au point ?J'ai pû essayer le D200 d'un pote dont le retard, à vue de nez, se
situe entre le D80 et le F5, moins gênant certes, mais suffisamment
pour que quelques images passent à la trappe ...
possibleDonc, pour moi qui fait pas mal de photos de gens non posées, oui, ce
retard au déclenchement, de même qu'un AF qui accroche très rapidement
est un argument de premier choix.
oui, ma question etait plus de savoir si entre:
- "20 millisecondes"
- "40 millisecondes pour le F5"
- "37 millisecondes Canon EOS-1V"
il y avait une différence quand on se rapproche d'un temps de latence
qui amha est negligeable par rapport à l'echelle humaine
N'empêche que le retard au déclenchement est un problème quand tu
photographies des sujets rapides.
Mais parle-t-on là d'un problème spécifique au numérique ou du te mps de
latence induit par la remontée du miroir propre à tous les reflex?
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic camerashttp:/ /www.lumieresenboite.com
Contact direct :http://www.lumieresenboite.com/contact.php
N'empêche que le retard au déclenchement est un problème quand tu
photographies des sujets rapides.
Mais parle-t-on là d'un problème spécifique au numérique ou du te mps de
latence induit par la remontée du miroir propre à tous les reflex?
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic camerashttp:/ /www.lumieresenboite.com
Contact direct :http://www.lumieresenboite.com/contact.php
N'empêche que le retard au déclenchement est un problème quand tu
photographies des sujets rapides.
Mais parle-t-on là d'un problème spécifique au numérique ou du te mps de
latence induit par la remontée du miroir propre à tous les reflex?
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic camerashttp:/ /www.lumieresenboite.com
Contact direct :http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Le Nikon D3X aura-t-il une parallaxe temporelle inférieure à 20 millisecondes
(40 millisecondes pour le F5, 37 millisecondes Canon EOS-1V avec fonction
spéciale, Canon 20D 65 millisecondes) ?
Un jetable lui est le plus rapide : on appuie et hop dans la boîte, pas de
retard.
Le Nikon D3X aura-t-il une parallaxe temporelle inférieure à 20 millisecondes
(40 millisecondes pour le F5, 37 millisecondes Canon EOS-1V avec fonction
spéciale, Canon 20D 65 millisecondes) ?
Un jetable lui est le plus rapide : on appuie et hop dans la boîte, pas de
retard.
Le Nikon D3X aura-t-il une parallaxe temporelle inférieure à 20 millisecondes
(40 millisecondes pour le F5, 37 millisecondes Canon EOS-1V avec fonction
spéciale, Canon 20D 65 millisecondes) ?
Un jetable lui est le plus rapide : on appuie et hop dans la boîte, pas de
retard.
Le Nikon D3X aura-t-il une parallaxe temporelle inférieure à 20
millisecondes (40 millisecondes pour le F5, 37 millisecondes Canon EOS-1V
avec fonction spéciale, Canon 20D 65 millisecondes) ?
Un jetable lui est le plus rapide : on appuie et hop dans la boîte, pas
de retard.
tu trouves ces données où donc ?
une mouche a un réflex au 16ième de seconde et c'est loin des 20 et même 40
Le Nikon D3X aura-t-il une parallaxe temporelle inférieure à 20
millisecondes (40 millisecondes pour le F5, 37 millisecondes Canon EOS-1V
avec fonction spéciale, Canon 20D 65 millisecondes) ?
Un jetable lui est le plus rapide : on appuie et hop dans la boîte, pas
de retard.
tu trouves ces données où donc ?
une mouche a un réflex au 16ième de seconde et c'est loin des 20 et même 40
Le Nikon D3X aura-t-il une parallaxe temporelle inférieure à 20
millisecondes (40 millisecondes pour le F5, 37 millisecondes Canon EOS-1V
avec fonction spéciale, Canon 20D 65 millisecondes) ?
Un jetable lui est le plus rapide : on appuie et hop dans la boîte, pas
de retard.
tu trouves ces données où donc ?
une mouche a un réflex au 16ième de seconde et c'est loin des 20 et même 40
"> etoile avait prétendu :Le Nikon D3X aura-t-il une parallaxe temporelle inférieure à 20
millisecondes (40 millisecondes pour le F5, 37 millisecondes Canon EOS-1V
avec fonction spéciale, Canon 20D 65 millisecondes) ?
Un jetable lui est le plus rapide : on appuie et hop dans la boîte, pas de
retard.
tu trouves ces données où donc ?
une mouche a un réflex au 16ième de seconde et c'est loin des 20 et même 40
MS. Qui peut se vanter d'attrapper une mouche en vol, déjà posée faut pas
traîner pour la chopper. Alors, le temps de penser à appuyer sur le
déclancheur et l'exécuter yaplus que 40 MS.
Faite moi pas rire avec les temps de parallaxe temporelle.
Faut éviter le valium quand on fait des photos sur le vif.
Lg
"> etoile avait prétendu :
Le Nikon D3X aura-t-il une parallaxe temporelle inférieure à 20
millisecondes (40 millisecondes pour le F5, 37 millisecondes Canon EOS-1V
avec fonction spéciale, Canon 20D 65 millisecondes) ?
Un jetable lui est le plus rapide : on appuie et hop dans la boîte, pas de
retard.
tu trouves ces données où donc ?
une mouche a un réflex au 16ième de seconde et c'est loin des 20 et même 40
MS. Qui peut se vanter d'attrapper une mouche en vol, déjà posée faut pas
traîner pour la chopper. Alors, le temps de penser à appuyer sur le
déclancheur et l'exécuter yaplus que 40 MS.
Faite moi pas rire avec les temps de parallaxe temporelle.
Faut éviter le valium quand on fait des photos sur le vif.
Lg
"> etoile avait prétendu :Le Nikon D3X aura-t-il une parallaxe temporelle inférieure à 20
millisecondes (40 millisecondes pour le F5, 37 millisecondes Canon EOS-1V
avec fonction spéciale, Canon 20D 65 millisecondes) ?
Un jetable lui est le plus rapide : on appuie et hop dans la boîte, pas de
retard.
tu trouves ces données où donc ?
une mouche a un réflex au 16ième de seconde et c'est loin des 20 et même 40
MS. Qui peut se vanter d'attrapper une mouche en vol, déjà posée faut pas
traîner pour la chopper. Alors, le temps de penser à appuyer sur le
déclancheur et l'exécuter yaplus que 40 MS.
Faite moi pas rire avec les temps de parallaxe temporelle.
Faut éviter le valium quand on fait des photos sur le vif.
Lg
LG a utilisé son clavier pour écrire :"> etoile avait prétendu :Le Nikon D3X aura-t-il une parallaxe temporelle inférieure à 20
millisecondes (40 millisecondes pour le F5, 37 millisecondes Canon
EOS-1V avec fonction spéciale, Canon 20D 65 millisecondes) ?
Un jetable lui est le plus rapide : on appuie et hop dans la boîte, pas
de retard.
tu trouves ces données où donc ?
une mouche a un réflex au 16ième de seconde et c'est loin des 20 et même
40 MS. Qui peut se vanter d'attrapper une mouche en vol, déjà posée faut
pas traîner pour la chopper. Alors, le temps de penser à appuyer sur le
déclancheur et l'exécuter yaplus que 40 MS.
Faite moi pas rire avec les temps de parallaxe temporelle.
Faut éviter le valium quand on fait des photos sur le vif.
Lg
merci de me répondre, mais tu réponds pas à ma qouestionne :)
Le jetable c'est pas moi. Moi je trouve un peu pointu que chipoter pour des
LG a utilisé son clavier pour écrire :
"> etoile avait prétendu :
Le Nikon D3X aura-t-il une parallaxe temporelle inférieure à 20
millisecondes (40 millisecondes pour le F5, 37 millisecondes Canon
EOS-1V avec fonction spéciale, Canon 20D 65 millisecondes) ?
Un jetable lui est le plus rapide : on appuie et hop dans la boîte, pas
de retard.
tu trouves ces données où donc ?
une mouche a un réflex au 16ième de seconde et c'est loin des 20 et même
40 MS. Qui peut se vanter d'attrapper une mouche en vol, déjà posée faut
pas traîner pour la chopper. Alors, le temps de penser à appuyer sur le
déclancheur et l'exécuter yaplus que 40 MS.
Faite moi pas rire avec les temps de parallaxe temporelle.
Faut éviter le valium quand on fait des photos sur le vif.
Lg
merci de me répondre, mais tu réponds pas à ma qouestionne :)
Le jetable c'est pas moi. Moi je trouve un peu pointu que chipoter pour des
LG a utilisé son clavier pour écrire :"> etoile avait prétendu :Le Nikon D3X aura-t-il une parallaxe temporelle inférieure à 20
millisecondes (40 millisecondes pour le F5, 37 millisecondes Canon
EOS-1V avec fonction spéciale, Canon 20D 65 millisecondes) ?
Un jetable lui est le plus rapide : on appuie et hop dans la boîte, pas
de retard.
tu trouves ces données où donc ?
une mouche a un réflex au 16ième de seconde et c'est loin des 20 et même
40 MS. Qui peut se vanter d'attrapper une mouche en vol, déjà posée faut
pas traîner pour la chopper. Alors, le temps de penser à appuyer sur le
déclancheur et l'exécuter yaplus que 40 MS.
Faite moi pas rire avec les temps de parallaxe temporelle.
Faut éviter le valium quand on fait des photos sur le vif.
Lg
merci de me répondre, mais tu réponds pas à ma qouestionne :)
Le jetable c'est pas moi. Moi je trouve un peu pointu que chipoter pour des
"> etoile avait prétendu :Le Nikon D3X aura-t-il une parallaxe temporelle inférieure à 20
millisecondes (40 millisecondes pour le F5, 37 millisecondes Canon
EOS-1V avec fonction spéciale, Canon 20D 65 millisecondes) ?
Un jetable lui est le plus rapide : on appuie et hop dans la boîte, pas
de retard.
tu trouves ces données où donc ?
une mouche a un réflex au 16ième de seconde et c'est loin des 20 et même
40 MS. Qui peut se vanter d'attrapper une mouche en vol, déjà posée faut
pas traîner pour la chopper. Alors, le temps de penser à appuyer sur le
déclancheur et l'exécuter yaplus que 40 MS.
Faite moi pas rire avec les temps de parallaxe temporelle.
Faut éviter le valium quand on fait des photos sur le vif.
Lg
"> etoile avait prétendu :
Le Nikon D3X aura-t-il une parallaxe temporelle inférieure à 20
millisecondes (40 millisecondes pour le F5, 37 millisecondes Canon
EOS-1V avec fonction spéciale, Canon 20D 65 millisecondes) ?
Un jetable lui est le plus rapide : on appuie et hop dans la boîte, pas
de retard.
tu trouves ces données où donc ?
une mouche a un réflex au 16ième de seconde et c'est loin des 20 et même
40 MS. Qui peut se vanter d'attrapper une mouche en vol, déjà posée faut
pas traîner pour la chopper. Alors, le temps de penser à appuyer sur le
déclancheur et l'exécuter yaplus que 40 MS.
Faite moi pas rire avec les temps de parallaxe temporelle.
Faut éviter le valium quand on fait des photos sur le vif.
Lg
"> etoile avait prétendu :Le Nikon D3X aura-t-il une parallaxe temporelle inférieure à 20
millisecondes (40 millisecondes pour le F5, 37 millisecondes Canon
EOS-1V avec fonction spéciale, Canon 20D 65 millisecondes) ?
Un jetable lui est le plus rapide : on appuie et hop dans la boîte, pas
de retard.
tu trouves ces données où donc ?
une mouche a un réflex au 16ième de seconde et c'est loin des 20 et même
40 MS. Qui peut se vanter d'attrapper une mouche en vol, déjà posée faut
pas traîner pour la chopper. Alors, le temps de penser à appuyer sur le
déclancheur et l'exécuter yaplus que 40 MS.
Faite moi pas rire avec les temps de parallaxe temporelle.
Faut éviter le valium quand on fait des photos sur le vif.
Lg
une mouche a un réflex au 16ième de seconde et c'est loin des 20 et même
40 MS. Qui peut se vanter d'attrapper une mouche en vol, déjà posée faut
pas traîner pour la chopper. Alors, le temps de penser à appuyer sur le
déclancheur et l'exécuter yaplus que 40 MS.
Faite moi pas rire avec les temps de parallaxe temporelle.
Faut éviter le valium quand on fait des photos sur le vif.
Lg
L'imagerie cérébrale nous apprend que lorsque nous prenons
une décision, des zones corticales s'activent *avant* même que nous
ne soyons conscient de cette décision future; c'est en quelque sorte
notre cerveau qui met en action, à notre insu, les processus qui conduiront
à la **décision**, puis à l'action.
Dès lors, un appareil IRM pourra controler un appareil photo afin
de le faire déclencher avant même que la prise de décision ne vienne
affleurer notre conscience...in ze baba les 20 millisecondes !
Bon évidemment, faut trimballer un service de neurologie...
une mouche a un réflex au 16ième de seconde et c'est loin des 20 et même
40 MS. Qui peut se vanter d'attrapper une mouche en vol, déjà posée faut
pas traîner pour la chopper. Alors, le temps de penser à appuyer sur le
déclancheur et l'exécuter yaplus que 40 MS.
Faite moi pas rire avec les temps de parallaxe temporelle.
Faut éviter le valium quand on fait des photos sur le vif.
Lg
L'imagerie cérébrale nous apprend que lorsque nous prenons
une décision, des zones corticales s'activent *avant* même que nous
ne soyons conscient de cette décision future; c'est en quelque sorte
notre cerveau qui met en action, à notre insu, les processus qui conduiront
à la **décision**, puis à l'action.
Dès lors, un appareil IRM pourra controler un appareil photo afin
de le faire déclencher avant même que la prise de décision ne vienne
affleurer notre conscience...in ze baba les 20 millisecondes !
Bon évidemment, faut trimballer un service de neurologie...
une mouche a un réflex au 16ième de seconde et c'est loin des 20 et même
40 MS. Qui peut se vanter d'attrapper une mouche en vol, déjà posée faut
pas traîner pour la chopper. Alors, le temps de penser à appuyer sur le
déclancheur et l'exécuter yaplus que 40 MS.
Faite moi pas rire avec les temps de parallaxe temporelle.
Faut éviter le valium quand on fait des photos sur le vif.
Lg
L'imagerie cérébrale nous apprend que lorsque nous prenons
une décision, des zones corticales s'activent *avant* même que nous
ne soyons conscient de cette décision future; c'est en quelque sorte
notre cerveau qui met en action, à notre insu, les processus qui conduiront
à la **décision**, puis à l'action.
Dès lors, un appareil IRM pourra controler un appareil photo afin
de le faire déclencher avant même que la prise de décision ne vienne
affleurer notre conscience...in ze baba les 20 millisecondes !
Bon évidemment, faut trimballer un service de neurologie...
une mouche a un réflex au 16ième de seconde et c'est loin des 20 et même
40 MS. Qui peut se vanter d'attrapper une mouche en vol, déjà posée faut
pas traîner pour la chopper. Alors, le temps de penser à appuyer sur le
déclancheur et l'exécuter yaplus que 40 MS.
Faite moi pas rire avec les temps de parallaxe temporelle.
Faut éviter le valium quand on fait des photos sur le vif.
Lg
L'imagerie cérébrale nous apprend que lorsque nous prenons
une décision, des zones corticales s'activent *avant* même que nous
ne soyons conscient de cette décision future; c'est en quelque sorte
notre cerveau qui met en action, à notre insu, les processus qui
conduiront
à la **décision**, puis à l'action.
Dès lors, un appareil IRM pourra controler un appareil photo afin
de le faire déclencher avant même que la prise de décision ne vienne
affleurer notre conscience...in ze baba les 20 millisecondes !
Bon évidemment, faut trimballer un service de neurologie...
Le temps de réaction d'un humain est de l'ordre de 400 (quatre cent
milli-secondes), soit 4/10 de seconde.
La parallaxe temporelle de l'appareil est bien faible par rapport à cette
durée, mais comme dit plus haut, le photographe anticipe.
A noter que les chevaux ont des réflexes beaucoup plus rapides que les
humains, ils ont commencé leur mouvement de fuite avant même que le
cavalier ai vu le danger, d'où quelques chutes.
De là à imaginer d'enseigner la photographie sportive aux chevaux pour
obtenir de meilleures photos, il n'y a qu'un pas.
4/10 de seconde, oui c'est vrais mais réservé a quelques hommes d'exeption
une mouche a un réflex au 16ième de seconde et c'est loin des 20 et même
40 MS. Qui peut se vanter d'attrapper une mouche en vol, déjà posée faut
pas traîner pour la chopper. Alors, le temps de penser à appuyer sur le
déclancheur et l'exécuter yaplus que 40 MS.
Faite moi pas rire avec les temps de parallaxe temporelle.
Faut éviter le valium quand on fait des photos sur le vif.
Lg
L'imagerie cérébrale nous apprend que lorsque nous prenons
une décision, des zones corticales s'activent *avant* même que nous
ne soyons conscient de cette décision future; c'est en quelque sorte
notre cerveau qui met en action, à notre insu, les processus qui
conduiront
à la **décision**, puis à l'action.
Dès lors, un appareil IRM pourra controler un appareil photo afin
de le faire déclencher avant même que la prise de décision ne vienne
affleurer notre conscience...in ze baba les 20 millisecondes !
Bon évidemment, faut trimballer un service de neurologie...
Le temps de réaction d'un humain est de l'ordre de 400 (quatre cent
milli-secondes), soit 4/10 de seconde.
La parallaxe temporelle de l'appareil est bien faible par rapport à cette
durée, mais comme dit plus haut, le photographe anticipe.
A noter que les chevaux ont des réflexes beaucoup plus rapides que les
humains, ils ont commencé leur mouvement de fuite avant même que le
cavalier ai vu le danger, d'où quelques chutes.
De là à imaginer d'enseigner la photographie sportive aux chevaux pour
obtenir de meilleures photos, il n'y a qu'un pas.
4/10 de seconde, oui c'est vrais mais réservé a quelques hommes d'exeption
une mouche a un réflex au 16ième de seconde et c'est loin des 20 et même
40 MS. Qui peut se vanter d'attrapper une mouche en vol, déjà posée faut
pas traîner pour la chopper. Alors, le temps de penser à appuyer sur le
déclancheur et l'exécuter yaplus que 40 MS.
Faite moi pas rire avec les temps de parallaxe temporelle.
Faut éviter le valium quand on fait des photos sur le vif.
Lg
L'imagerie cérébrale nous apprend que lorsque nous prenons
une décision, des zones corticales s'activent *avant* même que nous
ne soyons conscient de cette décision future; c'est en quelque sorte
notre cerveau qui met en action, à notre insu, les processus qui
conduiront
à la **décision**, puis à l'action.
Dès lors, un appareil IRM pourra controler un appareil photo afin
de le faire déclencher avant même que la prise de décision ne vienne
affleurer notre conscience...in ze baba les 20 millisecondes !
Bon évidemment, faut trimballer un service de neurologie...
Le temps de réaction d'un humain est de l'ordre de 400 (quatre cent
milli-secondes), soit 4/10 de seconde.
La parallaxe temporelle de l'appareil est bien faible par rapport à cette
durée, mais comme dit plus haut, le photographe anticipe.
A noter que les chevaux ont des réflexes beaucoup plus rapides que les
humains, ils ont commencé leur mouvement de fuite avant même que le
cavalier ai vu le danger, d'où quelques chutes.
De là à imaginer d'enseigner la photographie sportive aux chevaux pour
obtenir de meilleures photos, il n'y a qu'un pas.
4/10 de seconde, oui c'est vrais mais réservé a quelques hommes d'exeption
On Thu, 05 Jul 2007 01:11:39 -0700, Claudio Bonavolta
il a un temps de latence de combien le D80 ?
est-ce que tu englobe le temps de mise au point ?
oui, ma question etait plus de savoir si entre:
- "20 millisecondes"
- "40 millisecondes pour le F5"
- "37 millisecondes Canon EOS-1V"
il y avait une différence quand on se rapproche d'un temps de latence
qui amha est negligeable par rapport à l'echelle humaine
on en est tous là!
perso pour mes photos de saut d'obstacles c'est plus mon cerveau qui
m'a enquiquiné que la latence de mon fz, j'ai d'ailleur reçu ici de
precieux conseils...
On Thu, 05 Jul 2007 01:11:39 -0700, Claudio Bonavolta
il a un temps de latence de combien le D80 ?
est-ce que tu englobe le temps de mise au point ?
oui, ma question etait plus de savoir si entre:
- "20 millisecondes"
- "40 millisecondes pour le F5"
- "37 millisecondes Canon EOS-1V"
il y avait une différence quand on se rapproche d'un temps de latence
qui amha est negligeable par rapport à l'echelle humaine
on en est tous là!
perso pour mes photos de saut d'obstacles c'est plus mon cerveau qui
m'a enquiquiné que la latence de mon fz, j'ai d'ailleur reçu ici de
precieux conseils...
On Thu, 05 Jul 2007 01:11:39 -0700, Claudio Bonavolta
il a un temps de latence de combien le D80 ?
est-ce que tu englobe le temps de mise au point ?
oui, ma question etait plus de savoir si entre:
- "20 millisecondes"
- "40 millisecondes pour le F5"
- "37 millisecondes Canon EOS-1V"
il y avait une différence quand on se rapproche d'un temps de latence
qui amha est negligeable par rapport à l'echelle humaine
on en est tous là!
perso pour mes photos de saut d'obstacles c'est plus mon cerveau qui
m'a enquiquiné que la latence de mon fz, j'ai d'ailleur reçu ici de
precieux conseils...
