Le Wed, 1 Dec 2004 11:51:50 -0500, Chuck écrivait:
pas de grip
Pas d'une utilité flagrante, de mon point de vue
et pas d'ISO 100 sur le D70.
Oui. Et manque aussi me semble-t-il la prise pour déclencheur souple.
Plus cher aussi.
Oui. Savoir si la différence de qualité (en faveur du D70) vaut la différence de prix.
Le 18-70 bien mieux construit que le 18-55, mais il ne donne pas de meilleur photo à mon avis.
Il a surtout une focale max plus importante.
Le choix des objectifs (à long terme) devrait être un de tes critères. Canon domine le marché de ce coté.
Ah ?
Eric Rossé
Le Fri, 3 Dec 2004 10:01:49 +0100, JL Obadia écrivait:
j'envisagerais plutôt l'achat du boitier nu + un focale fixe 1,8/50mm.
Le problème de la focale 50 mm, c'est qu'elle va se transformer avec le 300D en 80 mm qui n'a rien d'idéal. Un meilleur choix serait le 17-40/4, mais ce n'est pas le même prix...
Le Fri, 3 Dec 2004 10:01:49 +0100, JL Obadia écrivait:
j'envisagerais plutôt l'achat du boitier nu + un focale fixe 1,8/50mm.
Le problème de la focale 50 mm, c'est qu'elle va se transformer avec
le 300D en 80 mm qui n'a rien d'idéal. Un meilleur choix serait le
17-40/4, mais ce n'est pas le même prix...
Le Fri, 3 Dec 2004 10:01:49 +0100, JL Obadia écrivait:
j'envisagerais plutôt l'achat du boitier nu + un focale fixe 1,8/50mm.
Le problème de la focale 50 mm, c'est qu'elle va se transformer avec le 300D en 80 mm qui n'a rien d'idéal. Un meilleur choix serait le 17-40/4, mais ce n'est pas le même prix...
Rv
"JL Obadia" wrote in message news:1go7q5d.1sctnpj8tbxhqN% [...]
Je suis dans le même cas qu'Olivier: hésitation entre D70 et 300D Ce qui me ferait pencher pour le 300D: moins de bruit à partir de 400 ISO et un viseur plus confortable. PAr contre ce que j'ai pu lire à propos de l'optique 18/55 ne m'enthousiasme pas et j'envisagerais plutôt l'achat du boitier nu + un focale fixe 1,8/50mm. J'ai fait mes débuts en photo (ooooouh il y a longtemps) avec un Zorki puis un Topcon reflex... Pentax... Olympus OM1 Actuellement un Nikon Coolpix 4500 assez décevant au point de vue piqué et bruit (je le bloque à 100ISO ) J'aimerais retrouver le plaisir du reflex, le déclenchement sans temps de latence, le piqué dans les lointains, pas de bruit dans le ciel bleu et la possibilité de faire des portraits en faible lumière ... aux environs de 1000 euros A force de lire comparatifs et critiques je ne sais plus trop où j'en suis :-)
D'après ce que j'ai pu voir sur DpReview, le bruit n'est pas le même entre le 300D et le D70. Il y a certes plus de bruit sur le D70, mais il semble plus homogène et moins typé vidéo (les grosse bavures bleutée). Ceci étant quand je vois le zoom fait sur l'image pour constater le bruit, je suis pas trop inquiet pour un 10x15. On devient de plus en plus exigent avec le progrès.
Perso j'ai acheté le D70, donc je vais pas trop en dire du mal, mais pour avoir eu un 300D entre les mains, je préfère largement le premier. Plus haut (2cm), donc meilleure prise en main de base (c'est important car il n'y a pas de poignée sur le D70).
Enfin pour peu que j'ai pu lire sur les forums (ce n'est pas la référence toutefois), le 300D a quelques limitations curieuses sur les possibilités de réglages. Au final, à chaque limitation du 300D, j'ai pu constaté que c'était accessible sur le D70... Le marketing Canon qui bride un appareil pour ne pas pénaliser le grand frère équipé du même capteur, je trouve cela un peu limite. Le fair play aurait voulu de laisser les gens choisir entre un boitier sans doute plus professionnel (10D) et un boitier plus accessible (300D) plutôt que de brider le petit dernier... Par ailleurs ça n'a pas du trop marché puisque le 20D remplace le 10D. Dernière précision, le 18-55 EF-S livré avec le 300D ne se monterait à priori que sur le 300D...
Amicalement, -- rv
"JL Obadia" <jlobadia@wanadoo.fr> wrote in message
news:1go7q5d.1sctnpj8tbxhqN%jlobadia@wanadoo.fr...
[...]
Je suis dans le même cas qu'Olivier: hésitation entre D70 et 300D
Ce qui me ferait pencher pour le 300D: moins de bruit à partir de 400
ISO et un viseur plus confortable. PAr contre ce que j'ai pu lire à
propos de l'optique 18/55 ne m'enthousiasme pas et j'envisagerais plutôt
l'achat du boitier nu + un focale fixe 1,8/50mm.
J'ai fait mes débuts en photo (ooooouh il y a longtemps) avec un Zorki
puis un Topcon reflex... Pentax... Olympus OM1
Actuellement un Nikon Coolpix 4500 assez décevant au point de vue piqué
et bruit (je le bloque à 100ISO )
J'aimerais retrouver le plaisir du reflex, le déclenchement sans temps
de latence, le piqué dans les lointains, pas de bruit dans le ciel bleu
et la possibilité de faire des portraits en faible lumière
... aux environs de 1000 euros
A force de lire comparatifs et critiques je ne sais plus trop où j'en
suis :-)
D'après ce que j'ai pu voir sur DpReview, le bruit n'est pas le même entre
le 300D et le D70. Il y a certes plus de bruit sur le D70, mais il semble
plus homogène et moins typé vidéo (les grosse bavures bleutée). Ceci étant
quand je vois le zoom fait sur l'image pour constater le bruit, je suis pas
trop inquiet pour un 10x15. On devient de plus en plus exigent avec le
progrès.
Perso j'ai acheté le D70, donc je vais pas trop en dire du mal, mais pour
avoir eu un 300D entre les mains, je préfère largement le premier. Plus haut
(2cm), donc meilleure prise en main de base (c'est important car il n'y a
pas de poignée sur le D70).
Enfin pour peu que j'ai pu lire sur les forums (ce n'est pas la référence
toutefois), le 300D a quelques limitations curieuses sur les possibilités de
réglages. Au final, à chaque limitation du 300D, j'ai pu constaté que
c'était accessible sur le D70... Le marketing Canon qui bride un appareil
pour ne pas pénaliser le grand frère équipé du même capteur, je trouve cela
un peu limite. Le fair play aurait voulu de laisser les gens choisir entre
un boitier sans doute plus professionnel (10D) et un boitier plus accessible
(300D) plutôt que de brider le petit dernier... Par ailleurs ça n'a pas du
trop marché puisque le 20D remplace le 10D. Dernière précision, le 18-55
EF-S livré avec le 300D ne se monterait à priori que sur le 300D...
"JL Obadia" wrote in message news:1go7q5d.1sctnpj8tbxhqN% [...]
Je suis dans le même cas qu'Olivier: hésitation entre D70 et 300D Ce qui me ferait pencher pour le 300D: moins de bruit à partir de 400 ISO et un viseur plus confortable. PAr contre ce que j'ai pu lire à propos de l'optique 18/55 ne m'enthousiasme pas et j'envisagerais plutôt l'achat du boitier nu + un focale fixe 1,8/50mm. J'ai fait mes débuts en photo (ooooouh il y a longtemps) avec un Zorki puis un Topcon reflex... Pentax... Olympus OM1 Actuellement un Nikon Coolpix 4500 assez décevant au point de vue piqué et bruit (je le bloque à 100ISO ) J'aimerais retrouver le plaisir du reflex, le déclenchement sans temps de latence, le piqué dans les lointains, pas de bruit dans le ciel bleu et la possibilité de faire des portraits en faible lumière ... aux environs de 1000 euros A force de lire comparatifs et critiques je ne sais plus trop où j'en suis :-)
D'après ce que j'ai pu voir sur DpReview, le bruit n'est pas le même entre le 300D et le D70. Il y a certes plus de bruit sur le D70, mais il semble plus homogène et moins typé vidéo (les grosse bavures bleutée). Ceci étant quand je vois le zoom fait sur l'image pour constater le bruit, je suis pas trop inquiet pour un 10x15. On devient de plus en plus exigent avec le progrès.
Perso j'ai acheté le D70, donc je vais pas trop en dire du mal, mais pour avoir eu un 300D entre les mains, je préfère largement le premier. Plus haut (2cm), donc meilleure prise en main de base (c'est important car il n'y a pas de poignée sur le D70).
Enfin pour peu que j'ai pu lire sur les forums (ce n'est pas la référence toutefois), le 300D a quelques limitations curieuses sur les possibilités de réglages. Au final, à chaque limitation du 300D, j'ai pu constaté que c'était accessible sur le D70... Le marketing Canon qui bride un appareil pour ne pas pénaliser le grand frère équipé du même capteur, je trouve cela un peu limite. Le fair play aurait voulu de laisser les gens choisir entre un boitier sans doute plus professionnel (10D) et un boitier plus accessible (300D) plutôt que de brider le petit dernier... Par ailleurs ça n'a pas du trop marché puisque le 20D remplace le 10D. Dernière précision, le 18-55 EF-S livré avec le 300D ne se monterait à priori que sur le 300D...
Amicalement, -- rv
Chuck
le 18-55 EF-S fonctionne sur le 300D, le 20D et fonctionnera aussi sur les prochains DSLR de cette catégorie.
"Rv" a écrit dans le message de news:41b191b6$0$9023$
"JL Obadia" wrote in message news:1go7q5d.1sctnpj8tbxhqN% [...]
Je suis dans le même cas qu'Olivier: hésitation entre D70 et 300D Ce qui me ferait pencher pour le 300D: moins de bruit à partir de 400 ISO et un viseur plus confortable. PAr contre ce que j'ai pu lire à propos de l'optique 18/55 ne m'enthousiasme pas et j'envisagerais plutôt l'achat du boitier nu + un focale fixe 1,8/50mm. J'ai fait mes débuts en photo (ooooouh il y a longtemps) avec un Zorki puis un Topcon reflex... Pentax... Olympus OM1 Actuellement un Nikon Coolpix 4500 assez décevant au point de vue piqué et bruit (je le bloque à 100ISO ) J'aimerais retrouver le plaisir du reflex, le déclenchement sans temps de latence, le piqué dans les lointains, pas de bruit dans le ciel bleu et la possibilité de faire des portraits en faible lumière ... aux environs de 1000 euros A force de lire comparatifs et critiques je ne sais plus trop où j'en suis :-)
D'après ce que j'ai pu voir sur DpReview, le bruit n'est pas le même entre le 300D et le D70. Il y a certes plus de bruit sur le D70, mais il semble plus homogène et moins typé vidéo (les grosse bavures bleutée). Ceci étant quand je vois le zoom fait sur l'image pour constater le bruit, je suis pas
trop inquiet pour un 10x15. On devient de plus en plus exigent avec le progrès.
Perso j'ai acheté le D70, donc je vais pas trop en dire du mal, mais pour avoir eu un 300D entre les mains, je préfère largement le premier. Plus haut
(2cm), donc meilleure prise en main de base (c'est important car il n'y a pas de poignée sur le D70).
Enfin pour peu que j'ai pu lire sur les forums (ce n'est pas la référence toutefois), le 300D a quelques limitations curieuses sur les possibilités de
réglages. Au final, à chaque limitation du 300D, j'ai pu constaté que c'était accessible sur le D70... Le marketing Canon qui bride un appareil pour ne pas pénaliser le grand frère équipé du même capteur, je trouve cela
un peu limite. Le fair play aurait voulu de laisser les gens choisir entre un boitier sans doute plus professionnel (10D) et un boitier plus accessible
(300D) plutôt que de brider le petit dernier... Par ailleurs ça n'a pas du trop marché puisque le 20D remplace le 10D. Dernière précision, le 18-55 EF-S livré avec le 300D ne se monterait à priori que sur le 300D...
Amicalement, -- rv
le 18-55 EF-S fonctionne sur le 300D, le 20D et fonctionnera aussi sur les
prochains DSLR de cette catégorie.
"Rv" <rv@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:41b191b6$0$9023$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"JL Obadia" <jlobadia@wanadoo.fr> wrote in message
news:1go7q5d.1sctnpj8tbxhqN%jlobadia@wanadoo.fr...
[...]
Je suis dans le même cas qu'Olivier: hésitation entre D70 et 300D
Ce qui me ferait pencher pour le 300D: moins de bruit à partir de 400
ISO et un viseur plus confortable. PAr contre ce que j'ai pu lire à
propos de l'optique 18/55 ne m'enthousiasme pas et j'envisagerais plutôt
l'achat du boitier nu + un focale fixe 1,8/50mm.
J'ai fait mes débuts en photo (ooooouh il y a longtemps) avec un Zorki
puis un Topcon reflex... Pentax... Olympus OM1
Actuellement un Nikon Coolpix 4500 assez décevant au point de vue piqué
et bruit (je le bloque à 100ISO )
J'aimerais retrouver le plaisir du reflex, le déclenchement sans temps
de latence, le piqué dans les lointains, pas de bruit dans le ciel bleu
et la possibilité de faire des portraits en faible lumière
... aux environs de 1000 euros
A force de lire comparatifs et critiques je ne sais plus trop où j'en
suis :-)
D'après ce que j'ai pu voir sur DpReview, le bruit n'est pas le même entre
le 300D et le D70. Il y a certes plus de bruit sur le D70, mais il semble
plus homogène et moins typé vidéo (les grosse bavures bleutée). Ceci étant
quand je vois le zoom fait sur l'image pour constater le bruit, je suis
pas
trop inquiet pour un 10x15. On devient de plus en plus exigent avec le
progrès.
Perso j'ai acheté le D70, donc je vais pas trop en dire du mal, mais pour
avoir eu un 300D entre les mains, je préfère largement le premier. Plus
haut
(2cm), donc meilleure prise en main de base (c'est important car il n'y a
pas de poignée sur le D70).
Enfin pour peu que j'ai pu lire sur les forums (ce n'est pas la référence
toutefois), le 300D a quelques limitations curieuses sur les possibilités
de
réglages. Au final, à chaque limitation du 300D, j'ai pu constaté que
c'était accessible sur le D70... Le marketing Canon qui bride un appareil
pour ne pas pénaliser le grand frère équipé du même capteur, je trouve
cela
un peu limite. Le fair play aurait voulu de laisser les gens choisir entre
un boitier sans doute plus professionnel (10D) et un boitier plus
accessible
(300D) plutôt que de brider le petit dernier... Par ailleurs ça n'a pas du
trop marché puisque le 20D remplace le 10D. Dernière précision, le 18-55
EF-S livré avec le 300D ne se monterait à priori que sur le 300D...
le 18-55 EF-S fonctionne sur le 300D, le 20D et fonctionnera aussi sur les prochains DSLR de cette catégorie.
"Rv" a écrit dans le message de news:41b191b6$0$9023$
"JL Obadia" wrote in message news:1go7q5d.1sctnpj8tbxhqN% [...]
Je suis dans le même cas qu'Olivier: hésitation entre D70 et 300D Ce qui me ferait pencher pour le 300D: moins de bruit à partir de 400 ISO et un viseur plus confortable. PAr contre ce que j'ai pu lire à propos de l'optique 18/55 ne m'enthousiasme pas et j'envisagerais plutôt l'achat du boitier nu + un focale fixe 1,8/50mm. J'ai fait mes débuts en photo (ooooouh il y a longtemps) avec un Zorki puis un Topcon reflex... Pentax... Olympus OM1 Actuellement un Nikon Coolpix 4500 assez décevant au point de vue piqué et bruit (je le bloque à 100ISO ) J'aimerais retrouver le plaisir du reflex, le déclenchement sans temps de latence, le piqué dans les lointains, pas de bruit dans le ciel bleu et la possibilité de faire des portraits en faible lumière ... aux environs de 1000 euros A force de lire comparatifs et critiques je ne sais plus trop où j'en suis :-)
D'après ce que j'ai pu voir sur DpReview, le bruit n'est pas le même entre le 300D et le D70. Il y a certes plus de bruit sur le D70, mais il semble plus homogène et moins typé vidéo (les grosse bavures bleutée). Ceci étant quand je vois le zoom fait sur l'image pour constater le bruit, je suis pas
trop inquiet pour un 10x15. On devient de plus en plus exigent avec le progrès.
Perso j'ai acheté le D70, donc je vais pas trop en dire du mal, mais pour avoir eu un 300D entre les mains, je préfère largement le premier. Plus haut
(2cm), donc meilleure prise en main de base (c'est important car il n'y a pas de poignée sur le D70).
Enfin pour peu que j'ai pu lire sur les forums (ce n'est pas la référence toutefois), le 300D a quelques limitations curieuses sur les possibilités de
réglages. Au final, à chaque limitation du 300D, j'ai pu constaté que c'était accessible sur le D70... Le marketing Canon qui bride un appareil pour ne pas pénaliser le grand frère équipé du même capteur, je trouve cela
un peu limite. Le fair play aurait voulu de laisser les gens choisir entre un boitier sans doute plus professionnel (10D) et un boitier plus accessible
(300D) plutôt que de brider le petit dernier... Par ailleurs ça n'a pas du trop marché puisque le 20D remplace le 10D. Dernière précision, le 18-55 EF-S livré avec le 300D ne se monterait à priori que sur le 300D...
Amicalement, -- rv
Chuck
Plus cher aussi.
Oui. Savoir si la différence de qualité (en faveur du D70) vaut la différence de prix.
Alors pourquoi pas un 20D ?
Le choix des objectifs (à long terme) devrait être un de tes critères. Canon
domine le marché de ce coté. Ah ?
un autre ignorant , décidemment quand on choisi Nikon, on devient aveugle et on perd la mémoire...
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
Tout le monde sait que le choix et la qualité des objectifs Canon dominent le marché.
Plus cher aussi.
Oui. Savoir si la différence de qualité (en faveur du D70) vaut la
différence de prix.
Alors pourquoi pas un 20D ?
Le choix des objectifs (à long terme) devrait être un de tes critères.
Canon
domine le marché de ce coté.
Ah ?
un autre ignorant , décidemment quand on choisi Nikon, on devient aveugle et
on perd la mémoire...
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
Tout le monde sait que le choix et la qualité des objectifs Canon dominent
le marché.
Oui. Savoir si la différence de qualité (en faveur du D70) vaut la différence de prix.
Alors pourquoi pas un 20D ?
Le choix des objectifs (à long terme) devrait être un de tes critères. Canon
domine le marché de ce coté. Ah ?
un autre ignorant , décidemment quand on choisi Nikon, on devient aveugle et on perd la mémoire...
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
Tout le monde sait que le choix et la qualité des objectifs Canon dominent le marché.
Eric Rossé
Le Sat, 4 Dec 2004 10:02:39 -0500, Chuck écrivait:
Oui. Savoir si la différence de qualité (en faveur du D70) vaut la différence de prix.
Alors pourquoi pas un 20D ?
Il faudra alors ajouter à nouveau quelques pépites...
un autre ignorant , décidemment quand on choisi Nikon, on devient aveugle et on perd la mémoire...
Merci d'avoir démontré ta propre ignorance... Car vois-tu, je suis équipé en Canon, non en Nikon et accessoirement en Sigma qui parfois font de meilleurs objectifs que Canon.
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
Oh, quelle jolie source pour soutenir tes affirmations... Mais que vois-je ? Canon n'occupe pas toujours la première place ? On m'aurait menti ?
Tout le monde sait que le choix et la qualité des objectifs Canon dominent le marché.
C'est donc que tu dois t'appeler tout le monde...
Le Sat, 4 Dec 2004 10:02:39 -0500, Chuck écrivait:
Oui. Savoir si la différence de qualité (en faveur du D70) vaut la
différence de prix.
Alors pourquoi pas un 20D ?
Il faudra alors ajouter à nouveau quelques pépites...
un autre ignorant , décidemment quand on choisi Nikon, on devient aveugle et
on perd la mémoire...
Merci d'avoir démontré ta propre ignorance... Car vois-tu, je suis équipé
en Canon, non en Nikon et accessoirement en Sigma qui parfois font de
meilleurs objectifs que Canon.
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
Oh, quelle jolie source pour soutenir tes affirmations... Mais que vois-je ?
Canon n'occupe pas toujours la première place ? On m'aurait menti ?
Tout le monde sait que le choix et la qualité des objectifs Canon dominent
le marché.
Le Sat, 4 Dec 2004 10:02:39 -0500, Chuck écrivait:
Oui. Savoir si la différence de qualité (en faveur du D70) vaut la différence de prix.
Alors pourquoi pas un 20D ?
Il faudra alors ajouter à nouveau quelques pépites...
un autre ignorant , décidemment quand on choisi Nikon, on devient aveugle et on perd la mémoire...
Merci d'avoir démontré ta propre ignorance... Car vois-tu, je suis équipé en Canon, non en Nikon et accessoirement en Sigma qui parfois font de meilleurs objectifs que Canon.
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
Oh, quelle jolie source pour soutenir tes affirmations... Mais que vois-je ? Canon n'occupe pas toujours la première place ? On m'aurait menti ?
Tout le monde sait que le choix et la qualité des objectifs Canon dominent le marché.
C'est donc que tu dois t'appeler tout le monde...
Mitucci
Eric Rossé a couché sur son écran :
Merci d'avoir démontré ta propre ignorance... Car vois-tu, je suis équipé en Canon, non en Nikon et accessoirement en Sigma qui parfois font de meilleurs objectifs que Canon.
Ben comme tu dis "parfois"... mais le lien qu'il te donne montre que dans la majorité des cas, on a plutot des optiques Canon en tête de liste. Cela corrobore ses dires pour peu naturellement qu'on accorde crédit à ce classement.
Merci d'avoir démontré ta propre ignorance... Car vois-tu, je suis équipé
en Canon, non en Nikon et accessoirement en Sigma qui parfois font de
meilleurs objectifs que Canon.
Ben comme tu dis "parfois"... mais le lien qu'il te donne montre que
dans la majorité des cas, on a plutot des optiques Canon en tête de
liste. Cela corrobore ses dires pour peu naturellement qu'on accorde
crédit à ce classement.
Merci d'avoir démontré ta propre ignorance... Car vois-tu, je suis équipé en Canon, non en Nikon et accessoirement en Sigma qui parfois font de meilleurs objectifs que Canon.
Ben comme tu dis "parfois"... mais le lien qu'il te donne montre que dans la majorité des cas, on a plutot des optiques Canon en tête de liste. Cela corrobore ses dires pour peu naturellement qu'on accorde crédit à ce classement.
Ben comme tu dis "parfois"... mais le lien qu'il te donne montre que dans la majorité des cas, on a plutot des optiques Canon en tête de liste. Cela corrobore ses dires pour peu naturellement qu'on accorde crédit à ce classement.
Ce n'est qu'une compilation faite avec on ne sait quoi et on ne sait comment... Il y a de bonnes chances que ça ne reflète que les tendances d'un marché et les préjugés de ses acteurs !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ben comme tu dis "parfois"... mais le lien qu'il te donne montre que
dans la majorité des cas, on a plutot des optiques Canon en tête de
liste. Cela corrobore ses dires pour peu naturellement qu'on accorde
crédit à ce classement.
Ce n'est qu'une compilation faite avec on ne sait quoi et on
ne sait comment... Il y a de bonnes chances que ça ne
reflète que les tendances d'un marché et les préjugés de ses
acteurs !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ben comme tu dis "parfois"... mais le lien qu'il te donne montre que dans la majorité des cas, on a plutot des optiques Canon en tête de liste. Cela corrobore ses dires pour peu naturellement qu'on accorde crédit à ce classement.
Ce n'est qu'une compilation faite avec on ne sait quoi et on ne sait comment... Il y a de bonnes chances que ça ne reflète que les tendances d'un marché et les préjugés de ses acteurs !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
C Antoine
Jean-Pierre Roche avait énoncé :
Ce n'est qu'une compilation faite avec on ne sait quoi et on ne sait comment... Il y a de bonnes chances que ça ne reflète que les tendances d'un marché et les préjugés de ses acteurs !
... on ne sait comment, mais en général pas franchement éloignés des fiches test d'objectifs de Chasseur d'Images...
Ce n'est qu'une compilation faite avec on ne sait quoi et on ne sait
comment... Il y a de bonnes chances que ça ne reflète que les tendances d'un
marché et les préjugés de ses acteurs !
... on ne sait comment, mais en général pas franchement éloignés des
fiches test d'objectifs de Chasseur d'Images...
Ce n'est qu'une compilation faite avec on ne sait quoi et on ne sait comment... Il y a de bonnes chances que ça ne reflète que les tendances d'un marché et les préjugés de ses acteurs !
... on ne sait comment, mais en général pas franchement éloignés des fiches test d'objectifs de Chasseur d'Images...
si tu est trop con pour réaliser que les Nikkor n'offrent pas le choix ni la qualité des objectifs Canon, ben il est temps pour toi d'abandonner la photo...
Exactement. Nikkor est une insulte à la photographie, à mort les possesseurs de Nikkor ! Clouons-les vifs à une croix enflammée. Comment peut-on être aussi laxiste et ignard dans le choix de matériel : Nikon est une vaste blague qui n'a que trop duré, et son D70 l'appanage de la souillure, du déshonneur, de l'ignominie. Pourquoi s'obstiner à nier l'évidence ? D'ailleurs les utilisateurs Nikkor sentent mauvais, leurs capacités cognitives sont limitées et leurs moeurs sont barbares. Achetez Canon et marchez la tête haute, les portes s'ouvriront devant vous, vous aurez meilleur haleine, et en plus vous deviendrez meilleur photographe. Rejoignez aujourd'hui le Klan des Kombattants Kanon, et ensemble éradiquons l'ennemi avant que nos fils et les fils de nos fils n'en paient le prix fort. Chuck, pré-si-dent, Chuck, pré-si-dent !
-- ______________________ François AIME http://www.wintershade.com
si tu est trop con pour réaliser que les Nikkor n'offrent pas le choix ni
la
qualité des objectifs Canon, ben il est temps pour toi d'abandonner la
photo...
Exactement. Nikkor est une insulte à la photographie, à mort les possesseurs
de Nikkor ! Clouons-les vifs à une croix enflammée. Comment peut-on être
aussi laxiste et ignard dans le choix de matériel : Nikon est une vaste
blague qui n'a que trop duré, et son D70 l'appanage de la souillure, du
déshonneur, de l'ignominie. Pourquoi s'obstiner à nier l'évidence ?
D'ailleurs les utilisateurs Nikkor sentent mauvais, leurs capacités
cognitives sont limitées et leurs moeurs sont barbares. Achetez Canon et
marchez la tête haute, les portes s'ouvriront devant vous, vous aurez
meilleur haleine, et en plus vous deviendrez meilleur photographe. Rejoignez
aujourd'hui le Klan des Kombattants Kanon, et ensemble éradiquons l'ennemi
avant que nos fils et les fils de nos fils n'en paient le prix fort.
Chuck, pré-si-dent, Chuck, pré-si-dent !
--
______________________
François AIME
http://www.wintershade.com
si tu est trop con pour réaliser que les Nikkor n'offrent pas le choix ni la qualité des objectifs Canon, ben il est temps pour toi d'abandonner la photo...
Exactement. Nikkor est une insulte à la photographie, à mort les possesseurs de Nikkor ! Clouons-les vifs à une croix enflammée. Comment peut-on être aussi laxiste et ignard dans le choix de matériel : Nikon est une vaste blague qui n'a que trop duré, et son D70 l'appanage de la souillure, du déshonneur, de l'ignominie. Pourquoi s'obstiner à nier l'évidence ? D'ailleurs les utilisateurs Nikkor sentent mauvais, leurs capacités cognitives sont limitées et leurs moeurs sont barbares. Achetez Canon et marchez la tête haute, les portes s'ouvriront devant vous, vous aurez meilleur haleine, et en plus vous deviendrez meilleur photographe. Rejoignez aujourd'hui le Klan des Kombattants Kanon, et ensemble éradiquons l'ennemi avant que nos fils et les fils de nos fils n'en paient le prix fort. Chuck, pré-si-dent, Chuck, pré-si-dent !
-- ______________________ François AIME http://www.wintershade.com
