NIKON D70 : qui connaît ?

Charles avait prétendu :

"Jacques VALLOIS" <jvallois@club-internet.fr> a écrit dans le message de
Tu as compris le genre d'individus qui fréquentent l'endroit?
Pour le D70, on en dit pas beaucoup de bien.
Moiré, vignettage, piqué banal, batterie trop faible...
Bref, n'arrive pas au niveau d'un eos300d .
A toi de voir et bonne chance dans tes recherches.



Charles

C'est du n'importe quoi !
Le D70 est un magnifique appareil !
Je veux bien que le Canon 300 d n'est pas mauvais
Moiré, vignettage, piqué banal batterie trop faible et quoi encore
????? Ah ! oui il fait des photos sans avoir besoin de photographe !
Mais pour ne pas alimenter ce thread complètement obsolète, je me
retiens !
A vos déclencheur et laisser vos préjugé aux vestiaires !

--


Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice

Charles a gribouillé:

Pour le D70, on en dit pas beaucoup de bien.
Moiré, vignettage, piqué banal, batterie trop faible...
Bref, n'arrive pas au niveau d'un eos300d .
A toi de voir et bonne chance dans tes recherches.

Bon Jacques, tu fait un tri des posts du sieur Charles et tu auras vite
compris qu'il s'agit surtout d'un triste pitre (plonker dans les
secondes qui vont suivre).
Quand au D70 apparemment c'est un exellent produit, au potentiel
supérieur au 300D et à la qualité d'image à objectifs comparables,
relativement proches comme tout les réflex numériques à quelques
pouillième près qui sont surtout une affaire de goût AMHA. Il semble
que dans certaines conditions spéciales, il soit plus sensible au moiré
que d'autres. J'ai pas l'impression que ça soit réellement un gros
handicap vu les conditions nécessaires pour l'observer.

Voila ce que j'en conclu au vu des témoignages, articles etc...Que j'ai
pu lire (en temps que Canoniste convaincu.. ;-))) )

--
La Ligne par l'image
http://www.laligne.org

Harcellement.

Là j'avoue que tu m'as séché : quel humour !
Une faute par mot, mais tout de même y a du talent...

--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com

aimable vient de nous annoncer :

C'est du n'importe quoi !

Aimable, t'emballe pas à chaque fois qu'un guignol cherche à faire de
la provoc bas de gamme...Tu n'arrêteras plus. Au fait, tu as des
photos sympa à nous montrer maintenant?

--
La Ligne par l'image
http://www.laligne.org

Tu as compris le genre d'individus qui fréquentent l'endroit?

Tu me fais penser à cette histoire du fou qui grimpe au sommet du mur de
l'asile, interpelle un piéton et dit : vous êtes combien là dedans ?

Pour le D70, on en dit pas beaucoup de bien.

A lire la presse web et papier, c'est plutôt le contraire. Certains ne
lui trouvent même aucun défaut (là j'ai quelques doutes).

Bref, n'arrive pas au niveau d'un eos300d

Qui, je l'ai bien compris, est ton amant nuit et jour.
Au vu de ton comportement discutable, c'est un moindre mal.

--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com

Voila ce que j'en conclu au vu des témoignages, articles etc...

Ce jour est à marquer d'une croix blanche ;-)

--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com

Jacques VALLOIS a écrit:

Donc, si je comprend bien, il est défendu de demander des infos sur la
photo numérique dans le groupe fr.rec.photo.numerique ?

J'ai l'impression que les noms d'oiseau qui sont de sortie
sur le ng ne sont pas bons pour la santé mentale.
Que peut-on répondre à quelqu'un qui demande "le D70 est
bien?" le "300D est-il bien ?", etc ???
Comment est-il possible à quelqu'un de sain d'esprit de
penser qu'il puisse exister une réponse à ce genre de question ?
Enfin bon on m'avait bien que les gens étaient bizarres mais
à ce point là...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Jean-Pierre Roche a utilisé son clavier pour écrire :

Que peut-on répondre à quelqu'un qui demande "le D70 est bien?" le "300D
est-il bien ?", etc ???

Je crois que le posteur initial voulait dire: "vous qui êtes passioné
et sans doute compétents, je viens vers vous pour receuillir votre avis
sur le D70...QU'en pensez vous? Jouie t-il d'une bonne réputation?
Qu'elles sont vos expériences pour ceux qui l'utilisent? Merci de
partager votre expérience, vos avis......."
C'est pas difficile de répondre simplement...

Enfin, bref, je trouve qu'il règne une ambiance pourrie ici depuis
quelque temps...

--
La Ligne par l'image
http://www.laligne.org

Mitucci a écrit:

C'est pas difficile de répondre simplement...

Ben c'est pas mon avis. Du moins si on veut faire une
réponse qui corresponde à quelque chose ! Chaque modèle a
ses avantages et ses inconvénients et sera donc plus ou
moins adapté à un usage. S'il s'agit seulement de savoir
"s'ils sont biens", la réponse est simple : tous les reflex
numériques sont biens. La cause est entendue. Leur point
faible sera toujours celui qui les tient en main et tente de
regarder dans le viseur.
Enfin c'est mon avis qui est donc différent du tien.

Enfin, bref, je trouve qu'il règne une ambiance pourrie ici depuis
quelque temps...

Meuh non c'est juste une impression :-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

"Mitucci" <pas_de_mail@eh_oui.fr> a écrit

Enfin, bref, je trouve qu'il règne une ambiance pourrie ici depuis
quelque temps...

qui ne l'aurait pas remarqué....

jpw