NIKON D70 : qui connaît ?

Charles a formulé ce jeudi :

Bref, n'arrive pas au niveau d'un eos300d .
A toi de voir et bonne chance dans tes recherches.

Vraiment le gars qui parle sans savoir juste pour le plaisir
d'agresser quelqu'un qu'il soupçonne de sympathie pour le Nikon
D70 ! Quel crime en effet, je ne peut me résoudre à condamner
quelqu'un parce qu'il aime son D70...

Au fait, toi qui sait tous, sache, pour ta gouverne, que je suis
l'heureux possesseur d'un EOS 300D ! :oÞ

Mais cela ne m'empèche pas de pouvoir supporter la présence d'un
Nikoniste ! :')

--
Jacques VALLOIS
« Tu mangeras quand tu seras compétitif ! »
http://www.ccfd.asso.fr/dossier/souverainete/index.html

Leur point faible sera toujours celui qui les tient en main
et tente de regarder dans le viseur.

Hum !... argument un peu limite si tu me permets (je pense que tu es de
ceux qui trouvent des points faibles techno facilement).

Meuh non c'est juste une impression :-)

Indéniablement numérique... :o)

--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com

Mitucci wrote:

Enfin, bref, je trouve qu'il règne une ambiance pourrie ici depuis
quelque temps...

oui, et il suffit d'un ou deux parasites qui sevissent sur d'autres

forums (pour vous en rendre compte tapez leur nom d'envoyeur et leur fai
dans google, groupes, pour vous rendre compte de l'étendue des degats)
pour que les simples discussion se transforment en ducon, connard, et
autres volatiles.
le plus inquiétant dans l'affaire, c'est que certains contributeurs
arrivent à s'engueuler, alors qu'au départ ils auraient pu bien
s'entendre avec un minimum de compréhension, meme si leur avis different.

le ton monte, mais pas le niveau.
meme moi, je me suis permis une insulte. d'habitude je suis plus cool,
sauf quand la connerie atteint un niveau orbital proche d'andromede.

alors plonkons les inutiles, et gardons un minimum d'intelligence, dans
le sens "comprehension mutuelle"

pour ma part, je ne reponderais plus aux fils qui engendrent ce genre de
propos plus proche du negationisme que de l'entente mutuelle.

Peter Pan a écrit:

Hum !... argument un peu limite si tu me permets (je pense que tu es de
ceux qui trouvent des points faibles techno facilement).

Le problème n'est pas savoir s'il y a des points faibles
mais seulement si ce sont de bons outils pour faire des photos.
Et la réponse est oui.
Ensuite les nuances faut connaître le niveau de celui qui
pose la question et l'usage qu'il compte en faire.
Or les poseurs de ce genre de question n'indiquent jamais
l'utilisation qu'ils comptent faire et ne s'interrogent
jamais sur leur propre niveau technique ni surtout
photographique. Ce serait bien trop dérangeant !
Mieux vaut disserter pour savoir si machin est meilleur que
truc. L'âge du capitaine et le pixel qui bave.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Pour le D70, on en dit pas beaucoup de bien.
Moiré,

Oui.

vignettage,

Le vignetage n'est pas un phénomène lié à l'appareil, mais à l'optique
qu'on monte dessus.

piqué banal,

Oh que non.

batterie trop faible...

Non plus.

--
Denis Vanneste

Il semble que dans certaines conditions spéciales, il soit plus
sensible au moiré que d'autres. J'ai pas l'impression que ça soit
réellement un gros handicap vu les conditions nécessaires pour
l'observer.

Elle m'intéresse, la question du moiré. D'après ce que j'ai lu et vu,
le phénomène est difficilement reproductible. Il y a une photo qui a
fait couler beaucoup d'encre, celle de la cimenterie dont un pan entier
était touché par le moiré. Or, l'auteur de la photo est retourné sur
les lieux pour refaire des essais, mais cette fois il a obtenu des
images impeccables, sans réussir à reproduire ce moiré. Il doit être
difficile dans ces conditions de réaliser des tests sérieux.

J'ai vu aussi qu'il existait des solutions logicielles pour atténuer
l'effet en post-traitement (Nikon Capture), voire même pour le corriger
totalement (Bibble). Ce que je me demande en revanche, c'est si les
réglages de l'appareil, l'accentuation en particulier, ont une
influence sur l'apparition du phénomène.

--
Denis Vanneste

Vous êtes qui pour donner crédit à ce ramassis de propagande?
Le d70 est un mauvais appareil avec plein de défauts et ni vous, ni vos amis
pro Nikon (on l'avait à peine compris) avec lesquels vous faites ligue,
n'arriverez à détourner la vérité.


Charles

"Mitucci" <pas_de_mail@eh_oui.fr> a écrit dans le message de news:
mesnews.7c087d44.1a5dcedf.1259.6707@ehoui.fr...

Charles a gribouillé:

Pour le D70, on en dit pas beaucoup de bien.
Moiré, vignettage, piqué banal, batterie trop faible...
Bref, n'arrive pas au niveau d'un eos300d .
A toi de voir et bonne chance dans tes recherches.

Bon Jacques, tu fait un tri des posts du sieur Charles et tu auras vite
compris qu'il s'agit surtout d'un triste pitre (plonker dans les
secondes qui vont suivre).
Quand au D70 apparemment c'est un exellent produit, au potentiel
supérieur au 300D et à la qualité d'image à objectifs comparables,
relativement proches comme tout les réflex numériques à quelques
pouillième près qui sont surtout une affaire de goût AMHA. Il semble
que dans certaines conditions spéciales, il soit plus sensible au moiré
que d'autres. J'ai pas l'impression que ça soit réellement un gros
handicap vu les conditions nécessaires pour l'observer.

Voila ce que j'en conclu au vu des témoignages, articles etc...Que j'ai
pu lire (en temps que Canoniste convaincu.. ;-))) )

--
La Ligne par l'image
http://www.laligne.org