Contentez-vous de faire ça - même virtuellement - et les choses rentreront dans l'ordre. Car le problème est simple : vous mettez de l'huile sur le feu à chaque intervention qui vise votre susceptibilité. A ce compte là, c'est interminable. Une fois de plus, lisez ceux que vous estimez et ignorez les autres (qui, idéalement, éviteront de vous lire). Ce NG n'en deviendra que plus sympa pour tout le monde.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Et je Plonke !
Contentez-vous de faire ça - même virtuellement - et les choses rentreront
dans l'ordre. Car le problème est simple : vous mettez de l'huile sur le feu à
chaque intervention qui vise votre susceptibilité. A ce compte là, c'est
interminable. Une fois de plus, lisez ceux que vous estimez et ignorez les
autres (qui, idéalement, éviteront de vous lire). Ce NG n'en deviendra que
plus sympa pour tout le monde.
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Contentez-vous de faire ça - même virtuellement - et les choses rentreront dans l'ordre. Car le problème est simple : vous mettez de l'huile sur le feu à chaque intervention qui vise votre susceptibilité. A ce compte là, c'est interminable. Une fois de plus, lisez ceux que vous estimez et ignorez les autres (qui, idéalement, éviteront de vous lire). Ce NG n'en deviendra que plus sympa pour tout le monde.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
mao
"Thierry SCHMIT" a écrit dans le message de news: c5iu18$5il$
je suis sur le point de l'acheter ne l'ayant pas, et sur le papier avec ce que j'ai pu en lire...
bon appareil (voir trés bon dans sa gamme) avec cependant un petit problème de 'moiré' dont je n'ai pas encore réussi à mesurer la gravité exacte. CI en parle,... Nikon se tait.... Quoiqu'il en soit je continue à surveiller la disponibilité du pack pour pouvoir l'acheter voilà pour un trés bref résumé thierry --------------------------------------------------
merci Thierry !! je vois, étant nouveau sur le forum que les coups de gueules sont légions !! un peu comme les suporters de foot: chacun son équipe !! ici ce sont les différentes marques ! je possède aussi un minolta X700 depuis 20 ans au moins ( 24/36) et de nombreux objectifs. j'en suis très content aussi. Qu'importe la marque, c'est le résultat qui compte, non ? je crois aussi que le D70 va remplacer avantageusement le D100 point de vue performance et surtout de prix. A partir du moment où l'on choisi un appareil numérique de type "reflex" , on joue dans la cour de grands il me semble. mao
"Thierry SCHMIT" <nospam@nospam.com> a écrit dans le message de news:
c5iu18$5il$1@s1.read.news.oleane.net...
je suis sur le point de l'acheter
ne l'ayant pas, et sur le papier avec ce que j'ai pu en lire...
bon appareil (voir trés bon dans sa gamme)
avec cependant un petit problème de 'moiré' dont je
n'ai pas encore réussi à mesurer la gravité exacte.
CI en parle,... Nikon se tait....
Quoiqu'il en soit je continue à surveiller la disponibilité du pack
pour pouvoir l'acheter
voilà pour un trés bref résumé
thierry
--------------------------------------------------
merci Thierry !!
je vois, étant nouveau sur le forum que les coups de gueules sont légions !!
un peu comme les suporters de foot: chacun son équipe !! ici ce sont les
différentes marques ! je possède aussi un minolta X700 depuis 20 ans au
moins ( 24/36) et de nombreux objectifs. j'en suis très content aussi.
Qu'importe la marque, c'est le résultat qui compte, non ? je crois aussi
que le D70 va remplacer avantageusement le D100 point de vue performance et
surtout de prix.
A partir du moment où l'on choisi un appareil numérique de type "reflex" ,
on joue dans la cour de grands il me semble.
mao
"Thierry SCHMIT" a écrit dans le message de news: c5iu18$5il$
je suis sur le point de l'acheter ne l'ayant pas, et sur le papier avec ce que j'ai pu en lire...
bon appareil (voir trés bon dans sa gamme) avec cependant un petit problème de 'moiré' dont je n'ai pas encore réussi à mesurer la gravité exacte. CI en parle,... Nikon se tait.... Quoiqu'il en soit je continue à surveiller la disponibilité du pack pour pouvoir l'acheter voilà pour un trés bref résumé thierry --------------------------------------------------
merci Thierry !! je vois, étant nouveau sur le forum que les coups de gueules sont légions !! un peu comme les suporters de foot: chacun son équipe !! ici ce sont les différentes marques ! je possède aussi un minolta X700 depuis 20 ans au moins ( 24/36) et de nombreux objectifs. j'en suis très content aussi. Qu'importe la marque, c'est le résultat qui compte, non ? je crois aussi que le D70 va remplacer avantageusement le D100 point de vue performance et surtout de prix. A partir du moment où l'on choisi un appareil numérique de type "reflex" , on joue dans la cour de grands il me semble. mao
aimable
Maurice répond à Sieur mao :
"Thierry SCHMIT" a écrit dans le message de news: c5iu18$5il$
je suis sur le point de l'acheter
------------------------------------------------------------- je parle ici du nikon d70 avec objectif AF-S DX 18/70 prévu pour cet appareil . et non du 28/80, complètement dépassé. le prix évidemment diffère ... et avec le flash SB 600 et une carte compactflash d'un minimum de 256 mg, ce devrait-être un appareil super performant je crois, de l'avis d'un pro en la matière. ( il faut dire que la carte mémoire de base, vendue avec l'appareil est obsolète) . Avec une compactflash, pas de délais d'attente ! mao
Bonjour Le 18-70 dx est trés bien , à votre place je prendrais un SB 800 pour flash, la différence de prix n'est pas énorme ! Sachez aussi en mode Raw, vous mettez environ 80 photo sur CF 512 Mo , de préférence une ultra rapide, moi j'utilise une normale pour la photo pas de souci le tampon du D70 est de bonne facture ! Si vous êtes habitué au Réflex, vous aurez la sensation de retrouver votre bonheur ! Cet appareil est parfait, une bonne ergonomie ... Bonne chance
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Maurice répond à Sieur mao :
"Thierry SCHMIT" <nospam@nospam.com> a écrit dans le message de news:
c5iu18$5il$1@s1.read.news.oleane.net...
je suis sur le point de l'acheter
-------------------------------------------------------------
je parle ici du nikon d70 avec objectif AF-S DX 18/70 prévu pour cet
appareil . et non du 28/80, complètement dépassé.
le prix évidemment diffère ... et avec le flash SB 600 et une carte
compactflash d'un minimum de 256 mg, ce devrait-être un appareil super
performant je crois, de l'avis d'un pro en la matière. ( il faut dire que la
carte mémoire de base, vendue avec l'appareil est obsolète) . Avec une
compactflash, pas de délais d'attente !
mao
Bonjour
Le 18-70 dx est trés bien , à votre place je prendrais un SB 800 pour
flash, la différence de prix n'est pas énorme !
Sachez aussi en mode Raw, vous mettez environ 80 photo sur CF 512 Mo ,
de préférence une ultra rapide, moi j'utilise une normale pour la photo
pas de souci le tampon du D70 est de bonne facture ! Si vous êtes
habitué au Réflex, vous aurez la sensation de retrouver votre bonheur !
Cet appareil est parfait, une bonne ergonomie ...
Bonne chance
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
"Thierry SCHMIT" a écrit dans le message de news: c5iu18$5il$
je suis sur le point de l'acheter
------------------------------------------------------------- je parle ici du nikon d70 avec objectif AF-S DX 18/70 prévu pour cet appareil . et non du 28/80, complètement dépassé. le prix évidemment diffère ... et avec le flash SB 600 et une carte compactflash d'un minimum de 256 mg, ce devrait-être un appareil super performant je crois, de l'avis d'un pro en la matière. ( il faut dire que la carte mémoire de base, vendue avec l'appareil est obsolète) . Avec une compactflash, pas de délais d'attente ! mao
Bonjour Le 18-70 dx est trés bien , à votre place je prendrais un SB 800 pour flash, la différence de prix n'est pas énorme ! Sachez aussi en mode Raw, vous mettez environ 80 photo sur CF 512 Mo , de préférence une ultra rapide, moi j'utilise une normale pour la photo pas de souci le tampon du D70 est de bonne facture ! Si vous êtes habitué au Réflex, vous aurez la sensation de retrouver votre bonheur ! Cet appareil est parfait, une bonne ergonomie ... Bonne chance
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
mao
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Maurice répond à Sieur mao :
"Thierry SCHMIT" a écrit dans le message de news: c5iu18$5il$
Bonjour
Le 18-70 dx est trés bien , à votre place je prendrais un SB 800 pour flash, la différence de prix n'est pas énorme ! Sachez aussi en mode Raw, vous mettez environ 80 photo sur CF 512 Mo , de préférence une ultra rapide, moi j'utilise une normale pour la photo pas de souci le tampon du D70 est de bonne facture ! Si vous êtes habitué au Réflex, vous aurez la sensation de retrouver votre bonheur ! Cet appareil est parfait, une bonne ergonomie ... Bonne chance Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice --------------------------------------------------------------------
merci de l'info ( surtout pour le flash) ! chez nous en belgique le D70 est vendu 1449 euros ( avec le bon objectif .....) A 55 balais, je m'informe sérieusement car ce sera sans doute mon dernier ... la retraite arive ! bonne journée mao
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news: mesnews.72a17d44.b5976392.46.6674@free.fr.jesuisabsen...
Maurice répond à Sieur mao :
"Thierry SCHMIT" <nospam@nospam.com> a écrit dans le message de news:
c5iu18$5il$1@s1.read.news.oleane.net...
Bonjour
Le 18-70 dx est trés bien , à votre place je prendrais un SB 800 pour
flash, la différence de prix n'est pas énorme !
Sachez aussi en mode Raw, vous mettez environ 80 photo sur CF 512 Mo ,
de préférence une ultra rapide, moi j'utilise une normale pour la photo
pas de souci le tampon du D70 est de bonne facture ! Si vous êtes
habitué au Réflex, vous aurez la sensation de retrouver votre bonheur !
Cet appareil est parfait, une bonne ergonomie ...
Bonne chance
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
--------------------------------------------------------------------
merci de l'info ( surtout pour le flash) !
chez nous en belgique le D70 est vendu 1449 euros ( avec le bon objectif
.....)
A 55 balais, je m'informe sérieusement car ce sera sans doute mon dernier
... la retraite arive !
bonne journée
mao
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Maurice répond à Sieur mao :
"Thierry SCHMIT" a écrit dans le message de news: c5iu18$5il$
Bonjour
Le 18-70 dx est trés bien , à votre place je prendrais un SB 800 pour flash, la différence de prix n'est pas énorme ! Sachez aussi en mode Raw, vous mettez environ 80 photo sur CF 512 Mo , de préférence une ultra rapide, moi j'utilise une normale pour la photo pas de souci le tampon du D70 est de bonne facture ! Si vous êtes habitué au Réflex, vous aurez la sensation de retrouver votre bonheur ! Cet appareil est parfait, une bonne ergonomie ... Bonne chance Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice --------------------------------------------------------------------
merci de l'info ( surtout pour le flash) ! chez nous en belgique le D70 est vendu 1449 euros ( avec le bon objectif .....) A 55 balais, je m'informe sérieusement car ce sera sans doute mon dernier ... la retraite arive ! bonne journée mao
Le Chevalier Noir
"mao" wrote
A 55 balais, je m'informe sérieusement car ce sera sans doute mon dernier ... la retraite arive !
En dehors même du coté obsolescence, je doute que la durée de vie des numériques soit comparables à celle des reflexes argentiques. Un argentique de 20 ans fonctionne en général encore très très bien. J'ai des doutes sur les argentiques dans 10 ans....
Le Chevalier noir
"mao" <mao@chello.be> wrote
A 55 balais, je m'informe sérieusement car ce sera sans doute mon dernier
... la retraite arive !
En dehors même du coté obsolescence, je doute que la durée de vie des
numériques soit comparables à celle des reflexes argentiques.
Un argentique de 20 ans fonctionne en général encore très très bien.
J'ai des doutes sur les argentiques dans 10 ans....
A 55 balais, je m'informe sérieusement car ce sera sans doute mon dernier ... la retraite arive !
En dehors même du coté obsolescence, je doute que la durée de vie des numériques soit comparables à celle des reflexes argentiques. Un argentique de 20 ans fonctionne en général encore très très bien. J'ai des doutes sur les argentiques dans 10 ans....
Le Chevalier noir
Peter Pan
Qu'importe la marque, c'est le résultat qui compte, non ?
Très exactement. Sauf un détail dans le monde du reflex : tenter de sauvegarder son "parc d'optiques" (question qui ne se pose évidemment pas avec ton X-700). Ce qui ne doit pas induire pour autant cet état second* du supporter de base :o)
* Dans Pinochet il y a hochet (c) Pierre Desproges
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Qu'importe la marque, c'est le résultat qui compte, non ?
Très exactement.
Sauf un détail dans le monde du reflex : tenter de sauvegarder son "parc
d'optiques" (question qui ne se pose évidemment pas avec ton X-700). Ce qui ne
doit pas induire pour autant cet état second* du supporter de base :o)
* Dans Pinochet il y a hochet (c) Pierre Desproges
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Qu'importe la marque, c'est le résultat qui compte, non ?
Très exactement. Sauf un détail dans le monde du reflex : tenter de sauvegarder son "parc d'optiques" (question qui ne se pose évidemment pas avec ton X-700). Ce qui ne doit pas induire pour autant cet état second* du supporter de base :o)
* Dans Pinochet il y a hochet (c) Pierre Desproges
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Pierre Troulaut
Le Chevalier Noir wrote:
En dehors même du coté obsolescence, je doute que la durée de vie des numériques soit comparables à celle des reflexes argentiques.
j'ai une chaine HIFI qui a 20 ans, une télé qui a 15 ans et aucun signe de faiblesse en vue.
Le Chevalier Noir wrote:
En dehors même du coté obsolescence, je doute que la durée de vie des
numériques soit comparables à celle des reflexes argentiques.
j'ai une chaine HIFI qui a 20 ans, une télé qui a 15 ans et aucun signe
de faiblesse en vue.
"Thierry SCHMIT" wrote in message news:c5j0e2$6om$
Un argentique de 20 ans fonctionne en général encore très très bien. J'ai des doutes sur les argentiques dans 10 ans....
Tu as voulu dire numérique, non ??
Oups! Absolument! Je doute de la fraicheur de nos appareils photo numérique dans 10 ans. Merci Thierry
Le Chevalier Noir
aimable
mao a formulé ce mercredi :
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news: merci de l'info ( surtout pour le flash) ! chez nous en belgique le D70 est vendu 1449 euros ( avec le bon objectif .....) A 55 balais, je m'informe sérieusement car ce sera sans doute mon dernier ... la retraite arive ! bonne journée mao
Oui, avec la retraite , vous n'aurez plus le temps de faire de la photo ! Je plaisantes, bien sûr , j'ai payé le même prix ici chez moi. Concernat la carte CF, une normale (pas générique) de marque fonctionne parfaitement, elle sera juste un peu plus lente qu'une ultra rapide lors du transfert sur ordinateur ! Il faut prévoir un filtre Uv pour protéger l'objectif, le pare soleil est avec et la batterie tiens facilement 500 photo ! Ici il est moins cher : http://www.technikdirekt.de Bonne affaire
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
mao a formulé ce mercredi :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news: mesnews.72a17d44.b5976392.46.6674@free.fr.jesuisabsen...
merci de l'info ( surtout pour le flash) !
chez nous en belgique le D70 est vendu 1449 euros ( avec le bon objectif
.....)
A 55 balais, je m'informe sérieusement car ce sera sans doute mon dernier
... la retraite arive !
bonne journée
mao
Oui, avec la retraite , vous n'aurez plus le temps de faire de la photo
!
Je plaisantes, bien sûr , j'ai payé le même prix ici chez moi.
Concernat la carte CF, une normale (pas générique) de marque fonctionne
parfaitement, elle sera juste un peu plus lente qu'une ultra rapide
lors du transfert sur ordinateur !
Il faut prévoir un filtre Uv pour protéger l'objectif, le pare soleil
est avec et la batterie tiens facilement 500 photo !
Ici il est moins cher : http://www.technikdirekt.de
Bonne affaire
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news: merci de l'info ( surtout pour le flash) ! chez nous en belgique le D70 est vendu 1449 euros ( avec le bon objectif .....) A 55 balais, je m'informe sérieusement car ce sera sans doute mon dernier ... la retraite arive ! bonne journée mao
Oui, avec la retraite , vous n'aurez plus le temps de faire de la photo ! Je plaisantes, bien sûr , j'ai payé le même prix ici chez moi. Concernat la carte CF, une normale (pas générique) de marque fonctionne parfaitement, elle sera juste un peu plus lente qu'une ultra rapide lors du transfert sur ordinateur ! Il faut prévoir un filtre Uv pour protéger l'objectif, le pare soleil est avec et la batterie tiens facilement 500 photo ! Ici il est moins cher : http://www.technikdirekt.de Bonne affaire
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Thierry SCHMIT
Un argentique de 20 ans fonctionne en général encore très très bien. J'ai des doutes sur les argentiques dans 10 ans....
Tu as voulu dire numérique, non ??
:)
la forme ?
Un argentique de 20 ans fonctionne en général encore très très bien.
J'ai des doutes sur les argentiques dans 10 ans....
