Bonjour les gens :)
Voilà un titre de sujet qu'il est explicite !
J'ai une "culture" argentique Canon, suis équipé de 28/70 et 100/300
Sigma. Les photos que je fais ? De l'extérieur toujours, des portraits,
peu de paysages...(et jamais de grand angle)
Me tâte, fort, très fort même, mon coeur balance entre le D70 et
l'EOS300D...
La littérature semble montrer que les deux appareils se valent, à
quelques querelles de spécialistes près... néanmoins il en ressort que
le D70 est "supérieur", mais hormis la qualité du flash, aucun argument
objectif (sic!) n'est avancé...
Q1 : vous confirmez ?
Q2 : Vos avis ?
Q3 : L'age du capitaine ?
(euh.. nan, Q3, c'est pas pour ce thread :| )
D'avance, merci :)
Bonjour les gens :) Voilà un titre de sujet qu'il est explicite !
Et tellement original, avec ça ! --
Je passe au jetable, z'avez des conseils? Oui, fait développer les photos avant de jeter.
-+- Noëlle à François, sur frp -+-
Jean-Pierre Roche
Arthur Herbert a écrit:
La littérature semble montrer que les deux appareils se valent, à quelques querelles de spécialistes près... néanmoins il en ressort que le D70 est "supérieur", mais hormis la qualité du flash, aucun argument objectif (sic!) n'est avancé...
Si tu lis l'anglais, tu vas sur : http://www.dpreview.com/ Et tu mets les deux modèles cote à cote (Side by side dans le menu) : tu vois alors les caractéristiques de chacun. Il est clair, sur ce plan, que le Nikon est gagnant. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Arthur Herbert a écrit:
La littérature semble montrer que les deux appareils se valent, à
quelques querelles de spécialistes près... néanmoins il en ressort que
le D70 est "supérieur", mais hormis la qualité du flash, aucun argument
objectif (sic!) n'est avancé...
Si tu lis l'anglais, tu vas sur :
http://www.dpreview.com/
Et tu mets les deux modèles cote à cote (Side by side dans
le menu) : tu vois alors les caractéristiques de chacun.
Il est clair, sur ce plan, que le Nikon est gagnant.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
La littérature semble montrer que les deux appareils se valent, à quelques querelles de spécialistes près... néanmoins il en ressort que le D70 est "supérieur", mais hormis la qualité du flash, aucun argument objectif (sic!) n'est avancé...
Si tu lis l'anglais, tu vas sur : http://www.dpreview.com/ Et tu mets les deux modèles cote à cote (Side by side dans le menu) : tu vois alors les caractéristiques de chacun. Il est clair, sur ce plan, que le Nikon est gagnant. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
NikonF2
"Arthur Herbert" a écrit dans le message de news:
Bonjour les gens :)
Salut,
J'ai une "culture" argentique Canon, suis équipé de 28/70 et 100/300 Sigma. Les photos que je fais ? De l'extérieur toujours, des portraits, peu de paysages...(et jamais de grand angle) Me tâte, fort, très fort même, mon coeur balance entre le D70 et l'EOS300D...
Pourtant dans ton cas y a pas a ce tater beaucoup c'est le 300D. Sauf si tu lorgnes sur des optiques précisent a cette occasion. Ou sur un type de photographie justifiant le changement de marque (ex: photo au flash).
La littérature semble montrer que les deux appareils se valent, à quelques querelles de spécialistes près... néanmoins il en ressort que le D70 est "supérieur", mais hormis la qualité du flash, aucun argument objectif (sic!) n'est avancé... Q1 : vous confirmez ?
Oui en gros.
Q2 : Vos avis ?
Sur quoi?
-- A+
Eric
"Arthur Herbert" <arthur.herbert@bigfoot.com> a écrit dans le message de
news:4089AB07.5000809@bigfoot.com...
Bonjour les gens :)
Salut,
J'ai une "culture" argentique Canon, suis équipé de 28/70 et 100/300
Sigma. Les photos que je fais ? De l'extérieur toujours, des portraits,
peu de paysages...(et jamais de grand angle)
Me tâte, fort, très fort même, mon coeur balance entre le D70 et
l'EOS300D...
Pourtant dans ton cas y a pas a ce tater beaucoup c'est le 300D.
Sauf si tu lorgnes sur des optiques précisent a cette occasion. Ou sur un
type de photographie justifiant le changement de marque (ex: photo au
flash).
La littérature semble montrer que les deux appareils se valent, à
quelques querelles de spécialistes près... néanmoins il en ressort que
le D70 est "supérieur", mais hormis la qualité du flash, aucun argument
objectif (sic!) n'est avancé...
Q1 : vous confirmez ?
J'ai une "culture" argentique Canon, suis équipé de 28/70 et 100/300 Sigma. Les photos que je fais ? De l'extérieur toujours, des portraits, peu de paysages...(et jamais de grand angle) Me tâte, fort, très fort même, mon coeur balance entre le D70 et l'EOS300D...
Pourtant dans ton cas y a pas a ce tater beaucoup c'est le 300D. Sauf si tu lorgnes sur des optiques précisent a cette occasion. Ou sur un type de photographie justifiant le changement de marque (ex: photo au flash).
La littérature semble montrer que les deux appareils se valent, à quelques querelles de spécialistes près... néanmoins il en ressort que le D70 est "supérieur", mais hormis la qualité du flash, aucun argument objectif (sic!) n'est avancé... Q1 : vous confirmez ?
Oui en gros.
Q2 : Vos avis ?
Sur quoi?
-- A+
Eric
mao
"NikonF2" a écrit dans le message de news: 408a27d7$0$17516$
"Arthur Herbert" a écrit dans le message de news:
Bonjour les gens :)
Salut,
J'ai une "culture" argentique Canon, suis équipé de 28/70 et 100/300 Sigma. Les photos que je fais ? De l'extérieur toujours, des portraits, peu de paysages...(et jamais de grand angle) Me tâte, fort, très fort même, mon coeur balance entre le D70 et l'EOS300D...
Pourtant dans ton cas y a pas a ce tater beaucoup c'est le 300D. Sauf si tu lorgnes sur des optiques précisent a cette occasion. Ou sur un type de photographie justifiant le changement de marque (ex: photo au flash).
La littérature semble montrer que les deux appareils se valent, à quelques querelles de spécialistes près... néanmoins il en ressort que le D70 est "supérieur", mais hormis la qualité du flash, aucun argument objectif (sic!) n'est avancé... Q1 : vous confirmez ?
Oui en gros.
Q2 : Vos avis ?
Sur quoi? ----------------------------------------------------------------------
A force de faire le malin, on s'en lasse cher monsieur. mao -------------------------------------------------------------------------
-- A+
Eric
"NikonF2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
408a27d7$0$17516$626a14ce@news.free.fr...
"Arthur Herbert" <arthur.herbert@bigfoot.com> a écrit dans le message de
news:4089AB07.5000809@bigfoot.com...
Bonjour les gens :)
Salut,
J'ai une "culture" argentique Canon, suis équipé de 28/70 et 100/300
Sigma. Les photos que je fais ? De l'extérieur toujours, des portraits,
peu de paysages...(et jamais de grand angle)
Me tâte, fort, très fort même, mon coeur balance entre le D70 et
l'EOS300D...
Pourtant dans ton cas y a pas a ce tater beaucoup c'est le 300D.
Sauf si tu lorgnes sur des optiques précisent a cette occasion. Ou sur un
type de photographie justifiant le changement de marque (ex: photo au
flash).
La littérature semble montrer que les deux appareils se valent, à
quelques querelles de spécialistes près... néanmoins il en ressort que
le D70 est "supérieur", mais hormis la qualité du flash, aucun argument
objectif (sic!) n'est avancé...
Q1 : vous confirmez ?
Oui en gros.
Q2 : Vos avis ?
Sur quoi?
----------------------------------------------------------------------
A force de faire le malin, on s'en lasse cher monsieur.
mao
-------------------------------------------------------------------------
"NikonF2" a écrit dans le message de news: 408a27d7$0$17516$
"Arthur Herbert" a écrit dans le message de news:
Bonjour les gens :)
Salut,
J'ai une "culture" argentique Canon, suis équipé de 28/70 et 100/300 Sigma. Les photos que je fais ? De l'extérieur toujours, des portraits, peu de paysages...(et jamais de grand angle) Me tâte, fort, très fort même, mon coeur balance entre le D70 et l'EOS300D...
Pourtant dans ton cas y a pas a ce tater beaucoup c'est le 300D. Sauf si tu lorgnes sur des optiques précisent a cette occasion. Ou sur un type de photographie justifiant le changement de marque (ex: photo au flash).
La littérature semble montrer que les deux appareils se valent, à quelques querelles de spécialistes près... néanmoins il en ressort que le D70 est "supérieur", mais hormis la qualité du flash, aucun argument objectif (sic!) n'est avancé... Q1 : vous confirmez ?
Oui en gros.
Q2 : Vos avis ?
Sur quoi? ----------------------------------------------------------------------
A force de faire le malin, on s'en lasse cher monsieur. mao -------------------------------------------------------------------------
-- A+
Eric
mao
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: tytwsr12blee$
Hello, Arthur Herbert a écrit dans <news:
Bonjour les gens :) Voilà un titre de sujet qu'il est explicite !
Et tellement original, avec ça ! --
Je passe au jetable, z'avez des conseils? Oui, fait développer les photos avant de jeter.
-+- Noëlle à François, sur frp -+-
--------------------------------------------------------------- il n'y a rien de plus sourd que celui qui ne veut pas entendre... j'aurais du employer le terme "aveugle" et "voir" mais j'ai trop de respect pour eux. fr.rec.humour ça vous tente pas ?? mao ----------------------------------------------------------------
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: tytwsr12blee$.dlg@birota.com...
Hello, Arthur Herbert a écrit dans <news:4089AB07.5000809@bigfoot.com>
Bonjour les gens :)
Voilà un titre de sujet qu'il est explicite !
Et tellement original, avec ça !
--
Je passe au jetable, z'avez des conseils?
Oui, fait développer les photos avant de jeter.
-+- Noëlle à François, sur frp -+-
---------------------------------------------------------------
il n'y a rien de plus sourd que celui qui ne veut pas entendre...
j'aurais du employer le terme "aveugle" et "voir" mais j'ai trop de respect
pour eux.
fr.rec.humour ça vous tente pas ??
mao
----------------------------------------------------------------
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: tytwsr12blee$
Hello, Arthur Herbert a écrit dans <news:
Bonjour les gens :) Voilà un titre de sujet qu'il est explicite !
Et tellement original, avec ça ! --
Je passe au jetable, z'avez des conseils? Oui, fait développer les photos avant de jeter.
-+- Noëlle à François, sur frp -+-
--------------------------------------------------------------- il n'y a rien de plus sourd que celui qui ne veut pas entendre... j'aurais du employer le terme "aveugle" et "voir" mais j'ai trop de respect pour eux. fr.rec.humour ça vous tente pas ?? mao ----------------------------------------------------------------
Pierre Pallier
Hello, mao a écrit dans <news:hAsic.146635$
fr.rec.humour ça vous tente pas ??
Pour vous y retrouver ? Bof... Surtout quand on connaît frh. --
Il y a des sages, des irascibles, des buveurs d'O ou de bière, des gens polis et des malotrus et même des femmes. -+- Noëlle sur frp : Bien configurer l'intervenant. -+-
Hello, mao a écrit dans <news:hAsic.146635$s9.3276@amsnews02.chello.com>
fr.rec.humour ça vous tente pas ??
Pour vous y retrouver ?
Bof...
Surtout quand on connaît frh.
--
Il y a des sages, des irascibles, des buveurs d'O ou de bière, des gens
polis et des malotrus et même des femmes.
-+- Noëlle sur frp : Bien configurer l'intervenant. -+-
Pour vous y retrouver ? Bof... Surtout quand on connaît frh. --
Il y a des sages, des irascibles, des buveurs d'O ou de bière, des gens polis et des malotrus et même des femmes. -+- Noëlle sur frp : Bien configurer l'intervenant. -+-
Peter Pan
J'ai une "culture" argentique Canon, suis équipé de 28/70 et 100/300 Sigma. Les photos que je fais ? De l'extérieur toujours, des portraits, peu de paysages...(et jamais de grand angle)
Si tes optiques Sigma te satisfont, si elles sont en monture EF, je crois que la question ne se pose pas vraiment. Vu du côté financier et vu que tu n'utilises jamais de grand angle... ce qui gomme la partie la plus pénible des reflex numériques (toujours vu du côté financier).
Pour ce qui concerne les capacités : http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page20.asp Pour ce qui concerne la qualité : http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page21.asp http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page22.asp
Au vu des discussions ici même, un consensus apparaît assez clairement : les images issues du D70 demandent souvent un travail sur ordinateur. Dans le cas de "shot & go" c'est chiant.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
J'ai une "culture" argentique Canon, suis équipé de 28/70 et 100/300
Sigma. Les photos que je fais ? De l'extérieur toujours, des portraits,
peu de paysages...(et jamais de grand angle)
Si tes optiques Sigma te satisfont, si elles sont en monture EF, je crois que
la question ne se pose pas vraiment. Vu du côté financier et vu que tu
n'utilises jamais de grand angle... ce qui gomme la partie la plus pénible des
reflex numériques (toujours vu du côté financier).
Pour ce qui concerne les capacités :
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page20.asp
Pour ce qui concerne la qualité :
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page21.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page22.asp
Au vu des discussions ici même, un consensus apparaît assez clairement : les
images issues du D70 demandent souvent un travail sur ordinateur. Dans le cas
de "shot & go" c'est chiant.
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
J'ai une "culture" argentique Canon, suis équipé de 28/70 et 100/300 Sigma. Les photos que je fais ? De l'extérieur toujours, des portraits, peu de paysages...(et jamais de grand angle)
Si tes optiques Sigma te satisfont, si elles sont en monture EF, je crois que la question ne se pose pas vraiment. Vu du côté financier et vu que tu n'utilises jamais de grand angle... ce qui gomme la partie la plus pénible des reflex numériques (toujours vu du côté financier).
Pour ce qui concerne les capacités : http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page20.asp Pour ce qui concerne la qualité : http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page21.asp http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page22.asp
Au vu des discussions ici même, un consensus apparaît assez clairement : les images issues du D70 demandent souvent un travail sur ordinateur. Dans le cas de "shot & go" c'est chiant.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
NikonF2
"mao" a écrit dans le message de news:bxsic.146629$
A force de faire le malin, on s'en lasse cher monsieur.
Merci de votre avis.
-- A+
Eric
"mao" <xuac@chello.be> a écrit dans le message de
news:bxsic.146629$s9.85904@amsnews02.chello.com...
A force de faire le malin, on s'en lasse cher monsieur.
"mao" a écrit dans le message de news:bxsic.146629$
A force de faire le malin, on s'en lasse cher monsieur.
Merci de votre avis.
-- A+
Eric
Arthur Herbert
Bonjour, Merci à tout ceux qui ont pris le temps de répondre à ce post. A bientôt.
AH :)
Arthur Herbert wrote:
Bonjour les gens :) Voilà un titre de sujet qu'il est explicite ! J'ai une "culture" argentique Canon, suis équipé de 28/70 et 100/300 Sigma. Les photos que je fais ? De l'extérieur toujours, des portraits, peu de paysages...(et jamais de grand angle) Me tâte, fort, très fort même, mon coeur balance entre le D70 et l'EOS300D... La littérature semble montrer que les deux appareils se valent, à quelques querelles de spécialistes près... néanmoins il en ressort que le D70 est "supérieur", mais hormis la qualité du flash, aucun argument objectif (sic!) n'est avancé... Q1 : vous confirmez ? Q2 : Vos avis ? Q3 : L'age du capitaine ? (euh.. nan, Q3, c'est pas pour ce thread :| ) D'avance, merci :)
Bonjour,
Merci à tout ceux qui ont pris le temps de répondre à ce post.
A bientôt.
AH :)
Arthur Herbert wrote:
Bonjour les gens :)
Voilà un titre de sujet qu'il est explicite !
J'ai une "culture" argentique Canon, suis équipé de 28/70 et 100/300
Sigma. Les photos que je fais ? De l'extérieur toujours, des portraits,
peu de paysages...(et jamais de grand angle)
Me tâte, fort, très fort même, mon coeur balance entre le D70 et
l'EOS300D...
La littérature semble montrer que les deux appareils se valent, à
quelques querelles de spécialistes près... néanmoins il en ressort que
le D70 est "supérieur", mais hormis la qualité du flash, aucun argument
objectif (sic!) n'est avancé...
Q1 : vous confirmez ?
Q2 : Vos avis ?
Q3 : L'age du capitaine ?
(euh.. nan, Q3, c'est pas pour ce thread :| )
D'avance, merci :)
Bonjour, Merci à tout ceux qui ont pris le temps de répondre à ce post. A bientôt.
AH :)
Arthur Herbert wrote:
Bonjour les gens :) Voilà un titre de sujet qu'il est explicite ! J'ai une "culture" argentique Canon, suis équipé de 28/70 et 100/300 Sigma. Les photos que je fais ? De l'extérieur toujours, des portraits, peu de paysages...(et jamais de grand angle) Me tâte, fort, très fort même, mon coeur balance entre le D70 et l'EOS300D... La littérature semble montrer que les deux appareils se valent, à quelques querelles de spécialistes près... néanmoins il en ressort que le D70 est "supérieur", mais hormis la qualité du flash, aucun argument objectif (sic!) n'est avancé... Q1 : vous confirmez ? Q2 : Vos avis ? Q3 : L'age du capitaine ? (euh.. nan, Q3, c'est pas pour ce thread :| ) D'avance, merci :)
