Bonjour,
Je pocède un Nikon D70s et je voudrais savoir s'il est possible de prendre des photos en noir et blanc ? Si oui, comment faut-il le règler ?
Merci d'avance
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit ( 49e841f4$0$12635$ )
Lire l'histogramme peut donner une idée
En ce qui me concerne, je ne crois pas en la « lecture » d'histogramme...
Donc, régler l'appareil sur saturation moyenne et contraste moyen
Si on veut faire du noir & blanc en post-traitement, je crois au contraire qu'il faut mettre la saturation et le contraste au minimum histoire de réduire le plus possible les écrêtages potentiels du jpg.
(en raw on pourra toujours faire ce qu'on veut)
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit
( 49e841f4$0$12635$ba4acef3@news.orange.fr )
Lire l'histogramme peut donner une idée
En ce qui me concerne, je ne crois pas en la « lecture » d'histogramme...
Donc, régler l'appareil sur saturation moyenne et contraste moyen
Si on veut faire du noir & blanc en post-traitement, je crois au contraire
qu'il faut mettre la saturation et le contraste au minimum histoire de
réduire le plus possible les écrêtages potentiels du jpg.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit ( 49e841f4$0$12635$ )
Lire l'histogramme peut donner une idée
En ce qui me concerne, je ne crois pas en la « lecture » d'histogramme...
Donc, régler l'appareil sur saturation moyenne et contraste moyen
Si on veut faire du noir & blanc en post-traitement, je crois au contraire qu'il faut mettre la saturation et le contraste au minimum histoire de réduire le plus possible les écrêtages potentiels du jpg.
(en raw on pourra toujours faire ce qu'on veut)
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Bour-Brown a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit ( 49e841f4$0$12635$ )
Lire l'histogramme peut donner une idée
En ce qui me concerne, je ne crois pas en la « lecture » d'histogramme...
Ça donne une idée, rien de plus.
Donc, régler l'appareil sur saturation moyenne et contraste moyen
Si on veut faire du noir & blanc en post-traitement, je crois au contraire qu'il faut mettre la saturation et le contraste au minimum histoire de réduire le plus possible les écrêtages potentiels du jpg.
Si tu lis mon post tu remarquera que c'est juste un point de départ ; mais je crois ( en ce qui me concerne ) qu'il faut aussi essayer de capturer le maximum de ce qui rentre dans la dynamique du capteur.
(en raw on pourra toujours faire ce qu'on veut)
Oui. C'est la meilleure option mais développer du raw c'est déjà bien plus difficile que de passer une image couleur passable en nb avec les calques kivonbien.
Noëlle Adam
Bour-Brown a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit
( 49e841f4$0$12635$ba4acef3@news.orange.fr )
Lire l'histogramme peut donner une idée
En ce qui me concerne, je ne crois pas en la « lecture » d'histogramme...
Ça donne une idée, rien de plus.
Donc, régler l'appareil sur saturation moyenne et contraste moyen
Si on veut faire du noir & blanc en post-traitement, je crois au contraire
qu'il faut mettre la saturation et le contraste au minimum histoire de
réduire le plus possible les écrêtages potentiels du jpg.
Si tu lis mon post tu remarquera que c'est juste un point de départ ;
mais je crois ( en ce qui me concerne ) qu'il faut aussi essayer de
capturer le maximum de ce qui rentre dans la dynamique du capteur.
(en raw on pourra toujours faire ce qu'on veut)
Oui. C'est la meilleure option mais développer du raw c'est déjà bien
plus difficile que de passer une image couleur passable en nb avec les
calques kivonbien.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit ( 49e841f4$0$12635$ )
Lire l'histogramme peut donner une idée
En ce qui me concerne, je ne crois pas en la « lecture » d'histogramme...
Ça donne une idée, rien de plus.
Donc, régler l'appareil sur saturation moyenne et contraste moyen
Si on veut faire du noir & blanc en post-traitement, je crois au contraire qu'il faut mettre la saturation et le contraste au minimum histoire de réduire le plus possible les écrêtages potentiels du jpg.
Si tu lis mon post tu remarquera que c'est juste un point de départ ; mais je crois ( en ce qui me concerne ) qu'il faut aussi essayer de capturer le maximum de ce qui rentre dans la dynamique du capteur.
(en raw on pourra toujours faire ce qu'on veut)
Oui. C'est la meilleure option mais développer du raw c'est déjà bien plus difficile que de passer une image couleur passable en nb avec les calques kivonbien.
Noëlle Adam
Charles VASSALLO
Bour-Brown wrote pour YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit
Lire l'histogramme peut donner une idée
En ce qui me concerne, je ne crois pas en la « lecture » d'histogramme...
Moi non plus, à part la vérification qu'on ne rabote rien ni à droite ni à gauche. On peut avoir de bonnes images avec toutes les formes d'histogramme possibles.
Donc, régler l'appareil sur saturation moyenne et contraste moyen
Si on veut faire du noir & blanc en post-traitement, je crois au contraire qu'il faut mettre la saturation et le contraste au minimum histoire de réduire le plus possible les écrêtages potentiels du jpg. (en raw on pourra toujours faire ce qu'on veut)
Avoir de la saturation peut toujours servir si on veut se servir de la couleur pour simuler les filtres de couleur du N&B (sinon, à la limite, on est presque déjà en niveaux de gris :-) ). Par contre, augmenter le contraste à la prise de vue favorise les écrétages dans les blancs ou les noirs ; donc méfiance (et retour à l'histogramme)
Charles
Bour-Brown wrote pour YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit
Lire l'histogramme peut donner une idée
En ce qui me concerne, je ne crois pas en la « lecture » d'histogramme...
Moi non plus, à part la vérification qu'on ne rabote rien ni à droite ni
à gauche. On peut avoir de bonnes images avec toutes les formes
d'histogramme possibles.
Donc, régler l'appareil sur saturation moyenne et contraste moyen
Si on veut faire du noir & blanc en post-traitement, je crois au contraire
qu'il faut mettre la saturation et le contraste au minimum histoire de
réduire le plus possible les écrêtages potentiels du jpg.
(en raw on pourra toujours faire ce qu'on veut)
Avoir de la saturation peut toujours servir si on veut se servir de la
couleur pour simuler les filtres de couleur du N&B (sinon, à la limite,
on est presque déjà en niveaux de gris :-) ). Par contre, augmenter le
contraste à la prise de vue favorise les écrétages dans les blancs ou
les noirs ; donc méfiance (et retour à l'histogramme)
Bour-Brown wrote pour YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit
Lire l'histogramme peut donner une idée
En ce qui me concerne, je ne crois pas en la « lecture » d'histogramme...
Moi non plus, à part la vérification qu'on ne rabote rien ni à droite ni à gauche. On peut avoir de bonnes images avec toutes les formes d'histogramme possibles.
Donc, régler l'appareil sur saturation moyenne et contraste moyen
Si on veut faire du noir & blanc en post-traitement, je crois au contraire qu'il faut mettre la saturation et le contraste au minimum histoire de réduire le plus possible les écrêtages potentiels du jpg. (en raw on pourra toujours faire ce qu'on veut)
Avoir de la saturation peut toujours servir si on veut se servir de la couleur pour simuler les filtres de couleur du N&B (sinon, à la limite, on est presque déjà en niveaux de gris :-) ). Par contre, augmenter le contraste à la prise de vue favorise les écrétages dans les blancs ou les noirs ; donc méfiance (et retour à l'histogramme)
Charles
Delestaque
Bour-Brown wrote:
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit ( 49e841f4$0$12635$ )
Lire l'histogramme peut donner une idée
En ce qui me concerne, je ne crois pas en la « lecture » d'histogramme...
moi non plus, tu photographies un rond blanc sur fond noir et un rond noir sur fond blanc, et tu regardes deux histogrammes qui peuvent être considérés comme mauvais, ils donnent bien la quantité de pixels et où ils se trouvent.
Donc, régler l'appareil sur saturation moyenne et contraste moyen
Si on veut faire du noir & blanc en post-traitement, je crois au contraire qu'il faut mettre la saturation et le contraste au minimum histoire de réduire le plus possible les écrêtages potentiels du jpg.
moi, c'est ce que je fais
(en raw on pourra toujours faire ce qu'on veut)
-- -- G.Ricco
Avec le constat bourgeois, il y a beaucoup de chagrin une vérité qui accroît sa science, accroît la douleur arbitraire de celui qui la parle.
Bour-Brown wrote:
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit
( 49e841f4$0$12635$ba4acef3@news.orange.fr )
Lire l'histogramme peut donner une idée
En ce qui me concerne, je ne crois pas en la « lecture »
d'histogramme...
moi non plus, tu photographies un rond blanc sur fond noir et un rond noir
sur fond blanc, et tu regardes deux histogrammes qui peuvent être considérés
comme mauvais, ils donnent bien la quantité de pixels et où ils se trouvent.
Donc, régler l'appareil sur saturation moyenne et contraste moyen
Si on veut faire du noir & blanc en post-traitement, je crois au
contraire qu'il faut mettre la saturation et le contraste au minimum
histoire de réduire le plus possible les écrêtages potentiels du jpg.
moi, c'est ce que je fais
(en raw on pourra toujours faire ce qu'on veut)
--
--
G.Ricco
Avec le constat bourgeois, il y a beaucoup de chagrin
une vérité qui accroît sa science, accroît la douleur arbitraire de celui
qui la parle.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit ( 49e841f4$0$12635$ )
Lire l'histogramme peut donner une idée
En ce qui me concerne, je ne crois pas en la « lecture » d'histogramme...
moi non plus, tu photographies un rond blanc sur fond noir et un rond noir sur fond blanc, et tu regardes deux histogrammes qui peuvent être considérés comme mauvais, ils donnent bien la quantité de pixels et où ils se trouvent.
Donc, régler l'appareil sur saturation moyenne et contraste moyen
Si on veut faire du noir & blanc en post-traitement, je crois au contraire qu'il faut mettre la saturation et le contraste au minimum histoire de réduire le plus possible les écrêtages potentiels du jpg.
moi, c'est ce que je fais
(en raw on pourra toujours faire ce qu'on veut)
-- -- G.Ricco
Avec le constat bourgeois, il y a beaucoup de chagrin une vérité qui accroît sa science, accroît la douleur arbitraire de celui qui la parle.
Stephane Legras-Decussy
"monte" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je pocède un Nikon D70s et je voudrais savoir s'il est possible de prendre des photos en noir et blanc ? Si oui, comment faut-il le règler ?
comme déja dit tu dois passer par un logiciel pour obtenir l'image n&b.
à partir d'une image couleur on peut obtenir toutes sortes d' images n&b, très supérieures à une simple désaturation totale.
le plus leger et gratuit est photofiltre avec le filtre melangeur de couches.
je te trouve bien insultant tout à coup, crois tu qu'apporter des réponses subjectives ou anecdotiques va aider le PO, des anecdotes, tu devrais faire comme les allemands au téléphone , pas un mot de plus que necessaire, les courriers en forme de " ausmittelung " avec liseré noir, cadres et cartouches, très sympa la com, tu te croirais soixante ans en arrière, mais zé pluz évicaze.Et tellement plus agréable. on n'est pas là pour faire du genre, comment peux tu te commettre encore dans des postachié ? Que disais tu à propos ? de passer par un logiciel, je ne trouve pas là d'information importante et utile, en réalité, tu " casses " le PO, et tu vas le faire fuir :=)
-- -- G.Ricco
Car avec le constat bourgeois, il y a beaucoup de chagrin une vérité qui accroît sa science, accroît la douleur arbitraire de celui qui la parle.
J'ai connu ces relations quand je bossais pour un distributeur de machines de traitement photo , Hostert.
Stephane Legras-Decussy wrote:
"monte" <monte@domain-xyz.in> a écrit dans le message de news:
IsednZU6p83LDnrURVn_vwA@giganews.com...
Bonjour,
Je pocède un Nikon D70s et je voudrais savoir s'il est possible de
prendre des
photos en noir et blanc ? Si oui, comment faut-il le règler ?
comme déja dit tu dois passer par un logiciel
pour obtenir l'image n&b.
à partir d'une image couleur on peut obtenir
toutes sortes d' images n&b, très supérieures
à une simple désaturation totale.
le plus leger et gratuit est photofiltre
avec le filtre melangeur de couches.
je te trouve bien insultant tout à coup, crois tu qu'apporter des réponses
subjectives ou anecdotiques va aider le PO, des anecdotes, tu devrais faire
comme les allemands au téléphone , pas un mot de plus que necessaire, les
courriers en forme de " ausmittelung " avec liseré noir, cadres et
cartouches, très sympa la com, tu te croirais soixante ans en arrière, mais
zé pluz évicaze.Et tellement plus agréable.
on n'est pas là pour faire du genre, comment peux tu te commettre encore
dans des postachié ?
Que disais tu à propos ?
de passer par un logiciel, je ne trouve pas là d'information importante et
utile, en réalité, tu " casses " le PO, et tu vas le faire fuir :=)
--
--
G.Ricco
Car avec le constat bourgeois, il y a beaucoup de chagrin
une vérité qui accroît sa science, accroît la douleur arbitraire de
celui qui la parle.
J'ai connu ces relations quand je bossais pour un distributeur de machines
de traitement photo , Hostert.
je te trouve bien insultant tout à coup, crois tu qu'apporter des réponses subjectives ou anecdotiques va aider le PO, des anecdotes, tu devrais faire comme les allemands au téléphone , pas un mot de plus que necessaire, les courriers en forme de " ausmittelung " avec liseré noir, cadres et cartouches, très sympa la com, tu te croirais soixante ans en arrière, mais zé pluz évicaze.Et tellement plus agréable. on n'est pas là pour faire du genre, comment peux tu te commettre encore dans des postachié ? Que disais tu à propos ? de passer par un logiciel, je ne trouve pas là d'information importante et utile, en réalité, tu " casses " le PO, et tu vas le faire fuir :=)
-- -- G.Ricco
Car avec le constat bourgeois, il y a beaucoup de chagrin une vérité qui accroît sa science, accroît la douleur arbitraire de celui qui la parle.
J'ai connu ces relations quand je bossais pour un distributeur de machines de traitement photo , Hostert.
LG
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49e88723$0$13246$
Stephane Legras-Decussy wrote:
"monte" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je pocède un Nikon D70s et je voudrais savoir s'il est possible de prendre des photos en noir et blanc ? Si oui, comment faut-il le règler ?
comme déja dit tu dois passer par un logiciel pour obtenir l'image n&b.
à partir d'une image couleur on peut obtenir toutes sortes d' images n&b, très supérieures à une simple désaturation totale.
le plus leger et gratuit est photofiltre avec le filtre melangeur de couches.
Une question avant tout : Pourquoi faire du N&B, regarder sur écran TV, moniteur ou autre, imprimer ? Si c'est pour voir sur écran, le passage par le logiciel, comme dit Ricco est le plus simple. Pour imprimer, rien faire sinon configurer l'imprimante pour imprimer en GRIS, en plus, imprimer avec la ou les cartouche(s) d'encre NOIR uniquement. Autrement, il y aura toujours une dominance de vert, bleu ou tout autre couleur suivant l'imprimante, les cartouches (d'origine ou non) et le papier. La désaturisation ne veux pas dire que l'image devient une N&B, mais que les couleurs sont retirées, la base reste une image couleur. Avec le logiciel, passer en mode niveau de gris, cela évite les surprise à l'impression. Lg
"Delestaque" <r.delestaque@free.fr> a écrit dans le message de news:
49e88723$0$13246$426a74cc@news.free.fr...
Stephane Legras-Decussy wrote:
"monte" <monte@domain-xyz.in> a écrit dans le message de news:
IsednZU6p83LDnrURVn_vwA@giganews.com...
Bonjour,
Je pocède un Nikon D70s et je voudrais savoir s'il est possible de
prendre des
photos en noir et blanc ? Si oui, comment faut-il le règler ?
comme déja dit tu dois passer par un logiciel
pour obtenir l'image n&b.
à partir d'une image couleur on peut obtenir
toutes sortes d' images n&b, très supérieures
à une simple désaturation totale.
le plus leger et gratuit est photofiltre
avec le filtre melangeur de couches.
Une question avant tout :
Pourquoi faire du N&B, regarder sur écran TV, moniteur ou autre,
imprimer ?
Si c'est pour voir sur écran, le passage par le logiciel, comme dit
Ricco est le plus simple.
Pour imprimer, rien faire sinon configurer l'imprimante pour imprimer en
GRIS, en plus, imprimer avec la ou les cartouche(s) d'encre NOIR
uniquement.
Autrement, il y aura toujours une dominance de vert, bleu ou tout autre
couleur suivant l'imprimante, les cartouches (d'origine ou non) et le
papier.
La désaturisation ne veux pas dire que l'image devient une N&B, mais que
les couleurs sont retirées, la base reste une image couleur.
Avec le logiciel, passer en mode niveau de gris, cela évite les surprise
à l'impression.
Lg
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49e88723$0$13246$
Stephane Legras-Decussy wrote:
"monte" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je pocède un Nikon D70s et je voudrais savoir s'il est possible de prendre des photos en noir et blanc ? Si oui, comment faut-il le règler ?
comme déja dit tu dois passer par un logiciel pour obtenir l'image n&b.
à partir d'une image couleur on peut obtenir toutes sortes d' images n&b, très supérieures à une simple désaturation totale.
le plus leger et gratuit est photofiltre avec le filtre melangeur de couches.
Une question avant tout : Pourquoi faire du N&B, regarder sur écran TV, moniteur ou autre, imprimer ? Si c'est pour voir sur écran, le passage par le logiciel, comme dit Ricco est le plus simple. Pour imprimer, rien faire sinon configurer l'imprimante pour imprimer en GRIS, en plus, imprimer avec la ou les cartouche(s) d'encre NOIR uniquement. Autrement, il y aura toujours une dominance de vert, bleu ou tout autre couleur suivant l'imprimante, les cartouches (d'origine ou non) et le papier. La désaturisation ne veux pas dire que l'image devient une N&B, mais que les couleurs sont retirées, la base reste une image couleur. Avec le logiciel, passer en mode niveau de gris, cela évite les surprise à l'impression. Lg
filh
Delestaque wrote:
Bour-Brown wrote: > YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit > ( 49e841f4$0$12635$ ) > >> Lire l'histogramme peut donner une idée > > En ce qui me concerne, je ne crois pas en la « lecture » > d'histogramme...
moi non plus, tu photographies un rond blanc sur fond noir et un rond noir sur fond blanc, et tu regardes deux histogrammes qui peuvent être considérés comme mauvais, ils donnent bien la quantité de pixels et où ils se trouvent.
Analyser l'histogramme sans tenir compte de ce qui est photographié est effectivement très crétin. Il n'y a que certains comme BB ou RIcco pour imaginer qu'on s'en serve aussi mal.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Delestaque <r.delestaque@free.fr> wrote:
Bour-Brown wrote:
> YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit
> ( 49e841f4$0$12635$ba4acef3@news.orange.fr )
>
>> Lire l'histogramme peut donner une idée
>
> En ce qui me concerne, je ne crois pas en la « lecture »
> d'histogramme...
moi non plus, tu photographies un rond blanc sur fond noir et un rond noir
sur fond blanc, et tu regardes deux histogrammes qui peuvent être considérés
comme mauvais, ils donnent bien la quantité de pixels et où ils se trouvent.
Analyser l'histogramme sans tenir compte de ce qui est photographié est
effectivement très crétin. Il n'y a que certains comme BB ou RIcco pour
imaginer qu'on s'en serve aussi mal.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Bour-Brown wrote: > YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit > ( 49e841f4$0$12635$ ) > >> Lire l'histogramme peut donner une idée > > En ce qui me concerne, je ne crois pas en la « lecture » > d'histogramme...
moi non plus, tu photographies un rond blanc sur fond noir et un rond noir sur fond blanc, et tu regardes deux histogrammes qui peuvent être considérés comme mauvais, ils donnent bien la quantité de pixels et où ils se trouvent.
Analyser l'histogramme sans tenir compte de ce qui est photographié est effectivement très crétin. Il n'y a que certains comme BB ou RIcco pour imaginer qu'on s'en serve aussi mal.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
FiLH a écrit :
Analyser l'histogramme sans tenir compte de ce qui est photographié est effectivement très crétin. Il n'y a que certains comme BB ou RIcco pour imaginer qu'on s'en serve aussi mal.
Prendraient-ils les autres pour des nouilles ? Rhoooo. Bon, je pense que le posteur initial à eu toutes les infos utiles et un certain nombre d'inutiles...Il lui reste à experimenter et faire le tri. Si il avait l'habitude de voir en NB en argentique, il reconnaitra les scènes avec un bon potentiel NB et les autres. Si au contraire il photographiait en NB avec un compact numérique directement, il y a une évaluation des scènes à apprendre à faire pour en tirer le maximum ensuite.
Noëlle Adam
FiLH a écrit :
Analyser l'histogramme sans tenir compte de ce qui est photographié est
effectivement très crétin. Il n'y a que certains comme BB ou RIcco pour
imaginer qu'on s'en serve aussi mal.
Prendraient-ils les autres pour des nouilles ? Rhoooo.
Bon, je pense que le posteur initial à eu toutes les infos utiles et un
certain nombre d'inutiles...Il lui reste à experimenter et faire le tri.
Si il avait l'habitude de voir en NB en argentique, il reconnaitra les
scènes avec un bon potentiel NB et les autres. Si au contraire il
photographiait en NB avec un compact numérique directement, il y a une
évaluation des scènes à apprendre à faire pour en tirer le maximum ensuite.
Analyser l'histogramme sans tenir compte de ce qui est photographié est effectivement très crétin. Il n'y a que certains comme BB ou RIcco pour imaginer qu'on s'en serve aussi mal.
Prendraient-ils les autres pour des nouilles ? Rhoooo. Bon, je pense que le posteur initial à eu toutes les infos utiles et un certain nombre d'inutiles...Il lui reste à experimenter et faire le tri. Si il avait l'habitude de voir en NB en argentique, il reconnaitra les scènes avec un bon potentiel NB et les autres. Si au contraire il photographiait en NB avec un compact numérique directement, il y a une évaluation des scènes à apprendre à faire pour en tirer le maximum ensuite.
Noëlle Adam
Bour-Brown
FiLH a écrit ( 1iyd68t.t3mazcvcxj1cN% )
Il n'y a que certains comme BB ou RIcco pour imaginer qu'on s'en serve aussi mal.
Je te demanderais bien de nous éclairer, mais Huysmans (1) n'ayant rien écrit de définitif à ce sujet, on risque d'attendre, hein.
Faut dire aussi que même si tu te lançais dans une causerie au sujet des dos de chameau et de dromadaire dans l'histogramme des photos floues, ça risque de finir en concert de reflux gastriques avec les inévitables rhôôôô adamesques et rochaïeux, si tu vois ce que je veux dire.
Ah, grandeur et misère des intervenants de ces forums...
(1) un siècle déjà, quelle modernité !
FiLH a écrit
( 1iyd68t.t3mazcvcxj1cN%filh@filh.orgie )
Il n'y a que certains comme BB ou RIcco pour imaginer qu'on s'en serve
aussi mal.
Je te demanderais bien de nous éclairer, mais Huysmans (1) n'ayant rien
écrit de définitif à ce sujet, on risque d'attendre, hein.
Faut dire aussi que même si tu te lançais dans une causerie au sujet des dos
de chameau et de dromadaire dans l'histogramme des photos floues, ça risque
de finir en concert de reflux gastriques avec les inévitables rhôôôô
adamesques et rochaïeux, si tu vois ce que je veux dire.
Ah, grandeur et misère des intervenants de ces forums...
Il n'y a que certains comme BB ou RIcco pour imaginer qu'on s'en serve aussi mal.
Je te demanderais bien de nous éclairer, mais Huysmans (1) n'ayant rien écrit de définitif à ce sujet, on risque d'attendre, hein.
Faut dire aussi que même si tu te lançais dans une causerie au sujet des dos de chameau et de dromadaire dans l'histogramme des photos floues, ça risque de finir en concert de reflux gastriques avec les inévitables rhôôôô adamesques et rochaïeux, si tu vois ce que je veux dire.
Ah, grandeur et misère des intervenants de ces forums...
