OVH Cloud OVH Cloud

Nikon et sous-expo

24 réponses
Avatar
Vincent Becker
Hello,

Comme promis il y a quelques jours, voici trois photos (pas de moi)
prises au D2X que je trouve sous-ex. C'est typiquement le genre de photo
qui énerve notre prestataire pré-presse à cause des retouches
nécessaires :-) Qu'en pensez-vous?

(6 Mo la photo, c'est du JPG fin de l'appareil).

Posté sur frp pour fire suite à la discussion originale
Suivi sur frpn
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>

4 réponses

1 2 3
Avatar
Jean-Claude Ghislain

Hélas non... Mais il a 50 ans d'argentique derrière lui, il a appris à
juger d'une image sur le tirage ou la diapo, pas sur un histogramme.


Lorsqu'on jugeait sur une diapo c'était après développement,
c'est-à-dire assez longtemps après. Rien n'empêche de pratiquer pareil
en numérique et s'il était capable de bien exposer une dia, il n'y a
aucune raison pour que ce soit différent en numérique.

D'autant plus que les mesures multizones sont redoutablement efficaces,
réussir à prendre en défaut la mesure matricielle d'un Nikon F100 est un
sport de haut vol !

Aujourd'hui, sur des boîtiers de haut niveau, sortir des automatismes
veut souvent dire : faire pire que mieux. C'est en tout cas ce que je
constate au labo et dans mon entourage.

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Avatar
filh
Jean-Claude Ghislain wrote:


Aujourd'hui, sur des boîtiers de haut niveau, sortir des automatismes
veut souvent dire : faire pire que mieux. C'est en tout cas ce que je
constate au labo et dans mon entourage.


Je fais encore quelques corrections sur des sujets uniforméments sombres
où une sous-ex évite de se retrouver avec une ambiance de plein jour.


FiLH


--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org

Avatar
François Fornier
Salut,

Vincent Becker wrote:
Bon, ben de l'avis général, il va falloir qu'il lise son manuel. Je
le

soupçonne gravement de continuer à estimer l'expo sur l'écran LCD
et non

sur les courbes comme je le lui ai dit. Vous m'excuserez dene pas
avoir

pensé aux Exif, mais je n'ai pas trop l'habitude :-)


S'il juge l'expo sur l'écran, il peut commencer déjà par en calibrer
la luminosité (à priori dans le menu setup, qui affiche une charte de
gris il me semble).

Ce n'est qu'un pis aller, et ça ne vaut pas l'histogramme, mais on
peut se demander, à l'ère du numérique, pourquoi il ne fait pas tout
simplement confiance au posemètre de l'appareil, quitte à affiner le
réglage après vérification sur l'ordinateurn ou mieux sur un
tirage...

A+
François

Avatar
monique.prod-homme
Bonjour, Bonsoir,

vous avez reçu le bulletin NON ? avec votre constitution, moi j' n'ai eu QUE le oui
!!!!!! ;-))

MP

"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:
426eb358$0$14366$

Ben oui, sorti du mamya de la Tri X du rodinal et autre X Tol, on connait plus rien.
Faut se mettre à la page, Mônsieur ! :o)


Je vote non! ;-)

--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php



1 2 3