Tiens, y a Nikon qui brade. J'ai jamais vu un reflex digital a un
prix aussi bas. A se demander comment on peut encore vendre des
bridges. Vu ce jour le D40 à ... 299 euros, avec son optique et le
le D40x à 450 euros, lui aussi avec son oeil.
Et puis il a le D80 qui a encore baissé de 200 euros. Y sera bientot
moins cher que le D60 si ça continue.
Qu'est-ce qui se passe chez Nikon ? Nouveau modèle en vue pour
remplacer le 80 ?????
Et qui est dernié dans l'ensemble ! Pentax, hehehehe. Pour être derrière HP, il faut vraiment avoir de mauvais produits.
Ce graphique c'est n'importe quoi, et en tout cas pas le nombre de reflex vendus (Kodak à 10 fois Pentax ? serait pas en retard de 16 jours, ce post ?)
Il s'agit de ventes d'APN tous genres compris, cumulés sur des années (les quelles ?) ou sur 2007 ?
Pas clair, il n'y a pas les marques bon-marché tel polaroid avec ses 5Mpix à 100¤ voire moins, à zoom seulement numérique, genre de produit qui représente la grosse part du volume de ventes sous la marque Kodak
Le moins qu'on puisse dire est que - ce post n'est pas clair (sources? que sont réeellement les données représentées ?) - le code de couleur du graphe à barres est pour le moins pas très clair. Je doute que même en mettant **tous** les APN en balance, Pentax vende 5 fois moins qu'Olympus par exemple ;-)
Canon a repris la première place des DSLR (Nikon était premier en 2007):
Et qui est dernié dans l'ensemble ! Pentax, hehehehe. Pour être derrière HP,
il faut vraiment avoir de mauvais produits.
Ce graphique c'est n'importe quoi, et en tout cas pas le nombre de
reflex vendus
(Kodak à 10 fois Pentax ? serait pas en retard de 16 jours, ce post ?)
Il s'agit de ventes d'APN tous genres compris, cumulés sur des années
(les quelles ?) ou sur 2007 ?
Pas clair, il n'y a pas les marques bon-marché tel polaroid avec ses
5Mpix à 100¤ voire moins, à zoom seulement numérique, genre de produit
qui représente la grosse part du volume de ventes sous la marque Kodak
Le moins qu'on puisse dire est que
- ce post n'est pas clair (sources? que sont réeellement les données
représentées ?)
- le code de couleur du graphe à barres est pour le moins pas très
clair. Je doute que même en mettant **tous** les APN en balance, Pentax
vende 5 fois moins qu'Olympus par exemple ;-)
Et qui est dernié dans l'ensemble ! Pentax, hehehehe. Pour être derrière HP, il faut vraiment avoir de mauvais produits.
Ce graphique c'est n'importe quoi, et en tout cas pas le nombre de reflex vendus (Kodak à 10 fois Pentax ? serait pas en retard de 16 jours, ce post ?)
Il s'agit de ventes d'APN tous genres compris, cumulés sur des années (les quelles ?) ou sur 2007 ?
Pas clair, il n'y a pas les marques bon-marché tel polaroid avec ses 5Mpix à 100¤ voire moins, à zoom seulement numérique, genre de produit qui représente la grosse part du volume de ventes sous la marque Kodak
Le moins qu'on puisse dire est que - ce post n'est pas clair (sources? que sont réeellement les données représentées ?) - le code de couleur du graphe à barres est pour le moins pas très clair. Je doute que même en mettant **tous** les APN en balance, Pentax vende 5 fois moins qu'Olympus par exemple ;-)
Jean-Pierre Roche
Ce graphique c'est n'importe quoi, et en tout cas pas le nombre de reflex vendus (Kodak à 10 fois Pentax ? serait pas en retard de 16 jours, ce post ?)
Il s'agit de ventes d'APN tous genres compris, cumulés sur des années (les quelles ?) ou sur 2007 ?
C'est indiqué... Ventes totales d'apn en 2007
Je doute que même en mettant **tous** les APN en balance, Pentax vende 5 fois moins qu'Olympus par exemple ;-)
Pentax, contrairement à Olympus, fabrique peu de choses en compacts (le gros de ventes). Il achète à d'autres l'essentiel de ses composants...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Ce graphique c'est n'importe quoi, et en tout cas pas le nombre de
reflex vendus
(Kodak à 10 fois Pentax ? serait pas en retard de 16 jours, ce post ?)
Il s'agit de ventes d'APN tous genres compris, cumulés sur des années
(les quelles ?) ou sur 2007 ?
C'est indiqué... Ventes totales d'apn en 2007
Je doute que même en mettant **tous** les APN en balance, Pentax
vende 5 fois moins qu'Olympus par exemple ;-)
Pentax, contrairement à Olympus, fabrique peu de choses en
compacts (le gros de ventes). Il achète à d'autres
l'essentiel de ses composants...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ce graphique c'est n'importe quoi, et en tout cas pas le nombre de reflex vendus (Kodak à 10 fois Pentax ? serait pas en retard de 16 jours, ce post ?)
Il s'agit de ventes d'APN tous genres compris, cumulés sur des années (les quelles ?) ou sur 2007 ?
C'est indiqué... Ventes totales d'apn en 2007
Je doute que même en mettant **tous** les APN en balance, Pentax vende 5 fois moins qu'Olympus par exemple ;-)
Pentax, contrairement à Olympus, fabrique peu de choses en compacts (le gros de ventes). Il achète à d'autres l'essentiel de ses composants...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Thierry nous susurrait, le jeudi 17/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1ifjdpa.fu0k74imjgvhN%, les doux mélismes suivants :
C'est logique. Le D40x et le D40 sont remplacés par le D60.
Qui lui-même va être remplacé par ?...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Thierry nous susurrait, le jeudi
17/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message
<1ifjdpa.fu0k74imjgvhN%thierry.nospam@invalid.fr>, les doux mélismes
suivants :
C'est logique. Le D40x et le D40 sont remplacés par le D60.
Qui lui-même va être remplacé par ?...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Thierry nous susurrait, le jeudi 17/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1ifjdpa.fu0k74imjgvhN%, les doux mélismes suivants :
C'est logique. Le D40x et le D40 sont remplacés par le D60.
Qui lui-même va être remplacé par ?...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
markorki
Ce graphique c'est n'importe quoi, et en tout cas pas le nombre de reflex vendus (Kodak à 10 fois Pentax ? serait pas en retard de 16 jours, ce post ?)
Il s'agit de ventes d'APN tous genres compris, cumulés sur des années (les quelles ?) ou sur 2007 ?
C'est indiqué... Ventes totales d'apn en 2007
ah, effectivement, si on suit le lien "CNET" écrit en petit sous "IDC" sous le graphe, on arrive là http://www.news.com/8301-13580_3-9882670-39.html?part=rss&subj=news&tag%47-1_3-0-20
et on trouve ça : http://cjoint.com/?erk1LaGXn6
ça pourrait être plus clair, par exemple plutôt dans le titre de l'article, le moins qu'on puisse dire est que le post initial n'est pas très clair...
Ce graphique c'est n'importe quoi, et en tout cas pas le nombre de
reflex vendus
(Kodak à 10 fois Pentax ? serait pas en retard de 16 jours, ce post ?)
Il s'agit de ventes d'APN tous genres compris, cumulés sur des années
(les quelles ?) ou sur 2007 ?
C'est indiqué... Ventes totales d'apn en 2007
ah, effectivement, si on suit le lien "CNET" écrit en petit sous "IDC"
sous le graphe, on arrive là
http://www.news.com/8301-13580_3-9882670-39.html?part=rss&subj=news&tag%47-1_3-0-20
et on trouve ça :
http://cjoint.com/?erk1LaGXn6
ça pourrait être plus clair, par exemple plutôt dans le titre de
l'article, le moins qu'on puisse dire est que le post initial n'est pas
très clair...
Ce graphique c'est n'importe quoi, et en tout cas pas le nombre de reflex vendus (Kodak à 10 fois Pentax ? serait pas en retard de 16 jours, ce post ?)
Il s'agit de ventes d'APN tous genres compris, cumulés sur des années (les quelles ?) ou sur 2007 ?
C'est indiqué... Ventes totales d'apn en 2007
ah, effectivement, si on suit le lien "CNET" écrit en petit sous "IDC" sous le graphe, on arrive là http://www.news.com/8301-13580_3-9882670-39.html?part=rss&subj=news&tag%47-1_3-0-20
et on trouve ça : http://cjoint.com/?erk1LaGXn6
ça pourrait être plus clair, par exemple plutôt dans le titre de l'article, le moins qu'on puisse dire est que le post initial n'est pas très clair...
jpw
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Ce cher mammifère du nom de Thierry nous susurrait, le jeudi 17/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1ifjdpa.fu0k74imjgvhN%, les doux mélismes suivants :
C'est logique. Le D40x et le D40 sont remplacés par le D60.
Qui lui-même va être remplacé par ?...
dans 2 ans soit patient
jpw
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.8a897d8488b8b229.12355@free.fr...
Ce cher mammifère du nom de Thierry nous susurrait, le jeudi 17/04/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans
le message <1ifjdpa.fu0k74imjgvhN%thierry.nospam@invalid.fr>, les doux
mélismes suivants :
C'est logique. Le D40x et le D40 sont remplacés par le D60.
Ce cher mammifère du nom de Thierry nous susurrait, le jeudi 17/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1ifjdpa.fu0k74imjgvhN%, les doux mélismes suivants :
C'est logique. Le D40x et le D40 sont remplacés par le D60.
Qui lui-même va être remplacé par ?...
dans 2 ans soit patient
jpw
thierry.nospam
MELMOTH wrote:
Ce cher mammifère du nom de Thierry nous susurrait, le jeudi 17/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1ifjdpa.fu0k74imjgvhN%, les doux mélismes suivants :
C'est logique. Le D40x et le D40 sont remplacés par le D60.
Qui lui-même va être remplacé par ?...
D60x.
:-)))))))))
Le D70 étant encore récent, je vois mal un nouveau boitier arriver avec cette dénomination. Va falloir qu'il tape dans les 3 chiffres, mais ça semble - pour l'instant - être réservé aux boitiers experts, tout comme les dénominations à un chiffre le sont aux boitiers pro.
-- BOUM ! BADABOUM !
POUET !
MELMOTH <theo@free.fr> wrote:
Ce cher mammifère du nom de Thierry nous susurrait, le jeudi
17/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message
<1ifjdpa.fu0k74imjgvhN%thierry.nospam@invalid.fr>, les doux mélismes
suivants :
C'est logique. Le D40x et le D40 sont remplacés par le D60.
Qui lui-même va être remplacé par ?...
D60x.
:-)))))))))
Le D70 étant encore récent, je vois mal un nouveau boitier arriver avec
cette dénomination. Va falloir qu'il tape dans les 3 chiffres, mais ça
semble - pour l'instant - être réservé aux boitiers experts, tout comme
les dénominations à un chiffre le sont aux boitiers pro.
Ce cher mammifère du nom de Thierry nous susurrait, le jeudi 17/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1ifjdpa.fu0k74imjgvhN%, les doux mélismes suivants :
C'est logique. Le D40x et le D40 sont remplacés par le D60.
Qui lui-même va être remplacé par ?...
D60x.
:-)))))))))
Le D70 étant encore récent, je vois mal un nouveau boitier arriver avec cette dénomination. Va falloir qu'il tape dans les 3 chiffres, mais ça semble - pour l'instant - être réservé aux boitiers experts, tout comme les dénominations à un chiffre le sont aux boitiers pro.
-- BOUM ! BADABOUM !
POUET !
thierry.nospam
jpw wrote:
C'est logique. Le D40x et le D40 sont remplacés par le D60.
Qui lui-même va être remplacé par ?...
dans 2 ans soit patient
Pour les boitiers "amateur" (*) la durée de vie est me semble t-il d'un an, ou an et demie maxi.
(*) je connais un vieux reporter qui rigole quand on parle d' "amateur" pour des boitiers dont il n'aurait jamais imaginé qu'ils puissent exister, il y a à peine 10 ans.
-- BOUM ! BADABOUM !
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
C'est logique. Le D40x et le D40 sont remplacés par le D60.
Qui lui-même va être remplacé par ?...
dans 2 ans soit patient
Pour les boitiers "amateur" (*) la durée de vie est me semble t-il d'un
an, ou an et demie maxi.
(*) je connais un vieux reporter qui rigole quand on parle d' "amateur"
pour des boitiers dont il n'aurait jamais imaginé qu'ils puissent
exister, il y a à peine 10 ans.
C'est logique. Le D40x et le D40 sont remplacés par le D60.
Qui lui-même va être remplacé par ?...
dans 2 ans soit patient
Pour les boitiers "amateur" (*) la durée de vie est me semble t-il d'un an, ou an et demie maxi.
(*) je connais un vieux reporter qui rigole quand on parle d' "amateur" pour des boitiers dont il n'aurait jamais imaginé qu'ils puissent exister, il y a à peine 10 ans.
-- BOUM ! BADABOUM !
Erwan David
(Thierry) écrivait :
jpw wrote:
C'est logique. Le D40x et le D40 sont remplacés par le D60.
Qui lui-même va être remplacé par ?...
dans 2 ans soit patient
Pour les boitiers "amateur" (*) la durée de vie est me semble t-il d'un an, ou an et demie maxi.
(*) je connais un vieux reporter qui rigole quand on parle d' "amateur" pour des boitiers dont il n'aurait jamais imaginé qu'ils puissent exister, il y a à peine 10 ans.
J'ai vu dans la salle d'attente du labo d'analyses que je fréquent le réponse photo d'avril 2007 qui titrait sur l'arrivée des 10 Mpixel...
à comparer avec la couverture d'Avril 2008...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
thierry.nospam@invalid.fr (Thierry) écrivait :
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
C'est logique. Le D40x et le D40 sont remplacés par le D60.
Qui lui-même va être remplacé par ?...
dans 2 ans soit patient
Pour les boitiers "amateur" (*) la durée de vie est me semble t-il d'un
an, ou an et demie maxi.
(*) je connais un vieux reporter qui rigole quand on parle d' "amateur"
pour des boitiers dont il n'aurait jamais imaginé qu'ils puissent
exister, il y a à peine 10 ans.
J'ai vu dans la salle d'attente du labo d'analyses que je fréquent le
réponse photo d'avril 2007 qui titrait sur l'arrivée des 10 Mpixel...
à comparer avec la couverture d'Avril 2008...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
C'est logique. Le D40x et le D40 sont remplacés par le D60.
Qui lui-même va être remplacé par ?...
dans 2 ans soit patient
Pour les boitiers "amateur" (*) la durée de vie est me semble t-il d'un an, ou an et demie maxi.
(*) je connais un vieux reporter qui rigole quand on parle d' "amateur" pour des boitiers dont il n'aurait jamais imaginé qu'ils puissent exister, il y a à peine 10 ans.
J'ai vu dans la salle d'attente du labo d'analyses que je fréquent le réponse photo d'avril 2007 qui titrait sur l'arrivée des 10 Mpixel...
à comparer avec la couverture d'Avril 2008...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Stephane Legras-Decussy
"Thierry" a écrit dans le message de news: 1ifjg66.1gzw15qarbgu8N%
(*) je connais un vieux reporter qui rigole quand on parle d' "amateur" pour des boitiers dont il n'aurait jamais imaginé qu'ils puissent exister, il y a à peine 10 ans.
comme les modestes celeron 512 Mo aptent à la "bureautique légère"...
si on veut bien se rappeler ce qu'un truc comme ça a calculé dans 80's et 90's...
mouarf...
"Thierry" <thierry.nospam@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
1ifjg66.1gzw15qarbgu8N%thierry.nospam@invalid.fr...
(*) je connais un vieux reporter qui rigole quand on parle d' "amateur"
pour des boitiers dont il n'aurait jamais imaginé qu'ils puissent
exister, il y a à peine 10 ans.
comme les modestes celeron 512 Mo
aptent à la "bureautique légère"...
si on veut bien se rappeler ce qu'un truc
comme ça a calculé dans 80's et 90's...
"Thierry" a écrit dans le message de news: 1ifjg66.1gzw15qarbgu8N%
(*) je connais un vieux reporter qui rigole quand on parle d' "amateur" pour des boitiers dont il n'aurait jamais imaginé qu'ils puissent exister, il y a à peine 10 ans.
comme les modestes celeron 512 Mo aptent à la "bureautique légère"...
si on veut bien se rappeler ce qu'un truc comme ça a calculé dans 80's et 90's...
mouarf...
thierry.nospam
Erwan David wrote:
C'est logique. Le D40x et le D40 sont remplacés par le D60.
Qui lui-même va être remplacé par ?...
dans 2 ans soit patient
Pour les boitiers "amateur" (*) la durée de vie est me semble t-il d'un an, ou an et demie maxi.
(*) je connais un vieux reporter qui rigole quand on parle d' "amateur" pour des boitiers dont il n'aurait jamais imaginé qu'ils puissent exister, il y a à peine 10 ans.
J'ai vu dans la salle d'attente du labo d'analyses que je fréquent le réponse photo d'avril 2007 qui titrait sur l'arrivée des 10 Mpixel...
à comparer avec la couverture d'Avril 2008...
:-)
On parle déjà de 14 Mp comme un super plus mieux, alors que quand les 10 Mp sont apparus la presse s'accordait à dire que ça suffisait grandement pour le quidam moyen (et j'avoue ici que j'ai beaucoup hésité entre le D200 et le D300).
-- BOUM ! BADABOUM !
POUET !
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
C'est logique. Le D40x et le D40 sont remplacés par le D60.
Qui lui-même va être remplacé par ?...
dans 2 ans soit patient
Pour les boitiers "amateur" (*) la durée de vie est me semble t-il d'un
an, ou an et demie maxi.
(*) je connais un vieux reporter qui rigole quand on parle d' "amateur"
pour des boitiers dont il n'aurait jamais imaginé qu'ils puissent
exister, il y a à peine 10 ans.
J'ai vu dans la salle d'attente du labo d'analyses que je fréquent le
réponse photo d'avril 2007 qui titrait sur l'arrivée des 10 Mpixel...
à comparer avec la couverture d'Avril 2008...
:-)
On parle déjà de 14 Mp comme un super plus mieux, alors que quand les 10
Mp sont apparus la presse s'accordait à dire que ça suffisait grandement
pour le quidam moyen (et j'avoue ici que j'ai beaucoup hésité entre le
D200 et le D300).
C'est logique. Le D40x et le D40 sont remplacés par le D60.
Qui lui-même va être remplacé par ?...
dans 2 ans soit patient
Pour les boitiers "amateur" (*) la durée de vie est me semble t-il d'un an, ou an et demie maxi.
(*) je connais un vieux reporter qui rigole quand on parle d' "amateur" pour des boitiers dont il n'aurait jamais imaginé qu'ils puissent exister, il y a à peine 10 ans.
J'ai vu dans la salle d'attente du labo d'analyses que je fréquent le réponse photo d'avril 2007 qui titrait sur l'arrivée des 10 Mpixel...
à comparer avec la couverture d'Avril 2008...
:-)
On parle déjà de 14 Mp comme un super plus mieux, alors que quand les 10 Mp sont apparus la presse s'accordait à dire que ça suffisait grandement pour le quidam moyen (et j'avoue ici que j'ai beaucoup hésité entre le D200 et le D300).
