Elle vous vient d'où cette conviction ?? Vous avez des preuves tangibles
de ce que vous avancer ou c'est juste une conviction personnelle dont
vous voulez faire un dogme ??
Elle vous vient d'où cette conviction ?? Vous avez des preuves tangibles
de ce que vous avancer ou c'est juste une conviction personnelle dont
vous voulez faire un dogme ??
Elle vous vient d'où cette conviction ?? Vous avez des preuves tangibles
de ce que vous avancer ou c'est juste une conviction personnelle dont
vous voulez faire un dogme ??
Rien n'est moins sur (pour autant qu'une "formule Zeiss" ait
un sens dans le cas d'un apn)...
dpreview est un site très estimable mais ça n'en reste pas
moins très loin d'une informations prise à la source !
De plus, ils sont "conduits à comprendre" ce qui est très
éloigné d'une affirmation basée sur des infos précises !!!
--
vos infos n'ont pas plus de précision mais seulement une affirmation de
Rien n'est moins sur (pour autant qu'une "formule Zeiss" ait
un sens dans le cas d'un apn)...
dpreview est un site très estimable mais ça n'en reste pas
moins très loin d'une informations prise à la source !
De plus, ils sont "conduits à comprendre" ce qui est très
éloigné d'une affirmation basée sur des infos précises !!!
--
vos infos n'ont pas plus de précision mais seulement une affirmation de
Rien n'est moins sur (pour autant qu'une "formule Zeiss" ait
un sens dans le cas d'un apn)...
dpreview est un site très estimable mais ça n'en reste pas
moins très loin d'une informations prise à la source !
De plus, ils sont "conduits à comprendre" ce qui est très
éloigné d'une affirmation basée sur des infos précises !!!
--
vos infos n'ont pas plus de précision mais seulement une affirmation de
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de
news:Rien n'est moins sur (pour autant qu'une "formule Zeiss" ait
un sens dans le cas d'un apn)...
dpreview est un site très estimable mais ça n'en reste pas
moins très loin d'une informations prise à la source !
De plus, ils sont "conduits à comprendre" ce qui est très
éloigné d'une affirmation basée sur des infos précises !!!
--
vos infos n'ont pas plus de précision mais seulement une affirmation de
votre "expérience" - c'est tout aussi gratuit.
Et vous avouez vous même votre partti pris.
Je vous laisse dans vos convictions peu importe pour moi mais mes essais
m'ont montré que c'est une bonne optique.
Avec votre raisonnement la notion de marque n'a plus d'intéret et pourquoi
acheter Nikon plutot que Canon si rien ne signifie plus rien. Et moi je
puis
dire en extrepollant vos dires que Roche ne signifie rien non plus.
Il serait quand même étonnant que Sony (si sony existe...) accepte des
optiques de merde.
J'arrete là la polémique mais vous n'avez pas le pouvoir d'affirmer sans
preuve comme le dit l'interlocuteur plus haut.
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:3F40A86D.5040306@ifrance.com...
Rien n'est moins sur (pour autant qu'une "formule Zeiss" ait
un sens dans le cas d'un apn)...
dpreview est un site très estimable mais ça n'en reste pas
moins très loin d'une informations prise à la source !
De plus, ils sont "conduits à comprendre" ce qui est très
éloigné d'une affirmation basée sur des infos précises !!!
--
vos infos n'ont pas plus de précision mais seulement une affirmation de
votre "expérience" - c'est tout aussi gratuit.
Et vous avouez vous même votre partti pris.
Je vous laisse dans vos convictions peu importe pour moi mais mes essais
m'ont montré que c'est une bonne optique.
Avec votre raisonnement la notion de marque n'a plus d'intéret et pourquoi
acheter Nikon plutot que Canon si rien ne signifie plus rien. Et moi je
puis
dire en extrepollant vos dires que Roche ne signifie rien non plus.
Il serait quand même étonnant que Sony (si sony existe...) accepte des
optiques de merde.
J'arrete là la polémique mais vous n'avez pas le pouvoir d'affirmer sans
preuve comme le dit l'interlocuteur plus haut.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de
news:Rien n'est moins sur (pour autant qu'une "formule Zeiss" ait
un sens dans le cas d'un apn)...
dpreview est un site très estimable mais ça n'en reste pas
moins très loin d'une informations prise à la source !
De plus, ils sont "conduits à comprendre" ce qui est très
éloigné d'une affirmation basée sur des infos précises !!!
--
vos infos n'ont pas plus de précision mais seulement une affirmation de
votre "expérience" - c'est tout aussi gratuit.
Et vous avouez vous même votre partti pris.
Je vous laisse dans vos convictions peu importe pour moi mais mes essais
m'ont montré que c'est une bonne optique.
Avec votre raisonnement la notion de marque n'a plus d'intéret et pourquoi
acheter Nikon plutot que Canon si rien ne signifie plus rien. Et moi je
puis
dire en extrepollant vos dires que Roche ne signifie rien non plus.
Il serait quand même étonnant que Sony (si sony existe...) accepte des
optiques de merde.
J'arrete là la polémique mais vous n'avez pas le pouvoir d'affirmer sans
preuve comme le dit l'interlocuteur plus haut.
Avec votre raisonnement la notion de marque n'a plus d'intéret et
pourquoi acheter Nikon plutot que Canon si rien ne signifie plus rien.
Et moi je puis dire en extrepollant vos dires que Roche ne signifie
rien non plus.
existe...) accepte des optiques de merde.
J'arrete là la polémique mais vous n'avez pas le pouvoir d'affirmer
sans preuve comme le dit l'interlocuteur plus haut.
Avec votre raisonnement la notion de marque n'a plus d'intéret et
pourquoi acheter Nikon plutot que Canon si rien ne signifie plus rien.
Et moi je puis dire en extrepollant vos dires que Roche ne signifie
rien non plus.
existe...) accepte des optiques de merde.
J'arrete là la polémique mais vous n'avez pas le pouvoir d'affirmer
sans preuve comme le dit l'interlocuteur plus haut.
Avec votre raisonnement la notion de marque n'a plus d'intéret et
pourquoi acheter Nikon plutot que Canon si rien ne signifie plus rien.
Et moi je puis dire en extrepollant vos dires que Roche ne signifie
rien non plus.
existe...) accepte des optiques de merde.
J'arrete là la polémique mais vous n'avez pas le pouvoir d'affirmer
sans preuve comme le dit l'interlocuteur plus haut.
vos infos n'ont pas plus de précision mais seulement une affirmation de
votre "expérience" - c'est tout aussi gratuit.
Et vous avouez vous même votre partti pris.
Je vous laisse dans vos convictions peu importe pour moi mais mes essais
m'ont montré que c'est une bonne optique.
Avec votre raisonnement la notion de marque n'a plus d'intéret et pourquoi
acheter Nikon plutot que Canon si rien ne signifie plus rien.
Il serait quand même étonnant que Sony (si sony existe...) accepte des
optiques de merde.
J'arrete là la polémique mais vous n'avez pas le pouvoir d'affirmer sans
preuve comme le dit l'interlocuteur plus haut.
vos infos n'ont pas plus de précision mais seulement une affirmation de
votre "expérience" - c'est tout aussi gratuit.
Et vous avouez vous même votre partti pris.
Je vous laisse dans vos convictions peu importe pour moi mais mes essais
m'ont montré que c'est une bonne optique.
Avec votre raisonnement la notion de marque n'a plus d'intéret et pourquoi
acheter Nikon plutot que Canon si rien ne signifie plus rien.
Il serait quand même étonnant que Sony (si sony existe...) accepte des
optiques de merde.
J'arrete là la polémique mais vous n'avez pas le pouvoir d'affirmer sans
preuve comme le dit l'interlocuteur plus haut.
vos infos n'ont pas plus de précision mais seulement une affirmation de
votre "expérience" - c'est tout aussi gratuit.
Et vous avouez vous même votre partti pris.
Je vous laisse dans vos convictions peu importe pour moi mais mes essais
m'ont montré que c'est une bonne optique.
Avec votre raisonnement la notion de marque n'a plus d'intéret et pourquoi
acheter Nikon plutot que Canon si rien ne signifie plus rien.
Il serait quand même étonnant que Sony (si sony existe...) accepte des
optiques de merde.
J'arrete là la polémique mais vous n'avez pas le pouvoir d'affirmer sans
preuve comme le dit l'interlocuteur plus haut.
Bah vous non plus ! Vous avez une preuve que Zeiss ait fait
quelque chose dans cette affaire ?
--
je n'affirme rien mais je ne détruit pas "par principe"
Bah vous non plus ! Vous avez une preuve que Zeiss ait fait
quelque chose dans cette affaire ?
--
je n'affirme rien mais je ne détruit pas "par principe"
Bah vous non plus ! Vous avez une preuve que Zeiss ait fait
quelque chose dans cette affaire ?
--
je n'affirme rien mais je ne détruit pas "par principe"
je n'affirme rien mais je ne détruit pas "par principe"
je n'ai jamais dit que Zeiss était une panacée. mais je ne me permets pas
l'inverse comme vous.
rien ne prouve qu'il s'agit d'une simple étiquette achétée et sans
fondement.
enfin votre anti Zeiss devient comique a la longue et une fois aurait suffit
!
je n'affirme rien mais je ne détruit pas "par principe"
je n'ai jamais dit que Zeiss était une panacée. mais je ne me permets pas
l'inverse comme vous.
rien ne prouve qu'il s'agit d'une simple étiquette achétée et sans
fondement.
enfin votre anti Zeiss devient comique a la longue et une fois aurait suffit
!
je n'affirme rien mais je ne détruit pas "par principe"
je n'ai jamais dit que Zeiss était une panacée. mais je ne me permets pas
l'inverse comme vous.
rien ne prouve qu'il s'agit d'une simple étiquette achétée et sans
fondement.
enfin votre anti Zeiss devient comique a la longue et une fois aurait suffit
!
Bonjour,
Par votre mail, vous souhaitez savoir si l'objectif qui équipe l'appareil
photo numérique DSCF717 est un Carl Zeiss.
Je vous remercie de votre intérêt pour les produits Sony.
Je vous confirme que l'objectif qui équipe l'appareil photo numérique
DSCF717 est bien fourni et fabriqué par Carl Zeiss et donc répond aux
Je vous remercie de votre compréhension.
Si des informations complémentaires vous étaient nécessaires, l'équipe de
Sony France est à votre disposition au 0 892 35 07 35(0.34 Euros/min), du
A très Bientôt,
Votre Conseiller, Stéphane ORANGE
-------------------------------------------
Pour un traitement rapide de votre dossier, merci de répondre en utilisant
la fonction transférer ("faire suivre", "rediriger" ou "forward") de votre
<affaire>105953233</affaire>
<desti>Stéphane ORANGE</desti>
<codedesti>6133</codedesti>
--------------------------------------------
Bonjour,
Par votre mail, vous souhaitez savoir si l'objectif qui équipe l'appareil
photo numérique DSCF717 est un Carl Zeiss.
Je vous remercie de votre intérêt pour les produits Sony.
Je vous confirme que l'objectif qui équipe l'appareil photo numérique
DSCF717 est bien fourni et fabriqué par Carl Zeiss et donc répond aux
Je vous remercie de votre compréhension.
Si des informations complémentaires vous étaient nécessaires, l'équipe de
Sony France est à votre disposition au 0 892 35 07 35(0.34 Euros/min), du
A très Bientôt,
Votre Conseiller, Stéphane ORANGE
-------------------------------------------
Pour un traitement rapide de votre dossier, merci de répondre en utilisant
la fonction transférer ("faire suivre", "rediriger" ou "forward") de votre
<affaire>105953233</affaire>
<desti>Stéphane ORANGE</desti>
<codedesti>6133</codedesti>
--------------------------------------------
Bonjour,
Par votre mail, vous souhaitez savoir si l'objectif qui équipe l'appareil
photo numérique DSCF717 est un Carl Zeiss.
Je vous remercie de votre intérêt pour les produits Sony.
Je vous confirme que l'objectif qui équipe l'appareil photo numérique
DSCF717 est bien fourni et fabriqué par Carl Zeiss et donc répond aux
Je vous remercie de votre compréhension.
Si des informations complémentaires vous étaient nécessaires, l'équipe de
Sony France est à votre disposition au 0 892 35 07 35(0.34 Euros/min), du
A très Bientôt,
Votre Conseiller, Stéphane ORANGE
-------------------------------------------
Pour un traitement rapide de votre dossier, merci de répondre en utilisant
la fonction transférer ("faire suivre", "rediriger" ou "forward") de votre
<affaire>105953233</affaire>
<desti>Stéphane ORANGE</desti>
<codedesti>6133</codedesti>
--------------------------------------------
Voici la réponse de Sony France:
je ne pense pas qu'ils prendraient le risque de répondre formellement si
cela était faux.
----- Original Message -----
From: "Service Consommateurs Sony"
To:
Sent: Thursday, August 21, 2003 3:40 PM
Subject: Reponse de SONY FranceBonjour,
Par votre mail, vous souhaitez savoir si l'objectif qui équipe
l'appareil
photo numérique DSCF717 est un Carl Zeiss.
Je vous remercie de votre intérêt pour les produits Sony.
Je vous confirme que l'objectif qui équipe l'appareil photo numérique
DSCF717 est bien fourni et fabriqué par Carl Zeiss et donc répond aux
exigences de cette société au niveau de la qualité de l'optique équipant
l'appareil photo numérique Sony.
Je vous remercie de votre compréhension.
Si des informations complémentaires vous étaient nécessaires, l'équipe
de
Sony France est à votre disposition au 0 892 35 07 35(0.34 Euros/min), du
Lundi au Vendredi de 9h00 à 18h00.
C'est intéressant comme engagement. Cela correspond à ce que j'imaginais.
Voici la réponse de Sony France:
je ne pense pas qu'ils prendraient le risque de répondre formellement si
cela était faux.
----- Original Message -----
From: "Service Consommateurs Sony" <relations.consommateurs@eu.sony.com>
To: <yves.venturini@wanadoo.fr>
Sent: Thursday, August 21, 2003 3:40 PM
Subject: Reponse de SONY France
Bonjour,
Par votre mail, vous souhaitez savoir si l'objectif qui équipe
l'appareil
photo numérique DSCF717 est un Carl Zeiss.
Je vous remercie de votre intérêt pour les produits Sony.
Je vous confirme que l'objectif qui équipe l'appareil photo numérique
DSCF717 est bien fourni et fabriqué par Carl Zeiss et donc répond aux
exigences de cette société au niveau de la qualité de l'optique équipant
l'appareil photo numérique Sony.
Je vous remercie de votre compréhension.
Si des informations complémentaires vous étaient nécessaires, l'équipe
de
Sony France est à votre disposition au 0 892 35 07 35(0.34 Euros/min), du
Lundi au Vendredi de 9h00 à 18h00.
C'est intéressant comme engagement. Cela correspond à ce que j'imaginais.
Voici la réponse de Sony France:
je ne pense pas qu'ils prendraient le risque de répondre formellement si
cela était faux.
----- Original Message -----
From: "Service Consommateurs Sony"
To:
Sent: Thursday, August 21, 2003 3:40 PM
Subject: Reponse de SONY FranceBonjour,
Par votre mail, vous souhaitez savoir si l'objectif qui équipe
l'appareil
photo numérique DSCF717 est un Carl Zeiss.
Je vous remercie de votre intérêt pour les produits Sony.
Je vous confirme que l'objectif qui équipe l'appareil photo numérique
DSCF717 est bien fourni et fabriqué par Carl Zeiss et donc répond aux
exigences de cette société au niveau de la qualité de l'optique équipant
l'appareil photo numérique Sony.
Je vous remercie de votre compréhension.
Si des informations complémentaires vous étaient nécessaires, l'équipe
de
Sony France est à votre disposition au 0 892 35 07 35(0.34 Euros/min), du
Lundi au Vendredi de 9h00 à 18h00.
C'est intéressant comme engagement. Cela correspond à ce que j'imaginais.
Voici la réponse de Sony France:
je ne pense pas qu'ils prendraient le risque de répondre formellement
si cela était faux.
Je vous remercie de votre intérêt pour les produits Sony.
Je vous confirme que l'objectif qui équipe l'appareil photo numérique
DSCF717 est bien fourni et fabriqué par Carl Zeiss et donc répond aux
exigences de cette société au niveau de la qualité de l'optique
équipant l'appareil photo numérique Sony.
Voici la réponse de Sony France:
je ne pense pas qu'ils prendraient le risque de répondre formellement
si cela était faux.
Je vous remercie de votre intérêt pour les produits Sony.
Je vous confirme que l'objectif qui équipe l'appareil photo numérique
DSCF717 est bien fourni et fabriqué par Carl Zeiss et donc répond aux
exigences de cette société au niveau de la qualité de l'optique
équipant l'appareil photo numérique Sony.
Voici la réponse de Sony France:
je ne pense pas qu'ils prendraient le risque de répondre formellement
si cela était faux.
Je vous remercie de votre intérêt pour les produits Sony.
Je vous confirme que l'objectif qui équipe l'appareil photo numérique
DSCF717 est bien fourni et fabriqué par Carl Zeiss et donc répond aux
exigences de cette société au niveau de la qualité de l'optique
équipant l'appareil photo numérique Sony.
