est ce daniel rocha qui m'a inspiré? je ne sais pas, mais j'ai repris
des photos que j'aime, et je les ai traité en noir et blanc
http://daniel.patin.adsl.free.fr/n&b/
pour mon plaisir.
(suivi sur frpn)
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
ton post étant assez bourru, il me semble que tu partais plutot sur la critique que sur la discussion.
Allons, ce n'est quand même pas disjoint ?
voilà mon raisonnement
Bon, là, je reconnais qu'il n'y a plus grand chose à dire...
bien, maiontenant, je t'ai expliqué mon point de vue apres le tien, je pense qu'il est inutile de se lancer dans une discussions sans fin qui serait lassantes pour les autres.
Euh... ça on n'en sait vraiment rien.
en privé si tu le juge utile.
Je ne préfère pas, mes interventions sont toutes publiques et le resteront.
daniel.patin a écrit
( 1165074134.653025.113440@j72g2000cwa.googlegroups.com )
ton post étant assez bourru, il me semble que tu partais plutot sur la
critique que sur la discussion.
Allons, ce n'est quand même pas disjoint ?
voilà mon raisonnement
Bon, là, je reconnais qu'il n'y a plus grand chose à dire...
bien, maiontenant, je t'ai expliqué mon point de vue apres le tien, je
pense qu'il est inutile de se lancer dans une discussions sans fin qui
serait lassantes pour les autres.
Euh... ça on n'en sait vraiment rien.
en privé si tu le juge utile.
Je ne préfère pas, mes interventions sont toutes publiques et le resteront.
ton post étant assez bourru, il me semble que tu partais plutot sur la critique que sur la discussion.
Allons, ce n'est quand même pas disjoint ?
voilà mon raisonnement
Bon, là, je reconnais qu'il n'y a plus grand chose à dire...
bien, maiontenant, je t'ai expliqué mon point de vue apres le tien, je pense qu'il est inutile de se lancer dans une discussions sans fin qui serait lassantes pour les autres.
Euh... ça on n'en sait vraiment rien.
en privé si tu le juge utile.
Je ne préfère pas, mes interventions sont toutes publiques et le resteront.
Bour-Brown
franeric a écrit dans le message de news: eks8fb$a2s$
le vignetage, c'est un défaut, c'est sûr, mais cadonne souvent un réalisme d'autrefois, pourquoi pas et on utilisais une technique consistant a assombrir un peu les angles des photos en agrandissement, on disait " qu on ferme " la photo, et c'est un style courrant c'est aussi une technique labo num' qui consiste a appliquer un dégradé, ce qui concentre l'effet sur le sujet, comme si on donnait un coup de projecteur, je trouve que dans bien des cas " ça fini bien la photo "
Moi, ce que je trouve étonnant, c'est qu'en deux coups de cuillère à pot tu m'expliques que c'est une technique usuelle utilisée dans des buts précis - ce dont je te remercie - alors que daniel.patin me présente ça comme de l'audace individuelle, une volonté de sortir des sentiers battus, de la recherche et de l'expérimentation, tout ça :
« le but n'est pas de faire du standard, de la star'ac. mais d'essayer quelque chose. [...] pour ma part, ce n'est qu'un chemin different. créer un vignettage n'est pour moi qu'une voie qu'un puriste peut considerer comme un défaut, mais pas moi, dans ma démarche, si démarche il y a. j'essaye, je tate, je teste.[...] je me dis que les g-regles doivent etre dépassées. et que rien ne vaut l'expérience, meme si elle échoue. aller plus loin. »
Je ne vois pas quoi rajouter.
franeric a écrit dans le message de news: eks8fb$a2s$1@news.tiscali.fr...
le vignetage, c'est un défaut, c'est sûr, mais cadonne souvent un réalisme
d'autrefois, pourquoi pas et on utilisais une technique consistant a
assombrir un peu les angles des photos en agrandissement, on disait " qu
on ferme " la photo, et c'est un style courrant
c'est aussi une technique labo num' qui consiste a appliquer un dégradé,
ce qui concentre l'effet sur le sujet, comme si on donnait un coup de
projecteur, je trouve que dans bien des cas " ça fini bien la photo "
Moi, ce que je trouve étonnant, c'est qu'en deux coups de cuillère à pot tu
m'expliques que c'est une technique usuelle utilisée dans des buts précis -
ce dont je te remercie - alors que daniel.patin me présente ça comme de
l'audace individuelle, une volonté de sortir des sentiers battus, de la
recherche et de l'expérimentation, tout ça :
« le but n'est pas de faire du standard, de la star'ac. mais d'essayer
quelque chose. [...] pour ma part, ce n'est qu'un chemin different. créer
un vignettage n'est pour moi qu'une voie qu'un puriste peut considerer
comme un défaut, mais pas moi, dans ma démarche, si démarche il y a.
j'essaye, je tate, je teste.[...] je me dis que les g-regles doivent etre
dépassées. et que rien ne vaut l'expérience, meme si elle échoue. aller
plus loin. »
franeric a écrit dans le message de news: eks8fb$a2s$
le vignetage, c'est un défaut, c'est sûr, mais cadonne souvent un réalisme d'autrefois, pourquoi pas et on utilisais une technique consistant a assombrir un peu les angles des photos en agrandissement, on disait " qu on ferme " la photo, et c'est un style courrant c'est aussi une technique labo num' qui consiste a appliquer un dégradé, ce qui concentre l'effet sur le sujet, comme si on donnait un coup de projecteur, je trouve que dans bien des cas " ça fini bien la photo "
Moi, ce que je trouve étonnant, c'est qu'en deux coups de cuillère à pot tu m'expliques que c'est une technique usuelle utilisée dans des buts précis - ce dont je te remercie - alors que daniel.patin me présente ça comme de l'audace individuelle, une volonté de sortir des sentiers battus, de la recherche et de l'expérimentation, tout ça :
« le but n'est pas de faire du standard, de la star'ac. mais d'essayer quelque chose. [...] pour ma part, ce n'est qu'un chemin different. créer un vignettage n'est pour moi qu'une voie qu'un puriste peut considerer comme un défaut, mais pas moi, dans ma démarche, si démarche il y a. j'essaye, je tate, je teste.[...] je me dis que les g-regles doivent etre dépassées. et que rien ne vaut l'expérience, meme si elle échoue. aller plus loin. »
Je ne vois pas quoi rajouter.
franeric
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4571d3fe$0$5086$
franeric a écrit dans le message de news: eks8fb$a2s$
le vignetage, c'est un défaut, c'est sûr, mais cadonne souvent un réalisme d'autrefois, pourquoi pas et on utilisais une technique consistant a assombrir un peu les angles des photos en agrandissement, on disait " qu on ferme " la photo, et c'est un style courrant c'est aussi une technique labo num' qui consiste a appliquer un dégradé, ce qui concentre l'effet sur le sujet, comme si on donnait un coup de projecteur, je trouve que dans bien des cas " ça fini bien la photo "
Moi, ce que je trouve étonnant, c'est qu'en deux coups de cuillère à pot tu m'expliques que c'est une technique usuelle utilisée dans des buts précis - ce dont je te remercie - alors que daniel.patin me présente ça comme de l'audace individuelle, une volonté de sortir des sentiers battus, de la recherche et de l'expérimentation, tout ça :
oui, quand même , un classique des classiques et ce dont je te parle est de l'argentique ; et pas d'aujourd hui, pas bien nouveau ... :=) ricco
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd> a écrit dans le message de news:
4571d3fe$0$5086$ba4acef3@news.orange.fr...
franeric a écrit dans le message de news: eks8fb$a2s$1@news.tiscali.fr...
le vignetage, c'est un défaut, c'est sûr, mais cadonne souvent un
réalisme
d'autrefois, pourquoi pas et on utilisais une technique consistant a
assombrir un peu les angles des photos en agrandissement, on disait " qu
on ferme " la photo, et c'est un style courrant
c'est aussi une technique labo num' qui consiste a appliquer un dégradé,
ce qui concentre l'effet sur le sujet, comme si on donnait un coup de
projecteur, je trouve que dans bien des cas " ça fini bien la photo "
Moi, ce que je trouve étonnant, c'est qu'en deux coups de cuillère à pot
tu
m'expliques que c'est une technique usuelle utilisée dans des buts
précis -
ce dont je te remercie - alors que daniel.patin me présente ça comme de
l'audace individuelle, une volonté de sortir des sentiers battus, de la
recherche et de l'expérimentation, tout ça :
oui, quand même , un classique des classiques et ce dont je te parle est de
l'argentique ; et pas d'aujourd hui, pas bien nouveau ... :=)
ricco
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 4571d3fe$0$5086$
franeric a écrit dans le message de news: eks8fb$a2s$
le vignetage, c'est un défaut, c'est sûr, mais cadonne souvent un réalisme d'autrefois, pourquoi pas et on utilisais une technique consistant a assombrir un peu les angles des photos en agrandissement, on disait " qu on ferme " la photo, et c'est un style courrant c'est aussi une technique labo num' qui consiste a appliquer un dégradé, ce qui concentre l'effet sur le sujet, comme si on donnait un coup de projecteur, je trouve que dans bien des cas " ça fini bien la photo "
Moi, ce que je trouve étonnant, c'est qu'en deux coups de cuillère à pot tu m'expliques que c'est une technique usuelle utilisée dans des buts précis - ce dont je te remercie - alors que daniel.patin me présente ça comme de l'audace individuelle, une volonté de sortir des sentiers battus, de la recherche et de l'expérimentation, tout ça :
oui, quand même , un classique des classiques et ce dont je te parle est de l'argentique ; et pas d'aujourd hui, pas bien nouveau ... :=) ricco
