...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt
satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter
Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction
d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ?
Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ?
Merci,
Kerim
--
Pour me répondre, cliquer sur ce lien :
http://cerbermail.com/?JCg9BozJPj
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ? Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ? Merci, Kerim
... en plus de la curiosité intellectuelle, visitez ceci : http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article8
-- L'erreur est de croire qu'on est seul ! michel.laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) NewsReader : http://mesnews.no-ip.com Navigateur : http://texturizer.net/firebird/index.html Courriéleur : http://texturizer.net/thunderbird/
"Kerim" a couché sur son écran :
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt
satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter
Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction
d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ?
Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ?
Merci,
Kerim
... en plus de la curiosité intellectuelle, visitez ceci :
http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article8
--
L'erreur est de croire qu'on est seul !
michel.laclé.doucet@tiscali.fr - Ôter la clé pour me répondre ! ;)
NewsReader : http://mesnews.no-ip.com
Navigateur : http://texturizer.net/firebird/index.html
Courriéleur : http://texturizer.net/thunderbird/
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ? Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ? Merci, Kerim
... en plus de la curiosité intellectuelle, visitez ceci : http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article8
-- L'erreur est de croire qu'on est seul ! michel.laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) NewsReader : http://mesnews.no-ip.com Navigateur : http://texturizer.net/firebird/index.html Courriéleur : http://texturizer.net/thunderbird/
Michel Doucet
"Kerim" a exposé le 10/11/2003 :
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ? Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ? Merci, Kerim
... et de plus IE5 et OE5, vous n'êtes pas à l'abri de déconvenues :-@
-- L'erreur est de croire qu'on est seul ! michel.laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) NewsReader : http://mesnews.no-ip.com Navigateur : http://texturizer.net/firebird/index.html Courriéleur : http://texturizer.net/thunderbird/
"Kerim" a exposé le 10/11/2003 :
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt
satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter
Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction
d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ?
Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ?
Merci,
Kerim
... et de plus IE5 et OE5, vous n'êtes pas à l'abri de déconvenues :-@
--
L'erreur est de croire qu'on est seul !
michel.laclé.doucet@tiscali.fr - Ôter la clé pour me répondre ! ;)
NewsReader : http://mesnews.no-ip.com
Navigateur : http://texturizer.net/firebird/index.html
Courriéleur : http://texturizer.net/thunderbird/
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ? Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ? Merci, Kerim
... et de plus IE5 et OE5, vous n'êtes pas à l'abri de déconvenues :-@
-- L'erreur est de croire qu'on est seul ! michel.laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) NewsReader : http://mesnews.no-ip.com Navigateur : http://texturizer.net/firebird/index.html Courriéleur : http://texturizer.net/thunderbird/
William
On Mon, 10 Nov 2003 20:47:19 +0100, Michel Doucet wrote:
"Kerim" a couché sur son écran :
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ? Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ? Merci, Kerim
... en plus de la curiosité intellectuelle, visitez ceci : http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article8
et pour la satisfaction d'utiliser un logiciel libre ici :
On Mon, 10 Nov 2003 20:47:19 +0100, Michel Doucet wrote:
"Kerim" a couché sur son écran :
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt satisfait de IE5,
j'aimerais savoir ce que peut m'apporter Mozilla, en quoi il est mieux,
à part la satisfaction d'essayer un logiciel libre et la curiosité
intellectuelle ? Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ? Merci, Kerim
... en plus de la curiosité intellectuelle, visitez ceci :
http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article8
et pour la satisfaction d'utiliser un logiciel libre ici :
On Mon, 10 Nov 2003 20:47:19 +0100, Michel Doucet wrote:
"Kerim" a couché sur son écran :
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ? Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ? Merci, Kerim
... en plus de la curiosité intellectuelle, visitez ceci : http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article8
et pour la satisfaction d'utiliser un logiciel libre ici :
Avec netscape 7.1 : "ne peut s'afficher ,l'image contient des erreurs ... Marc
Emmanuel
Kerim wrote:
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ? Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ?
Lire "Les raisons pour lesquelles vous devriez passer au navigateur Mozilla Firebird" : http://frenchmozilla.sourceforge.net/firebird/pourquoi/
Mozilla et Mozilla-Firebird, c'est la même famille, Sinon, il y a quelques temps j'avais fait un topo comparatif entre les 2 navigateurs. http://emmanuel.clement.free.fr/navigateurs/comparatif.htm
Sinon, niveau failles de sécurités, Outlook Express est une passoire et beaucoup de virus attachés dans les e-mails profitent de ces failles. La messagerie de Mozilla est plus sûre, sans parler des filtres anti-spam.
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt
satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter
Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction
d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ?
Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ?
Lire "Les raisons pour lesquelles vous devriez passer au navigateur Mozilla
Firebird" :
http://frenchmozilla.sourceforge.net/firebird/pourquoi/
Mozilla et Mozilla-Firebird, c'est la même famille,
Sinon, il y a quelques temps j'avais fait un topo comparatif entre les 2
navigateurs.
http://emmanuel.clement.free.fr/navigateurs/comparatif.htm
Sinon, niveau failles de sécurités, Outlook Express est une passoire et beaucoup
de virus attachés dans les e-mails profitent de ces failles.
La messagerie de Mozilla est plus sûre, sans parler des filtres anti-spam.
...mais étant un utilisateur de longue date et plutôt satisfait de IE5, j'aimerais savoir ce que peut m'apporter Mozilla, en quoi il est mieux, à part la satisfaction d'essayer un logiciel libre et la curiosité intellectuelle ? Qu'a-t-il de plus et de mieux que IE ?
Lire "Les raisons pour lesquelles vous devriez passer au navigateur Mozilla Firebird" : http://frenchmozilla.sourceforge.net/firebird/pourquoi/
Mozilla et Mozilla-Firebird, c'est la même famille, Sinon, il y a quelques temps j'avais fait un topo comparatif entre les 2 navigateurs. http://emmanuel.clement.free.fr/navigateurs/comparatif.htm
Sinon, niveau failles de sécurités, Outlook Express est une passoire et beaucoup de virus attachés dans les e-mails profitent de ces failles. La messagerie de Mozilla est plus sûre, sans parler des filtres anti-spam.
Emmanuel a pondu cette prose news:3fb010b3$0$13291$:
La messagerie de Mozilla est plus sûre, sans parler des filtres anti-spam.
Thunderbird ? J'ai testé et viré. C'est moche, pas pratique, surchargée et lourdingue. Rien de mieux que OE mis à part moins de pb de sécurité. Pour ma part j'ai opté pour une autre solution.
En revanche Firebird est très bien, j'en suis le premier surpris. J'ai vraiment du mal à m'en passer et à revenir à IE6 quand les sites (bcp trop) ne fonctionnent pas avec MF ou que je veux voir une vidéo (vive l'ADSL). Bref vraimment très bien, léger, hyper ergonomique, TBE est génial. Malheureusement il faut encore passer trop de temps dans la mécanique pour que ce soit le butineur de monsieur tout-le-monde. A voir avec les prochaines versions.
-- Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
Emmanuel <emmanuel.clement@free.fr> a pondu cette prose
news:3fb010b3$0$13291$626a54ce@news.free.fr:
La messagerie de Mozilla est plus sûre, sans parler des filtres
anti-spam.
Thunderbird ? J'ai testé et viré. C'est moche, pas pratique, surchargée et
lourdingue. Rien de mieux que OE mis à part moins de pb de sécurité. Pour
ma part j'ai opté pour une autre solution.
En revanche Firebird est très bien, j'en suis le premier surpris. J'ai
vraiment du mal à m'en passer et à revenir à IE6 quand les sites (bcp trop)
ne fonctionnent pas avec MF ou que je veux voir une vidéo (vive l'ADSL).
Bref vraimment très bien, léger, hyper ergonomique, TBE est génial.
Malheureusement il faut encore passer trop de temps dans la mécanique pour
que ce soit le butineur de monsieur tout-le-monde. A voir avec les
prochaines versions.
Emmanuel a pondu cette prose news:3fb010b3$0$13291$:
La messagerie de Mozilla est plus sûre, sans parler des filtres anti-spam.
Thunderbird ? J'ai testé et viré. C'est moche, pas pratique, surchargée et lourdingue. Rien de mieux que OE mis à part moins de pb de sécurité. Pour ma part j'ai opté pour une autre solution.
En revanche Firebird est très bien, j'en suis le premier surpris. J'ai vraiment du mal à m'en passer et à revenir à IE6 quand les sites (bcp trop) ne fonctionnent pas avec MF ou que je veux voir une vidéo (vive l'ADSL). Bref vraimment très bien, léger, hyper ergonomique, TBE est génial. Malheureusement il faut encore passer trop de temps dans la mécanique pour que ce soit le butineur de monsieur tout-le-monde. A voir avec les prochaines versions.
-- Nancy ça se visite : www.nancy-guide.net
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
En revanche Firebird est très bien, j'en suis le premier surpris. J'ai vraiment du mal à m'en passer et à revenir à IE6 quand les sites (bcp trop) ne fonctionnent pas avec MF ou que je veux voir une vidéo (vive l'ADSL).
Qu'est ce qui t'empèche de voir une vidéo avec Firebird? Les plugins (Quicktime, real etc) fonctionnent très bien avec...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <Xns943086FD24C1DanielDRZ@213.228.0.4>,
daniel.direzze_U_@fri.fr.invalid disait...
En revanche Firebird est très bien, j'en suis le premier surpris. J'ai
vraiment du mal à m'en passer et à revenir à IE6 quand les sites (bcp trop)
ne fonctionnent pas avec MF ou que je veux voir une vidéo (vive l'ADSL).
Qu'est ce qui t'empèche de voir une vidéo avec Firebird? Les plugins
(Quicktime, real etc) fonctionnent très bien avec...
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
En revanche Firebird est très bien, j'en suis le premier surpris. J'ai vraiment du mal à m'en passer et à revenir à IE6 quand les sites (bcp trop) ne fonctionnent pas avec MF ou que je veux voir une vidéo (vive l'ADSL).
Qu'est ce qui t'empèche de voir une vidéo avec Firebird? Les plugins (Quicktime, real etc) fonctionnent très bien avec...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Emmanuel
Daniel DRZ wrote:
Emmanuel a pondu cette prose news:3fb010b3$0$13291$:
La messagerie de Mozilla est plus sûre, sans parler des filtres anti-spam.
Thunderbird ? J'ai testé et viré. C'est moche, pas pratique, surchargée et lourdingue. Rien de mieux que OE mis à part moins de pb de sécurité. Pour ma part j'ai opté pour une autre solution.
Non, je ne parlais pas de Thunderbird mais de la messagerie Mozilla-mail intégrée dans la suite Mozilla. Il est vrai que je n'avais pas précisé.
En revanche Firebird est très bien, j'en suis le premier surpris.
Ha... la résistance au changement... :-)
Malheureusement il faut encore passer trop de temps dans la mécanique pour que ce soit le butineur de monsieur tout-le-monde. A voir avec les prochaines versions.
Passer du temps dans la mécanique ??? Là je ne te suis pas. Quelle mécanique vas-tu farfouiller ? Une fois installé, le navigateur est prêt-à-l'emploi pour monsieur tout-le-monde justement, et les préférences sont on ne peut plus simples à manipuler.
Emmanuel <emmanuel.clement@free.fr> a pondu cette prose
news:3fb010b3$0$13291$626a54ce@news.free.fr:
La messagerie de Mozilla est plus sûre, sans parler des filtres
anti-spam.
Thunderbird ? J'ai testé et viré. C'est moche, pas pratique, surchargée et
lourdingue. Rien de mieux que OE mis à part moins de pb de sécurité. Pour
ma part j'ai opté pour une autre solution.
Non, je ne parlais pas de Thunderbird mais de la messagerie Mozilla-mail
intégrée dans la suite Mozilla.
Il est vrai que je n'avais pas précisé.
En revanche Firebird est très bien, j'en suis le premier surpris.
Ha... la résistance au changement... :-)
Malheureusement il faut encore passer trop de temps dans la mécanique pour
que ce soit le butineur de monsieur tout-le-monde. A voir avec les
prochaines versions.
Passer du temps dans la mécanique ???
Là je ne te suis pas. Quelle mécanique vas-tu farfouiller ?
Une fois installé, le navigateur est prêt-à-l'emploi pour monsieur tout-le-monde
justement, et les préférences sont on ne peut plus simples à manipuler.
Emmanuel a pondu cette prose news:3fb010b3$0$13291$:
La messagerie de Mozilla est plus sûre, sans parler des filtres anti-spam.
Thunderbird ? J'ai testé et viré. C'est moche, pas pratique, surchargée et lourdingue. Rien de mieux que OE mis à part moins de pb de sécurité. Pour ma part j'ai opté pour une autre solution.
Non, je ne parlais pas de Thunderbird mais de la messagerie Mozilla-mail intégrée dans la suite Mozilla. Il est vrai que je n'avais pas précisé.
En revanche Firebird est très bien, j'en suis le premier surpris.
Ha... la résistance au changement... :-)
Malheureusement il faut encore passer trop de temps dans la mécanique pour que ce soit le butineur de monsieur tout-le-monde. A voir avec les prochaines versions.
Passer du temps dans la mécanique ??? Là je ne te suis pas. Quelle mécanique vas-tu farfouiller ? Une fois installé, le navigateur est prêt-à-l'emploi pour monsieur tout-le-monde justement, et les préférences sont on ne peut plus simples à manipuler.
Voilà maintenant 2 jours que j'utilise FIREBIRD (oui oui c vrai ne rigolez pas) et j'en vois déjà certaines limites, un exemple: j'ai sur mon site un annuaire (rien d'extra), on peut s'y inscrire directement depuis la page apropriée et si l'on tape simplement l'url d'un site tous les autres champs se remplissent automatiquement(titre, mots clés, etc)...sauf sous firebird!
À partir de quoi les champs se remplissent-ils automatiquement ? J'imagine qu'il y a un script quelconque qui produit cela non ?
Si c'est le cas, comment dire si c'est une limitation de Firebird ou un script basé sur du code propriétaire, et/ou éventuellement défectueux, qui ne peut fonctionner QUE sur Internet Explorer ?
Si c'est un JavaScript, tu peux utiliser la console JS de Firebird pour voir les erreurs éventuelles.
Voilà maintenant 2 jours que j'utilise FIREBIRD (oui oui c vrai ne
rigolez pas) et j'en vois déjà certaines limites, un exemple:
j'ai sur mon site un annuaire (rien d'extra), on peut s'y inscrire
directement depuis la page apropriée et si l'on tape simplement l'url
d'un site tous les autres champs se remplissent automatiquement(titre,
mots clés, etc)...sauf sous firebird!
À partir de quoi les champs se remplissent-ils automatiquement ?
J'imagine qu'il y a un script quelconque qui produit cela non ?
Si c'est le cas, comment dire si c'est une limitation de Firebird ou un script
basé sur du code propriétaire, et/ou éventuellement défectueux, qui ne peut
fonctionner QUE sur Internet Explorer ?
Si c'est un JavaScript, tu peux utiliser la console JS de Firebird pour voir les
erreurs éventuelles.
Voilà maintenant 2 jours que j'utilise FIREBIRD (oui oui c vrai ne rigolez pas) et j'en vois déjà certaines limites, un exemple: j'ai sur mon site un annuaire (rien d'extra), on peut s'y inscrire directement depuis la page apropriée et si l'on tape simplement l'url d'un site tous les autres champs se remplissent automatiquement(titre, mots clés, etc)...sauf sous firebird!
À partir de quoi les champs se remplissent-ils automatiquement ? J'imagine qu'il y a un script quelconque qui produit cela non ?
Si c'est le cas, comment dire si c'est une limitation de Firebird ou un script basé sur du code propriétaire, et/ou éventuellement défectueux, qui ne peut fonctionner QUE sur Internet Explorer ?
Si c'est un JavaScript, tu peux utiliser la console JS de Firebird pour voir les erreurs éventuelles.
Emmanuel a pondu cette prose news:3fb010b3$0$13291$:
La messagerie de Mozilla est plus sûre, sans parler des filtres anti-spam.
Thunderbird ? J'ai testé et viré. C'est moche, pas pratique, surchargée et lourdingue. Rien de mieux que OE mis à part moins de pb de sécurité. Pour ma part j'ai opté pour une autre solution.
Non, je ne parlais pas de Thunderbird mais de la messagerie Mozilla-mail intégrée dans la suite Mozilla. Il est vrai que je n'avais pas précisé.
En revanche Firebird est très bien, j'en suis le premier surpris.
Ha... la résistance au changement... :-)
Malheureusement il faut encore passer trop de temps dans la mécanique pour que ce soit le butineur de monsieur tout-le-monde. A voir avec les prochaines versions.
Passer du temps dans la mécanique ??? Là je ne te suis pas. Quelle mécanique vas-tu farfouiller ? Une fois installé, le navigateur est prêt-à-l'emploi pour monsieur tout-le-monde justement, et les préférences sont on ne peut plus simples à manipuler.
Voilà maintenant 2 jours que j'utilise FIREBIRD (oui oui c vrai ne rigolez pas) et j'en vois déjà certaines limites, un exemple: j'ai sur mon site un annuaire (rien d'extra), on peut s'y inscrire directement depuis la page apropriée et si l'on tape simplement l'url d'un site tous les autres champs se remplissent automatiquement(titre, mots clés, etc)...sauf sous firebird!
-- On est tous le con de quelqu'un! ___ Un petit tour en Martinique? http://ampada.free.fr
"Emmanuel" a émis l'idée suivante :
Daniel DRZ wrote:
Emmanuel <emmanuel.clement@free.fr> a pondu cette prose
news:3fb010b3$0$13291$626a54ce@news.free.fr:
La messagerie de Mozilla est plus sûre, sans parler des filtres
anti-spam.
Thunderbird ? J'ai testé et viré. C'est moche, pas pratique, surchargée et
lourdingue. Rien de mieux que OE mis à part moins de pb de sécurité. Pour
ma part j'ai opté pour une autre solution.
Non, je ne parlais pas de Thunderbird mais de la messagerie Mozilla-mail
intégrée dans la suite Mozilla.
Il est vrai que je n'avais pas précisé.
En revanche Firebird est très bien, j'en suis le premier surpris.
Ha... la résistance au changement... :-)
Malheureusement il faut encore passer trop de temps dans la mécanique pour
que ce soit le butineur de monsieur tout-le-monde. A voir avec les
prochaines versions.
Passer du temps dans la mécanique ???
Là je ne te suis pas. Quelle mécanique vas-tu farfouiller ?
Une fois installé, le navigateur est prêt-à-l'emploi pour monsieur
tout-le-monde justement, et les préférences sont on ne peut plus simples à
manipuler.
Voilà maintenant 2 jours que j'utilise FIREBIRD (oui oui c vrai ne
rigolez pas) et j'en vois déjà certaines limites, un exemple:
j'ai sur mon site un annuaire (rien d'extra), on peut s'y inscrire
directement depuis la page apropriée et si l'on tape simplement l'url
d'un site tous les autres champs se remplissent automatiquement(titre,
mots clés, etc)...sauf sous firebird!
--
On est tous le con de quelqu'un!
___
Un petit tour en Martinique?
http://ampada.free.fr
Emmanuel a pondu cette prose news:3fb010b3$0$13291$:
La messagerie de Mozilla est plus sûre, sans parler des filtres anti-spam.
Thunderbird ? J'ai testé et viré. C'est moche, pas pratique, surchargée et lourdingue. Rien de mieux que OE mis à part moins de pb de sécurité. Pour ma part j'ai opté pour une autre solution.
Non, je ne parlais pas de Thunderbird mais de la messagerie Mozilla-mail intégrée dans la suite Mozilla. Il est vrai que je n'avais pas précisé.
En revanche Firebird est très bien, j'en suis le premier surpris.
Ha... la résistance au changement... :-)
Malheureusement il faut encore passer trop de temps dans la mécanique pour que ce soit le butineur de monsieur tout-le-monde. A voir avec les prochaines versions.
Passer du temps dans la mécanique ??? Là je ne te suis pas. Quelle mécanique vas-tu farfouiller ? Une fois installé, le navigateur est prêt-à-l'emploi pour monsieur tout-le-monde justement, et les préférences sont on ne peut plus simples à manipuler.
Voilà maintenant 2 jours que j'utilise FIREBIRD (oui oui c vrai ne rigolez pas) et j'en vois déjà certaines limites, un exemple: j'ai sur mon site un annuaire (rien d'extra), on peut s'y inscrire directement depuis la page apropriée et si l'on tape simplement l'url d'un site tous les autres champs se remplissent automatiquement(titre, mots clés, etc)...sauf sous firebird!
-- On est tous le con de quelqu'un! ___ Un petit tour en Martinique? http://ampada.free.fr
