sALUT
Thierry VIGNAUD a présenté l'énoncé suivant :A lire à cette adresse, il s'agit des normes d'émissions choisies par
le gouvernement et qui devraient faire l'objet de publication sous
forme d'arrêté au JO très prochainement.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,,0.html
"
les bandes AM (pour les ondes courtes, moyennes et longues) connaîtront une
seconde jeunesse, grâce à leur numérisation via une autre norme numérique, la
DRM
"
ca ne nous avance pas de beaucoup,
la France n'utilise pas les ondes courtes !!!!!!!!
UNIQUEMENT pour l'étranger :--))
Des restes de "Racisme ambiant"A noter que l'édition papier du Monde (daté du 14 mars) comporte un
article non reproduit sur le web où le DRM qui semblait complètement
absent des débats lors du salon "Le Radio" a resurgit et donc fera
bien partie des normes utilisables dans les bandes de fréquences
utilisées en modulation d'amplitude.
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
sALUT
Thierry VIGNAUD a présenté l'énoncé suivant :
A lire à cette adresse, il s'agit des normes d'émissions choisies par
le gouvernement et qui devraient faire l'objet de publication sous
forme d'arrêté au JO très prochainement.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-30103149@7-58,0.html
"
les bandes AM (pour les ondes courtes, moyennes et longues) connaîtront une
seconde jeunesse, grâce à leur numérisation via une autre norme numérique, la
DRM
"
ca ne nous avance pas de beaucoup,
la France n'utilise pas les ondes courtes !!!!!!!!
UNIQUEMENT pour l'étranger :--))
Des restes de "Racisme ambiant"
A noter que l'édition papier du Monde (daté du 14 mars) comporte un
article non reproduit sur le web où le DRM qui semblait complètement
absent des débats lors du salon "Le Radio" a resurgit et donc fera
bien partie des normes utilisables dans les bandes de fréquences
utilisées en modulation d'amplitude.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
sALUT
Thierry VIGNAUD a présenté l'énoncé suivant :A lire à cette adresse, il s'agit des normes d'émissions choisies par
le gouvernement et qui devraient faire l'objet de publication sous
forme d'arrêté au JO très prochainement.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,,0.html
"
les bandes AM (pour les ondes courtes, moyennes et longues) connaîtront une
seconde jeunesse, grâce à leur numérisation via une autre norme numérique, la
DRM
"
ca ne nous avance pas de beaucoup,
la France n'utilise pas les ondes courtes !!!!!!!!
UNIQUEMENT pour l'étranger :--))
Des restes de "Racisme ambiant"A noter que l'édition papier du Monde (daté du 14 mars) comporte un
article non reproduit sur le web où le DRM qui semblait complètement
absent des débats lors du salon "Le Radio" a resurgit et donc fera
bien partie des normes utilisables dans les bandes de fréquences
utilisées en modulation d'amplitude.
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
mais les futurs récepteurs de radio numérique intègreront toutes ces
nornes numérique même le DRM et là aussise sera transparent pour
l'auditeur qui choisira sa station à écouter sans se soussier de la
bande utilisée, le récepteur fera son boulot et l'auditeur le sien
"écouter en tranquillité".
mais les futurs récepteurs de radio numérique intègreront toutes ces
nornes numérique même le DRM et là aussise sera transparent pour
l'auditeur qui choisira sa station à écouter sans se soussier de la
bande utilisée, le récepteur fera son boulot et l'auditeur le sien
"écouter en tranquillité".
mais les futurs récepteurs de radio numérique intègreront toutes ces
nornes numérique même le DRM et là aussise sera transparent pour
l'auditeur qui choisira sa station à écouter sans se soussier de la
bande utilisée, le récepteur fera son boulot et l'auditeur le sien
"écouter en tranquillité".
avour a écrit :
mais les futurs récepteurs de radio numérique intègreront toutes ces nornes
numérique même le DRM et là aussise sera transparent pour l'auditeur qui
choisira sa station à écouter sans se soussier de la bande utilisée, le
récepteur fera son boulot et l'auditeur le sien
"écouter en tranquillité".
Bonjour,
Et bien justement, question récepteurs, combien de temps va-t-il falloir pour
produire en grande série et à prix abordable des récepteurs équipés de puces
gérant: la FM, le T-DMB, le DRM, le DAB+ et éventuellement les GO et MO ???
Et combien de temps va-t-il falloir pour que ces récepteurs intégrant toutes
ces puces ne soient pas trop énergivores ??? Il me semble que le petit écran
nécessaire au T-DMB est, pour le moment, assez gourmand en énergie (sur le
modèle de IRiver par exemple).
Je me pose ces questions en tant que néophyte car même si ce que vous dites
est sûrement vrai ("écouter en tranquilité"), il me semble qu'en l'état
actuel du marché, il n'y a pas de récepteurs à un prix abordable et ayant une
bonne autonomie gérant toutes ces normes.
Interrogation liée: de tels récepteurs seront-ils commercialisés en 2008
(année prévue du lancement de la radio numérique).
Autre point, concernant le DAB+. Il n'y a que l'article paru dans Le Monde
qui fait état d'une éventuelle utilisation de cette norme alors que le T-DMB
est clairement décrit comme LA norme numérique pour la radio en France.
Alors, quid du DAB+ concrètement ?
Il m'apparaît que la France a choisi une solution certe séduisante pour
l'avenir de la radio mais est-ce celle qui est la plus pertinente
techniquement parlant, c'est à dire celle qui pourra à la fois contenter les
éditeurs de radios (grands groupes comme radios associatives) et l'auditeur
(en termes de choix).
Jean-François
avour a écrit :
mais les futurs récepteurs de radio numérique intègreront toutes ces nornes
numérique même le DRM et là aussise sera transparent pour l'auditeur qui
choisira sa station à écouter sans se soussier de la bande utilisée, le
récepteur fera son boulot et l'auditeur le sien
"écouter en tranquillité".
Bonjour,
Et bien justement, question récepteurs, combien de temps va-t-il falloir pour
produire en grande série et à prix abordable des récepteurs équipés de puces
gérant: la FM, le T-DMB, le DRM, le DAB+ et éventuellement les GO et MO ???
Et combien de temps va-t-il falloir pour que ces récepteurs intégrant toutes
ces puces ne soient pas trop énergivores ??? Il me semble que le petit écran
nécessaire au T-DMB est, pour le moment, assez gourmand en énergie (sur le
modèle de IRiver par exemple).
Je me pose ces questions en tant que néophyte car même si ce que vous dites
est sûrement vrai ("écouter en tranquilité"), il me semble qu'en l'état
actuel du marché, il n'y a pas de récepteurs à un prix abordable et ayant une
bonne autonomie gérant toutes ces normes.
Interrogation liée: de tels récepteurs seront-ils commercialisés en 2008
(année prévue du lancement de la radio numérique).
Autre point, concernant le DAB+. Il n'y a que l'article paru dans Le Monde
qui fait état d'une éventuelle utilisation de cette norme alors que le T-DMB
est clairement décrit comme LA norme numérique pour la radio en France.
Alors, quid du DAB+ concrètement ?
Il m'apparaît que la France a choisi une solution certe séduisante pour
l'avenir de la radio mais est-ce celle qui est la plus pertinente
techniquement parlant, c'est à dire celle qui pourra à la fois contenter les
éditeurs de radios (grands groupes comme radios associatives) et l'auditeur
(en termes de choix).
Jean-François
avour a écrit :
mais les futurs récepteurs de radio numérique intègreront toutes ces nornes
numérique même le DRM et là aussise sera transparent pour l'auditeur qui
choisira sa station à écouter sans se soussier de la bande utilisée, le
récepteur fera son boulot et l'auditeur le sien
"écouter en tranquillité".
Bonjour,
Et bien justement, question récepteurs, combien de temps va-t-il falloir pour
produire en grande série et à prix abordable des récepteurs équipés de puces
gérant: la FM, le T-DMB, le DRM, le DAB+ et éventuellement les GO et MO ???
Et combien de temps va-t-il falloir pour que ces récepteurs intégrant toutes
ces puces ne soient pas trop énergivores ??? Il me semble que le petit écran
nécessaire au T-DMB est, pour le moment, assez gourmand en énergie (sur le
modèle de IRiver par exemple).
Je me pose ces questions en tant que néophyte car même si ce que vous dites
est sûrement vrai ("écouter en tranquilité"), il me semble qu'en l'état
actuel du marché, il n'y a pas de récepteurs à un prix abordable et ayant une
bonne autonomie gérant toutes ces normes.
Interrogation liée: de tels récepteurs seront-ils commercialisés en 2008
(année prévue du lancement de la radio numérique).
Autre point, concernant le DAB+. Il n'y a que l'article paru dans Le Monde
qui fait état d'une éventuelle utilisation de cette norme alors que le T-DMB
est clairement décrit comme LA norme numérique pour la radio en France.
Alors, quid du DAB+ concrètement ?
Il m'apparaît que la France a choisi une solution certe séduisante pour
l'avenir de la radio mais est-ce celle qui est la plus pertinente
techniquement parlant, c'est à dire celle qui pourra à la fois contenter les
éditeurs de radios (grands groupes comme radios associatives) et l'auditeur
(en termes de choix).
Jean-François
On Wed, 14 Mar 2007 12:23:41 +0100, Jean-François
<dynamikarobaselapostepointnet> wrote:avour a écrit :
mais les futurs récepteurs de radio numérique intègreront toutes ces
nornes numérique même le DRM et là aussise sera transparent pour
l'auditeur qui choisira sa station à écouter sans se soussier de la
bande utilisée, le récepteur fera son boulot et l'auditeur le sien
"écouter en tranquillité".
Bonjour,
Et bien justement, question récepteurs, combien de temps va-t-il falloir
pour produire en grande série et à prix abordable des récepteurs équipés
de puces gérant: la FM, le T-DMB, le DRM, le DAB+ et éventuellement les
GO et MO ???
Les récepteurs faisant FM et T-DMB existent depuis quelques temps. Le
Iriver B10 fait aux alentours de 100 Euros prix public.
Concernant le DRM, les fabricants de chips excepté Radioscape ne
semblent actuellment guère intéressés.
Le DAB+ n'est qu'une modification firmware pour désencapsuler l'AAC
par une nouvelle méthode sur un récepteur T-DMB, donc il n'y a pas de
problème pour sa disponibilité future.
A+
On Wed, 14 Mar 2007 12:23:41 +0100, Jean-François
<dynamikarobaselapostepointnet> wrote:
avour a écrit :
mais les futurs récepteurs de radio numérique intègreront toutes ces
nornes numérique même le DRM et là aussise sera transparent pour
l'auditeur qui choisira sa station à écouter sans se soussier de la
bande utilisée, le récepteur fera son boulot et l'auditeur le sien
"écouter en tranquillité".
Bonjour,
Et bien justement, question récepteurs, combien de temps va-t-il falloir
pour produire en grande série et à prix abordable des récepteurs équipés
de puces gérant: la FM, le T-DMB, le DRM, le DAB+ et éventuellement les
GO et MO ???
Les récepteurs faisant FM et T-DMB existent depuis quelques temps. Le
Iriver B10 fait aux alentours de 100 Euros prix public.
Concernant le DRM, les fabricants de chips excepté Radioscape ne
semblent actuellment guère intéressés.
Le DAB+ n'est qu'une modification firmware pour désencapsuler l'AAC
par une nouvelle méthode sur un récepteur T-DMB, donc il n'y a pas de
problème pour sa disponibilité future.
A+
On Wed, 14 Mar 2007 12:23:41 +0100, Jean-François
<dynamikarobaselapostepointnet> wrote:avour a écrit :
mais les futurs récepteurs de radio numérique intègreront toutes ces
nornes numérique même le DRM et là aussise sera transparent pour
l'auditeur qui choisira sa station à écouter sans se soussier de la
bande utilisée, le récepteur fera son boulot et l'auditeur le sien
"écouter en tranquillité".
Bonjour,
Et bien justement, question récepteurs, combien de temps va-t-il falloir
pour produire en grande série et à prix abordable des récepteurs équipés
de puces gérant: la FM, le T-DMB, le DRM, le DAB+ et éventuellement les
GO et MO ???
Les récepteurs faisant FM et T-DMB existent depuis quelques temps. Le
Iriver B10 fait aux alentours de 100 Euros prix public.
Concernant le DRM, les fabricants de chips excepté Radioscape ne
semblent actuellment guère intéressés.
Le DAB+ n'est qu'une modification firmware pour désencapsuler l'AAC
par une nouvelle méthode sur un récepteur T-DMB, donc il n'y a pas de
problème pour sa disponibilité future.
A+
à la limite on s'en fou !
puisque les futurs récepteurs mobiles et autres seront compatibles avec
toutes cette diversité de nornes numériques dérivé du DAB
ce sera complètement transparent pour l'auditeur, il choisira le nom de
la station à écouter et basta qu'on soit en DAB+ ou T-DMB l'auditeur
basic lui s'en fou du moment que çà fonctionne.
Le principal est bien de lancé enfin cette radio numérique,
je vais enfin pourvoir écouter FIP en qualité comme via le sat
(dans une petite année) dans ma région (sud poitou émetteur Maisonnet)
au volant de la voiture et rien que pour çà c'est "Versaille" pour moi :-)
à la limite on s'en fou !
puisque les futurs récepteurs mobiles et autres seront compatibles avec
toutes cette diversité de nornes numériques dérivé du DAB
ce sera complètement transparent pour l'auditeur, il choisira le nom de
la station à écouter et basta qu'on soit en DAB+ ou T-DMB l'auditeur
basic lui s'en fou du moment que çà fonctionne.
Le principal est bien de lancé enfin cette radio numérique,
je vais enfin pourvoir écouter FIP en qualité comme via le sat
(dans une petite année) dans ma région (sud poitou émetteur Maisonnet)
au volant de la voiture et rien que pour çà c'est "Versaille" pour moi :-)
à la limite on s'en fou !
puisque les futurs récepteurs mobiles et autres seront compatibles avec
toutes cette diversité de nornes numériques dérivé du DAB
ce sera complètement transparent pour l'auditeur, il choisira le nom de
la station à écouter et basta qu'on soit en DAB+ ou T-DMB l'auditeur
basic lui s'en fou du moment que çà fonctionne.
Le principal est bien de lancé enfin cette radio numérique,
je vais enfin pourvoir écouter FIP en qualité comme via le sat
(dans une petite année) dans ma région (sud poitou émetteur Maisonnet)
au volant de la voiture et rien que pour çà c'est "Versaille" pour moi :-)
avour a écrit :à la limite on s'en fou !
puisque les futurs récepteurs mobiles et autres seront compatibles avec
toutes cette diversité de nornes numériques dérivé du DAB
ce sera complètement transparent pour l'auditeur, il choisira le nom de la
station à écouter et basta qu'on soit en DAB+ ou T-DMB l'auditeur basic lui
s'en fou du moment que çà fonctionne.
Mais en terme de prix des terminaux ????
Le T-DMB nécessitant un écran, aura-t-on des récepteurs sans écran uniquement
pour le son.
à part être un choix technique volontaire des grands groupes pour réduire la
concurrence potentielle ...Le principal est bien de lancé enfin cette radio numérique,
je vais enfin pourvoir écouter FIP en qualité comme via le sat
(dans une petite année) dans ma région (sud poitou émetteur Maisonnet)
au volant de la voiture et rien que pour çà c'est "Versaille" pour moi :-)
Qui te dis que FIP aura un « canal » en DAB(+) ou T-DMB ?
Qui te dis que FIP aura un « canal » en DAB(+) ou T-DMB dans TA région ?
avour a écrit :
à la limite on s'en fou !
puisque les futurs récepteurs mobiles et autres seront compatibles avec
toutes cette diversité de nornes numériques dérivé du DAB
ce sera complètement transparent pour l'auditeur, il choisira le nom de la
station à écouter et basta qu'on soit en DAB+ ou T-DMB l'auditeur basic lui
s'en fou du moment que çà fonctionne.
Mais en terme de prix des terminaux ????
Le T-DMB nécessitant un écran, aura-t-on des récepteurs sans écran uniquement
pour le son.
à part être un choix technique volontaire des grands groupes pour réduire la
concurrence potentielle ...
Le principal est bien de lancé enfin cette radio numérique,
je vais enfin pourvoir écouter FIP en qualité comme via le sat
(dans une petite année) dans ma région (sud poitou émetteur Maisonnet)
au volant de la voiture et rien que pour çà c'est "Versaille" pour moi :-)
Qui te dis que FIP aura un « canal » en DAB(+) ou T-DMB ?
Qui te dis que FIP aura un « canal » en DAB(+) ou T-DMB dans TA région ?
avour a écrit :à la limite on s'en fou !
puisque les futurs récepteurs mobiles et autres seront compatibles avec
toutes cette diversité de nornes numériques dérivé du DAB
ce sera complètement transparent pour l'auditeur, il choisira le nom de la
station à écouter et basta qu'on soit en DAB+ ou T-DMB l'auditeur basic lui
s'en fou du moment que çà fonctionne.
Mais en terme de prix des terminaux ????
Le T-DMB nécessitant un écran, aura-t-on des récepteurs sans écran uniquement
pour le son.
à part être un choix technique volontaire des grands groupes pour réduire la
concurrence potentielle ...Le principal est bien de lancé enfin cette radio numérique,
je vais enfin pourvoir écouter FIP en qualité comme via le sat
(dans une petite année) dans ma région (sud poitou émetteur Maisonnet)
au volant de la voiture et rien que pour çà c'est "Versaille" pour moi :-)
Qui te dis que FIP aura un « canal » en DAB(+) ou T-DMB ?
Qui te dis que FIP aura un « canal » en DAB(+) ou T-DMB dans TA région ?
avour a écrit :à la limite on s'en fou !
puisque les futurs récepteurs mobiles et autres seront compatibles avec
toutes cette diversité de nornes numériques dérivé du DAB
ce sera complètement transparent pour l'auditeur, il choisira le nom de la
station à écouter et basta qu'on soit en DAB+ ou T-DMB l'auditeur basic
lui s'en fou du moment que çà fonctionne.
Mais en terme de prix des terminaux ????
Le T-DMB nécessitant un écran, aura-t-on des récepteurs sans écran
uniquement pour le son.
à part être un choix technique volontaire des grands groupes pour réduire
la concurrence potentielle ...Le principal est bien de lancé enfin cette radio numérique,
je vais enfin pourvoir écouter FIP en qualité comme via le sat
(dans une petite année) dans ma région (sud poitou émetteur Maisonnet)
au volant de la voiture et rien que pour çà c'est "Versaille" pour moi :-)
Qui te dis que FIP aura un « canal » en DAB(+) ou T-DMB ?
Qui te dis que FIP aura un « canal » en DAB(+) ou T-DMB dans TA région ?
avour a écrit :
à la limite on s'en fou !
puisque les futurs récepteurs mobiles et autres seront compatibles avec
toutes cette diversité de nornes numériques dérivé du DAB
ce sera complètement transparent pour l'auditeur, il choisira le nom de la
station à écouter et basta qu'on soit en DAB+ ou T-DMB l'auditeur basic
lui s'en fou du moment que çà fonctionne.
Mais en terme de prix des terminaux ????
Le T-DMB nécessitant un écran, aura-t-on des récepteurs sans écran
uniquement pour le son.
à part être un choix technique volontaire des grands groupes pour réduire
la concurrence potentielle ...
Le principal est bien de lancé enfin cette radio numérique,
je vais enfin pourvoir écouter FIP en qualité comme via le sat
(dans une petite année) dans ma région (sud poitou émetteur Maisonnet)
au volant de la voiture et rien que pour çà c'est "Versaille" pour moi :-)
Qui te dis que FIP aura un « canal » en DAB(+) ou T-DMB ?
Qui te dis que FIP aura un « canal » en DAB(+) ou T-DMB dans TA région ?
avour a écrit :à la limite on s'en fou !
puisque les futurs récepteurs mobiles et autres seront compatibles avec
toutes cette diversité de nornes numériques dérivé du DAB
ce sera complètement transparent pour l'auditeur, il choisira le nom de la
station à écouter et basta qu'on soit en DAB+ ou T-DMB l'auditeur basic
lui s'en fou du moment que çà fonctionne.
Mais en terme de prix des terminaux ????
Le T-DMB nécessitant un écran, aura-t-on des récepteurs sans écran
uniquement pour le son.
à part être un choix technique volontaire des grands groupes pour réduire
la concurrence potentielle ...Le principal est bien de lancé enfin cette radio numérique,
je vais enfin pourvoir écouter FIP en qualité comme via le sat
(dans une petite année) dans ma région (sud poitou émetteur Maisonnet)
au volant de la voiture et rien que pour çà c'est "Versaille" pour moi :-)
Qui te dis que FIP aura un « canal » en DAB(+) ou T-DMB ?
Qui te dis que FIP aura un « canal » en DAB(+) ou T-DMB dans TA région ?
(supersedes )
rien du tout sauf à savoir que FIP fera parti de l'offre première de
Radio France sur les 2 premiers multiplex qu'offre la bande III avant
l'extinction annalogique de C+.
Radio France a tjs été pionner dans la diffusion en numérique
(anciens essais DAB dans diverses grdes villes).
Pour l'émetteur de Maisonnet (Melle 79) il fait lui aussi des premiers
à avoir diffusé la TNT (phase 1, mars 2005) et il est est des plus
puissant aussi de france.
--
Merci de vos futures réponses.
(supersedes <mn.74167d73d87da2c5.26570@laposte.net>)
rien du tout sauf à savoir que FIP fera parti de l'offre première de
Radio France sur les 2 premiers multiplex qu'offre la bande III avant
l'extinction annalogique de C+.
Radio France a tjs été pionner dans la diffusion en numérique
(anciens essais DAB dans diverses grdes villes).
Pour l'émetteur de Maisonnet (Melle 79) il fait lui aussi des premiers
à avoir diffusé la TNT (phase 1, mars 2005) et il est est des plus
puissant aussi de france.
--
Merci de vos futures réponses.
(supersedes )
rien du tout sauf à savoir que FIP fera parti de l'offre première de
Radio France sur les 2 premiers multiplex qu'offre la bande III avant
l'extinction annalogique de C+.
Radio France a tjs été pionner dans la diffusion en numérique
(anciens essais DAB dans diverses grdes villes).
Pour l'émetteur de Maisonnet (Melle 79) il fait lui aussi des premiers
à avoir diffusé la TNT (phase 1, mars 2005) et il est est des plus
puissant aussi de france.
--
Merci de vos futures réponses.
Même refrain optimiste (pour ne pas dire enthousiaste) qu'il y a 5 ans.
Pour vraiment aboutir, il faudrait que les projets soient relancés sur
des bases réalistes (émetteurs plus puissants: disons au moins 50 kW sur
Paris pour étouffer le QRM et ainsi éviter les décrochages), ce qui
implique une meilleure compréhension des problèmes par le CSA et des
négociations serrées avec l'UIT. Ensuite que les premiers récepteurs
apparaissent en grande distribution. Enfin, pour mieux "amorcer la pompe",
ce ne serait pas une mauvaise idée que Radio-France donne l'exemple de
l'innovation en faisant par exemple basculer en DRM ses émetteurs ondes
moyennes de France-Info avec un programme spécifique assez attrayant pour
séduire un auditoire suffisant. Sinon, on va encore au devant de cuisantes
déceptions.
Même refrain optimiste (pour ne pas dire enthousiaste) qu'il y a 5 ans.
Pour vraiment aboutir, il faudrait que les projets soient relancés sur
des bases réalistes (émetteurs plus puissants: disons au moins 50 kW sur
Paris pour étouffer le QRM et ainsi éviter les décrochages), ce qui
implique une meilleure compréhension des problèmes par le CSA et des
négociations serrées avec l'UIT. Ensuite que les premiers récepteurs
apparaissent en grande distribution. Enfin, pour mieux "amorcer la pompe",
ce ne serait pas une mauvaise idée que Radio-France donne l'exemple de
l'innovation en faisant par exemple basculer en DRM ses émetteurs ondes
moyennes de France-Info avec un programme spécifique assez attrayant pour
séduire un auditoire suffisant. Sinon, on va encore au devant de cuisantes
déceptions.
Même refrain optimiste (pour ne pas dire enthousiaste) qu'il y a 5 ans.
Pour vraiment aboutir, il faudrait que les projets soient relancés sur
des bases réalistes (émetteurs plus puissants: disons au moins 50 kW sur
Paris pour étouffer le QRM et ainsi éviter les décrochages), ce qui
implique une meilleure compréhension des problèmes par le CSA et des
négociations serrées avec l'UIT. Ensuite que les premiers récepteurs
apparaissent en grande distribution. Enfin, pour mieux "amorcer la pompe",
ce ne serait pas une mauvaise idée que Radio-France donne l'exemple de
l'innovation en faisant par exemple basculer en DRM ses émetteurs ondes
moyennes de France-Info avec un programme spécifique assez attrayant pour
séduire un auditoire suffisant. Sinon, on va encore au devant de cuisantes
déceptions.
Thierry pourra peut-être le confirmer, mais sauf erreur de ma part, le
premier émetteur à avoir diffusé de la TNT, est celui de RENNES-ST PERN.
Il a acueilli l'ensemble des tests TNT pendant près de deux ans. Concernant
la mise en service commercial de la TNT, il a également démarré en Mars
2005.
Thierry pourra peut-être le confirmer, mais sauf erreur de ma part, le
premier émetteur à avoir diffusé de la TNT, est celui de RENNES-ST PERN.
Il a acueilli l'ensemble des tests TNT pendant près de deux ans. Concernant
la mise en service commercial de la TNT, il a également démarré en Mars
2005.
Thierry pourra peut-être le confirmer, mais sauf erreur de ma part, le
premier émetteur à avoir diffusé de la TNT, est celui de RENNES-ST PERN.
Il a acueilli l'ensemble des tests TNT pendant près de deux ans. Concernant
la mise en service commercial de la TNT, il a également démarré en Mars
2005.
