J'ai migré de 10.3 à 10.4 et je n'arrive plus à faire fonctionner Norton
(Disk Doctor, Speed Disk, etc.): la fenêtre s'ouvre, mais il ne
reconnaît tout simplement plus les disques... aucun n'apparaît.
J'ai déjà eu ce problème avec l'installation de 10.3 et j'ai réussi à le
résoudre en réinstallant par-dessus. Maintenant, ça ne marche plus.
Y aurait-il incompatibilité ?
Quelqu'un sait-il comment je pourrais réussir à le faire fonctionner ?
Peut-on me donner un URL, ou plus, explicant sérieusement pourquoi les NU sont les merdes que vous décrivez, svp?
Tu as installé ?
-- JPN On me mèle sans les majuscules
Laurent PERON
J'ai migré de 10.3 à 10.4 et je n'arrive plus à faire fonctionner Norton (Disk Doctor, Speed Disk, etc.): la fenêtre s'ouvre, mais il ne reconnaît tout simplement plus les disques... aucun n'apparaît.
[Semi Troll] Tant mieux, ta machine n'en marchera que mieux [/]
LaP
J'ai migré de 10.3 à 10.4 et je n'arrive plus à faire fonctionner Norton
(Disk Doctor, Speed Disk, etc.): la fenêtre s'ouvre, mais il ne
reconnaît tout simplement plus les disques... aucun n'apparaît.
[Semi Troll]
Tant mieux, ta machine n'en marchera que mieux
[/]
J'ai migré de 10.3 à 10.4 et je n'arrive plus à faire fonctionner Norton (Disk Doctor, Speed Disk, etc.): la fenêtre s'ouvre, mais il ne reconnaît tout simplement plus les disques... aucun n'apparaît.
[Semi Troll] Tant mieux, ta machine n'en marchera que mieux [/]
LaP
JMGB
michel langlois wrote:
Y a pas besoin d'url, Norton n'est plus MàJ depuis un moment et il n'est pas compatible TIGER.
Mais ça, ça n'en fait pas une merde pour autant.
Donc, indépendamment de la compatibilité Tiger, qu'ont-ils de si merdiques, svp?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
michel langlois <langmc@free.fr.invalid> wrote:
Y a pas besoin d'url, Norton n'est plus MàJ depuis un moment et il n'est
pas compatible TIGER.
Mais ça, ça n'en fait pas une merde pour autant.
Donc, indépendamment de la compatibilité Tiger, qu'ont-ils de si
merdiques, svp?
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Peut-on me donner un URL, ou plus, explicant sérieusement pourquoi les NU sont les merdes que vous décrivez, svp?
Tu as installé ?
J'ai utilisé pendant longtemps oui.
C'est justement pourquoi je pose la question.
Moi, les NU ne m'ont jamais emmerdé particulièrement, au contraire, ils m'ont souvent sorti de la mouise, en fait.
Bon, je n'utilisais pas FileSaver par contre, mais uniquement parce qu'il créait un index bien trop volumineux pour ma place DD toujours trop comptée.
Alors?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
jpnoSPAMuet
JmG wrote:
Tu as installé ?
J'ai utilisé pendant longtemps oui.
C'est justement pourquoi je pose la question.
Moi, les NU ne m'ont jamais emmerdé particulièrement, au contraire, ils m'ont souvent sorti de la mouise, en fait.
Bon, je n'utilisais pas FileSaver par contre, mais uniquement parce qu'il créait un index bien trop volumineux pour ma place DD toujours trop comptée.
Alors?
Et bien moi je n'utilisais que file saver justement. Même constat avec l'impossibilité d'utiliser ce concept sous X avec ses milliers de fichiers modifiés constamment. Index jamais à jour par définition et impossibilité de récupérer un disque dans l'état x-1
Comme déjà dit, le problème entre les version de NU et les mises à jours System qui faisait que les disques n'étaient plus vu.
Le boxon que foutait ce truc avec des fichiers partout et l'impossibilité de le virer proprement.
Avec Mac.com et la sauvegarde de mes prefs principales sur site et partage sur plusieurs Macs (rien que ça, il vaut son prix annuel) plus l'import d'utilisateur des dernières version système, la sauvegarde/récupération devient facile et Norton est aux oubliettes.
Et bizarrement je ne perd plus mes datas et mes disques, sauf erreur grossière de ma part (sudo rm mal placé) -- JPN On me mèle sans les majuscules
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Tu as installé ?
J'ai utilisé pendant longtemps oui.
C'est justement pourquoi je pose la question.
Moi, les NU ne m'ont jamais emmerdé particulièrement, au contraire, ils
m'ont souvent sorti de la mouise, en fait.
Bon, je n'utilisais pas FileSaver par contre, mais uniquement parce
qu'il créait un index bien trop volumineux pour ma place DD toujours
trop comptée.
Alors?
Et bien moi je n'utilisais que file saver justement. Même constat avec
l'impossibilité d'utiliser ce concept sous X avec ses milliers de
fichiers modifiés constamment. Index jamais à jour par définition et
impossibilité de récupérer un disque dans l'état x-1
Comme déjà dit, le problème entre les version de NU et les mises à jours
System qui faisait que les disques n'étaient plus vu.
Le boxon que foutait ce truc avec des fichiers partout et
l'impossibilité de le virer proprement.
Avec Mac.com et la sauvegarde de mes prefs principales sur site et
partage sur plusieurs Macs (rien que ça, il vaut son prix annuel) plus
l'import d'utilisateur des dernières version système, la
sauvegarde/récupération devient facile et Norton est aux oubliettes.
Et bizarrement je ne perd plus mes datas et mes disques, sauf erreur
grossière de ma part (sudo rm mal placé)
--
JPN
On me mèle sans les majuscules
Moi, les NU ne m'ont jamais emmerdé particulièrement, au contraire, ils m'ont souvent sorti de la mouise, en fait.
Bon, je n'utilisais pas FileSaver par contre, mais uniquement parce qu'il créait un index bien trop volumineux pour ma place DD toujours trop comptée.
Alors?
Et bien moi je n'utilisais que file saver justement. Même constat avec l'impossibilité d'utiliser ce concept sous X avec ses milliers de fichiers modifiés constamment. Index jamais à jour par définition et impossibilité de récupérer un disque dans l'état x-1
Comme déjà dit, le problème entre les version de NU et les mises à jours System qui faisait que les disques n'étaient plus vu.
Le boxon que foutait ce truc avec des fichiers partout et l'impossibilité de le virer proprement.
Avec Mac.com et la sauvegarde de mes prefs principales sur site et partage sur plusieurs Macs (rien que ça, il vaut son prix annuel) plus l'import d'utilisateur des dernières version système, la sauvegarde/récupération devient facile et Norton est aux oubliettes.
Et bizarrement je ne perd plus mes datas et mes disques, sauf erreur grossière de ma part (sudo rm mal placé) -- JPN On me mèle sans les majuscules
Laurent PERON
Donc, indépendamment de la compatibilité Tiger, qu'ont-ils de si merdiques, svp?
c'est pas norton qui recemment trouvait des "virus" dans les fichiers de swap, les nettoyait, et faisait peter la machine ? :))
LaP
Donc, indépendamment de la compatibilité Tiger, qu'ont-ils de si
merdiques, svp?
c'est pas norton qui recemment trouvait des "virus" dans les fichiers
de swap, les nettoyait, et faisait peter la machine ? :))
