Windowsien depuis une bonne décénie, je lorgnais depuis longtemps sur le
monde Linux. Pensez donc : un environnement graphique léger, stable, peu
coûteux en ressources système, gratuit et sécurisé. Suite à un crash
Windows (hahaha), je téléchargeai donc un Linux, la Mandrake 10 m'ayant
été présentée comme la référence pour le débutant, je visitai le site.
Si le système est téléchargeable gratuitement, on te fait bien comprendre
qu'il serait intéressant pour toi de cracher au bassinet, afin d'obtenir
un OS "débridé". C'est pas cher : à partir de 60 euro par an (mais il est
vivement conseillé de donner 120 euro par an). A comparer à la licence
d'un Windows XP utilisable à vie : 100 euro. Ah ! ben déjà la gratuité
commence à me faire mal au fondement... Contre ce prix là, on me propose
des téléchargements gratuits qui sont de mieux en mieux si je paie de
plus en plus. Bon, de toutes façons, moi, je veux juste essayer. Donc, je
paierai plus tard si ça me plaît.
Allons-y pour le téléchargement de l'OS léger. Argh ! 3 CD quand même à
télécharger... Ils ont bien fait de l'appeler "léger" tout en se moquant
de la place prise par Windows. Après quelques heures de téléchargement,
gravage dans les règles, j'installe. Surprise : c'est hyper bien fait et
ça fonctionne du premier coup, sauf la carte réseau qui a fonctionné deux
ans sous Windows et qui refuse obstinément de se conformer à Linux. Zut !
J'installe donc une autre carte réseau et le miracle s'opère : TOUT
fonctionne sous environnement graphique.
Je découvre le truc (KDE). Ca ressemble bigrement à Windows, je ne suis
pas perdu. Cool. Comme me l'avaient fait remarqué quelques linuxiens, il
n'y a pas ce risible bouton démarrer qui permet ensuite d'éteindre
l'ordinateur. Seul le système ridicule de Bill Gates nécessite de
démarrer pour arrêter l'ordinateur. Non, là, il y a une étoile jaune. Si
je passe la souris dessus, un "drapeau" m'indique "Cliquez ici pour
parcourir et *DEMARRER* des applications". Je clique donc sur ce bouton
qui me permet de *démarrer* des applications et une liste s'ouvre, comme
dans Windows. Le premier choix de ce bouton "démarrer" en partant du bas,
c'est "Quittez l'environnement". Ben c'est vrai que Démarrer/Arrêtez
l'ordinateur, c'est pas pareil que "... Démarrer... /Quittez
l'environnement"... Bon, je me moque je me moque, mais c'est que ça a
l'air drôlement bien foutu quand même.
Je découvre donc mon environnement. Pas trop dépaysé, je commence à
configurer Internet et des tas d'autres trucs, et découvre la stabilité
légendaire de Linux. Ca commence en essayant de sauvegarder des fichiers
sur une partoche NTFS. Le miracle c'est que, comme on me l'avait dit,
Linux reconnaît toutes sortes de partitions, y compris le NTFS. Je copie
donc mes fichiers et là, plus rien. J'entends par là que l'utilitaire de
copie semble avoir planté. Ce qu'il y a de bien, sous Linux, c'est que si
une appli plante, le système, lui, continue de fonctionner. Ca, c'est
vraiment cool. C'est un peu comme sous Windows XP, quoi. Bon, sauf que
moi, à chaque plantage, j'ai vraiment pas de bol : l'utilitaire de copie
semble également prendre en charge le clavier et la souris. Donc, à
chaque fois, il faut que je reboote. C'est idiot, parce que sur Windows,
la gestion du clavier et de la souris sont clairement séparés des autres
applis (mais je pense que c'est moins sécurisé de procéder ainsi; hein ?
C'est pour ça ?). Au bout de 2 heures et une dizaine de reboots, je
commence à en avoir ras-le-bol de la stabilité légéndaire du truc. En
lisant deux ou trois docs, je me suis aperçu qu'en fait, NTFS était très
mal reconnu de Linux. C'est donc ma faute.
Je formate donc le disque en "je-sais-pas-quoi-standard-linux", et
continue à utiliser le truc. Ce qui est bien, avec Linux, c'est que c'est
du vrai multitâche. Bon, y'a des trucs qu'il ne faut pas faire comme, par
exemple, installer deux applis ou copier deux fichiers en même temps, ou
copier un fichier et faire autre chose, ou faire deux autre chose en même
temps. Des fois même une seule. Sinon, c'est vrai que tant que tu ne
touches à rien, c'est hyper stable. D'un autre côté, ça devient vite
chiant de se contenter de regarder son bureau KDE.
De toutes façons, je crois que tous les logiciels gèrent le clavier et la
souris, ce qui retire quand même l'un des principaux intérêts de Linux
face à Windows. C'est marrant, mais j'ai l'impression que plus les
développeurs de Linux rendent le système intuitif et facile à utiliser,
plus ils rencontrent les ecueils rencontrés par Microsoft en leur temps,
sans vraiment inventer grand chose au niveau ergonomie. Mais je dois me
tromper.
Pour résumer mon expérience, Mandrake 10 est un OS formidable si tu veux
un OS de la génération de Windows 98 doté de la stabilité de Windows 95
préversion 0.05beta0.1 "instable", de l'ergonomie de Windows 3 et du coût
(à la longue) d'une suite Microsoft moderne. Bon, maintenant, c'est vrai
que si tu veux utiliser un peu ton ordinateur sans te contenter de
montrer à tes potes que toi t'as linux, mieux vaut passer à autre chose.
Bon, curieux comme je suis, je n'allais pas rester sur un échec avec un
ordinateur inutilisable sur les bras. J'ai donc formaté ma Mandrake toute
neuve. A peine une semaine, si c'est pas malheureux. Quand je pense que
j'ai gardé un Windows 98 pendant 5 ans sans jamais le réinstaller... Je
tombe sur un magazine qui me présente la Debian. C'est plus mieux, mais
c'est moins facile. J'essaie, et ça marche. C'est long à installer, j'ai
pas installé d'interface graphique, mais ça marche au poil pour ce que
j'en fais. Et puis, trifouiller dans les commandes et naviguer au
clavier, finalement, ça me plaît bien.
Quant à la stabilité, ben on en recause dans 5 ans. :c)
Remerciements aux intervenants de fr.comp.os.linux.configuration qui
devraient lire ici, pour leur aide directe à ma question et leur aide
indirecte en répondant aux questions des autres.
Céd, ça ressemble à un troll, ça a le goût du troll, mais ce n'est qu'une
expérience...
--
http://www.nancy-guide.net/
Le Fri, 05 Nov 2004 15:21:47 +0100, Lorenceau a écrit :
sur la distrib mandrake, il n'y a pas open office alors? pas très fair play non?
Tu veux dire "slackware"? Non, il n'y a pas OpenOffice de packagé. Il faut le télécharger sur le site OOo.
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Thierry
nicolas vigier wrote:
On 2004-11-05, naphtaline wrote:
Re me revoila bon alors déja si l'un de vous pouvez m'expliquer ce qu'est debian une autre version de linux ? et si oui en quoi est elle différente ? ensuite j'ai lu dans un des messagess : les ports usb c'est super tant que c'est pas des manchots qui configure je suis tout à fait d'accord avec toi et c'est encore plus vrai sous xp quantité de périphérique foutent la mere quand on veut les installer !!
Tiens, puisque tu as l'air d'en manquer, en voila quelques uns : ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,........
T'as oublié quelques "grosse touche avec le symbole"
| <------|
(parfois, c'est meme marqué "return")
:-)
-- Thierry *: y'a pas à dire, l'ASCII-Art, c'est génial :-)
nicolas vigier wrote:
On 2004-11-05, naphtaline <naphtaline2001@tele2.fr> wrote:
Re me revoila bon alors déja si l'un de vous pouvez m'expliquer ce
qu'est debian une autre version de linux ? et si oui en quoi est elle
différente ? ensuite j'ai lu dans un des messagess : les ports usb c'est
super tant que c'est pas des manchots qui configure je suis tout à fait
d'accord avec toi et c'est encore plus vrai sous xp quantité de
périphérique foutent la mere quand on veut les installer !!
Tiens, puisque tu as l'air d'en manquer, en voila quelques uns :
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,........
T'as oublié quelques "grosse touche avec le symbole"
|
<------|
(parfois, c'est meme marqué "return")
:-)
--
Thierry
*: y'a pas à dire, l'ASCII-Art, c'est génial :-)
Re me revoila bon alors déja si l'un de vous pouvez m'expliquer ce qu'est debian une autre version de linux ? et si oui en quoi est elle différente ? ensuite j'ai lu dans un des messagess : les ports usb c'est super tant que c'est pas des manchots qui configure je suis tout à fait d'accord avec toi et c'est encore plus vrai sous xp quantité de périphérique foutent la mere quand on veut les installer !!
Tiens, puisque tu as l'air d'en manquer, en voila quelques uns : ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,........
T'as oublié quelques "grosse touche avec le symbole"
| <------|
(parfois, c'est meme marqué "return")
:-)
-- Thierry *: y'a pas à dire, l'ASCII-Art, c'est génial :-)
X.B
Bon, on va t'accorder le bénéfice du doute : admettons que ce n'est pas un troll.
Non, c'est pas un troll. Juste une expérience racontée sur un mode plus ou moins humoristique, en fonction de la sensibilité de chacun. Merci toutefois pour les précisions que vous avez apportées.
Ce paragraphe était un troll, indiscutablement.
Ben non. En prenant un peu de recul par rapport à tout ça, mon texte se voulait plutôt drôle, pas vraiment provocateur.
tu t'es alors rompé de forum ... je crois qu'un forum de windowsien arait
mieux apprecié ton humour .
Bon, on va t'accorder le bénéfice du doute : admettons que ce n'est
pas un troll.
Non, c'est pas un troll. Juste une expérience racontée sur un mode plus ou
moins humoristique, en fonction de la sensibilité de chacun. Merci
toutefois pour les précisions que vous avez apportées.
Ce paragraphe était un troll, indiscutablement.
Ben non. En prenant un peu de recul par rapport à tout ça, mon texte se
voulait plutôt drôle, pas vraiment provocateur.
tu t'es alors rompé de forum ... je crois qu'un forum de windowsien arait
Bon, on va t'accorder le bénéfice du doute : admettons que ce n'est pas un troll.
Non, c'est pas un troll. Juste une expérience racontée sur un mode plus ou moins humoristique, en fonction de la sensibilité de chacun. Merci toutefois pour les précisions que vous avez apportées.
Ce paragraphe était un troll, indiscutablement.
Ben non. En prenant un peu de recul par rapport à tout ça, mon texte se voulait plutôt drôle, pas vraiment provocateur.
tu t'es alors rompé de forum ... je crois qu'un forum de windowsien arait
mieux apprecié ton humour .
X.B
K
Tiens, scoop: KDE n'a pas besoin de linux pour fonctionner. La, par exemple, je l'ai avec un mac OS X ca marche bien et il existe peut etre meme une version windows du machin (flemme de verifier sur google).
si!si ... sous cygwin !
K
Tiens, scoop: KDE n'a pas besoin de linux pour fonctionner. La, par
exemple, je l'ai avec un mac OS X ca marche bien et il existe peut etre
meme une version windows du machin (flemme de verifier sur google).
Tiens, scoop: KDE n'a pas besoin de linux pour fonctionner. La, par exemple, je l'ai avec un mac OS X ca marche bien et il existe peut etre meme une version windows du machin (flemme de verifier sur google).
si!si ... sous cygwin !
webbar2
Je ne me souviens plus qui disait "windows(2000-XP)" est tres stable comme linux si le systeme est configurer correctement,certes les dernieres versions de windows sont tres stables,mais serieusement a quoi peut-elle servir cette stabilitée si sur les 2/3 des programmes quelconque ou updates d'antivirus ou autre merdes qui sont installer,le systeme doit etre rebooter,je vous dis pas la tete du truc si vous avez un server et base de donnees.
J'utilise encore windows 2000 mais je vais pas tarder a le gicler une bonne fois pour toute, ca commence a me faire chier grave touts ces reboots et autres conneries,et depuis quand la stabilitée d'un systeme d'exploitation doit dépendre d'un misérable programme comme un navigateur internet entre autre Internet Explorer,d'un illogisme totale et vraiment on prend les gens pour des cons. En plus de cela,Microsoft non content de nous prendre pour des bouseux,avec l'installation de ces 2 systemes win2K et XP n'oublions pas les miserables programmes fournis ,tel que Word,Paint,NotePad,et le pire de tout Imaging,serieusement lorsqu'un produit est merdique faut le dire,la merde reste de la merde,,a oui j'oubliais depuis quand sur un systeme d'exploitation doit-on on se taper quasiment 1GIGA d'UPDATE en tout genre rien que pour le systeme de base.
j'attend avec impatience mon modem ethernet pour virer cette immondice de mon PC,peut-etre que j'en rajoute une couche en troll anti-microsoft,mais c'est un windowsien qui en parle qui en a marre,ce produit devrait etre interdit. Je sais pas moi dans d'autre domaines,des produits nuisible au particulier sont-ils interdit de vente ou retirer de la vente?je pense que oui.
Pour finir essayer d'installer une distrubution tres typer comme une Mandrake sur un PII a 450MHZ et 256 de RAM vous verez la difference avec le meme pc mais sous XP,celui se vautre lamentableme,devient si lent que je peux me taper un grec-frites pendant qu'il daigne fonctionner correctement et surtout PLANTE au bout de quelques minutes et bien vous m'en direz des nouvelles.
Pour finir sous windows,par exemple pour configurer certaines choses sur son systeme,c le pire de tout,faite un "poste de travail,bouton droit de la souris,proprietes" vous retomber sur la meme fonction que celle qui se retrouve dans "demarrer-parametes-panneau de config-systeme",faites un bouton droit sur le deskop et proprietes,vous vous retrouver a configurer votre écran maintenant faite a nouveau bouton droit sur le deskop vous tomber sur "active deskop" et la aussi vous vous retrouver a configurer a nouveau votre ecran et bureau" et on a les memes fonctions de config en double,triple ou quadruple,serieusement c'est pas se foutre de la gueule du monde et nous prendre pour des NEUNEUS?,lamentable de vouloir nous faire penser qu'ainsi fait le systeme devient hyper simple,aller expliquer a une personne n'y connaisant rien a l'informatique comment configurer son systeme du genre "donc tu vas sur demarrer,parametres...." "heuuu mais tu peux aussi avec bouton droit proprietes,heuuuuuuuuu mais aussi avec truc muche a 2 balles",vraiment n'importe quoi,aller caos,désolé de vous avoir pris la tete et désolé pour les fautes d'orthographes,caoss.
Je ne me souviens plus qui disait "windows(2000-XP)" est tres stable
comme linux si le systeme est configurer correctement,certes les
dernieres versions de windows sont tres stables,mais serieusement a
quoi peut-elle servir cette stabilitée si sur les 2/3 des programmes
quelconque ou updates d'antivirus ou autre merdes qui sont
installer,le systeme doit etre rebooter,je vous dis pas la tete du
truc si vous avez un server et base de donnees.
J'utilise encore windows 2000 mais je vais pas tarder a le gicler une
bonne fois pour toute, ca commence a me faire chier grave touts ces
reboots et autres conneries,et depuis quand la stabilitée d'un
systeme d'exploitation doit dépendre d'un misérable programme comme un
navigateur internet entre autre Internet Explorer,d'un illogisme
totale et vraiment on prend les gens pour des cons.
En plus de cela,Microsoft non content de nous prendre pour des
bouseux,avec l'installation de ces 2 systemes win2K et XP n'oublions
pas les miserables programmes fournis ,tel que Word,Paint,NotePad,et
le pire de tout Imaging,serieusement lorsqu'un produit est merdique
faut le dire,la merde reste de la merde,,a oui j'oubliais depuis quand
sur un systeme d'exploitation doit-on on se taper quasiment 1GIGA
d'UPDATE en tout genre rien que pour le systeme de base.
j'attend avec impatience mon modem ethernet pour virer cette immondice
de mon PC,peut-etre que j'en rajoute une couche en troll
anti-microsoft,mais c'est un windowsien qui en parle qui en a marre,ce
produit devrait etre interdit.
Je sais pas moi dans d'autre domaines,des produits nuisible au
particulier sont-ils interdit de vente ou retirer de la vente?je pense
que oui.
Pour finir essayer d'installer une distrubution tres typer comme une
Mandrake sur un PII a 450MHZ et 256 de RAM vous verez la difference
avec le meme pc mais sous XP,celui se vautre lamentableme,devient si
lent que je peux me taper un grec-frites pendant qu'il daigne
fonctionner correctement et surtout PLANTE au bout de quelques minutes
et bien vous m'en direz des nouvelles.
Pour finir sous windows,par exemple pour configurer certaines choses
sur son systeme,c le pire de tout,faite un "poste de travail,bouton
droit de la souris,proprietes" vous retomber sur la meme fonction que
celle qui se retrouve dans "demarrer-parametes-panneau de
config-systeme",faites un bouton droit sur le deskop et
proprietes,vous vous retrouver a configurer votre écran maintenant
faite a nouveau bouton droit sur le deskop vous tomber sur "active
deskop" et la aussi vous vous retrouver a configurer a nouveau votre
ecran et bureau" et on a les memes fonctions de config en
double,triple ou quadruple,serieusement c'est pas se foutre de la
gueule du monde et nous prendre pour des NEUNEUS?,lamentable de
vouloir nous faire penser qu'ainsi fait le systeme devient hyper
simple,aller expliquer a une personne n'y connaisant rien a
l'informatique comment configurer son systeme du genre "donc tu vas
sur demarrer,parametres...." "heuuu mais tu peux aussi avec bouton
droit proprietes,heuuuuuuuuu mais aussi avec truc muche a 2
balles",vraiment n'importe quoi,aller caos,désolé de vous avoir pris
la tete et désolé pour les fautes d'orthographes,caoss.
Je ne me souviens plus qui disait "windows(2000-XP)" est tres stable comme linux si le systeme est configurer correctement,certes les dernieres versions de windows sont tres stables,mais serieusement a quoi peut-elle servir cette stabilitée si sur les 2/3 des programmes quelconque ou updates d'antivirus ou autre merdes qui sont installer,le systeme doit etre rebooter,je vous dis pas la tete du truc si vous avez un server et base de donnees.
J'utilise encore windows 2000 mais je vais pas tarder a le gicler une bonne fois pour toute, ca commence a me faire chier grave touts ces reboots et autres conneries,et depuis quand la stabilitée d'un systeme d'exploitation doit dépendre d'un misérable programme comme un navigateur internet entre autre Internet Explorer,d'un illogisme totale et vraiment on prend les gens pour des cons. En plus de cela,Microsoft non content de nous prendre pour des bouseux,avec l'installation de ces 2 systemes win2K et XP n'oublions pas les miserables programmes fournis ,tel que Word,Paint,NotePad,et le pire de tout Imaging,serieusement lorsqu'un produit est merdique faut le dire,la merde reste de la merde,,a oui j'oubliais depuis quand sur un systeme d'exploitation doit-on on se taper quasiment 1GIGA d'UPDATE en tout genre rien que pour le systeme de base.
j'attend avec impatience mon modem ethernet pour virer cette immondice de mon PC,peut-etre que j'en rajoute une couche en troll anti-microsoft,mais c'est un windowsien qui en parle qui en a marre,ce produit devrait etre interdit. Je sais pas moi dans d'autre domaines,des produits nuisible au particulier sont-ils interdit de vente ou retirer de la vente?je pense que oui.
Pour finir essayer d'installer une distrubution tres typer comme une Mandrake sur un PII a 450MHZ et 256 de RAM vous verez la difference avec le meme pc mais sous XP,celui se vautre lamentableme,devient si lent que je peux me taper un grec-frites pendant qu'il daigne fonctionner correctement et surtout PLANTE au bout de quelques minutes et bien vous m'en direz des nouvelles.
Pour finir sous windows,par exemple pour configurer certaines choses sur son systeme,c le pire de tout,faite un "poste de travail,bouton droit de la souris,proprietes" vous retomber sur la meme fonction que celle qui se retrouve dans "demarrer-parametes-panneau de config-systeme",faites un bouton droit sur le deskop et proprietes,vous vous retrouver a configurer votre écran maintenant faite a nouveau bouton droit sur le deskop vous tomber sur "active deskop" et la aussi vous vous retrouver a configurer a nouveau votre ecran et bureau" et on a les memes fonctions de config en double,triple ou quadruple,serieusement c'est pas se foutre de la gueule du monde et nous prendre pour des NEUNEUS?,lamentable de vouloir nous faire penser qu'ainsi fait le systeme devient hyper simple,aller expliquer a une personne n'y connaisant rien a l'informatique comment configurer son systeme du genre "donc tu vas sur demarrer,parametres...." "heuuu mais tu peux aussi avec bouton droit proprietes,heuuuuuuuuu mais aussi avec truc muche a 2 balles",vraiment n'importe quoi,aller caos,désolé de vous avoir pris la tete et désolé pour les fautes d'orthographes,caoss.
Emmanuel Florac
Le Fri, 05 Nov 2004 20:25:46 -0800, Marco a écrit :
j'attend avec impatience mon modem ethernet pour virer cette immondice de mon PC,peut-etre que j'en rajoute une couche en troll anti-microsoft,mais c'est un windowsien qui en parle qui en a marre,ce produit devrait etre interdit.
Tu as bien raison :)
Au fait, il parait que SimplyMEPIS est le meilleur Linux Desktop du moment, un vrai bonheur tout clickodromique :)
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Fri, 05 Nov 2004 20:25:46 -0800, Marco a écrit :
j'attend avec impatience mon modem ethernet pour virer cette immondice
de mon PC,peut-etre que j'en rajoute une couche en troll
anti-microsoft,mais c'est un windowsien qui en parle qui en a marre,ce
produit devrait etre interdit.
Tu as bien raison :)
Au fait, il parait que SimplyMEPIS est le meilleur Linux Desktop du
moment, un vrai bonheur tout clickodromique :)
--
Le commissaire : Comment vous appelez-vous?
Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas
besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut
vous intéresser.
Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Fri, 05 Nov 2004 20:25:46 -0800, Marco a écrit :
j'attend avec impatience mon modem ethernet pour virer cette immondice de mon PC,peut-etre que j'en rajoute une couche en troll anti-microsoft,mais c'est un windowsien qui en parle qui en a marre,ce produit devrait etre interdit.
Tu as bien raison :)
Au fait, il parait que SimplyMEPIS est le meilleur Linux Desktop du moment, un vrai bonheur tout clickodromique :)
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Ozzonn
Je ne me souviens plus qui disait "windows(2000-XP)" est tres stable comme linux si le systeme est configurer correctement,certes les dernieres versions de windows sont tres stables,mais serieusement a quoi peut-elle servir cette stabilitée si sur les 2/3 des programmes quelconque ou updates d'antivirus ou autre merdes qui sont installer,le systeme doit etre rebooter,je vous dis pas la tete du truc si vous avez un server et base de donnees.
une bonne partie des reboots de win peut etre évitée (clic sur annuler) et cela marche tres bien
J'utilise encore windows 2000 mais je vais pas tarder a le gicler une bonne fois pour toute, ca commence a me faire chier grave touts ces reboots et autres conneries,et depuis quand la stabilitée d'un systeme d'exploitation doit dépendre d'un misérable programme comme un navigateur internet entre autre Internet Explorer,d'un illogisme totale et vraiment on prend les gens pour des cons.
certes
En plus de cela,Microsoft non content de nous prendre pour des bouseux,avec l'installation de ces 2 systemes win2K et XP n'oublions pas les miserables programmes fournis ,tel que Word,Paint,NotePad,et le pire de tout Imaging,serieusement lorsqu'un produit est merdique faut le dire,la merde reste de la merde,,a oui j'oubliais depuis quand sur un systeme d'exploitation doit-on on se taper quasiment 1GIGA d'UPDATE en tout genre rien que pour le systeme de base.
je confirme, win 2003 server qui installe demineur ca fait tres pro...
j'attend avec impatience mon modem ethernet pour virer cette immondice de mon PC,peut-etre que j'en rajoute une couche en troll anti-microsoft,mais c'est un windowsien qui en parle qui en a marre,ce produit devrait etre interdit. Je sais pas moi dans d'autre domaines,des produits nuisible au particulier sont-ils interdit de vente ou retirer de la vente?je pense que oui.
j'irai pas jusque la, microsoft a quand meme permit que l'informatique devienne courante (cf Mr DEC qui disait en 1977 que les particuliers (n'ont pas besoin d'ordinateur)
Pour finir essayer d'installer une distrubution tres typer comme une Mandrake sur un PII a 450MHZ et 256 de RAM vous verez la difference avec le meme pc mais sous XP,celui se vautre lamentableme,devient si lent que je peux me taper un grec-frites pendant qu'il daigne fonctionner correctement et surtout PLANTE au bout de quelques minutes et bien vous m'en direz des nouvelles.
entre win xp sur un P2 300 et wmaker sur un 486DX-33 la différence n'est pas flagrante
Pour finir sous windows,par exemple pour configurer certaines choses sur son systeme,c le pire de tout,faite un "poste de travail,bouton droit de la souris,proprietes" vous retomber sur la meme fonction que celle qui se retrouve dans "demarrer-parametes-panneau de config-systeme",faites un bouton droit sur le deskop et proprietes,vous vous retrouver a configurer votre écran maintenant faite a nouveau bouton droit sur le deskop vous tomber sur "active deskop" et la aussi vous vous retrouver a configurer a nouveau votre ecran et bureau" et on a les memes fonctions de config en double,triple ou quadruple,serieusement c'est pas se foutre de la gueule du monde et nous prendre pour des NEUNEUS?,lamentable de vouloir nous faire penser qu'ainsi fait le systeme devient hyper simple,aller expliquer a une personne n'y connaisant rien a l'informatique comment configurer son systeme du genre "donc tu vas sur demarrer,parametres...." "heuuu mais tu peux aussi avec bouton droit proprietes,heuuuuuuuuu mais aussi avec truc muche a 2 balles",vraiment n'importe quoi,aller caos,désolé de vous avoir pris la tete et désolé pour les fautes d'orthographes,caoss.
bof, le clic droit est défini comme "menu contextuel" donc en rapport avec l'élément cliqué, la panneau de configuration permet la configuration donc si tu clic droit sur le poste de travail, puis proprietés, tu veut les propriétés dans le contexte poste de travail, amha ce qui est pile poil la configuration du systeme. CQFD
Je ne me souviens plus qui disait "windows(2000-XP)" est tres stable
comme linux si le systeme est configurer correctement,certes les
dernieres versions de windows sont tres stables,mais serieusement a
quoi peut-elle servir cette stabilitée si sur les 2/3 des programmes
quelconque ou updates d'antivirus ou autre merdes qui sont
installer,le systeme doit etre rebooter,je vous dis pas la tete du
truc si vous avez un server et base de donnees.
une bonne partie des reboots de win peut etre évitée (clic sur annuler)
et cela marche tres bien
J'utilise encore windows 2000 mais je vais pas tarder a le gicler une
bonne fois pour toute, ca commence a me faire chier grave touts ces
reboots et autres conneries,et depuis quand la stabilitée d'un
systeme d'exploitation doit dépendre d'un misérable programme comme un
navigateur internet entre autre Internet Explorer,d'un illogisme
totale et vraiment on prend les gens pour des cons.
certes
En plus de cela,Microsoft non content de nous prendre pour des
bouseux,avec l'installation de ces 2 systemes win2K et XP n'oublions
pas les miserables programmes fournis ,tel que Word,Paint,NotePad,et
le pire de tout Imaging,serieusement lorsqu'un produit est merdique
faut le dire,la merde reste de la merde,,a oui j'oubliais depuis quand
sur un systeme d'exploitation doit-on on se taper quasiment 1GIGA
d'UPDATE en tout genre rien que pour le systeme de base.
je confirme, win 2003 server qui installe demineur ca fait tres pro...
j'attend avec impatience mon modem ethernet pour virer cette immondice
de mon PC,peut-etre que j'en rajoute une couche en troll
anti-microsoft,mais c'est un windowsien qui en parle qui en a marre,ce
produit devrait etre interdit.
Je sais pas moi dans d'autre domaines,des produits nuisible au
particulier sont-ils interdit de vente ou retirer de la vente?je pense
que oui.
j'irai pas jusque la, microsoft a quand meme permit que l'informatique
devienne courante (cf Mr DEC qui disait en 1977 que les particuliers
(n'ont pas besoin d'ordinateur)
Pour finir essayer d'installer une distrubution tres typer comme une
Mandrake sur un PII a 450MHZ et 256 de RAM vous verez la difference
avec le meme pc mais sous XP,celui se vautre lamentableme,devient si
lent que je peux me taper un grec-frites pendant qu'il daigne
fonctionner correctement et surtout PLANTE au bout de quelques minutes
et bien vous m'en direz des nouvelles.
entre win xp sur un P2 300 et wmaker sur un 486DX-33 la différence n'est
pas flagrante
Pour finir sous windows,par exemple pour configurer certaines choses
sur son systeme,c le pire de tout,faite un "poste de travail,bouton
droit de la souris,proprietes" vous retomber sur la meme fonction que
celle qui se retrouve dans "demarrer-parametes-panneau de
config-systeme",faites un bouton droit sur le deskop et
proprietes,vous vous retrouver a configurer votre écran maintenant
faite a nouveau bouton droit sur le deskop vous tomber sur "active
deskop" et la aussi vous vous retrouver a configurer a nouveau votre
ecran et bureau" et on a les memes fonctions de config en
double,triple ou quadruple,serieusement c'est pas se foutre de la
gueule du monde et nous prendre pour des NEUNEUS?,lamentable de
vouloir nous faire penser qu'ainsi fait le systeme devient hyper
simple,aller expliquer a une personne n'y connaisant rien a
l'informatique comment configurer son systeme du genre "donc tu vas
sur demarrer,parametres...." "heuuu mais tu peux aussi avec bouton
droit proprietes,heuuuuuuuuu mais aussi avec truc muche a 2
balles",vraiment n'importe quoi,aller caos,désolé de vous avoir pris
la tete et désolé pour les fautes d'orthographes,caoss.
bof, le clic droit est défini comme "menu contextuel" donc en rapport
avec l'élément cliqué, la panneau de configuration permet la configuration
donc si tu clic droit sur le poste de travail, puis proprietés, tu veut
les propriétés dans le contexte poste de travail, amha ce qui est pile
poil la configuration du systeme. CQFD
Je ne me souviens plus qui disait "windows(2000-XP)" est tres stable comme linux si le systeme est configurer correctement,certes les dernieres versions de windows sont tres stables,mais serieusement a quoi peut-elle servir cette stabilitée si sur les 2/3 des programmes quelconque ou updates d'antivirus ou autre merdes qui sont installer,le systeme doit etre rebooter,je vous dis pas la tete du truc si vous avez un server et base de donnees.
une bonne partie des reboots de win peut etre évitée (clic sur annuler) et cela marche tres bien
J'utilise encore windows 2000 mais je vais pas tarder a le gicler une bonne fois pour toute, ca commence a me faire chier grave touts ces reboots et autres conneries,et depuis quand la stabilitée d'un systeme d'exploitation doit dépendre d'un misérable programme comme un navigateur internet entre autre Internet Explorer,d'un illogisme totale et vraiment on prend les gens pour des cons.
certes
En plus de cela,Microsoft non content de nous prendre pour des bouseux,avec l'installation de ces 2 systemes win2K et XP n'oublions pas les miserables programmes fournis ,tel que Word,Paint,NotePad,et le pire de tout Imaging,serieusement lorsqu'un produit est merdique faut le dire,la merde reste de la merde,,a oui j'oubliais depuis quand sur un systeme d'exploitation doit-on on se taper quasiment 1GIGA d'UPDATE en tout genre rien que pour le systeme de base.
je confirme, win 2003 server qui installe demineur ca fait tres pro...
j'attend avec impatience mon modem ethernet pour virer cette immondice de mon PC,peut-etre que j'en rajoute une couche en troll anti-microsoft,mais c'est un windowsien qui en parle qui en a marre,ce produit devrait etre interdit. Je sais pas moi dans d'autre domaines,des produits nuisible au particulier sont-ils interdit de vente ou retirer de la vente?je pense que oui.
j'irai pas jusque la, microsoft a quand meme permit que l'informatique devienne courante (cf Mr DEC qui disait en 1977 que les particuliers (n'ont pas besoin d'ordinateur)
Pour finir essayer d'installer une distrubution tres typer comme une Mandrake sur un PII a 450MHZ et 256 de RAM vous verez la difference avec le meme pc mais sous XP,celui se vautre lamentableme,devient si lent que je peux me taper un grec-frites pendant qu'il daigne fonctionner correctement et surtout PLANTE au bout de quelques minutes et bien vous m'en direz des nouvelles.
entre win xp sur un P2 300 et wmaker sur un 486DX-33 la différence n'est pas flagrante
Pour finir sous windows,par exemple pour configurer certaines choses sur son systeme,c le pire de tout,faite un "poste de travail,bouton droit de la souris,proprietes" vous retomber sur la meme fonction que celle qui se retrouve dans "demarrer-parametes-panneau de config-systeme",faites un bouton droit sur le deskop et proprietes,vous vous retrouver a configurer votre écran maintenant faite a nouveau bouton droit sur le deskop vous tomber sur "active deskop" et la aussi vous vous retrouver a configurer a nouveau votre ecran et bureau" et on a les memes fonctions de config en double,triple ou quadruple,serieusement c'est pas se foutre de la gueule du monde et nous prendre pour des NEUNEUS?,lamentable de vouloir nous faire penser qu'ainsi fait le systeme devient hyper simple,aller expliquer a une personne n'y connaisant rien a l'informatique comment configurer son systeme du genre "donc tu vas sur demarrer,parametres...." "heuuu mais tu peux aussi avec bouton droit proprietes,heuuuuuuuuu mais aussi avec truc muche a 2 balles",vraiment n'importe quoi,aller caos,désolé de vous avoir pris la tete et désolé pour les fautes d'orthographes,caoss.
bof, le clic droit est défini comme "menu contextuel" donc en rapport avec l'élément cliqué, la panneau de configuration permet la configuration donc si tu clic droit sur le poste de travail, puis proprietés, tu veut les propriétés dans le contexte poste de travail, amha ce qui est pile poil la configuration du systeme. CQFD
Le Sat, 06 Nov 2004 14:37:24 +0100, Emmanuel Florac s'exprimait:
Au fait, il parait que SimplyMEPIS est le meilleur Linux Desktop du moment, un vrai bonheur tout clickodromique :)
C'est comme une Knoppix, mais avec une icône sur le bureau pour lancer l'installation graphique.:-)
-- The BEST oxymoron: Microsoft Works®
naphtaline2001
d'après ce que je sais et au passge n'hésite pas à me corriger si je dit une connerie c'est grâce à l'architecture de linux qu'il y a si peut de virus et qu'il sont pas vraiment dangereux. Le probleme c'est qu'à force de dire que linux est si sécuritaire des petits malins vont essayer de le forcer et y'en a bien un qui va réussir. La il y a deux type de personnes celle qui veulent juste repousser leurs limites les hacker si g bien compris qui me plaisent assez lol et les connards qui pirates et foutent la merde les crackeurs. Bon si jusque la je me suis pas trompé j'émet une hypothèse. Linux devient accessible à un nombre de personnes qui ne cesset de croitre, et de part sa sécurité il est de plus en plus utilisé par des organisme sensible : banques aéroports ... Et comme il présente peu de risquen en sécuité je ne pense pas que beucoup de personnes soit la entrain de chercher les failles de linux. et c'est ça le probleme on a trop confience en sa fiabilité on se détend sans vraiment se préoccuper du reste, donc si qeulqu'un trouve une faille et l'exploite et ben sa risque de fortement faire mal je pense
d'après ce que je sais et au passge n'hésite pas à me corriger si je dit une
connerie c'est grâce à l'architecture de linux qu'il y a si peut de virus et
qu'il sont pas vraiment dangereux. Le probleme c'est qu'à force de dire que
linux est si sécuritaire des petits malins vont essayer de le forcer et y'en
a bien un qui va réussir. La il y a deux type de personnes celle qui veulent
juste repousser leurs limites les hacker si g bien compris qui me plaisent
assez lol et les connards qui pirates et foutent la merde les crackeurs. Bon
si jusque la je me suis pas trompé j'émet une hypothèse. Linux devient
accessible à un nombre de personnes qui ne cesset de croitre, et de part sa
sécurité il est de plus en plus utilisé par des organisme sensible : banques
aéroports ... Et comme il présente peu de risquen en sécuité je ne pense pas
que beucoup de personnes soit la entrain de chercher les failles de linux.
et c'est ça le probleme on a trop confience en sa fiabilité on se détend
sans vraiment se préoccuper du reste, donc si qeulqu'un trouve une faille et
l'exploite et ben sa risque de fortement faire mal je pense
d'après ce que je sais et au passge n'hésite pas à me corriger si je dit une connerie c'est grâce à l'architecture de linux qu'il y a si peut de virus et qu'il sont pas vraiment dangereux. Le probleme c'est qu'à force de dire que linux est si sécuritaire des petits malins vont essayer de le forcer et y'en a bien un qui va réussir. La il y a deux type de personnes celle qui veulent juste repousser leurs limites les hacker si g bien compris qui me plaisent assez lol et les connards qui pirates et foutent la merde les crackeurs. Bon si jusque la je me suis pas trompé j'émet une hypothèse. Linux devient accessible à un nombre de personnes qui ne cesset de croitre, et de part sa sécurité il est de plus en plus utilisé par des organisme sensible : banques aéroports ... Et comme il présente peu de risquen en sécuité je ne pense pas que beucoup de personnes soit la entrain de chercher les failles de linux. et c'est ça le probleme on a trop confience en sa fiabilité on se détend sans vraiment se préoccuper du reste, donc si qeulqu'un trouve une faille et l'exploite et ben sa risque de fortement faire mal je pense
