Erwan : Y'a aussi ghostery, pour bloquer tous les trackers invisibles, dont ceux de facebook.
J'ai Ghostery aussi sur firefox et safari. Mais sa fonction est différente.
Pour revenir à mes icônes-popup envahissantes, j'ai killé une partie des cochonneries qui s'affichaient en faisant un filtre localisé dans Adblock Plus (donc côté firefox) mais il reste un bouton flottant du piaf qui affiche verticalement "followme" qui résiste.
"Antisocial" C'est une liste qu'on peut ajouter à adblock plus (donc uniquement dans firefox). C'est à droite sur la page du site : http://adversity.uk.to/
Bon, je ne sais pas si c'est Antisocial qui a killé le bouton du piaf, mais il a disparu aiansi qu'une collection de cochonneries sur le site (qui réussit à réunir tous les énervements possibles, je dois dire).
Bon, tout ça, c'est dans firefox.
Dans safari, j'ai ouvert la page d'abonnement aux liste de filtre et dans le chmaps du bas "URL", j'ai mios l'adresse de la page "Antisocial" : https://adversity.googlecode.com/hg/Antisocial.txt Et les 2 autres qui m'intéressaient aussi, même si c'est sûrement redondant : https://adversity.googlecode.com/hg/Adversity.txt et https://adversity.googlecode.com/hg/Adversity-Tracking.txt
On va bien voir.
Erwan : Y'a aussi ghostery, pour bloquer tous les
trackers invisibles, dont ceux de facebook.
J'ai Ghostery aussi sur firefox et safari.
Mais sa fonction est différente.
Pour revenir à mes icônes-popup envahissantes, j'ai killé une partie des
cochonneries qui s'affichaient en faisant un filtre localisé dans
Adblock Plus (donc côté firefox) mais il reste un bouton flottant du
piaf qui affiche verticalement "followme" qui résiste.
"Antisocial"
C'est une liste qu'on peut ajouter à adblock plus (donc uniquement dans
firefox). C'est à droite sur la page du site : http://adversity.uk.to/
Bon, je ne sais pas si c'est Antisocial qui a killé le bouton du piaf,
mais il a disparu aiansi qu'une collection de cochonneries sur le site
(qui réussit à réunir tous les énervements possibles, je dois dire).
Bon, tout ça, c'est dans firefox.
Dans safari, j'ai ouvert la page d'abonnement aux liste de filtre et
dans le chmaps du bas "URL", j'ai mios l'adresse de la page "Antisocial"
:
https://adversity.googlecode.com/hg/Antisocial.txt
Et les 2 autres qui m'intéressaient aussi, même si c'est sûrement
redondant :
https://adversity.googlecode.com/hg/Adversity.txt
et
https://adversity.googlecode.com/hg/Adversity-Tracking.txt
Erwan : Y'a aussi ghostery, pour bloquer tous les trackers invisibles, dont ceux de facebook.
J'ai Ghostery aussi sur firefox et safari. Mais sa fonction est différente.
Pour revenir à mes icônes-popup envahissantes, j'ai killé une partie des cochonneries qui s'affichaient en faisant un filtre localisé dans Adblock Plus (donc côté firefox) mais il reste un bouton flottant du piaf qui affiche verticalement "followme" qui résiste.
"Antisocial" C'est une liste qu'on peut ajouter à adblock plus (donc uniquement dans firefox). C'est à droite sur la page du site : http://adversity.uk.to/
Bon, je ne sais pas si c'est Antisocial qui a killé le bouton du piaf, mais il a disparu aiansi qu'une collection de cochonneries sur le site (qui réussit à réunir tous les énervements possibles, je dois dire).
Bon, tout ça, c'est dans firefox.
Dans safari, j'ai ouvert la page d'abonnement aux liste de filtre et dans le chmaps du bas "URL", j'ai mios l'adresse de la page "Antisocial" : https://adversity.googlecode.com/hg/Antisocial.txt Et les 2 autres qui m'intéressaient aussi, même si c'est sûrement redondant : https://adversity.googlecode.com/hg/Adversity.txt et https://adversity.googlecode.com/hg/Adversity-Tracking.txt
On va bien voir.
michele
François Jacquemin : De toute façon, c'est hors charte.
Oui, je sais, la citoyenneté est hors charte sur fcom-os.x et peut-être même sur apple tout entier, désormais.
François Jacquemin : De toute façon, c'est hors charte.
Oui, je sais, la citoyenneté est hors charte sur fcom-os.x
et peut-être même sur apple tout entier, désormais.
François Jacquemin : De toute façon, c'est hors charte.
Oui, je sais, la citoyenneté est hors charte sur fcom-os.x et peut-être même sur apple tout entier, désormais.
xavier
michele wrote:
"Antisocial" C'est une liste qu'on peut ajouter à adblock plus (donc uniquement dans firefox). C'est à droite sur la page du site : http://adversity.uk.to/
Merci ! Ca marche effectivement aussi avec ADBlock pour Safari.
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
michele <michele@inaccessible.org> wrote:
"Antisocial"
C'est une liste qu'on peut ajouter à adblock plus (donc uniquement dans
firefox). C'est à droite sur la page du site : http://adversity.uk.to/
Merci ! Ca marche effectivement aussi avec ADBlock pour Safari.
--
XAv
In your pomp and all your glory you're a poorer man than me,
as you lick the boots of death born out of fear.
(Jethro Tull)
"Antisocial" C'est une liste qu'on peut ajouter à adblock plus (donc uniquement dans firefox). C'est à droite sur la page du site : http://adversity.uk.to/
Merci ! Ca marche effectivement aussi avec ADBlock pour Safari.
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
michele
Xavier wrote:
michele wrote:
> "Antisocial" > C'est une liste qu'on peut ajouter à adblock plus (donc uniquement dans > firefox). C'est à droite sur la page du site : http://adversity.uk.to/
Merci ! Ca marche effectivement aussi avec ADBlock pour Safari.
Ah, tiens, j'ai vu cette "extension safari" pour killer les boutons 'like', 'recommended', 'share' : Defacer
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
michele <michele@inaccessible.org> wrote:
> "Antisocial"
> C'est une liste qu'on peut ajouter à adblock plus (donc uniquement dans
> firefox). C'est à droite sur la page du site : http://adversity.uk.to/
Merci ! Ca marche effectivement aussi avec ADBlock pour Safari.
Ah, tiens, j'ai vu cette "extension safari" pour killer les boutons
'like', 'recommended', 'share' :
Defacer
> "Antisocial" > C'est une liste qu'on peut ajouter à adblock plus (donc uniquement dans > firefox). C'est à droite sur la page du site : http://adversity.uk.to/
Merci ! Ca marche effectivement aussi avec ADBlock pour Safari.
Ah, tiens, j'ai vu cette "extension safari" pour killer les boutons 'like', 'recommended', 'share' : Defacer
J.P
In article <1k328za.ifh8gtgddb6fN%, (michele) wrote:
l'usage utile pour la citoyenneté qui en a été fait dans quelques pays du pourtour de la Mediterranée récemment ;o)
"usage utile pour la citoyenneté": c'est le premier degré qui fait la une de tous les medias et donc le "consensus" qu'on souhaite nous faire avaler. En fait c'est un peu moins simple que cela (comme d'hab.) et ça demanderait un peu plus d'analyse ... mais ce groupe n'a pas vocation à discuter de ça :-)
-- Jean-Pierre
In article <1k328za.ifh8gtgddb6fN%michele@inaccessible.org>,
michele@inaccessible.org (michele) wrote:
l'usage utile pour la
citoyenneté qui en a été fait dans quelques pays du pourtour de la
Mediterranée récemment ;o)
"usage utile pour la citoyenneté": c'est le premier degré qui fait la une de
tous les medias et donc le "consensus" qu'on souhaite nous faire avaler.
En fait c'est un peu moins simple que cela (comme d'hab.) et ça demanderait un
peu plus d'analyse ... mais ce groupe n'a pas vocation à discuter de ça :-)
In article <1k328za.ifh8gtgddb6fN%, (michele) wrote:
l'usage utile pour la citoyenneté qui en a été fait dans quelques pays du pourtour de la Mediterranée récemment ;o)
"usage utile pour la citoyenneté": c'est le premier degré qui fait la une de tous les medias et donc le "consensus" qu'on souhaite nous faire avaler. En fait c'est un peu moins simple que cela (comme d'hab.) et ça demanderait un peu plus d'analyse ... mais ce groupe n'a pas vocation à discuter de ça :-)
-- Jean-Pierre
michele
Je n'ai pas entendu ce qui s'est dit dans les medias car je n'ai pas les medias à la maison (ni télé, ni radio).
Mais même si les outils pré-cités n'ont certainement pas eu l'influence qu'on leur prête, ils ont joué un rôle. Celui d'accélérer le mouvement et de relier très rapidement des gens très éloignés les uns des autres, qui ne se connaissaient pas et qui ne se sont même pas parlé. Avec un journal d'opinion et de mobilisation, tu es coincé par le temps d'impression, d'envoi vers les régions et de distribution aux gens. Il faut une infrastructure et sortir dehors, donc s'exposer. Avec un telephone, tu ne peux joindre que quelqu'un dont tu connais le numéro de tel, qui lui-même appelera quelqu'un dont il connait le numéro de téléphone. C'est "lent" et ça ne marche que si tu fais par exemple parti d'une même organisation (un cheminot appelle un autre cheminot parce qu'il a son tel professionnel). J'ai un exemple de mobilisation sur tout le territoire français (pas les cheminots) qui s'est organisé au telephone dans mon immeuble grâce à la récupération d'un camion de cartes prépayées qui avait été volées ! Mais ça a quand même pris plus de 2 mois. Pour des gens non reliés professionnellement, c'est compliqué. Qui appelera la boulangère inconnue du département d'à côté dont il a trouvé le tel dans l'annuaire ?
Avec un blog, un site hébergés à l'étranger, ou bien les fameux fess-et-tut, un péquin tout seul peut toucher une pléthore de gens sans bouger son cul ni même savoir par qui il est lu. Et n'importe qui peut lire et participer à n'importe quelle connerie. Ces moyens pourraient donc très bien jouer le même rôle dans une manipulation. C'est le fait de joindre instantanément sans les voir, sans leur parler, sans les connaître, sans savoir qu'ils écoutent, des gens très éloignés socialement et géographiquement pour une "cause" et pas pour une connerie qui fait que ça a surpris. Et parce que le buzz pour "la cause" s'est répandu ailleurs que sur la toile. Car le buzz s'est ensuite surtout fait dehors (ça se saurait si tout le monde était connecté au magreb).
Après coup, la question qui est intéressante, c'est de savoir combien fess-et-tut vont monnayer auprès des gouvernements la possibilité de repérer en amont les éventuels agitateurs.
Je n'ai pas entendu ce qui s'est dit dans les medias car je n'ai pas les
medias à la maison (ni télé, ni radio).
Mais même si les outils pré-cités n'ont certainement pas eu l'influence
qu'on leur prête, ils ont joué un rôle.
Celui d'accélérer le mouvement et de relier très rapidement des gens
très éloignés les uns des autres, qui ne se connaissaient pas et qui ne
se sont même pas parlé.
Avec un journal d'opinion et de mobilisation, tu es coincé par le temps
d'impression, d'envoi vers les régions et de distribution aux gens. Il
faut une infrastructure et sortir dehors, donc s'exposer.
Avec un telephone, tu ne peux joindre que quelqu'un dont tu connais le
numéro de tel, qui lui-même appelera quelqu'un dont il connait le numéro
de téléphone. C'est "lent" et ça ne marche que si tu fais par exemple
parti d'une même organisation (un cheminot appelle un autre cheminot
parce qu'il a son tel professionnel). J'ai un exemple de mobilisation
sur tout le territoire français (pas les cheminots) qui s'est organisé
au telephone dans mon immeuble grâce à la récupération d'un camion de
cartes prépayées qui avait été volées ! Mais ça a quand même pris plus
de 2 mois.
Pour des gens non reliés professionnellement, c'est compliqué. Qui
appelera la boulangère inconnue du département d'à côté dont il a trouvé
le tel dans l'annuaire ?
Avec un blog, un site hébergés à l'étranger, ou bien les fameux
fess-et-tut, un péquin tout seul peut toucher une pléthore de gens sans
bouger son cul ni même savoir par qui il est lu. Et n'importe qui peut
lire et participer à n'importe quelle connerie.
Ces moyens pourraient donc très bien jouer le même rôle dans une
manipulation. C'est le fait de joindre instantanément sans les voir,
sans leur parler, sans les connaître, sans savoir qu'ils écoutent, des
gens très éloignés socialement et géographiquement pour une "cause" et
pas pour une connerie qui fait que ça a surpris. Et parce que le buzz
pour "la cause" s'est répandu ailleurs que sur la toile. Car le buzz
s'est ensuite surtout fait dehors (ça se saurait si tout le monde était
connecté au magreb).
Après coup, la question qui est intéressante, c'est de savoir combien
fess-et-tut vont monnayer auprès des gouvernements la possibilité de
repérer en amont les éventuels agitateurs.
Je n'ai pas entendu ce qui s'est dit dans les medias car je n'ai pas les medias à la maison (ni télé, ni radio).
Mais même si les outils pré-cités n'ont certainement pas eu l'influence qu'on leur prête, ils ont joué un rôle. Celui d'accélérer le mouvement et de relier très rapidement des gens très éloignés les uns des autres, qui ne se connaissaient pas et qui ne se sont même pas parlé. Avec un journal d'opinion et de mobilisation, tu es coincé par le temps d'impression, d'envoi vers les régions et de distribution aux gens. Il faut une infrastructure et sortir dehors, donc s'exposer. Avec un telephone, tu ne peux joindre que quelqu'un dont tu connais le numéro de tel, qui lui-même appelera quelqu'un dont il connait le numéro de téléphone. C'est "lent" et ça ne marche que si tu fais par exemple parti d'une même organisation (un cheminot appelle un autre cheminot parce qu'il a son tel professionnel). J'ai un exemple de mobilisation sur tout le territoire français (pas les cheminots) qui s'est organisé au telephone dans mon immeuble grâce à la récupération d'un camion de cartes prépayées qui avait été volées ! Mais ça a quand même pris plus de 2 mois. Pour des gens non reliés professionnellement, c'est compliqué. Qui appelera la boulangère inconnue du département d'à côté dont il a trouvé le tel dans l'annuaire ?
Avec un blog, un site hébergés à l'étranger, ou bien les fameux fess-et-tut, un péquin tout seul peut toucher une pléthore de gens sans bouger son cul ni même savoir par qui il est lu. Et n'importe qui peut lire et participer à n'importe quelle connerie. Ces moyens pourraient donc très bien jouer le même rôle dans une manipulation. C'est le fait de joindre instantanément sans les voir, sans leur parler, sans les connaître, sans savoir qu'ils écoutent, des gens très éloignés socialement et géographiquement pour une "cause" et pas pour une connerie qui fait que ça a surpris. Et parce que le buzz pour "la cause" s'est répandu ailleurs que sur la toile. Car le buzz s'est ensuite surtout fait dehors (ça se saurait si tout le monde était connecté au magreb).
Après coup, la question qui est intéressante, c'est de savoir combien fess-et-tut vont monnayer auprès des gouvernements la possibilité de repérer en amont les éventuels agitateurs.
J.P
In article <1k35far.17tujr77aq6tyN%, (michele) wrote:
Ces moyens pourraient donc très bien jouer le même rôle dans une manipulation.
A méditer ! :-)
De même que l'internet "parallèle" que les US sont en train de mettre en place.
Bon, STOP, ce n'est pas l"endroit pour parler de ça ...
-- Jean-Pierre
In article <1k35far.17tujr77aq6tyN%michele@inaccessible.org>,
michele@inaccessible.org (michele) wrote:
Ces moyens pourraient donc très bien jouer le même rôle dans une
manipulation.
A méditer ! :-)
De même que l'internet "parallèle" que les US sont en train de mettre en place.
Bon, STOP, ce n'est pas l"endroit pour parler de ça ...
In article <1k35far.17tujr77aq6tyN%, (michele) wrote:
Ces moyens pourraient donc très bien jouer le même rôle dans une manipulation.
A méditer ! :-)
De même que l'internet "parallèle" que les US sont en train de mettre en place.
Bon, STOP, ce n'est pas l"endroit pour parler de ça ...
-- Jean-Pierre
cochardp
michele écrit:
> Jo : Si tu utilises Firefox, /Adblock plus/ peut-être ? > Clic-droit sur l'image, "bloquer le cadre avec Adblock"
Ah oui, créer un filtre site par site.
J'espérais un truc moins laborieux car faire une manip site par site...
J'espérais un truc qui repère les boutons feçétut quelle que soit la page et réussisse à les neutraliser quel qu'en soit le mode d'affichage.
Jusqu'ici je réglais le problème en abandonnant la lecture des sites concernés ;o)
Il y a des chances que si tu bloques l'image FaceBook, cela soit valable pour tous les sites utilisant FaceBook. Au boulot, notre informaticien bloque FaceBook et cela se voit sur tous les sites qui utilise FaceBook comme moyen pour commenter/aimer (il ne manque que détester).
-- Patrick
michele <michele@inaccessible.org> écrit:
> Jo : Si tu utilises Firefox, /Adblock plus/ peut-être ?
> Clic-droit sur l'image, "bloquer le cadre avec Adblock"
Ah oui, créer un filtre site par site.
J'espérais un truc moins laborieux car faire une manip site par site...
J'espérais un truc qui repère les boutons feçétut quelle que soit la
page et réussisse à les neutraliser quel qu'en soit le mode d'affichage.
Jusqu'ici je réglais le problème en abandonnant la lecture des sites
concernés ;o)
Il y a des chances que si tu bloques l'image FaceBook, cela soit valable
pour tous les sites utilisant FaceBook. Au boulot, notre informaticien
bloque FaceBook et cela se voit sur tous les sites qui utilise FaceBook
comme moyen pour commenter/aimer (il ne manque que détester).
> Jo : Si tu utilises Firefox, /Adblock plus/ peut-être ? > Clic-droit sur l'image, "bloquer le cadre avec Adblock"
Ah oui, créer un filtre site par site.
J'espérais un truc moins laborieux car faire une manip site par site...
J'espérais un truc qui repère les boutons feçétut quelle que soit la page et réussisse à les neutraliser quel qu'en soit le mode d'affichage.
Jusqu'ici je réglais le problème en abandonnant la lecture des sites concernés ;o)
Il y a des chances que si tu bloques l'image FaceBook, cela soit valable pour tous les sites utilisant FaceBook. Au boulot, notre informaticien bloque FaceBook et cela se voit sur tous les sites qui utilise FaceBook comme moyen pour commenter/aimer (il ne manque que détester).
-- Patrick
xavier
Patrick C. wrote:
Au boulot, notre informaticien bloque FaceBook
Vous n'avez *aucun* usage professionnel de FB ? Parce que dans mes deux derniers boulots, ça a été la levée de boucliers. Et justifiée.
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
Au boulot, notre informaticien bloque FaceBook
Vous n'avez *aucun* usage professionnel de FB ? Parce que dans mes deux
derniers boulots, ça a été la levée de boucliers. Et justifiée.
--
XAv
In your pomp and all your glory you're a poorer man than me,
as you lick the boots of death born out of fear.
(Jethro Tull)
