Bonjour la liste,
existe-t-il des applets, notificateurs, "biff", nous indiquant quand
des nouvelles versions de nos paquets préférés sont disponibles sur les
dépôts de notre source-list?
Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ouvert à toute
possibilité...
Bonjour la liste,
existe-t-il des applets, notificateurs, "biff", nous indiquant quand
des nouvelles versions de nos paquets préférés sont disponibles sur les
dépôts de notre source-list?
Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ouvert à toute
possibilité...
Bonjour la liste,
existe-t-il des applets, notificateurs, "biff", nous indiquant quand
des nouvelles versions de nos paquets préférés sont disponibles sur les
dépôts de notre source-list?
Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ouvert à toute
possibilité...
Bonjour la liste,
Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ouvert à toute
possibilité...
Bonjour la liste,
Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ouvert à toute
possibilité...
Bonjour la liste,
Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ouvert à toute
possibilité...
Bonjour la liste,
existe-t-il des applets, notificateurs, "biff", nous indiquant quand des
nouvelles versions de nos paquets préférés sont disponibles sur les dépôts de
notre source-list?
Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ouvert à toute possibilité...
Merci!
Bonjour la liste,
existe-t-il des applets, notificateurs, "biff", nous indiquant quand des
nouvelles versions de nos paquets préférés sont disponibles sur les dépôts de
notre source-list?
Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ouvert à toute possibilité...
Merci!
Bonjour la liste,
existe-t-il des applets, notificateurs, "biff", nous indiquant quand des
nouvelles versions de nos paquets préférés sont disponibles sur les dépôts de
notre source-list?
Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ouvert à toute possibilité...
Merci!
> Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ouvert à tou te
> possibilité...
Cela existe et cela s'appelle adept notifier (package adept). Cependant
il ne s'occupe pas de la mise à jour des packages donc un ptit cron 0 2
* * * aptitude update et c'est parti :) (à mon avis 1 suffirait mais la
totalité des packages ne sont pas forcément complètement uploadé sur
l'archive principale).
> Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ouvert à tou te
> possibilité...
Cela existe et cela s'appelle adept notifier (package adept). Cependant
il ne s'occupe pas de la mise à jour des packages donc un ptit cron 0 2
* * * aptitude update et c'est parti :) (à mon avis 1 suffirait mais la
totalité des packages ne sont pas forcément complètement uploadé sur
l'archive principale).
> Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ouvert à tou te
> possibilité...
Cela existe et cela s'appelle adept notifier (package adept). Cependant
il ne s'occupe pas de la mise à jour des packages donc un ptit cron 0 2
* * * aptitude update et c'est parti :) (à mon avis 1 suffirait mais la
totalité des packages ne sont pas forcément complètement uploadé sur
l'archive principale).
Hum, je ne sais pas si ça existe mais j'espère que non.
Hum, je ne sais pas si ça existe mais j'espère que non.
Hum, je ne sais pas si ça existe mais j'espère que non.
> > Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ou vert à toute
> possibilité...
Hum, je ne sais pas si ça existe mais j'espère que non.
Vérifier toutes les 5 min si nos paquets ont changé, c'est và ©rifier
la mise à jour de Package.gz toutes les 5 min et, si la date/taille a
changé, le télécharger et y chercher s'il s'agit de nos pa quets.
Il ne faut pas oublier qu'un robot fait la même chose qu'un humain, mais
de façon automatique.
De plus, et surtout, l'archive principale est mise à jour toutes les 24
heures. Alors vérifier toutes les 5 min est vraiment peu utile...
Sinon, pour soigner ton début de versionite, tu récupères un vieux
386 et tu installes une Ham et tu t'en sers. Tu iras beaucoup mieux en
revenant ensuite à ton KDE 3.5.2 ;oP
> > Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ou vert à toute
> possibilité...
Hum, je ne sais pas si ça existe mais j'espère que non.
Vérifier toutes les 5 min si nos paquets ont changé, c'est và ©rifier
la mise à jour de Package.gz toutes les 5 min et, si la date/taille a
changé, le télécharger et y chercher s'il s'agit de nos pa quets.
Il ne faut pas oublier qu'un robot fait la même chose qu'un humain, mais
de façon automatique.
De plus, et surtout, l'archive principale est mise à jour toutes les 24
heures. Alors vérifier toutes les 5 min est vraiment peu utile...
Sinon, pour soigner ton début de versionite, tu récupères un vieux
386 et tu installes une Ham et tu t'en sers. Tu iras beaucoup mieux en
revenant ensuite à ton KDE 3.5.2 ;oP
> > Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ou vert à toute
> possibilité...
Hum, je ne sais pas si ça existe mais j'espère que non.
Vérifier toutes les 5 min si nos paquets ont changé, c'est và ©rifier
la mise à jour de Package.gz toutes les 5 min et, si la date/taille a
changé, le télécharger et y chercher s'il s'agit de nos pa quets.
Il ne faut pas oublier qu'un robot fait la même chose qu'un humain, mais
de façon automatique.
De plus, et surtout, l'archive principale est mise à jour toutes les 24
heures. Alors vérifier toutes les 5 min est vraiment peu utile...
Sinon, pour soigner ton début de versionite, tu récupères un vieux
386 et tu installes une Ham et tu t'en sers. Tu iras beaucoup mieux en
revenant ensuite à ton KDE 3.5.2 ;oP
Le Mardi 9 Mai 2006 15:36, RoboTux a écrit :
> > Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ouvert à toute
> > possibilité...
>
> Cela existe et cela s'appelle adept notifier (package adept). Cependant
> il ne s'occupe pas de la mise à jour des packages donc un ptit cron 0 2
> * * * aptitude update et c'est parti :) (à mon avis 1 suffirait mais la
> totalité des packages ne sont pas forcément complètement uploadé sur
> l'archive principale).
Ça a l'air pas mal ça. Je vais y jeter un coup d'oeil.
Merci!
--
Le Mardi 9 Mai 2006 15:36, RoboTux a écrit :
> > Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ouvert à toute
> > possibilité...
>
> Cela existe et cela s'appelle adept notifier (package adept). Cependant
> il ne s'occupe pas de la mise à jour des packages donc un ptit cron 0 2
> * * * aptitude update et c'est parti :) (à mon avis 1 suffirait mais la
> totalité des packages ne sont pas forcément complètement uploadé sur
> l'archive principale).
Ça a l'air pas mal ça. Je vais y jeter un coup d'oeil.
Merci!
--
Le Mardi 9 Mai 2006 15:36, RoboTux a écrit :
> > Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ouvert à toute
> > possibilité...
>
> Cela existe et cela s'appelle adept notifier (package adept). Cependant
> il ne s'occupe pas de la mise à jour des packages donc un ptit cron 0 2
> * * * aptitude update et c'est parti :) (à mon avis 1 suffirait mais la
> totalité des packages ne sont pas forcément complètement uploadé sur
> l'archive principale).
Ça a l'air pas mal ça. Je vais y jeter un coup d'oeil.
Merci!
--
Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ouvert à toute
possibilité...
Hum, je ne sais pas si ça existe mais j'espère que non.
Vérifier toutes les 5 min si nos paquets ont changé, c'est vérifier
la mise à jour de Package.gz toutes les 5 min et, si la date/taille a
changé, le télécharger et y chercher s'il s'agit de nos paquets.
Il ne faut pas oublier qu'un robot fait la même chose qu'un humain, mais
de façon automatique.
De plus, et surtout, l'archive principale est mise à jour toutes les 24
heures. Alors vérifier toutes les 5 min est vraiment peu utile...
En aucun cas je n'ai dit que ça devait vérifier la disponibilité des paquets
toutes les 5 minutes; et je ne vois pas ce qui dans mon mail initial peut
laisser penser que c'est ce que je veux; à plus forte raison que oui je sais
déjà que les paquets des dépôts ne sont actualisés que toutes les 24h.
On peut vouloir savoir la disponibilité de nouveaux paquets pour moultes
raisons (sécurité, bug pénible quand on est en testing, etc.).Sinon, pour soigner ton début de versionite, tu récupères un vieux
386 et tu installes une Ham et tu t'en sers. Tu iras beaucoup mieux en
revenant ensuite à ton KDE 3.5.2 ;oP
C'est quoi, une Ham?
Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ouvert à toute
possibilité...
Hum, je ne sais pas si ça existe mais j'espère que non.
Vérifier toutes les 5 min si nos paquets ont changé, c'est vérifier
la mise à jour de Package.gz toutes les 5 min et, si la date/taille a
changé, le télécharger et y chercher s'il s'agit de nos paquets.
Il ne faut pas oublier qu'un robot fait la même chose qu'un humain, mais
de façon automatique.
De plus, et surtout, l'archive principale est mise à jour toutes les 24
heures. Alors vérifier toutes les 5 min est vraiment peu utile...
En aucun cas je n'ai dit que ça devait vérifier la disponibilité des paquets
toutes les 5 minutes; et je ne vois pas ce qui dans mon mail initial peut
laisser penser que c'est ce que je veux; à plus forte raison que oui je sais
déjà que les paquets des dépôts ne sont actualisés que toutes les 24h.
On peut vouloir savoir la disponibilité de nouveaux paquets pour moultes
raisons (sécurité, bug pénible quand on est en testing, etc.).
Sinon, pour soigner ton début de versionite, tu récupères un vieux
386 et tu installes une Ham et tu t'en sers. Tu iras beaucoup mieux en
revenant ensuite à ton KDE 3.5.2 ;oP
C'est quoi, une Ham?
Idéalement, ça s'intégrerait à KDE, mais je suis ouvert à toute
possibilité...
Hum, je ne sais pas si ça existe mais j'espère que non.
Vérifier toutes les 5 min si nos paquets ont changé, c'est vérifier
la mise à jour de Package.gz toutes les 5 min et, si la date/taille a
changé, le télécharger et y chercher s'il s'agit de nos paquets.
Il ne faut pas oublier qu'un robot fait la même chose qu'un humain, mais
de façon automatique.
De plus, et surtout, l'archive principale est mise à jour toutes les 24
heures. Alors vérifier toutes les 5 min est vraiment peu utile...
En aucun cas je n'ai dit que ça devait vérifier la disponibilité des paquets
toutes les 5 minutes; et je ne vois pas ce qui dans mon mail initial peut
laisser penser que c'est ce que je veux; à plus forte raison que oui je sais
déjà que les paquets des dépôts ne sont actualisés que toutes les 24h.
On peut vouloir savoir la disponibilité de nouveaux paquets pour moultes
raisons (sécurité, bug pénible quand on est en testing, etc.).Sinon, pour soigner ton début de versionite, tu récupères un vieux
386 et tu installes une Ham et tu t'en sers. Tu iras beaucoup mieux en
revenant ensuite à ton KDE 3.5.2 ;oP
C'est quoi, une Ham?
Allez pour le coup je lance un grand concours :
partir de cette idée pour indiquer quand une mise à jour de
sécurité est nécessaire en affichant une icone qui dépend des
mails reçus via la liste security annouce.
Allez pour le coup je lance un grand concours :
partir de cette idée pour indiquer quand une mise à jour de
sécurité est nécessaire en affichant une icone qui dépend des
mails reçus via la liste security annouce.
Allez pour le coup je lance un grand concours :
partir de cette idée pour indiquer quand une mise à jour de
sécurité est nécessaire en affichant une icone qui dépend des
mails reçus via la liste security annouce.
>> Sinon, pour soigner ton début de versionite, tu récupèr es un vieux
>> 386 et tu installes une Ham et tu t'en sers. Tu iras beaucoup mieux en
>> revenant ensuite à ton KDE 3.5.2 ;oP
>
> C'est quoi, une Ham?
C'est une Debian 2.0 si je ne m'abuse
Petite révision : Il y a d'abord la Buzz (1.1) puis la Rex (1.2),
ensuite la Bo (1.3). Viens après la Slink (2.0), la Hamm (2.1), la
potato (2.2) puis woody (3.0) et sarge (3.1). La etch sera le numéro ...
en fait je n'en sais rien
Bon je viens de vérifier sur Wikipédia et en fait c'est Hamm (2 .0) puis
Slink (2.1) mais sinon le reste est tout bon.
ça fait parti de la culture Debian. A connaitre par coeur ;)
>> Sinon, pour soigner ton début de versionite, tu récupèr es un vieux
>> 386 et tu installes une Ham et tu t'en sers. Tu iras beaucoup mieux en
>> revenant ensuite à ton KDE 3.5.2 ;oP
>
> C'est quoi, une Ham?
C'est une Debian 2.0 si je ne m'abuse
Petite révision : Il y a d'abord la Buzz (1.1) puis la Rex (1.2),
ensuite la Bo (1.3). Viens après la Slink (2.0), la Hamm (2.1), la
potato (2.2) puis woody (3.0) et sarge (3.1). La etch sera le numéro ...
en fait je n'en sais rien
Bon je viens de vérifier sur Wikipédia et en fait c'est Hamm (2 .0) puis
Slink (2.1) mais sinon le reste est tout bon.
ça fait parti de la culture Debian. A connaitre par coeur ;)
>> Sinon, pour soigner ton début de versionite, tu récupèr es un vieux
>> 386 et tu installes une Ham et tu t'en sers. Tu iras beaucoup mieux en
>> revenant ensuite à ton KDE 3.5.2 ;oP
>
> C'est quoi, une Ham?
C'est une Debian 2.0 si je ne m'abuse
Petite révision : Il y a d'abord la Buzz (1.1) puis la Rex (1.2),
ensuite la Bo (1.3). Viens après la Slink (2.0), la Hamm (2.1), la
potato (2.2) puis woody (3.0) et sarge (3.1). La etch sera le numéro ...
en fait je n'en sais rien
Bon je viens de vérifier sur Wikipédia et en fait c'est Hamm (2 .0) puis
Slink (2.1) mais sinon le reste est tout bon.
ça fait parti de la culture Debian. A connaitre par coeur ;)