Le Thu, 14 Oct 2004 16:41:03 +0200, Renaud Bouchard a écrit :
Bonjour à tous,
La question à du etre posée 1000 fois mais bon...
Quelle distribution de linux reuni les conditions pour :
1 une usage commercial.
2 une interface graphique
3 la possibilité d'avoir accès à tous les paramètrages systèmes.
Utilisateur de Windaube chevronné j'aimerais glisser vers le domaine du "Totally Free" et pouvoir contribuer à mon échelle.
L'expérience que je souhaite faire décidera ou non d'un projet en fonction des possibilitées qui seront offertes...
Votre avis messieurs ?
Merci d'avance et @+ tard.
Mandrake est assez simple...
Moi j'aime bien l'installation des softs en 1 ligne ! urpmi http://easyurpmi.zarb.org/ http://asi.insa-rouen.fr/~lfallet/urpmi.htm
Le mieux est d'en essayer plusieurs... de te faire TON opinion.
Il y a l'équivalent chez Debian avec apt-get... qui en plus configure les paquets...
Donc Mandrake/Debian mon coeur balance...
@+
PS : en espérant que cette question ne devienne pas un nid à troll !
Miguel Moquillon
Le Thu, 14 Oct 2004 16:41:03 +0200, Renaud Bouchard a écrit :
Bonjour à tous, Bonjour tout seul :)
La question à du etre posée 1000 fois mais bon...
Quelle distribution de linux reuni les conditions pour :
1 une usage commercial. pour quel usage commercial ?
2 une interface graphique toutes les distrib proposent maintenant un environnement graphique
intégré : XFCE, GNOME ou KDE Seules les distribs comme Fedora/RedHat, Mandrake et Suze proposent par contre des interfaces graphiques d'administration.
3 la possibilité d'avoir accès à tous les paramètrages systèmes. L'administrateur a accès à tous les paramètres systèmes. Mais c'est
généralement en ligne de commande. De toute façon, sous GNU/Linux et Unix en général, on ne s'improvise pas administrateur. Et de plus, il est fortement déconseillé d'utiliser sa machine en tant que root (administrateur sous Unix) pour des questions de sécurités et d'intégrités.
Miguel
Le Thu, 14 Oct 2004 16:41:03 +0200, Renaud Bouchard a écrit :
Bonjour à tous,
Bonjour tout seul :)
La question à du etre posée 1000 fois mais bon...
Quelle distribution de linux reuni les conditions pour :
1 une usage commercial.
pour quel usage commercial ?
2 une interface graphique
toutes les distrib proposent maintenant un environnement graphique
intégré : XFCE, GNOME ou KDE
Seules les distribs comme Fedora/RedHat, Mandrake et Suze proposent par
contre des interfaces graphiques d'administration.
3 la possibilité d'avoir accès à tous les paramètrages systèmes.
L'administrateur a accès à tous les paramètres systèmes. Mais c'est
généralement en ligne de commande. De toute façon, sous GNU/Linux et
Unix en général, on ne s'improvise pas administrateur.
Et de plus, il est fortement déconseillé d'utiliser sa machine en tant
que root (administrateur sous Unix) pour des questions de sécurités et
d'intégrités.
Le Thu, 14 Oct 2004 16:41:03 +0200, Renaud Bouchard a écrit :
Bonjour à tous, Bonjour tout seul :)
La question à du etre posée 1000 fois mais bon...
Quelle distribution de linux reuni les conditions pour :
1 une usage commercial. pour quel usage commercial ?
2 une interface graphique toutes les distrib proposent maintenant un environnement graphique
intégré : XFCE, GNOME ou KDE Seules les distribs comme Fedora/RedHat, Mandrake et Suze proposent par contre des interfaces graphiques d'administration.
3 la possibilité d'avoir accès à tous les paramètrages systèmes. L'administrateur a accès à tous les paramètres systèmes. Mais c'est
généralement en ligne de commande. De toute façon, sous GNU/Linux et Unix en général, on ne s'improvise pas administrateur. Et de plus, il est fortement déconseillé d'utiliser sa machine en tant que root (administrateur sous Unix) pour des questions de sécurités et d'intégrités.
Miguel
Xes
Renaud Bouchard wrote:
Bonjour à tous,
La question à du etre posée 1000 fois mais bon...
Alors la première chose à faire était de voir les archives de ce news group ...
Quelle distribution de linux reuni les conditions pour :
1 une usage commercial. 2 une interface graphique 3 la possibilité d'avoir accès à tous les paramètrages systèmes.
Toutes
Utilisateur de Windaube chevronné j'aimerais glisser vers le domaine du "Totally Free" et pouvoir contribuer à mon échelle.
L'expérience que je souhaite faire décidera ou non d'un projet en fonction des possibilitées qui seront offertes...
Votre avis messieurs ?
Install une knoppix : C'est une debian avec ses avantages sans ses inconvénients
Merci d'avance et @+ tard.
Renaud Bouchard wrote:
Bonjour à tous,
La question à du etre posée 1000 fois mais bon...
Alors la première chose à faire était de voir les archives de ce news
group ...
Quelle distribution de linux reuni les conditions pour :
1 une usage commercial.
2 une interface graphique
3 la possibilité d'avoir accès à tous les paramètrages systèmes.
Toutes
Utilisateur de Windaube chevronné j'aimerais glisser vers le domaine du
"Totally Free" et pouvoir contribuer à mon échelle.
L'expérience que je souhaite faire décidera ou non d'un projet en fonction
des possibilitées qui seront offertes...
Votre avis messieurs ?
Install une knoppix : C'est une debian avec ses avantages sans ses
inconvénients
Alors la première chose à faire était de voir les archives de ce news group ...
Quelle distribution de linux reuni les conditions pour :
1 une usage commercial. 2 une interface graphique 3 la possibilité d'avoir accès à tous les paramètrages systèmes.
Toutes
Utilisateur de Windaube chevronné j'aimerais glisser vers le domaine du "Totally Free" et pouvoir contribuer à mon échelle.
L'expérience que je souhaite faire décidera ou non d'un projet en fonction des possibilitées qui seront offertes...
Votre avis messieurs ?
Install une knoppix : C'est une debian avec ses avantages sans ses inconvénients
Merci d'avance et @+ tard.
Renaud Bouchard
RE ! et merci deja pour ta reponse rapide.
Mince alors, on m'avait dit que toutes les distrib étaient gratuites...
comme quoi on est un c..
Il n'y a vraiment que ces 2 pour une utilisation commerciale..?
Car j'avais un peu potasse le machin, au niveau acces, j'avais mis mandrake d'un coté, RedHat et la Suse mais pas d'utilisation possible, et debian, mais bon pour debian honnettement je pense pas avoir le niveau
Si kk1 peut me confirmer tout ceci je pense que l'on va partir sur de Mandrake...
@+ tard
RE ! et merci deja pour ta reponse rapide.
Mince alors, on m'avait dit que toutes les distrib étaient gratuites...
comme quoi on est un c..
Il n'y a vraiment que ces 2 pour une utilisation commerciale..?
Car j'avais un peu potasse le machin, au niveau acces,
j'avais mis mandrake d'un coté, RedHat et la Suse mais pas d'utilisation
possible, et debian,
mais bon pour debian honnettement je pense pas avoir le niveau
Si kk1 peut me confirmer tout ceci je pense que l'on va partir sur de
Mandrake...
Mince alors, on m'avait dit que toutes les distrib étaient gratuites...
comme quoi on est un c..
Il n'y a vraiment que ces 2 pour une utilisation commerciale..?
Car j'avais un peu potasse le machin, au niveau acces, j'avais mis mandrake d'un coté, RedHat et la Suse mais pas d'utilisation possible, et debian, mais bon pour debian honnettement je pense pas avoir le niveau
Si kk1 peut me confirmer tout ceci je pense que l'on va partir sur de Mandrake...
@+ tard
Johan
Baah maintenant, install en 1 ligne ils font tous plus ou moins ca :p Debian - apt-get Slackware - swaret Mandrake - urpmi Fedora - Yum etc.
Toutes les distribs peuvent tout faire, faut juste les tester et voire celle qu'on préfère :p
Prévoit 2/3 cdrw, On peut généralement télécharger des iso sur internet.
Pour les debian, je sais que tu peux télécharger une iso minimale (netinstall) et apres tu dl au fur et a mesure pr completer (c'est comme ca que j'ai installé la mienne). http://www.debian.org - et getting debian dans la barre de gauche (milieu)
Apres tu télécharges apt-spy (apt-get install apt-spy), tu lis un bout du man (man apt-spy) et tu laisses mouliner sur la zone fr pour avoir un bon mirroir pour ta connec :p (ca va tester différents serverus de mise à jour et sélectionner les plus rapides) Vrala un petit bout de ma courte expérience debianique(?!)
=) @+
nb : eventuellement, je peux concevoir que debian ne soit pas le meilleur pour les débuts sur linux :p je vois pas trop pourquoi mais bon, je concois je concois :p
Baah maintenant, install en 1 ligne ils font tous plus ou moins ca :p
Debian - apt-get
Slackware - swaret
Mandrake - urpmi
Fedora - Yum
etc.
Toutes les distribs peuvent tout faire, faut juste les tester et voire
celle qu'on préfère :p
Prévoit 2/3 cdrw,
On peut généralement télécharger des iso sur internet.
Pour les debian, je sais que tu peux télécharger une iso minimale
(netinstall) et apres tu dl au fur et a mesure pr completer (c'est comme
ca que j'ai installé la mienne).
http://www.debian.org - et getting debian dans la barre de gauche (milieu)
Apres tu télécharges apt-spy (apt-get install apt-spy), tu lis un bout
du man (man apt-spy) et tu laisses mouliner sur la zone fr pour avoir un
bon mirroir pour ta connec :p (ca va tester différents serverus de mise
à jour et sélectionner les plus rapides)
Vrala un petit bout de ma courte expérience debianique(?!)
=)
@+
nb :
eventuellement, je peux concevoir que debian ne soit pas le meilleur
pour les débuts sur linux :p je vois pas trop pourquoi mais bon, je
concois je concois :p
Baah maintenant, install en 1 ligne ils font tous plus ou moins ca :p Debian - apt-get Slackware - swaret Mandrake - urpmi Fedora - Yum etc.
Toutes les distribs peuvent tout faire, faut juste les tester et voire celle qu'on préfère :p
Prévoit 2/3 cdrw, On peut généralement télécharger des iso sur internet.
Pour les debian, je sais que tu peux télécharger une iso minimale (netinstall) et apres tu dl au fur et a mesure pr completer (c'est comme ca que j'ai installé la mienne). http://www.debian.org - et getting debian dans la barre de gauche (milieu)
Apres tu télécharges apt-spy (apt-get install apt-spy), tu lis un bout du man (man apt-spy) et tu laisses mouliner sur la zone fr pour avoir un bon mirroir pour ta connec :p (ca va tester différents serverus de mise à jour et sélectionner les plus rapides) Vrala un petit bout de ma courte expérience debianique(?!)
=) @+
nb : eventuellement, je peux concevoir que debian ne soit pas le meilleur pour les débuts sur linux :p je vois pas trop pourquoi mais bon, je concois je concois :p
manuel viet
RE ! et merci deja pour ta reponse rapide.
Mince alors, on m'avait dit que toutes les distrib étaient gratuites...
Quelqu'un va sûrement t'expliquer ça en détail ou te renvoyer sur http://www.gnu.org mais pour essayer de faire simple : la plupart des distributions sont « libres » ce qui ne veut pas dire qu'elles soient toutes gratuites, ni d'ailleurs qu'elles soient payantes. Ça veut dire qu'on peut te les transmettre, légalement, et que tu as toi-même des droits dessus dès que tu installe le système. Ce sont les fameuses quatre libertés du logiciel libre :
Le droit d'utiliser Le droit de modifier Le droit de copier Et le droit de diffuser les copies, avec tes améliorations le cas échéant, et éventuellement en faisant payer.
Mais tu ne peux pas t'opposer à ce que les personnes à qui tu « donne » le système disposent des mêmes libertés.
Il y a des débats passionnés sur la validité économique d'un tel modèle (pourquoi payer redhat si je peux l'obtenir gratuitement ailleurs que chez eux ?), mais en général ce que tu achète ce sont des services annexes : hotline, mises à jour automatiques, etc.
Il n'y a vraiment que ces 2 pour une utilisation commerciale..?
Bien sûr que non : toutes les distributions permettent un usage commercial, avec les restrictions ci-dessus.
Si tu es vraiment intéressé pour découvrir, mais que tu veux une base stable et simple, je ne saurais trop te recommander une slackware ; ça « claque » moins qu'une Mandrake, mais il n'y a que l'essentiel, et une fois qu'un a bien compris une slack, on peut affronter n'importe quelle distribution plus vaste.
Enfin, pour télécharger n'importe quelle distribution : http://www.linuxiso.org
-- Manuel Viet * mailto:
RE ! et merci deja pour ta reponse rapide.
Mince alors, on m'avait dit que toutes les distrib étaient gratuites...
Quelqu'un va sûrement t'expliquer ça en détail ou te renvoyer sur
http://www.gnu.org mais pour essayer de faire simple : la plupart des
distributions sont « libres » ce qui ne veut pas dire qu'elles soient
toutes gratuites, ni d'ailleurs qu'elles soient payantes. Ça veut dire
qu'on peut te les transmettre, légalement, et que tu as toi-même des
droits dessus dès que tu installe le système. Ce sont les fameuses
quatre libertés du logiciel libre :
Le droit d'utiliser
Le droit de modifier
Le droit de copier
Et le droit de diffuser les copies, avec tes améliorations le cas
échéant, et éventuellement en faisant payer.
Mais tu ne peux pas t'opposer à ce que les personnes à qui tu « donne »
le système disposent des mêmes libertés.
Il y a des débats passionnés sur la validité économique d'un tel modèle
(pourquoi payer redhat si je peux l'obtenir gratuitement ailleurs que
chez eux ?), mais en général ce que tu achète ce sont des services
annexes : hotline, mises à jour automatiques, etc.
Il n'y a vraiment que ces 2 pour une utilisation commerciale..?
Bien sûr que non : toutes les distributions permettent un usage
commercial, avec les restrictions ci-dessus.
Si tu es vraiment intéressé pour découvrir, mais que tu veux une base
stable et simple, je ne saurais trop te recommander une slackware ; ça
« claque » moins qu'une Mandrake, mais il n'y a que l'essentiel, et une
fois qu'un a bien compris une slack, on peut affronter n'importe quelle
distribution plus vaste.
Enfin, pour télécharger n'importe quelle distribution :
http://www.linuxiso.org
Mince alors, on m'avait dit que toutes les distrib étaient gratuites...
Quelqu'un va sûrement t'expliquer ça en détail ou te renvoyer sur http://www.gnu.org mais pour essayer de faire simple : la plupart des distributions sont « libres » ce qui ne veut pas dire qu'elles soient toutes gratuites, ni d'ailleurs qu'elles soient payantes. Ça veut dire qu'on peut te les transmettre, légalement, et que tu as toi-même des droits dessus dès que tu installe le système. Ce sont les fameuses quatre libertés du logiciel libre :
Le droit d'utiliser Le droit de modifier Le droit de copier Et le droit de diffuser les copies, avec tes améliorations le cas échéant, et éventuellement en faisant payer.
Mais tu ne peux pas t'opposer à ce que les personnes à qui tu « donne » le système disposent des mêmes libertés.
Il y a des débats passionnés sur la validité économique d'un tel modèle (pourquoi payer redhat si je peux l'obtenir gratuitement ailleurs que chez eux ?), mais en général ce que tu achète ce sont des services annexes : hotline, mises à jour automatiques, etc.
Il n'y a vraiment que ces 2 pour une utilisation commerciale..?
Bien sûr que non : toutes les distributions permettent un usage commercial, avec les restrictions ci-dessus.
Si tu es vraiment intéressé pour découvrir, mais que tu veux une base stable et simple, je ne saurais trop te recommander une slackware ; ça « claque » moins qu'une Mandrake, mais il n'y a que l'essentiel, et une fois qu'un a bien compris une slack, on peut affronter n'importe quelle distribution plus vaste.
Enfin, pour télécharger n'importe quelle distribution : http://www.linuxiso.org
-- Manuel Viet * mailto:
Renaud Bouchard
yes sympa les gars !
je reponds à manu et johan grace a vos complément d'info,
je vais d'abord tester slackware
puis mandrake,
puis suse...
puis debian, pourquoi pas...
Merci à tous, @ +
yes sympa les gars !
je reponds à manu et johan grace a vos complément d'info,
je reponds à manu et johan grace a vos complément d'info,
je vais d'abord tester slackware
puis mandrake,
puis suse...
puis debian, pourquoi pas...
Merci à tous, @ +
omnikron
On Thu, 14 Oct 2004 16:47:12 +0200 "" wrote:
| Le Thu, 14 Oct 2004 16:41:03 +0200, Renaud Bouchard a écrit : | | > Quelle distribution de linux reuni les conditions pour : | > | > 1 une usage commercial. | > 2 une interface graphique | > 3 la possibilité d'avoir accès à tous les paramètrages systèm es.
Ubuntu Linux http://www.ubuntulinux.org/
On Thu, 14 Oct 2004 16:47:12 +0200
"noone@nowhere.com" <noone@nowhere.com> wrote:
| Le Thu, 14 Oct 2004 16:41:03 +0200, Renaud Bouchard a écrit :
|
| > Quelle distribution de linux reuni les conditions pour :
| >
| > 1 une usage commercial.
| > 2 une interface graphique
| > 3 la possibilité d'avoir accès à tous les paramètrages systèm es.
| Le Thu, 14 Oct 2004 16:41:03 +0200, Renaud Bouchard a écrit : | | > Quelle distribution de linux reuni les conditions pour : | > | > 1 une usage commercial. | > 2 une interface graphique | > 3 la possibilité d'avoir accès à tous les paramètrages systèm es.
Ubuntu Linux http://www.ubuntulinux.org/
Jide
Utilisateur de Windaube chevronné j'aimerais glisser vers le domaine du "Totally Free" et pouvoir contribuer à mon échelle.
"Toi qui entre ici laisse a la porte tout espoir" :-) Bienvenue au club! Linux, c'est tres bien mais , a mon avis et experience, pas vraiment grand public malgre les efforts deja faits. J'ai deja essaye, sur deux ans, RedHat, Suse et Mandrake, avec parfois le soutien ( payant..) d'un specialiste. Bilan: seul Mandrake , la 9.2, a fonctionne correctement dans la duree, mais avec l'aide d'un ami competent. L'installation est assez facile, malgre quelques devinettes de parametrage, mais ca se gate avec les peripheriques qui, dans leur majorite sont inconnus de Linux. Imprimante Canon, scanner AGFA, inconnus et pas faciles a installer. Finalement ca marche, sauf la photo numerique ( GTKAM ne s'installe pas correctement) et le pare feu qui pose apparemment des tas de pb sous la 9.2 ( celui de Mandrake, Shorewall et Guarddog, plus script sur mesure, tout cafouille ). Par contre l'ADSL fonctionne a merveille avec carte Ethernet et modem y afferent. A mon avis, l'experience Win ne sert a rien, seul UNIX a un net air de famille , mais, pour toucher a la console il faut quand meme se specialiser. Bon courage et bonne chance J.D.
-- Enlever "pas de pub" pour reponse mail
Utilisateur de Windaube chevronné j'aimerais glisser vers le domaine du
"Totally Free" et pouvoir contribuer à mon échelle.
"Toi qui entre ici laisse a la porte tout espoir" :-)
Bienvenue au club! Linux, c'est tres bien mais , a mon avis et
experience, pas vraiment grand public malgre les efforts deja faits.
J'ai deja essaye, sur deux ans, RedHat, Suse et Mandrake, avec parfois
le soutien ( payant..) d'un specialiste. Bilan: seul Mandrake , la 9.2,
a fonctionne correctement dans la duree, mais avec l'aide d'un ami
competent. L'installation est assez facile, malgre quelques devinettes
de parametrage, mais ca se gate avec les peripheriques qui, dans leur
majorite sont inconnus de Linux. Imprimante Canon, scanner AGFA,
inconnus et pas faciles a installer. Finalement ca marche, sauf la photo
numerique ( GTKAM ne s'installe pas correctement) et le pare feu qui
pose apparemment des tas de pb sous la 9.2 ( celui de Mandrake,
Shorewall et Guarddog, plus script sur mesure, tout cafouille ).
Par contre l'ADSL fonctionne a merveille avec carte Ethernet et modem y
afferent.
A mon avis, l'experience Win ne sert a rien, seul UNIX a un net air de
famille , mais, pour toucher a la console il faut quand meme se specialiser.
Bon courage et bonne chance
J.D.
Utilisateur de Windaube chevronné j'aimerais glisser vers le domaine du "Totally Free" et pouvoir contribuer à mon échelle.
"Toi qui entre ici laisse a la porte tout espoir" :-) Bienvenue au club! Linux, c'est tres bien mais , a mon avis et experience, pas vraiment grand public malgre les efforts deja faits. J'ai deja essaye, sur deux ans, RedHat, Suse et Mandrake, avec parfois le soutien ( payant..) d'un specialiste. Bilan: seul Mandrake , la 9.2, a fonctionne correctement dans la duree, mais avec l'aide d'un ami competent. L'installation est assez facile, malgre quelques devinettes de parametrage, mais ca se gate avec les peripheriques qui, dans leur majorite sont inconnus de Linux. Imprimante Canon, scanner AGFA, inconnus et pas faciles a installer. Finalement ca marche, sauf la photo numerique ( GTKAM ne s'installe pas correctement) et le pare feu qui pose apparemment des tas de pb sous la 9.2 ( celui de Mandrake, Shorewall et Guarddog, plus script sur mesure, tout cafouille ). Par contre l'ADSL fonctionne a merveille avec carte Ethernet et modem y afferent. A mon avis, l'experience Win ne sert a rien, seul UNIX a un net air de famille , mais, pour toucher a la console il faut quand meme se specialiser. Bon courage et bonne chance J.D.
-- Enlever "pas de pub" pour reponse mail
Nicolas George
Jide wrote in message <416f9fcd$0$8667$:
"Toi qui entre ici laisse a la porte tout espoir" :-)
Tu es bien payé pour faire de la désinformation ?
Jide wrote in message <416f9fcd$0$8667$8fcfb975@news.wanadoo.fr>:
"Toi qui entre ici laisse a la porte tout espoir" :-)
