Tssss....Il a découvert par hazard un site qui venait juste de se créer et ou il intervient en répondant aux réponses des gens (vraies questions?) c'est pour ça que tu retrouve son pseudo qui n'est pas HRT mais "haricot" qui est juste l'intitulé de l'adresse de réponse de ses entêtes...C'est également le hazard si il posède un G3 lui aussi..
Bon mais en fait non. Quand tu fait un mail to de "haricot" dans les forums tu tombe sur la meme Email que celle "écrivez moi" du site... Donc le "Haricot" qui est en mail réponse des posts de HRT (ca sonne diminutif de "haricot" ça....) et le "Haricot" des forum dont on vient de démontrer qu'il avait la même Email que l'auteur du site, ne sont que homonymie due au hazard le plus total...
Tssss....Il a découvert par hazard un site qui venait juste de se créer
et ou il intervient en répondant aux réponses des gens (vraies
questions?) c'est pour ça que tu retrouve son pseudo qui n'est pas HRT
mais "haricot" qui est juste l'intitulé de l'adresse de réponse de ses
entêtes...C'est également le hazard si il posède un G3 lui aussi..
Bon mais en fait non. Quand tu fait un mail to de "haricot" dans les
forums tu tombe sur stephane.tourot@free.fr la meme Email que celle
"écrivez moi" du site... Donc le "Haricot" qui est en mail réponse des
posts de HRT (ca sonne diminutif de "haricot" ça....) et le "Haricot"
des forum dont on vient de démontrer qu'il avait la même Email que
l'auteur du site, ne sont que homonymie due au hazard le plus total...
Tssss....Il a découvert par hazard un site qui venait juste de se créer et ou il intervient en répondant aux réponses des gens (vraies questions?) c'est pour ça que tu retrouve son pseudo qui n'est pas HRT mais "haricot" qui est juste l'intitulé de l'adresse de réponse de ses entêtes...C'est également le hazard si il posède un G3 lui aussi..
Bon mais en fait non. Quand tu fait un mail to de "haricot" dans les forums tu tombe sur la meme Email que celle "écrivez moi" du site... Donc le "Haricot" qui est en mail réponse des posts de HRT (ca sonne diminutif de "haricot" ça....) et le "Haricot" des forum dont on vient de démontrer qu'il avait la même Email que l'auteur du site, ne sont que homonymie due au hazard le plus total...
sinon le site est plus pour m'amuser a faire du développement en PHP qu'autre chose. Et j'aime bien aussi la photo.
Et ben c'est nickel tout ça ! Mais une question me taraude : pourquoi l'interface n'est-elle pas signée... http://www.photosig.com/
Faites pas la gueule, je voulais juste m'amuser un peu ;-)
T'inquiète, je crois que la remarque de Denis avait le même but.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
jfrancois
eh!!!! sorry c'était de l'humour, j'étais entièrement d'accord avec toi.. l'humour est qqfois difficile à faire passer à l'écrit. En plus,je ne comprend pas ces façons de faire, il n'y a pas de mal à présenter son site personnel, même s'il n'est pas au top, on n'est pas là pour démolir ni son site ni lui!
cordialement.
"Denis Vanneste" a écrit dans le message de news:
Il n'y a rien de hâtif dans mes conclusions, j'ai pris le temps de vérifier que tout concordait, adresse IP comprise.
Cela dit, je n'ai rien contre le site de Stéphane (plutôt sympa) ni contre Stéphane lui-même (sûrement sympa aussi), je trouve simplement dommage qu'il ait recours à ce grand classique de la supercherie pour le présenter ici. On a tout à gagner à assumer ses créations, tu ne crois pas ?
-- Denis Vanneste
eh!!!! sorry c'était de l'humour, j'étais entièrement d'accord avec toi..
l'humour est qqfois difficile à faire passer à l'écrit.
En plus,je ne comprend pas ces façons de faire, il n'y a pas de mal à
présenter son site personnel, même s'il n'est pas au top, on n'est pas là
pour démolir ni son site ni lui!
cordialement.
"Denis Vanneste" <reply_to.is@not.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns94D9674C2A673chienflou@chien.net...
Il n'y a rien de hâtif dans mes conclusions, j'ai pris le temps de
vérifier que tout concordait, adresse IP comprise.
Cela dit, je n'ai rien contre le site de Stéphane (plutôt sympa) ni
contre Stéphane lui-même (sûrement sympa aussi), je trouve simplement
dommage qu'il ait recours à ce grand classique de la supercherie pour
le présenter ici. On a tout à gagner à assumer ses créations, tu ne
crois pas ?
eh!!!! sorry c'était de l'humour, j'étais entièrement d'accord avec toi.. l'humour est qqfois difficile à faire passer à l'écrit. En plus,je ne comprend pas ces façons de faire, il n'y a pas de mal à présenter son site personnel, même s'il n'est pas au top, on n'est pas là pour démolir ni son site ni lui!
cordialement.
"Denis Vanneste" a écrit dans le message de news:
Il n'y a rien de hâtif dans mes conclusions, j'ai pris le temps de vérifier que tout concordait, adresse IP comprise.
Cela dit, je n'ai rien contre le site de Stéphane (plutôt sympa) ni contre Stéphane lui-même (sûrement sympa aussi), je trouve simplement dommage qu'il ait recours à ce grand classique de la supercherie pour le présenter ici. On a tout à gagner à assumer ses créations, tu ne crois pas ?
-- Denis Vanneste
Alf92
HRT a exposé ceci :
il ne s'agit que de foto de test de potes a moi. vous n'avez qu'a déposer de belles fotos.
merci. désolé si mon avis vous a blessé. -- Cordialement, Alf92
HRT a exposé ceci :
il ne s'agit que de foto de test de potes a moi. vous n'avez qu'a
déposer de belles fotos.
merci. désolé si mon avis vous a blessé.
--
Cordialement,
Alf92
il ne s'agit que de foto de test de potes a moi. vous n'avez qu'a déposer de belles fotos.
Donc le site est bien de toi. Donc tu as pris le groupe pour des cons. CQFD :)
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Mitucci
HRT a pensé très fort :
il ne s'agit que de foto de test de potes a moi. vous n'avez qu'a déposer de belles fotos.
Je ne crois pas que ça soit la bonne méthode. Tu arrives en présentant ton site comme si ce n'était pas le tiens. Une fois mis devant les faits, bien obliqé de reconnaitre, tu nous explique que cétait pour rire...Par gentillesse, la majorité des contributeurs va donc faire semblant d'y croire. Une critique arrive et tout d'un coup ce n'est plus toi le photographe, qui plus es tu nous explique presque que c'est de la faute des personnes qui te critiquent si il n'y a pas des photos dont la qualité serait plus fédératrice...Ca fait beaucoup...
Le plus simple est de dire: voila j'ai créé ce site qu'en pensez vous...Et ensuite quand quelqu'un te fais des remarques sur la qualité des photos, la bonne optique (si j'ose) serait plutot AMHA, puisque tu dis aimer la photo, serait donc de demander ce qui ne va pas, comment les améliorer, comment progresser etc...Même si sur ton site tu te pose comme étant la personne qui donne les conseils, qui anime et gère le site, ici, il traine des pointures telles qu'il est vraissemblable que les rôles soient inversés. C'est une aubaine pour toi et pour nous tous qui pourrons, en lisant les gens qui te répondrons, progresser également.
Enfin ce n'est que mon avis. Je suis arrivé ici en demandant conseils, critiques etc...Certains ont eu la gentillesse de se donner du mal pour me répondre, parfois image par image, tout cela est plutot constructif.
Voila mon avis. C'est vrai qu'en regardant ton site, on voit que tu veux faire bien. C'est l'occasion d'apprendre parcequ'il y a certainement besoin...Enfin, moi ce que j'en dis avec mon tout petit niveau de photographe est certainement moins pertinent que d'autres.
Ne te décourage pas des critiques.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
HRT a pensé très fort :
il ne s'agit que de foto de test de potes a moi. vous n'avez qu'a déposer de
belles fotos.
Je ne crois pas que ça soit la bonne méthode. Tu arrives en présentant
ton site comme si ce n'était pas le tiens. Une fois mis devant les
faits, bien obliqé de reconnaitre, tu nous explique que cétait pour
rire...Par gentillesse, la majorité des contributeurs va donc faire
semblant d'y croire. Une critique arrive et tout d'un coup ce n'est
plus toi le photographe, qui plus es tu nous explique presque que c'est
de la faute des personnes qui te critiquent si il n'y a pas des photos
dont la qualité serait plus fédératrice...Ca fait beaucoup...
Le plus simple est de dire: voila j'ai créé ce site qu'en pensez
vous...Et ensuite quand quelqu'un te fais des remarques sur la qualité
des photos, la bonne optique (si j'ose) serait plutot AMHA, puisque tu
dis aimer la photo, serait donc de demander ce qui ne va pas, comment
les améliorer, comment progresser etc...Même si sur ton site tu te pose
comme étant la personne qui donne les conseils, qui anime et gère le
site, ici, il traine des pointures telles qu'il est vraissemblable que
les rôles soient inversés. C'est une aubaine pour toi et pour nous tous
qui pourrons, en lisant les gens qui te répondrons, progresser
également.
Enfin ce n'est que mon avis. Je suis arrivé ici en demandant conseils,
critiques etc...Certains ont eu la gentillesse de se donner du mal pour
me répondre, parfois image par image, tout cela est plutot constructif.
Voila mon avis. C'est vrai qu'en regardant ton site, on voit que tu
veux faire bien. C'est l'occasion d'apprendre parcequ'il y a
certainement besoin...Enfin, moi ce que j'en dis avec mon tout petit
niveau de photographe est certainement moins pertinent que d'autres.
il ne s'agit que de foto de test de potes a moi. vous n'avez qu'a déposer de belles fotos.
Je ne crois pas que ça soit la bonne méthode. Tu arrives en présentant ton site comme si ce n'était pas le tiens. Une fois mis devant les faits, bien obliqé de reconnaitre, tu nous explique que cétait pour rire...Par gentillesse, la majorité des contributeurs va donc faire semblant d'y croire. Une critique arrive et tout d'un coup ce n'est plus toi le photographe, qui plus es tu nous explique presque que c'est de la faute des personnes qui te critiquent si il n'y a pas des photos dont la qualité serait plus fédératrice...Ca fait beaucoup...
Le plus simple est de dire: voila j'ai créé ce site qu'en pensez vous...Et ensuite quand quelqu'un te fais des remarques sur la qualité des photos, la bonne optique (si j'ose) serait plutot AMHA, puisque tu dis aimer la photo, serait donc de demander ce qui ne va pas, comment les améliorer, comment progresser etc...Même si sur ton site tu te pose comme étant la personne qui donne les conseils, qui anime et gère le site, ici, il traine des pointures telles qu'il est vraissemblable que les rôles soient inversés. C'est une aubaine pour toi et pour nous tous qui pourrons, en lisant les gens qui te répondrons, progresser également.
Enfin ce n'est que mon avis. Je suis arrivé ici en demandant conseils, critiques etc...Certains ont eu la gentillesse de se donner du mal pour me répondre, parfois image par image, tout cela est plutot constructif.
Voila mon avis. C'est vrai qu'en regardant ton site, on voit que tu veux faire bien. C'est l'occasion d'apprendre parcequ'il y a certainement besoin...Enfin, moi ce que j'en dis avec mon tout petit niveau de photographe est certainement moins pertinent que d'autres.
Ne te décourage pas des critiques.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Pelic
Le Wed, 28 Apr 2004 11:48:39 +0200, HRT tripotait amoureusement son clavier et disait:
il ne s'agit que de foto de test
Comme chez Aimable ?
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.fr.st 11/04 : MAJ - Ajout des photos #088 à #118
Le Wed, 28 Apr 2004 11:48:39 +0200, HRT tripotait amoureusement son
clavier et disait:
il ne s'agit que de foto de test
Comme chez Aimable ?
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.fr.st
11/04 : MAJ - Ajout des photos #088 à #118
