Bonsoir, Non, je ne suis pas anonyme et donne toujours mon nom... A comparer sous XP et sous 98SE, je crois un tout petit peu moins de problèmes sous XP. A.J. "Ricky" a écrit dans le message de news:
Bonjour *Alain Jourde*
| Cher Ricky | Je crois que mon message d'il y a quelques minutes montre pas mal de | bugs. Et encore, j'en ai oublié des tas :
C'était donc toi l'anonymous ?
|affichage de texte se superposant,
Bug signalé en juin (personnellement) et réglé ... (je répète ce qui m'a
été répondu)
|validation des opérations téléchargées de plus en plus | difficiles à réaliser ( en versions 1999, on pouvait choisir tout de | suite en fonction de la liste des opérations entrées, en 2003, il | fallait au moins 3 manips, maintenant il en faut 4...),
Là on parle de conception et non de bug. Le programme est de plus en plus
mal foutu (!) je suis le premier à le dire.
| Enfin, je vais voir d'ici 48 heures si les Sitels boy's, si absents du | groupe de travail sont capables, en direct, de donner les "trucs" | pour faire fonctionner la "machine à gaz".
Je n'ai pas l'impression que c'est pour demain. On cherche un contact à la
source mais j'ai l'impression que toute l'équipe a été virée (ils n'auraient que ce qu'ils méritent)
Il ne faut quand même pas désespérer.
-- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
Bonsoir,
Non, je ne suis pas anonyme et donne toujours mon nom...
A comparer sous XP et sous 98SE, je crois un tout petit peu moins de
problèmes sous XP.
A.J.
"Ricky" <ricky@la_niche.be> a écrit dans le message de
news:OiD8hvKqEHA.536@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour *Alain Jourde*
| Cher Ricky
| Je crois que mon message d'il y a quelques minutes montre pas mal de
| bugs. Et encore, j'en ai oublié des tas :
C'était donc toi l'anonymous ?
|affichage de texte se superposant,
Bug signalé en juin (personnellement) et réglé ... (je répète ce qui m'a
été répondu)
|validation des opérations téléchargées de plus en plus
| difficiles à réaliser ( en versions 1999, on pouvait choisir tout de
| suite en fonction de la liste des opérations entrées, en 2003, il
| fallait au moins 3 manips, maintenant il en faut 4...),
Là on parle de conception et non de bug. Le programme est de plus en plus
mal foutu (!) je suis le premier à le dire.
| Enfin, je vais voir d'ici 48 heures si les Sitels boy's, si absents du
| groupe de travail sont capables, en direct, de donner les "trucs"
| pour faire fonctionner la "machine à gaz".
Je n'ai pas l'impression que c'est pour demain. On cherche un contact à la
source mais j'ai l'impression que toute l'équipe a été virée (ils n'auraient
que ce qu'ils méritent)
Il ne faut quand même pas désespérer.
--
Ricky [MVP] Visitez les faq....
http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr
http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
Bonsoir, Non, je ne suis pas anonyme et donne toujours mon nom... A comparer sous XP et sous 98SE, je crois un tout petit peu moins de problèmes sous XP. A.J. "Ricky" a écrit dans le message de news:
Bonjour *Alain Jourde*
| Cher Ricky | Je crois que mon message d'il y a quelques minutes montre pas mal de | bugs. Et encore, j'en ai oublié des tas :
C'était donc toi l'anonymous ?
|affichage de texte se superposant,
Bug signalé en juin (personnellement) et réglé ... (je répète ce qui m'a
été répondu)
|validation des opérations téléchargées de plus en plus | difficiles à réaliser ( en versions 1999, on pouvait choisir tout de | suite en fonction de la liste des opérations entrées, en 2003, il | fallait au moins 3 manips, maintenant il en faut 4...),
Là on parle de conception et non de bug. Le programme est de plus en plus
mal foutu (!) je suis le premier à le dire.
| Enfin, je vais voir d'ici 48 heures si les Sitels boy's, si absents du | groupe de travail sont capables, en direct, de donner les "trucs" | pour faire fonctionner la "machine à gaz".
Je n'ai pas l'impression que c'est pour demain. On cherche un contact à la
source mais j'ai l'impression que toute l'équipe a été virée (ils n'auraient que ce qu'ils méritent)
Il ne faut quand même pas désespérer.
-- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
Alain Jourde
Bonsoir, Il y a des gens qui ont de la chance, sans doute sous XP, et sans avoir d'achats ou ventes en francs. La dernière, c'est une invite systèmatique à se connecter lorsqu'on a refusé la connexion dans Money, ceci même lorsque Money est refermé. Aussi une grosse amélioration (!): lorsqu'on charge directement ses opérations en fichier qif, au lieu de permettre un chargement successif des comptes (comme dans money 2003), le fait d'intégrer directement le fichier qif sans le mettre sur le disque, fait que le retour ne se fait plus dans l'écran où les fichiers qif apparaissent, mais dans une nouvelle demande... Bonjour le gain de temps, les possibilités d'erreur, etc... A.J. "Francis" a écrit dans le message de news:
a écrit : > pour l'instant rien, c'est la galere, ne vous precipitez > pas. > -le telechargement ne marche pas avec le CL > - d'autres bugs multiples moins graves > > > >>-----Message d'origine----- >>Bonjour, >> >>Pour ceux qui ont la version 205, quelles sont au final, > > les nouveautés > >>de cette version (par rapport aux versions 2003/2004)? >> >>Merci >>. >>
Bonsoir,
J'ai fait le passage de Money 2003 à Money 2005 suite financière, hier seulement. Je n'ai donc pas beaucoup de recul, mais je n'ai constaté aucune des anomalies ou difficultés mentionnées par beaucoup d'entre vous. L'installation s'est déroulée sans pb, j'ai récupéré mon fichier 2003 sans pb, sauf une (voir ci-après), mes téléchargements avec les CA sont impec, idem pour les cours de bourse, et je n'ai pas de pb non plus avec les catégories de dépenses ni avec mon .Net passport. Et pourtant, mon fichier Money fait 26 Mo. Alors, suis-je un extra terrestre que MS aurait particulièrement bichonné?
La difficulté que j'ai eue est relative à 2 opérations de l'échéancier datant de 2002 et 2003 que je n'avais pas correctement soldées avec ma version 2003, et Money 2003 avait continué son bonhomme de chemin sans broncher ni me le signaler. Au chargement de Money 2005, ces 2 opérations apparaissaient systématiquement dans la rubrique "Echéancier" de la vue Accueil, avec la menbtion "En retard". J'ai pu remonter en 2002 et 2003 avec le calendrier pour retrouver ces 2 opérations, mais pas moyen de régulariser ces écritures, avec, selon la manip effectuée, des plantages de Money, et proposition d'envoi du journal d'anomalie à MS. Bref, la totale... J'ai eu la )bonne) idée d e réinstaller Money 2003, et j'ai refait la même manip. J'ai bien retrouvé les 2 opérations en question dans le calendrier, et là, j'ai pu corriger les écritures sans pb. Au retour sur Money 2005, tout est devenu OK.
C'est vrai que j'ai ramé un peu avant de trouver la solution, et que je me suis dit qu'on m'avait bien prévenu que Money 2005 était de la m..., comme j'ai pu le lire. Mais, finalement, où était le bug ? Dans Money 2003, qui avait laissé passer des incohérences, ou dans Money 2005 qui, du moins sur ce point précis, est beaucoup plus strict. ???
Alors, je me dis que pour ceux qui ont de gros fichiers et qui ont pu accumuler des incohérences au fil des années, le passage à Money 2005 ne sera pas la fête.
En dehors de ce pb qui m'avait bien refroidi, mes premiers contacts avec Money 2005 sont plutôt positifs: - l'ergonomie est agréable. Il est vrai qu'il faudra se faire de nouvelles habitudes, mais ça devrait être vite fait. Surtout que, fondamentalement, la démarche logique me semble être la même - les temps de réponse sont très sensiblement raccourcis par rapport à Money 2003, en particulier pour l'échéancier - l'intégration avec les milieux financiers via internet a été bien améliorée.
Alors, cela vaut-il la peine de passer à Money 2003? Pour un prix d'achat de 32.95 € chez Alapage.com, moins 15 € remboursés par MS, je trouve que oui.
Mais, je ne crie pas victoire pour autant car, comme je le disais plus haut, je n'ai pas encore beaucoup de recul.
Maintenant, chacun sait que l'informatique n'a jamais été un long fleuve tranquille
@+
Francis
Bonsoir,
Il y a des gens qui ont de la chance, sans doute sous XP, et sans avoir
d'achats ou ventes en francs.
La dernière, c'est une invite systèmatique à se connecter lorsqu'on a refusé
la connexion dans Money, ceci même lorsque Money est refermé.
Aussi une grosse amélioration (!): lorsqu'on charge directement ses
opérations en fichier qif, au lieu de permettre un chargement successif des
comptes (comme dans money 2003), le fait d'intégrer directement le fichier
qif sans le mettre sur le disque, fait que le retour ne se fait plus dans
l'écran où les fichiers qif apparaissent, mais dans une nouvelle demande...
Bonjour le gain de temps, les possibilités d'erreur, etc...
A.J.
"Francis" <fhgc@nospam.fr> a écrit dans le message de
news:emrbQVLqEHA.3700@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
anonymous@discussions.microsoft.com a écrit :
> pour l'instant rien, c'est la galere, ne vous precipitez
> pas.
> -le telechargement ne marche pas avec le CL
> - d'autres bugs multiples moins graves
>
>
>
>>-----Message d'origine-----
>>Bonjour,
>>
>>Pour ceux qui ont la version 205, quelles sont au final,
>
> les nouveautés
>
>>de cette version (par rapport aux versions 2003/2004)?
>>
>>Merci
>>.
>>
Bonsoir,
J'ai fait le passage de Money 2003 à Money 2005 suite financière, hier
seulement. Je n'ai donc pas beaucoup de recul, mais je n'ai constaté
aucune des anomalies ou difficultés mentionnées par beaucoup d'entre
vous. L'installation s'est déroulée sans pb, j'ai récupéré mon fichier
2003 sans pb, sauf une (voir ci-après), mes téléchargements avec les CA
sont impec, idem pour les cours de bourse, et je n'ai pas de pb non plus
avec les catégories de dépenses ni avec mon .Net passport. Et pourtant,
mon fichier Money fait 26 Mo. Alors, suis-je un extra terrestre que MS
aurait particulièrement bichonné?
La difficulté que j'ai eue est relative à 2 opérations de l'échéancier
datant de 2002 et 2003 que je n'avais pas correctement soldées avec ma
version 2003, et Money 2003 avait continué son bonhomme de chemin sans
broncher ni me le signaler.
Au chargement de Money 2005, ces 2 opérations apparaissaient
systématiquement dans la rubrique "Echéancier" de la vue Accueil, avec
la menbtion "En retard". J'ai pu remonter en 2002 et 2003 avec le
calendrier pour retrouver ces 2 opérations, mais pas moyen de
régulariser ces écritures, avec, selon la manip effectuée, des plantages
de Money, et proposition d'envoi du journal d'anomalie à MS. Bref, la
totale...
J'ai eu la )bonne) idée d e réinstaller Money 2003, et j'ai refait la
même manip. J'ai bien retrouvé les 2 opérations en question dans le
calendrier, et là, j'ai pu corriger les écritures sans pb.
Au retour sur Money 2005, tout est devenu OK.
C'est vrai que j'ai ramé un peu avant de trouver la solution, et que je
me suis dit qu'on m'avait bien prévenu que Money 2005 était de la m...,
comme j'ai pu le lire. Mais, finalement, où était le bug ? Dans Money
2003, qui avait laissé passer des incohérences, ou dans Money 2005 qui,
du moins sur ce point précis, est beaucoup plus strict. ???
Alors, je me dis que pour ceux qui ont de gros fichiers et qui ont pu
accumuler des incohérences au fil des années, le passage à Money 2005 ne
sera pas la fête.
En dehors de ce pb qui m'avait bien refroidi, mes premiers contacts avec
Money 2005 sont plutôt positifs:
- l'ergonomie est agréable. Il est vrai qu'il faudra se faire de
nouvelles habitudes, mais ça devrait être vite fait. Surtout que,
fondamentalement, la démarche logique me semble être la même
- les temps de réponse sont très sensiblement raccourcis par rapport à
Money 2003, en particulier pour l'échéancier
- l'intégration avec les milieux financiers via internet a été bien
améliorée.
Alors, cela vaut-il la peine de passer à Money 2003? Pour un prix
d'achat de 32.95 € chez Alapage.com, moins 15 € remboursés par MS, je
trouve que oui.
Mais, je ne crie pas victoire pour autant car, comme je le disais plus
haut, je n'ai pas encore beaucoup de recul.
Maintenant, chacun sait que l'informatique n'a jamais été un long fleuve
tranquille
Bonsoir, Il y a des gens qui ont de la chance, sans doute sous XP, et sans avoir d'achats ou ventes en francs. La dernière, c'est une invite systèmatique à se connecter lorsqu'on a refusé la connexion dans Money, ceci même lorsque Money est refermé. Aussi une grosse amélioration (!): lorsqu'on charge directement ses opérations en fichier qif, au lieu de permettre un chargement successif des comptes (comme dans money 2003), le fait d'intégrer directement le fichier qif sans le mettre sur le disque, fait que le retour ne se fait plus dans l'écran où les fichiers qif apparaissent, mais dans une nouvelle demande... Bonjour le gain de temps, les possibilités d'erreur, etc... A.J. "Francis" a écrit dans le message de news:
a écrit : > pour l'instant rien, c'est la galere, ne vous precipitez > pas. > -le telechargement ne marche pas avec le CL > - d'autres bugs multiples moins graves > > > >>-----Message d'origine----- >>Bonjour, >> >>Pour ceux qui ont la version 205, quelles sont au final, > > les nouveautés > >>de cette version (par rapport aux versions 2003/2004)? >> >>Merci >>. >>
Bonsoir,
J'ai fait le passage de Money 2003 à Money 2005 suite financière, hier seulement. Je n'ai donc pas beaucoup de recul, mais je n'ai constaté aucune des anomalies ou difficultés mentionnées par beaucoup d'entre vous. L'installation s'est déroulée sans pb, j'ai récupéré mon fichier 2003 sans pb, sauf une (voir ci-après), mes téléchargements avec les CA sont impec, idem pour les cours de bourse, et je n'ai pas de pb non plus avec les catégories de dépenses ni avec mon .Net passport. Et pourtant, mon fichier Money fait 26 Mo. Alors, suis-je un extra terrestre que MS aurait particulièrement bichonné?
La difficulté que j'ai eue est relative à 2 opérations de l'échéancier datant de 2002 et 2003 que je n'avais pas correctement soldées avec ma version 2003, et Money 2003 avait continué son bonhomme de chemin sans broncher ni me le signaler. Au chargement de Money 2005, ces 2 opérations apparaissaient systématiquement dans la rubrique "Echéancier" de la vue Accueil, avec la menbtion "En retard". J'ai pu remonter en 2002 et 2003 avec le calendrier pour retrouver ces 2 opérations, mais pas moyen de régulariser ces écritures, avec, selon la manip effectuée, des plantages de Money, et proposition d'envoi du journal d'anomalie à MS. Bref, la totale... J'ai eu la )bonne) idée d e réinstaller Money 2003, et j'ai refait la même manip. J'ai bien retrouvé les 2 opérations en question dans le calendrier, et là, j'ai pu corriger les écritures sans pb. Au retour sur Money 2005, tout est devenu OK.
C'est vrai que j'ai ramé un peu avant de trouver la solution, et que je me suis dit qu'on m'avait bien prévenu que Money 2005 était de la m..., comme j'ai pu le lire. Mais, finalement, où était le bug ? Dans Money 2003, qui avait laissé passer des incohérences, ou dans Money 2005 qui, du moins sur ce point précis, est beaucoup plus strict. ???
Alors, je me dis que pour ceux qui ont de gros fichiers et qui ont pu accumuler des incohérences au fil des années, le passage à Money 2005 ne sera pas la fête.
En dehors de ce pb qui m'avait bien refroidi, mes premiers contacts avec Money 2005 sont plutôt positifs: - l'ergonomie est agréable. Il est vrai qu'il faudra se faire de nouvelles habitudes, mais ça devrait être vite fait. Surtout que, fondamentalement, la démarche logique me semble être la même - les temps de réponse sont très sensiblement raccourcis par rapport à Money 2003, en particulier pour l'échéancier - l'intégration avec les milieux financiers via internet a été bien améliorée.
Alors, cela vaut-il la peine de passer à Money 2003? Pour un prix d'achat de 32.95 € chez Alapage.com, moins 15 € remboursés par MS, je trouve que oui.
Mais, je ne crie pas victoire pour autant car, comme je le disais plus haut, je n'ai pas encore beaucoup de recul.
Maintenant, chacun sait que l'informatique n'a jamais été un long fleuve tranquille
@+
Francis
Ricky
Bonjour *Alain Jourde*
C'est là que réside une partie de la difficulté. Comment profiter des avancées de XP en restant compatible avec certaines anciennes versions de Windows. La solution passe par le compromis. Quelque chose qui fonctionne à peu près, ne satisfaisant personne totalement mais acceptable pour tout le monde. Nous sommes passés maîtres en la matière en Belgique ;)
-- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net | Bonsoir, | A comparer sous XP et sous 98SE, je crois un tout petit peu moins de | problèmes sous XP. | A.J.
Bonjour *Alain Jourde*
C'est là que réside une partie de la difficulté. Comment profiter des avancées de XP en restant compatible avec certaines anciennes versions de Windows.
La solution passe par le compromis. Quelque chose qui fonctionne à peu près, ne satisfaisant personne totalement mais acceptable pour tout le monde.
Nous sommes passés maîtres en la matière en Belgique ;)
--
Ricky [MVP] Visitez les faq....
http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr
http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
| Bonsoir,
| A comparer sous XP et sous 98SE, je crois un tout petit peu moins de
| problèmes sous XP.
| A.J.
C'est là que réside une partie de la difficulté. Comment profiter des avancées de XP en restant compatible avec certaines anciennes versions de Windows. La solution passe par le compromis. Quelque chose qui fonctionne à peu près, ne satisfaisant personne totalement mais acceptable pour tout le monde. Nous sommes passés maîtres en la matière en Belgique ;)
-- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net | Bonsoir, | A comparer sous XP et sous 98SE, je crois un tout petit peu moins de | problèmes sous XP. | A.J.
Ricky
Bonjour *Francis*
Heureux de ta visite. Ca nous change d'Alain qui a le flair pour détecter les problèmes (je plaisante). Garde quand même en mémoire le problème soulevé concernant le portefeuille Msn (ce n'est pas Passeport qui crée le problème mais la synchro avec le portefeuille que tu peux créer sur Msn pour consultation via Internet) Si tu décides de synchroniser, effectue une copie de ton fichier Mny au préalable. C'est très utile en cas de problème. Bonne continuation.
-- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net | Bonsoir, | | J'ai fait le passage de Money 2003 à Money 2005 suite financière, hier | seulement. Je n'ai donc pas beaucoup de recul, mais je n'ai constaté | aucune des anomalies ou difficultés mentionnées par beaucoup d'entre | vous. L'installation s'est déroulée sans pb, j'ai récupéré mon fichier | 2003 sans pb, sauf une (voir ci-après), mes téléchargements avec les | CA sont impec, idem pour les cours de bourse, et je n'ai pas de pb | non plus avec les catégories de dépenses ni avec mon .Net passport. | Et pourtant, mon fichier Money fait 26 Mo. Alors, suis-je un extra | terrestre que MS aurait particulièrement bichonné? ... | Maintenant, chacun sait que l'informatique n'a jamais été un long | fleuve tranquille | | @+ | | Francis
Bonjour *Francis*
Heureux de ta visite. Ca nous change d'Alain qui a le flair pour détecter les problèmes (je plaisante).
Garde quand même en mémoire le problème soulevé concernant le portefeuille Msn (ce n'est pas Passeport qui crée le problème mais la synchro avec le portefeuille que tu peux créer sur Msn pour consultation via Internet)
Si tu décides de synchroniser, effectue une copie de ton fichier Mny au préalable. C'est très utile en cas de problème.
Bonne continuation.
--
Ricky [MVP] Visitez les faq....
http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr
http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
| Bonsoir,
|
| J'ai fait le passage de Money 2003 à Money 2005 suite financière, hier
| seulement. Je n'ai donc pas beaucoup de recul, mais je n'ai constaté
| aucune des anomalies ou difficultés mentionnées par beaucoup d'entre
| vous. L'installation s'est déroulée sans pb, j'ai récupéré mon fichier
| 2003 sans pb, sauf une (voir ci-après), mes téléchargements avec les
| CA sont impec, idem pour les cours de bourse, et je n'ai pas de pb
| non plus avec les catégories de dépenses ni avec mon .Net passport.
| Et pourtant, mon fichier Money fait 26 Mo. Alors, suis-je un extra
| terrestre que MS aurait particulièrement bichonné?
...
| Maintenant, chacun sait que l'informatique n'a jamais été un long
| fleuve tranquille
|
| @+
|
| Francis
Heureux de ta visite. Ca nous change d'Alain qui a le flair pour détecter les problèmes (je plaisante). Garde quand même en mémoire le problème soulevé concernant le portefeuille Msn (ce n'est pas Passeport qui crée le problème mais la synchro avec le portefeuille que tu peux créer sur Msn pour consultation via Internet) Si tu décides de synchroniser, effectue une copie de ton fichier Mny au préalable. C'est très utile en cas de problème. Bonne continuation.
-- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net | Bonsoir, | | J'ai fait le passage de Money 2003 à Money 2005 suite financière, hier | seulement. Je n'ai donc pas beaucoup de recul, mais je n'ai constaté | aucune des anomalies ou difficultés mentionnées par beaucoup d'entre | vous. L'installation s'est déroulée sans pb, j'ai récupéré mon fichier | 2003 sans pb, sauf une (voir ci-après), mes téléchargements avec les | CA sont impec, idem pour les cours de bourse, et je n'ai pas de pb | non plus avec les catégories de dépenses ni avec mon .Net passport. | Et pourtant, mon fichier Money fait 26 Mo. Alors, suis-je un extra | terrestre que MS aurait particulièrement bichonné? ... | Maintenant, chacun sait que l'informatique n'a jamais été un long | fleuve tranquille | | @+ | | Francis
Jacquou
Après tout ce que j'ai lu dans ce post, je reste tranquilou sur Money 2004. ;O)
-- Jacquou ====== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (Rabelais)=====
Après tout ce que j'ai lu dans ce post, je reste tranquilou sur Money 2004.
;O)
--
Jacquou
====== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (Rabelais)=====
