Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Sécurité Sécurité Virus Nouvel antispam !

Nouvel antispam !

65 réponses
Avatar
Voxen
Bonjour,

Nous cherchons des beta-testeurs pour un nouveau logiciel antispam (Windows
uniquement) que vous pouvez télécharger librement ici :
http://www.spam-aware.com

Cet outil dispose d'un système expert capable d'identifier le spam
(fiabilité +95%), interroge les DNSBL list, configure automatiquement le
client de messagerie, bloque le spam comme un firewall, permet de gérer des
filtres personnels, conserve un historique de tous les messages bloqués et
est skinnable.

Le logiciel est déjà très stable et necessite maintenant un test "grandeur
nature" dans un parc important d'utilisateurs aux configurations
hétérogènes. Je vous invite donc à télécharger et installer ce logiciel, et
nous reporter toute anomalie ou suggestion que vous pourriez trouver (si
vous le voulez bien sur :-)

Merci d'avance !

Voxen
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4 5
Avatar
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.securite.virus, "Voxen" ecrivait
(wrote) :

Bonsoir,

Cela dit, pour bloquer des virus il faut déja commencer par bloquer les
spams qui les transportent, donc je pense que le groupe n'est pas déplacé.


Par effet de bord, oui, vous avez raison.

--
Eric

Avatar
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.securite.virus, "Voxen" ecrivait
(wrote) :

Bonsoir,

soft est son système expert qui évite justement l'emploi de filtres. Une
fois le système expert actif (après une petite période d'apprentissage), il
est nettement plus efficace que des tonnes de filtres car il se fabrique ses
propres règles de détection.


Analyse bayésienne ?

--
Eric

Avatar
JacK
sur les news:c0due1$86d$,
Voxen signalait:
Tu veux parler des regex pour faire des filtres perso ?
Nous n'utilisons pas de regex car les filtres sont un plus au
logiciel, par exemple pour bloquer systèmatiquement une mailing list,
car l'essence du soft est son système expert qui évite justement
l'emploi de filtres. Une fois le système expert actif (après une
petite période d'apprentissage), il est nettement plus efficace que
des tonnes de filtres car il se fabrique ses propres règles de
détection.



'lut,

Comme tous les anti-spams basés sur des filtres bayesiens qui se basent sur
des DB de mots bons ou mauvais et établissent un pourcentage de probalités
pour classifier en spam ou non. Votre système expert est très
vraisemblablement basé sur ce système de filtres de façon transparente pour
l'utilisateur

Certains permettent en plus l'utilisation d'expressions régulières (regex)
pour permettre de filtrer les spammers malins qui modifient les mots.

Je veux parler de ceci par exemple :
Any matches
:v[W_]{0,2}[i!1][W_]{0,2}[a@][W_]{0,2}g[W_]{0,2}r[W_]{0,2}[a@]
Qui permet de filtrer sur le mot viagra avec diverses orthographes pour
tromper les filtres justement.
Ce type de spam, ou avec l'ordre des lettres modifié est de plus en plus
courant
--
JacK

Avatar
JacK
sur les news:,
Eric Demeester <eric+ signalait:
dans (in) fr.comp.securite.virus, "JacK"
ecrivait (wrote) :

Bonsoir,

Pas vraiment déplacé : les antispams sont une façon de filtrer les
virus.


Par effet de bord, oui, effectivement, mais ils sont beaucoup plus
gournmands en ressources que les antivirus, d'après mon expérience.


??? Mon anti-spam en tâche de fond : 624 Ko RAM, négligeable par rapport à
la cons d'un AV et il permet d'éviter le téléchargement des messages vérolés
sans devoir passer par un AV consommation de BP inutile mais chacun ses
goûts.
--
JacK


Avatar
djehuti
salut
"JacK" a écrit dans le message news:
c0dt7m$15oajt$
sur les news:,
Eric Demeester <eric+ signalait:
dans (in) fr.comp.securite.virus, "Voxen"
ecrivait (wrote) :

Bonjour,

Nous cherchons des beta-testeurs pour un nouveau logiciel antispam
(Windows uniquement) que vous pouvez télécharger librement ici :


C'est _MAL_ de multiposter le même message sur plusieurs groupes.
Ici, on cause de virus, pas de SPAM...

Le logiciel est déjà très stable et necessite maintenant un test
"grandeur nature" dans un parc important d'utilisateurs aux
configurations hétérogènes.


Au fait, j'ai regardé sur votre site et je n'ai pas trouvé le prix de
votre logiciel...


'lut,

Pas vraiment déplacé : les antispams sont une façon de filtrer les
virus.


à condition qu'ils ne véhiculent pas eux mêmes... une bestioles :-D

vais attendre un peu, mOA

@tchao



Avatar
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.securite.virus, "JacK" ecrivait
(wrote) :

Bonsoir,

Eric Demeester <eric+ signalait:

Par effet de bord, oui, effectivement, mais ils sont beaucoup plus
gournmands en ressources que les antivirus, d'après mon expérience.


??? Mon anti-spam en tâche de fond : 624 Ko RAM, négligeable par rapport à
la cons d'un AV et il permet d'éviter le téléchargement des messages vérolés
sans devoir passer par un AV consommation de BP inutile mais chacun ses
goûts.


J'ai été imprécis, désolé. Je parlais des logiciels tournant sur mon
serveur de courrier, pas sur mon poste de travail, à savoir :

anti-spam spamassassin : http://www.spamassassin.org/
anti-virus ClamAv : http://www.clamav.net/

Le premier est très gourmand en ressources machines (forcément, analyser
le corps des messages et appliquer des filtres auto appris ça prend du
temps, nous cherchons des solutions pour améliorer ça), le second ne
consomme rien ou presque, et poubellise _sur le serveur_ tous les
courriers contenant des virus sans que j'ai jamais trouvé le moindre
faux positif, au point qu'après avoir surveillé quelques semaines, je ne
surveille plus que la poubelle, et encore d'un oeil distrait :)

Faire tourner les logiciels adéquats directement sur le serveur, voila
qui économise vraiment la bande passante, mais tous les FAI/FSI ne
proposent malheureusement pas (encore ?) ces solutions.

Rien n'empêche d'en changer pour un qui le fasse, note :)

--
Eric


Avatar
Christophe D
ou et avec ca ??
il peu faire quelque chose



Return-Path:
Delivered-To: <XXXXX>
Received: (qmail 23565 invoked from network); 25 Jan 2004 23:31:58 -0000
Received: from unknown (HELO 213.228.0.131) (202.101.145.196)
by mrelay2-2.free.fr with SMTP; 25 Jan 2004 23:31:58 -0000
Received: from mail[127.0.0.1] by 213.228.0.131 id t7Y8X3A0XL4i; Mon, 26 Jan
2004 04:27:18 +0500
Message-ID: <31m3b5681t0z-c$
From: "Online Casino"
Reply-To: "Online Casino"
To: <XXXXX>
Subject: Every Ones a Winner at Windows Casino
Date: Mon, 26 Jan 04 04:27:18 -0500
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Content-Type: text/html;
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<HTML><body bgcolor='#000000' text='#FFFFFF' link='#FF0000' vlink= '#FF0000' alink='#FF0000' leftmargin='0' topmargin='0'
marginwidth= '0'><p align="center"><u>Image loading.....</u><br></p><table width='6 14' border='0' cellspacing='0' cellpadding='0' align='center'><TR> <TD><IMG SRC='http://getmyprize.com/wc/level_01.gif' WIDTH!7
HEIGHT= 70></TD><TD COLSPAN=3><IMG SRC='http://getmyprize.com/wc/level_02.gif' WIDTH97 HEIGHTp></TD></TR><TR><TD COLSPAN=4><IMG SRC='http:// getmyprize.com/wc/level_03.gif' WIDTHa4 HEIGHT></TD></TR><TR><TD> <a href='http://getmyprize.com/ref=wc/'><IMG SRC='http://getmyprize. com/wc/level_04.gif' WIDTH!7 HEIGHT6 border='0'></TD><TD COLSPA N=2><a href='http://getmyprize.com/ref=wc/'><IMG SRC='http://getmy prize.com/wc/level_05.gif' WIDTH8 HEIGHT6 border='0'></TD><TD> <a href='http://getmyprize.com/ref=wc/'><IMG SRC='http://getmyprize. com/wc/level_06.gif' WIDTH 9 HEIGHT6 border='0'></TD></TR><TR>< TD COLSPAN=2><IMG SRC='http://getmyprize.com/wc/level_07.gif' WIDTH= 315 HEIGHT4></TD><TD COLSPAN=2><a href='http://getmyprize.com/ref =wc/'><IMG SRC='http://getmyprize.com/wc/level_08.gif' WIDTH)9 HEI GHT4 border='0'></TD></TR><TR><TD COLSPAN=2><IMG SRC='http://g etmyprize.com/wc/level_09.gif' WIDTH15 HEIGHT@></TD><TD COLSPAN= 2><a href='http://getmyprize.com/ref=wc/'><IMG SRC='http://getmypriz e.com/wc/level_10.gif' WIDTH)9 HEIGHT@ border='0'></a></TD></TR> <TR><TD><IMG SRC='http://getmyprize.com/wc/spacer.gif' WIDTH!7 HEIGH T=1></TD><TD><IMG SRC='http://getmyprize.com/wc/spacer.gif' WIDTH HEIGHT=1></TD><TD><IMG SRC='http://getmyprize.com/wc/spacer.gif' WIDT H HEIGHT=1></TD><TD><IMG SRC='http://getmyprize.com/wc/spacer.gif ' WIDTH 9 HEIGHT=1></TD></TR></TABLE><br><br><br><br><br><br><br><br ><br><br><br><br><br><br><br><br><center><a href="http://getmyprize.com/ rem.asp"><img src="http://getmyprize.com/gmp-rm1.gif"></a></center><br>< br></BODY></HTML>
Avatar
Voxen
Avec plaisir !
Merci d'avance.

"D. Laurent" a écrit dans le message de
news:
Voxen avait soumis l'idée :
Bonjour,

Nous cherchons des beta-testeurs pour un nouveau logiciel antispam
(Windows


uniquement) que vous pouvez télécharger librement ici :
http://www.spam-aware.com


Je viens de télécharger, et si vous n'y voyez pas d'inconvénient je
peux le "référencer" sur mon site (cf signature)

--
Freewares et Sharewares: http://freeshareweb.com




Avatar
Corinne Rainbow
NewsGroups : Hello/Bonjour Eric Demeester , tu nous a dit / you told us

dans (in) fr.comp.securite.virus, "JacK"
ecrivait (wrote) :

Bonsoir,

Pas vraiment déplacé : les antispams sont une façon de filtrer
les virus.


Par effet de bord, oui, effectivement, mais ils sont beaucoup plus
gournmands en ressources que les antivirus, d'après mon
expérience.
ton expérience? les as-tu tous essayés (tous les AV et tous les AS?)

Mon antispam - mail magic prend moins de ressources que mon AV
(AVP-kaspersky qui pourtant n'est pas très gourmand je parle de l'ancienne
version 3.5)... je charge mon AS en tâche de fond sans que cela ne me pose
de problème. Faut donc pas généraliser

--
Corinne
Pour m'écrire perso / To write me :
corinne.rainbow serveur : ibelgique.com
La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/

The OE FAQ : http://insideoe.tomsterdam.com/
The OE Helps : http://www.oehelp.com/
Autres sites (en français)
http://www.secuser.com
http://jceel.free.fr
http:// www.hoaxbuster.com


Avatar
Voxen
Bonjour Pierre,

La différence principale est que l'utilisation de MW se fait en deux phases
:
- il faut lancer MW pour aller manuellement supprimer le spam du serveur
- puis ensuite réceptionner les courriers avec le logiciel de messagerie

Spam-Aware agit plutot comme une sorte de firewall, au moment ou on lance la
réception des courrier, si des spams font partie des messages à recevoir,
Spam-Aware les détecte et les bloque en "live".


"Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message de
news:
Voxen a joyeusement tapoté
(news:c0dqh4$b72$):

Cet outil dispose d'un système expert capable d'identifier le spam
(fiabilité +95%), interroge les DNSBL list, configure
automatiquement le client de messagerie, bloque le spam comme un
firewall, permet de gérer des filtres personnels, conserve un
historique de tous les messages bloqués et est skinnable.


quelles différences avec un produit comme mailwasher pro ?
merci

--
Pierre



1 2 3 4 5