d'après les NG US, il semble qu'avec sa nouvelle méthode de licence pour
FMP 9, apple innove :
l'enregistrement nécessite une activation avec branchement sur la maison
mère, qui ne fonctionne que sur un disque dur donné, avec possibilité de
2 activations (typiquement : une Mac et une PC puisque FMP advanced
peremt de developper pour Mac et pour PC,ou bien boulot et maison).
On peut désactiver une machine si on la vend ou on l'upgrade.
si on crashe son disque dur, il est meme pvu qu'on puisse se
desenregistrer par téléphone, à condition d'arriver à joindre FMP.
Je n'ai pas vu ce problème évoqué dans les nouveautés de FMP9 sur le
site français ; est-ce confirmé ?
Si oui, ça nous confirme qu'Apple entre définitivement dans la cour des
désagréables, car il n'y a rien de plus stupide que ce mode de
protection ; meme 4D avait fini par y renoncer (ainsi qu'à son funeste
dongle...).
--
www.D-L-S.org
En réponse à Christophe Cuq qui écrivit, en date du : 12/09/07 16:17, le message suivant :
Tu aurais écrit HyperCard, j'aurais compris :)
Ha? tu connais ?
Juste de nom, pour l'avoir vu souvent écrit par ici.
il était écrit juste la ligne au-dessus ;-) <46e7c0a7$0$27389$
Je n'ai pas fait le lien...
-- CHC, faudrait que je prenne le temps de dormir de temps en temps
Christophe Cuq
(Olivier Goldberg) writes:
Christophe Cuq wrote:
Ce n'est pas un plugin :)
En effet, quoique ça en utilise un!
Il faut que je re-essaye ça.
Et j'avoue que je ne sais pas si le machin existe toujours. J'ai eu droit à une version cadeau lors de mon adhésion à la FSA et je ne l'ai jamais utilisée...
Ca existe toujours, mais seulement en version 8 : <http://www.filemaker.com/products/fmm/> J'utilise la v 2, et j'avoue être très déçu de l'ergonomie de la chose. Ou plutôt de son abscence totale d'ergonomie!
Oui, c'est juste un gestionnaire de fiches que l'on peut synchroniser avec une base locale. Aucune gui avec mickeys clignottants et jolis boutons :)
Tiens, il faudrait que je vois si j'arrive à installer et synchroniser ça sur mon HTC-9600, il me semble que c'est possible (du moins l'installation)
-- CHC
listes2@ogoldberg.net (Olivier Goldberg) writes:
Christophe Cuq <christophe@cuq.org> wrote:
Ce n'est pas un plugin :)
En effet, quoique ça en utilise un!
Il faut que je re-essaye ça.
Et j'avoue que je ne sais pas si le machin existe toujours. J'ai eu
droit à une version cadeau lors de mon adhésion à la FSA et je ne l'ai
jamais utilisée...
Ca existe toujours, mais seulement en version 8 :
<http://www.filemaker.com/products/fmm/>
J'utilise la v 2, et j'avoue être très déçu de l'ergonomie de la chose.
Ou plutôt de son abscence totale d'ergonomie!
Oui, c'est juste un gestionnaire de fiches que l'on peut synchroniser
avec une base locale. Aucune gui avec mickeys clignottants et jolis
boutons :)
Tiens, il faudrait que je vois si j'arrive à installer et synchroniser
ça sur mon HTC-9600, il me semble que c'est possible (du moins
l'installation)
Et j'avoue que je ne sais pas si le machin existe toujours. J'ai eu droit à une version cadeau lors de mon adhésion à la FSA et je ne l'ai jamais utilisée...
Ca existe toujours, mais seulement en version 8 : <http://www.filemaker.com/products/fmm/> J'utilise la v 2, et j'avoue être très déçu de l'ergonomie de la chose. Ou plutôt de son abscence totale d'ergonomie!
Oui, c'est juste un gestionnaire de fiches que l'on peut synchroniser avec une base locale. Aucune gui avec mickeys clignottants et jolis boutons :)
Tiens, il faudrait que je vois si j'arrive à installer et synchroniser ça sur mon HTC-9600, il me semble que c'est possible (du moins l'installation)
-- CHC
nospam
Thomas wrote:
puisqu'on en parle, microsoft est propriétaire d'une partie d'apple, non ? combien, deja ?
Ah ! lLes nouvelles neuves du dehors....
D'ici la fin de la décénnie nmous marcherons sur la Lune. Nous avons choisi ce défi non parce que c'est facile, mais parce que c'est difficile. Du coup, c'est pour bientôt les premiers pas de l'Homme sur la Lune non ? On a déjà le nom de l'heureux élu ?
PS : il faut remettre ses informations à jour plus souvent. Un fois tout les 10 ans ça ne suffit pas.
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
puisqu'on en parle,
microsoft est propriétaire d'une partie d'apple, non ? combien, deja ?
Ah ! lLes nouvelles neuves du dehors....
D'ici la fin de la décénnie nmous marcherons sur la Lune. Nous avons
choisi ce défi non parce que c'est facile, mais parce que c'est
difficile. Du coup, c'est pour bientôt les premiers pas de l'Homme sur
la Lune non ? On a déjà le nom de l'heureux élu ?
PS : il faut remettre ses informations à jour plus souvent. Un fois tout
les 10 ans ça ne suffit pas.
Jacques
--
« Mac OS X Server à votre Service » est épuisé.
Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF
<http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
puisqu'on en parle, microsoft est propriétaire d'une partie d'apple, non ? combien, deja ?
Ah ! lLes nouvelles neuves du dehors....
D'ici la fin de la décénnie nmous marcherons sur la Lune. Nous avons choisi ce défi non parce que c'est facile, mais parce que c'est difficile. Du coup, c'est pour bientôt les premiers pas de l'Homme sur la Lune non ? On a déjà le nom de l'heureux élu ?
PS : il faut remettre ses informations à jour plus souvent. Un fois tout les 10 ans ça ne suffit pas.
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
listes2
Christophe Cuq wrote:
Oui, c'est juste un gestionnaire de fiches que l'on peut synchroniser avec une base locale. Aucune gui avec mickeys clignottants et jolis boutons :)
Oui, mais si l'abscence de GUI n'est pas gênante pour une petite base, ça devient très pelant pour une base contenant quelques dizaines (si ce n'est pas centaines) de rubriques. Sans compter que dans la dernière version que j'ai testée, il n'y avait aucune fonction de base relationelle, de calculs, etc.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Christophe Cuq <christophe@cuq.org> wrote:
Oui, c'est juste un gestionnaire de fiches que l'on peut synchroniser
avec une base locale. Aucune gui avec mickeys clignottants et jolis
boutons :)
Oui, mais si l'abscence de GUI n'est pas gênante pour une petite base,
ça devient très pelant pour une base contenant quelques dizaines (si ce
n'est pas centaines) de rubriques.
Sans compter que dans la dernière version que j'ai testée, il n'y avait
aucune fonction de base relationelle, de calculs, etc.
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Oui, c'est juste un gestionnaire de fiches que l'on peut synchroniser avec une base locale. Aucune gui avec mickeys clignottants et jolis boutons :)
Oui, mais si l'abscence de GUI n'est pas gênante pour une petite base, ça devient très pelant pour une base contenant quelques dizaines (si ce n'est pas centaines) de rubriques. Sans compter que dans la dernière version que j'ai testée, il n'y avait aucune fonction de base relationelle, de calculs, etc.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Christophe Cuq
(Olivier Goldberg) writes:
Christophe Cuq wrote:
Oui, c'est juste un gestionnaire de fiches que l'on peut synchroniser avec une base locale. Aucune gui avec mickeys clignottants et jolis boutons :)
Oui, mais si l'abscence de GUI n'est pas gênante pour une petite base, ça devient très pelant pour une base contenant quelques dizaines (si ce n'est pas centaines) de rubriques. Sans compter que dans la dernière version que j'ai testée, il n'y avait aucune fonction de base relationelle, de calculs, etc.
Oui, c'est juste un gestionnaire de fiches...
Mais sinon, je suis bien d'accord (et on se ferait bien moins *ier à développer des trucs sur pda pour que les clients puissent embarquer l'appli...)
-- CHC
listes2@ogoldberg.net (Olivier Goldberg) writes:
Christophe Cuq <christophe@cuq.org> wrote:
Oui, c'est juste un gestionnaire de fiches que l'on peut synchroniser
avec une base locale. Aucune gui avec mickeys clignottants et jolis
boutons :)
Oui, mais si l'abscence de GUI n'est pas gênante pour une petite base,
ça devient très pelant pour une base contenant quelques dizaines (si ce
n'est pas centaines) de rubriques.
Sans compter que dans la dernière version que j'ai testée, il n'y avait
aucune fonction de base relationelle, de calculs, etc.
Oui, c'est juste un gestionnaire de fiches...
Mais sinon, je suis bien d'accord (et on se ferait bien moins *ier à
développer des trucs sur pda pour que les clients puissent embarquer
l'appli...)
Oui, c'est juste un gestionnaire de fiches que l'on peut synchroniser avec une base locale. Aucune gui avec mickeys clignottants et jolis boutons :)
Oui, mais si l'abscence de GUI n'est pas gênante pour une petite base, ça devient très pelant pour une base contenant quelques dizaines (si ce n'est pas centaines) de rubriques. Sans compter que dans la dernière version que j'ai testée, il n'y avait aucune fonction de base relationelle, de calculs, etc.
Oui, c'est juste un gestionnaire de fiches...
Mais sinon, je suis bien d'accord (et on se ferait bien moins *ier à développer des trucs sur pda pour que les clients puissent embarquer l'appli...)
-- CHC
listes2
Christophe Cuq wrote:
Oui, c'est juste un gestionnaire de fiches...
Qui du coup, à mon sens, en perd totalement tout intérêt. Même juste pour consulter mon carnet d'adresses, je trouve ce truc inutilisable correctement. Et en plus, ça plante 1x/2 lorsque je veux modifier une fiche (ce que du coup je ne fais plus jamais).
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Christophe Cuq <christophe@cuq.org> wrote:
Oui, c'est juste un gestionnaire de fiches...
Qui du coup, à mon sens, en perd totalement tout intérêt.
Même juste pour consulter mon carnet d'adresses, je trouve ce truc
inutilisable correctement.
Et en plus, ça plante 1x/2 lorsque je veux modifier une fiche (ce que du
coup je ne fais plus jamais).
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Qui du coup, à mon sens, en perd totalement tout intérêt. Même juste pour consulter mon carnet d'adresses, je trouve ce truc inutilisable correctement. Et en plus, ça plante 1x/2 lorsque je veux modifier une fiche (ce que du coup je ne fais plus jamais).
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
