La nation francaise est trés fiere de COGAMA AREVA. Merci pour tout(cancer)
http://moi-ddd-3.labrute.fr
G7
> La nation francaise est trés fiere de COGAMA AREVA. Merci pour tout(cancer)
Moi ce qui me fait marrer, ce sont les anti-nucléaires de base qui s'enchainent devant les centrales, et qui se fument leur paquet de clopes pendant la manif.. Pas vu le reportage sinon.
> La nation francaise est trés fiere de COGAMA AREVA.
Merci pour tout(cancer)
Moi ce qui me fait marrer, ce sont les anti-nucléaires de base qui
s'enchainent devant les centrales, et qui se fument leur paquet de
clopes pendant la manif..
Pas vu le reportage sinon.
> La nation francaise est trés fiere de COGAMA AREVA. Merci pour tout(cancer)
Moi ce qui me fait marrer, ce sont les anti-nucléaires de base qui s'enchainent devant les centrales, et qui se fument leur paquet de clopes pendant la manif.. Pas vu le reportage sinon.
Stephane Legras-Decussy
"Claude PARMENTIER" é.rien> a écrit dans le message de news:
On devrai les fusiller ces gens
Quel beau cadeau pour nos enfants...
t'as pas l'impression que c'est exactement la reaction de mouton que le reportage voulait te donner ?
elise lucet était grotesque avec son sac de sable blindé et son detecteur...
elle lui montre que ça marque 2,6 et que ça devient dangereux au bout de 5 heures...
ok, le gars lui apporte un cailloux en granit quelconque et son truc marque 0.4 ...ce que indique que ce caillou est dangereux au bout de ( 2.6 / 0.4 ) x 5 = 32 heures ....
super elise.... tout le monde courre un grave danger en restant plus de 24h en bretagne...
et sinon il est certain qu'un ouvrier mineur en mine d'uranium vivra moins longtemps qu'un cadre sup en informatique.... faut vraiment être abruti pour pas le savoir à l'avance...
mieux : statistiquement les ouvriers vivent moins longtemps que les cadres, voila un grave problème de santé publique pour elise !
"Claude PARMENTIER" <yenapas@desolé.rien> a écrit dans le message de news:
hdh6p4d6gjgrojfeb9uuadmvp14n9teqnb@4ax.com...
On devrai les fusiller ces gens
Quel beau cadeau pour nos enfants...
t'as pas l'impression que c'est exactement la reaction
de mouton que le reportage voulait te donner ?
elise lucet était grotesque avec son sac de sable blindé
et son detecteur...
elle lui montre que ça marque 2,6 et que ça devient dangereux
au bout de 5 heures...
ok, le gars lui apporte un cailloux en granit quelconque et son truc
marque 0.4 ...ce que indique que ce caillou est dangereux au bout
de ( 2.6 / 0.4 ) x 5 = 32 heures ....
super elise.... tout le monde courre un grave danger en restant plus de 24h
en bretagne...
et sinon il est certain qu'un ouvrier mineur en mine d'uranium vivra moins
longtemps
qu'un cadre sup en informatique.... faut vraiment être abruti pour pas le
savoir
à l'avance...
mieux : statistiquement les ouvriers vivent moins longtemps que les cadres,
voila un grave
problème de santé publique pour elise !
"Claude PARMENTIER" é.rien> a écrit dans le message de news:
On devrai les fusiller ces gens
Quel beau cadeau pour nos enfants...
t'as pas l'impression que c'est exactement la reaction de mouton que le reportage voulait te donner ?
elise lucet était grotesque avec son sac de sable blindé et son detecteur...
elle lui montre que ça marque 2,6 et que ça devient dangereux au bout de 5 heures...
ok, le gars lui apporte un cailloux en granit quelconque et son truc marque 0.4 ...ce que indique que ce caillou est dangereux au bout de ( 2.6 / 0.4 ) x 5 = 32 heures ....
super elise.... tout le monde courre un grave danger en restant plus de 24h en bretagne...
et sinon il est certain qu'un ouvrier mineur en mine d'uranium vivra moins longtemps qu'un cadre sup en informatique.... faut vraiment être abruti pour pas le savoir à l'avance...
mieux : statistiquement les ouvriers vivent moins longtemps que les cadres, voila un grave problème de santé publique pour elise !
G7
Stephane Legras-Decussy a écrit :
elle lui montre que ça marque 2,6 et que ça devient dangereux au bout de 5 heures...
ok, le gars lui apporte un cailloux en granit quelconque et son truc marque 0.4 ...ce que indique que ce caillou est dangereux au bout de ( 2.6 / 0.4 ) x 5 = 32 heures ....
super elise.... tout le monde courre un grave danger en restant plus de 24h en bretagne...
Bah c'est un reportage, quoi. Soit les journalistes comprennent rien à ce qu'ils racontent, soit ils triturent les chiffres pour faire du sensationnel.
Ca me fait penser à une pub petit bateau qui passe à la radio depuis 3 mois. La fille annonce fièrement qu'il faut 2m de fil de coton pour réaliser une culotte petit bateau. Même pour un string ficelle, ça fait juste... Enfin, ça n'a rien à voir avec le nucléaire...
Stephane Legras-Decussy a écrit :
elle lui montre que ça marque 2,6 et que ça devient dangereux
au bout de 5 heures...
ok, le gars lui apporte un cailloux en granit quelconque et son truc
marque 0.4 ...ce que indique que ce caillou est dangereux au bout
de ( 2.6 / 0.4 ) x 5 = 32 heures ....
super elise.... tout le monde courre un grave danger en restant plus de 24h
en bretagne...
Bah c'est un reportage, quoi.
Soit les journalistes comprennent rien à ce qu'ils racontent, soit ils
triturent les chiffres pour faire du sensationnel.
Ca me fait penser à une pub petit bateau qui passe à la radio depuis 3
mois. La fille annonce fièrement qu'il faut 2m de fil de coton pour
réaliser une culotte petit bateau. Même pour un string ficelle, ça fait
juste...
Enfin, ça n'a rien à voir avec le nucléaire...
elle lui montre que ça marque 2,6 et que ça devient dangereux au bout de 5 heures...
ok, le gars lui apporte un cailloux en granit quelconque et son truc marque 0.4 ...ce que indique que ce caillou est dangereux au bout de ( 2.6 / 0.4 ) x 5 = 32 heures ....
super elise.... tout le monde courre un grave danger en restant plus de 24h en bretagne...
Bah c'est un reportage, quoi. Soit les journalistes comprennent rien à ce qu'ils racontent, soit ils triturent les chiffres pour faire du sensationnel.
Ca me fait penser à une pub petit bateau qui passe à la radio depuis 3 mois. La fille annonce fièrement qu'il faut 2m de fil de coton pour réaliser une culotte petit bateau. Même pour un string ficelle, ça fait juste... Enfin, ça n'a rien à voir avec le nucléaire...
G7 wrote:
Ca me fait penser à une pub petit bateau qui passe à la radio depuis 3 mois. La fille annonce fièrement qu'il faut 2m de fil de coton pour réaliser une culotte petit bateau. Même pour un string ficelle, ça fait juste... Enfin, ça n'a rien à voir avec le nucléaire...
ne connais pas la pub mais peut-etre que c'est pas du 100% coton
G7 wrote:
Ca me fait penser à une pub petit bateau qui passe à la radio depuis 3
mois. La fille annonce fièrement qu'il faut 2m de fil de coton pour
réaliser une culotte petit bateau. Même pour un string ficelle, ça
fait juste...
Enfin, ça n'a rien à voir avec le nucléaire...
ne connais pas la pub
mais peut-etre que c'est pas du 100% coton
Ca me fait penser à une pub petit bateau qui passe à la radio depuis 3 mois. La fille annonce fièrement qu'il faut 2m de fil de coton pour réaliser une culotte petit bateau. Même pour un string ficelle, ça fait juste... Enfin, ça n'a rien à voir avec le nucléaire...
ne connais pas la pub mais peut-etre que c'est pas du 100% coton
Sam Soule
Bonjour,
<burhen> news:49944305$0$23713$
| G7 wrote: | > Ca me fait penser à une pub petit bateau qui passe à la radio depuis 3 | > mois. La fille annonce fièrement qu'il faut 2m de fil de coton pour | > réaliser une culotte petit bateau. Même pour un string ficelle, ça | > fait juste... | > Enfin, ça n'a rien à voir avec le nucléaire...
| ne connais pas la pub | mais peut-etre que c'est pas du 100% coton
Le reste c'est de l'amiante pour celles qui ont le feu au cul.
| G7 wrote:
| > Ca me fait penser à une pub petit bateau qui passe à la radio depuis 3
| > mois. La fille annonce fièrement qu'il faut 2m de fil de coton pour
| > réaliser une culotte petit bateau. Même pour un string ficelle, ça
| > fait juste...
| > Enfin, ça n'a rien à voir avec le nucléaire...
| ne connais pas la pub
| mais peut-etre que c'est pas du 100% coton
Le reste c'est de l'amiante pour celles qui ont le feu au cul.
| G7 wrote: | > Ca me fait penser à une pub petit bateau qui passe à la radio depuis 3 | > mois. La fille annonce fièrement qu'il faut 2m de fil de coton pour | > réaliser une culotte petit bateau. Même pour un string ficelle, ça | > fait juste... | > Enfin, ça n'a rien à voir avec le nucléaire...
| ne connais pas la pub | mais peut-etre que c'est pas du 100% coton
Le reste c'est de l'amiante pour celles qui ont le feu au cul.
Claude PARMENTIER
On Thu, 12 Feb 2009 09:13:54 +0100, G7 wrote:
La nation francaise est trés fiere de COGAMA AREVA. Merci pour tout(cancer)
Moi ce qui me fait marrer, ce sont les anti-nucléaires de base qui s'enchainent devant les centrales, et qui se fument leur paquet de clopes pendant la manif.. Pas vu le reportage sinon.
Ouai, enfin c'est pas plutot des cigarette "qui font rigoler" ?
On Thu, 12 Feb 2009 09:13:54 +0100, G7 <nospam@spam.fr> wrote:
La nation francaise est trés fiere de COGAMA AREVA.
Merci pour tout(cancer)
Moi ce qui me fait marrer, ce sont les anti-nucléaires de base qui
s'enchainent devant les centrales, et qui se fument leur paquet de
clopes pendant la manif..
Pas vu le reportage sinon.
Ouai, enfin c'est pas plutot des cigarette "qui font rigoler" ?
La nation francaise est trés fiere de COGAMA AREVA. Merci pour tout(cancer)
Moi ce qui me fait marrer, ce sont les anti-nucléaires de base qui s'enchainent devant les centrales, et qui se fument leur paquet de clopes pendant la manif.. Pas vu le reportage sinon.
Ouai, enfin c'est pas plutot des cigarette "qui font rigoler" ?
Claude PARMENTIER
On Thu, 12 Feb 2009 15:17:31 +0100, "Stephane Legras-Decussy" wrote:
"Claude PARMENTIER" é.rien> a écrit dans le message de news:
On devrai les fusiller ces gens
Quel beau cadeau pour nos enfants...
t'as pas l'impression que c'est exactement la reaction de mouton que le reportage voulait te donner ?
Disons que ca donne a reflechir. PAr exemple, l'emplacement des capteurs sur les point les moins problematique. Ou alors les decharges sauvages. Ou alors la langue de bois des politiques qui expliquent depuis des annees que le probleme est en train d'etre reglé.
Il y a peut etre une envie de choquer les gens du coté des journaliste, mais quand tu apprend que les controlé sont aussi les controleur...
Desolé, mais depuis quelques temps, je n'ai plus confiance en nos politique ni a ceux qui tiennent le pouvoir economique.
On Thu, 12 Feb 2009 15:17:31 +0100, "Stephane Legras-Decussy"
<I_love@Arol> wrote:
"Claude PARMENTIER" <yenapas@desolé.rien> a écrit dans le message de news:
hdh6p4d6gjgrojfeb9uuadmvp14n9teqnb@4ax.com...
On devrai les fusiller ces gens
Quel beau cadeau pour nos enfants...
t'as pas l'impression que c'est exactement la reaction
de mouton que le reportage voulait te donner ?
Disons que ca donne a reflechir.
PAr exemple, l'emplacement des capteurs sur les point les moins
problematique.
Ou alors les decharges sauvages.
Ou alors la langue de bois des politiques qui expliquent depuis des
annees que le probleme est en train d'etre reglé.
Il y a peut etre une envie de choquer les gens du coté des
journaliste, mais quand tu apprend que les controlé sont aussi les
controleur...
Desolé, mais depuis quelques temps, je n'ai plus confiance en nos
politique ni a ceux qui tiennent le pouvoir economique.
On Thu, 12 Feb 2009 15:17:31 +0100, "Stephane Legras-Decussy" wrote:
"Claude PARMENTIER" é.rien> a écrit dans le message de news:
On devrai les fusiller ces gens
Quel beau cadeau pour nos enfants...
t'as pas l'impression que c'est exactement la reaction de mouton que le reportage voulait te donner ?
Disons que ca donne a reflechir. PAr exemple, l'emplacement des capteurs sur les point les moins problematique. Ou alors les decharges sauvages. Ou alors la langue de bois des politiques qui expliquent depuis des annees que le probleme est en train d'etre reglé.
Il y a peut etre une envie de choquer les gens du coté des journaliste, mais quand tu apprend que les controlé sont aussi les controleur...
Desolé, mais depuis quelques temps, je n'ai plus confiance en nos politique ni a ceux qui tiennent le pouvoir economique.
Kikitt
"http://moi-ddd-3.labrute.fr" wrote in news::
La nation francaise est tr‚s fiere de COGAMA AREVA. Merci pour tout(cancer)
Oh oui, vivement le retour des bonnes vieilles centrales à charbon ou a mazout
"http://moi-ddd-3.labrute.fr" <ddd1702@hotmail.fr> wrote in
news:XnF9BB05AC34157ddd1702hotmailfr@194.158.96.17:
La nation francaise est tr‚s fiere de COGAMA AREVA.
Merci pour tout(cancer)
Oh oui, vivement le retour des bonnes vieilles centrales à charbon ou a
mazout
