Je dispose de quelques centaines de diapos 6x6 cm (2 1/4 " x 2 1/4, ou
film 120), et je voudrais les numériser. Je n'en suis pas à ma première
tentative, ayant déjà fait plusieurs expériences. Je n'envisage pas
l'achat d'un appareil dédié dont j'ai oublié le nom (made in Germany, vu
sur le net autour de 5500 Euros !).
J'ai par ailleurs vu les EPSON PERFECTION PHOTO V 500 et V 600, qui
seraient davantage "dans mes prix". J'ai lu pas mal de commentaires sur
ces matériels, allant de "bon plan si l'on n'est pas trop difficile" à
"résultats minables pour les transparents avec tous les scanners à plat".
Un gros avantage de ces EPSON, est que des pilotes pour Linux (ici
Debian) sont disponibles. J'ai également entendu parler de scanners de
films "ROLLEI" dans les 200 Euros... que les utilisateurs qualifiaient de
"gadgets sans intérêt, avec des résultats bien plus minables qu'avec
EPSON".
J'aimerais savoir si quelqu'un parmi les lecteurs de ce groupe, aurait
quelque expérience en la matière. Par ailleurs, je vous fait part de la
mienne ci-après.
D'abord, pour les diapos 35 mm (et négatifs), j'ai utilisé, il y a
plusieurs années, un très vieux 'Microtek' dont j'étais satisfait... mais
limité au 35 mm... Par ailleurs, même si j'en dispose encore, il tournait
sous... Windows 3.1 !!
Pour mes diapos 6x6, j'ai fait des numérisations bricolées... qui
feraient sourire les spécialistes... J'explique:
Pour résumer en peu de mots: il s'est agit, avec un APN, de photographier
chaque diapo 6x6 éclairée par le dessous :
réalisation d'un montage en "Meccano" sur lequel poser une diapo (hauteur
environ 20 cm, largeur un peu plus de 60 mm. Sous le montage je pose une
feuille de papier ou carton blanc aussi mat que possible (se rapprochant
de ce que les spécialistes appellent un "diffuseur parfait"). J'éclaire
ce papier blanc mat à l'aide d'une lampe directionnelle (halogène) placée
tangantiellement à environ 45°, lampe éclairant aussi peu que possible en
dehors du papier blanc, la pièce où se déroulent les opérations étant
plongée dans le noir. Mon APN est un vieux tromblon (CANON PowerShot G2
de 4 mégapixels). Les résultats obtenus étaient surprenants pour
certaines diapos, médiocres ou mauvaises pour d'autres (reflets et autres
défauts colorimètriques ou de contrastes)
Je me demande si un scanner à plat EPSON PERFECTION PHOTO V500/600
donnerait ou non de meilleurs résultats. Je me demande, également, ce que
seraient les chances d'obtenir quelque chose de satisfaisant en
photographiant un écran (vieil écran perlé) sur lequel seraient projetées
une à une les diapos...
Merci d'avance de me faire partager vos avis et expériences
Bon je débarque sur ce groupe que je ne fréquentais pas, bref, j'ai 200 diapos qui date des années 60/70 lorsque j'habitais en Afrique au Togo, je ne suis pas un spécialiste de la photo, ma question : comment et avec quoi numériser ces diapos que je voudrais revoir maintenant et partager avec ma famille, amis et surtout, faut pas que ça me coûte une fortune pour un appareil que je n'utiliserais plus jamais .....
Merci à vous
Phil (62 piges)
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:k34prm$144v$
Le 16/09/2012 13:04, Bernard a écrit :
Merci pour vos contributions. Au final, j'ai acheté l'Epson Perfection Photo v500 (en promo), et je le trouve très satisfaisant pour mes besoins.
Je rajoute une remarque récente. Je regrette de ne pouvoir, avec cet appareil, numériser des films en bande (non découpés). Ayant voulu essayer, avec un film 120 (6x6), j'ai constaté qu'il était parfaitement possible de l'installer dans le conteneur prévu à cet effet, sans couper, et ensuite faire glisser chaque deux négatifs à la fois, le reste du film passait très facilement par l'espace laissé entre le couvercle et la partie basse du scanner. Parfaitement possible d'installer et de faire glisser, donc. Toutefois, çà ne fonctionne pas. Le scan donne n'importe quoi, parfaitement inutilisable, aucun rapport avec l'image espérée. J'ai trouvé pourquoi: la bande en excès, obstrue une partie du montage, laquelle partie est sensée, par un code en trois points triangulaires, préciser au scanner de quel montage il s'agit, et donc sans doute l'emplacement et les dimensions à prendre en compte. Il est bien dommage que le constructeur n'ait pas fait usage d'un autre système de reconnaissance, car il n'est pas toujours évident de découper des films en bandes de deux images, c'était d'ailleurs, à l'époque, précisément la raison pour laquelle je développais moi même mes négatifs, car il n'y avait pas moyen d'obtenir des labos qu'ils s'abstiennent de faire les découpages.
Le film obstrue vraisemblablement la fenêtre de calibration, d'où le résultat hors normes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Bonjour,
Bon je débarque sur ce groupe que je ne fréquentais pas, bref, j'ai 200
diapos qui date des années 60/70 lorsque j'habitais en Afrique au Togo, je
ne suis pas un spécialiste de la photo, ma question : comment et avec quoi
numériser ces diapos que je voudrais revoir maintenant et partager avec ma
famille, amis et surtout, faut pas que ça me coûte une fortune pour un
appareil que je n'utiliserais plus jamais .....
Merci à vous
Phil (62 piges)
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news:k34prm$144v$1@talisker.lacave.net...
Le 16/09/2012 13:04, Bernard a écrit :
Merci pour vos contributions. Au final, j'ai acheté l'Epson Perfection
Photo v500 (en promo), et je le trouve très satisfaisant pour mes
besoins.
Je rajoute une remarque récente. Je regrette de ne pouvoir, avec cet
appareil, numériser des films en bande (non découpés). Ayant voulu
essayer, avec un film 120 (6x6), j'ai constaté qu'il était parfaitement
possible de l'installer dans le conteneur prévu à cet effet, sans couper,
et ensuite faire glisser chaque deux négatifs à la fois, le reste du film
passait très facilement par l'espace laissé entre le couvercle et la
partie basse du scanner. Parfaitement possible d'installer et de faire
glisser, donc. Toutefois, çà ne fonctionne pas. Le scan donne n'importe
quoi, parfaitement inutilisable, aucun rapport avec l'image espérée. J'ai
trouvé pourquoi: la bande en excès, obstrue une partie du montage,
laquelle partie est sensée, par un code en trois points triangulaires,
préciser au scanner de quel montage il s'agit, et donc sans doute
l'emplacement et les dimensions à prendre en compte. Il est bien dommage
que le constructeur n'ait pas fait usage d'un autre système de
reconnaissance, car il n'est pas toujours évident de découper des films
en bandes de deux images, c'était d'ailleurs, à l'époque, précisément la
raison pour laquelle je développais moi même mes négatifs, car il n'y
avait pas moyen d'obtenir des labos qu'ils s'abstiennent de faire les
découpages.
Le film obstrue vraisemblablement la fenêtre de calibration, d'où le
résultat hors normes...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Bon je débarque sur ce groupe que je ne fréquentais pas, bref, j'ai 200 diapos qui date des années 60/70 lorsque j'habitais en Afrique au Togo, je ne suis pas un spécialiste de la photo, ma question : comment et avec quoi numériser ces diapos que je voudrais revoir maintenant et partager avec ma famille, amis et surtout, faut pas que ça me coûte une fortune pour un appareil que je n'utiliserais plus jamais .....
Merci à vous
Phil (62 piges)
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:k34prm$144v$
Le 16/09/2012 13:04, Bernard a écrit :
Merci pour vos contributions. Au final, j'ai acheté l'Epson Perfection Photo v500 (en promo), et je le trouve très satisfaisant pour mes besoins.
Je rajoute une remarque récente. Je regrette de ne pouvoir, avec cet appareil, numériser des films en bande (non découpés). Ayant voulu essayer, avec un film 120 (6x6), j'ai constaté qu'il était parfaitement possible de l'installer dans le conteneur prévu à cet effet, sans couper, et ensuite faire glisser chaque deux négatifs à la fois, le reste du film passait très facilement par l'espace laissé entre le couvercle et la partie basse du scanner. Parfaitement possible d'installer et de faire glisser, donc. Toutefois, çà ne fonctionne pas. Le scan donne n'importe quoi, parfaitement inutilisable, aucun rapport avec l'image espérée. J'ai trouvé pourquoi: la bande en excès, obstrue une partie du montage, laquelle partie est sensée, par un code en trois points triangulaires, préciser au scanner de quel montage il s'agit, et donc sans doute l'emplacement et les dimensions à prendre en compte. Il est bien dommage que le constructeur n'ait pas fait usage d'un autre système de reconnaissance, car il n'est pas toujours évident de découper des films en bandes de deux images, c'était d'ailleurs, à l'époque, précisément la raison pour laquelle je développais moi même mes négatifs, car il n'y avait pas moyen d'obtenir des labos qu'ils s'abstiennent de faire les découpages.
Le film obstrue vraisemblablement la fenêtre de calibration, d'où le résultat hors normes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
thierry SALARD
Le 17/09/2012 13:52, PhilAugLuc a écrit :
Bonjour,
Bon je débarque sur ce groupe que je ne fréquentais pas, bref, j'ai 200 diapos qui date des années 60/70 lorsque j'habitais en Afrique au Togo, je ne suis pas un spécialiste de la photo, ma question : comment et avec quoi numériser ces diapos que je voudrais revoir maintenant et partager avec ma famille, amis et surtout, faut pas que ça me coûte une fortune pour un appareil que je n'utiliserais plus jamais .....
Merci à vous
Phil (62 piges)
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:k34prm$144v$
Le 16/09/2012 13:04, Bernard a écrit :
Merci pour vos contributions. Au final, j'ai acheté l'Epson Perfection Photo v500 (en promo), et je le trouve très satisfaisant pour mes besoins.
Je rajoute une remarque récente. Je regrette de ne pouvoir, avec cet appareil, numériser des films en bande (non découpés). Ayant voulu essayer, avec un film 120 (6x6), j'ai constaté qu'il était parfaitement possible de l'installer dans le conteneur prévu à cet effet, sans couper, et ensuite faire glisser chaque deux négatifs à la fois, le reste du film passait très facilement par l'espace laissé entre le couvercle et la partie basse du scanner. Parfaitement possible d'installer et de faire glisser, donc. Toutefois, çà ne fonctionne pas. Le scan donne n'importe quoi, parfaitement inutilisable, aucun rapport avec l'image espérée. J'ai trouvé pourquoi: la bande en excès, obstrue une partie du montage, laquelle partie est sensée, par un code en trois points triangulaires, préciser au scanner de quel montage il s'agit, et donc sans doute l'emplacement et les dimensions à prendre en compte. Il est bien dommage que le constructeur n'ait pas fait usage d'un autre système de reconnaissance, car il n'est pas toujours évident de découper des films en bandes de deux images, c'était d'ailleurs, à l'époque, précisément la raison pour laquelle je développais moi même mes négatifs, car il n'y avait pas moyen d'obtenir des labos qu'ils s'abstiennent de faire les découpages.
Le film obstrue vraisemblablement la fenêtre de calibration, d'où le résultat hors normes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Sur les news, il est d'usage de répondre après les messages précédents, pas avant. Un scanner adapté à la photo permet de numériser les diapo. Les prix vont de quelques dizaines d'euros à plusieurs milliers. Les meilleurs modèles s'achètent et se revendent très bien d'occasion.
Le 17/09/2012 13:52, PhilAugLuc a écrit :
Bonjour,
Bon je débarque sur ce groupe que je ne fréquentais pas, bref, j'ai 200
diapos qui date des années 60/70 lorsque j'habitais en Afrique au Togo,
je ne suis pas un spécialiste de la photo, ma question : comment et avec
quoi numériser ces diapos que je voudrais revoir maintenant et partager
avec ma famille, amis et surtout, faut pas que ça me coûte une fortune
pour un appareil que je n'utiliserais plus jamais .....
Merci à vous
Phil (62 piges)
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news:k34prm$144v$1@talisker.lacave.net...
Le 16/09/2012 13:04, Bernard a écrit :
Merci pour vos contributions. Au final, j'ai acheté l'Epson Perfection
Photo v500 (en promo), et je le trouve très satisfaisant pour mes
besoins.
Je rajoute une remarque récente. Je regrette de ne pouvoir, avec cet
appareil, numériser des films en bande (non découpés). Ayant voulu
essayer, avec un film 120 (6x6), j'ai constaté qu'il était parfaitement
possible de l'installer dans le conteneur prévu à cet effet, sans
couper,
et ensuite faire glisser chaque deux négatifs à la fois, le reste du
film
passait très facilement par l'espace laissé entre le couvercle et la
partie basse du scanner. Parfaitement possible d'installer et de faire
glisser, donc. Toutefois, çà ne fonctionne pas. Le scan donne n'importe
quoi, parfaitement inutilisable, aucun rapport avec l'image espérée.
J'ai
trouvé pourquoi: la bande en excès, obstrue une partie du montage,
laquelle partie est sensée, par un code en trois points triangulaires,
préciser au scanner de quel montage il s'agit, et donc sans doute
l'emplacement et les dimensions à prendre en compte. Il est bien dommage
que le constructeur n'ait pas fait usage d'un autre système de
reconnaissance, car il n'est pas toujours évident de découper des films
en bandes de deux images, c'était d'ailleurs, à l'époque, précisément la
raison pour laquelle je développais moi même mes négatifs, car il n'y
avait pas moyen d'obtenir des labos qu'ils s'abstiennent de faire les
découpages.
Le film obstrue vraisemblablement la fenêtre de calibration, d'où le
résultat hors normes...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Sur les news, il est d'usage de répondre après les messages précédents,
pas avant. Un scanner adapté à la photo permet de numériser les diapo.
Les prix vont de quelques dizaines d'euros à plusieurs milliers. Les
meilleurs modèles s'achètent et se revendent très bien d'occasion.
Bon je débarque sur ce groupe que je ne fréquentais pas, bref, j'ai 200 diapos qui date des années 60/70 lorsque j'habitais en Afrique au Togo, je ne suis pas un spécialiste de la photo, ma question : comment et avec quoi numériser ces diapos que je voudrais revoir maintenant et partager avec ma famille, amis et surtout, faut pas que ça me coûte une fortune pour un appareil que je n'utiliserais plus jamais .....
Merci à vous
Phil (62 piges)
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:k34prm$144v$
Le 16/09/2012 13:04, Bernard a écrit :
Merci pour vos contributions. Au final, j'ai acheté l'Epson Perfection Photo v500 (en promo), et je le trouve très satisfaisant pour mes besoins.
Je rajoute une remarque récente. Je regrette de ne pouvoir, avec cet appareil, numériser des films en bande (non découpés). Ayant voulu essayer, avec un film 120 (6x6), j'ai constaté qu'il était parfaitement possible de l'installer dans le conteneur prévu à cet effet, sans couper, et ensuite faire glisser chaque deux négatifs à la fois, le reste du film passait très facilement par l'espace laissé entre le couvercle et la partie basse du scanner. Parfaitement possible d'installer et de faire glisser, donc. Toutefois, çà ne fonctionne pas. Le scan donne n'importe quoi, parfaitement inutilisable, aucun rapport avec l'image espérée. J'ai trouvé pourquoi: la bande en excès, obstrue une partie du montage, laquelle partie est sensée, par un code en trois points triangulaires, préciser au scanner de quel montage il s'agit, et donc sans doute l'emplacement et les dimensions à prendre en compte. Il est bien dommage que le constructeur n'ait pas fait usage d'un autre système de reconnaissance, car il n'est pas toujours évident de découper des films en bandes de deux images, c'était d'ailleurs, à l'époque, précisément la raison pour laquelle je développais moi même mes négatifs, car il n'y avait pas moyen d'obtenir des labos qu'ils s'abstiennent de faire les découpages.
Le film obstrue vraisemblablement la fenêtre de calibration, d'où le résultat hors normes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Sur les news, il est d'usage de répondre après les messages précédents, pas avant. Un scanner adapté à la photo permet de numériser les diapo. Les prix vont de quelques dizaines d'euros à plusieurs milliers. Les meilleurs modèles s'achètent et se revendent très bien d'occasion.
PhilAugLuc
Mais tu es qui, toi, trou duc, pour me répondre comme ça, j'ai 62 ans, je rentre sur un groupe que je ne fréquente pas d'habitude, mais ça veut pas dire que je suis un néophyte, je fréquente d'autres groupes depuis des années, et je fais de l'internet depuis que ça existe, j'ai commencé sous DOS, peigne cul ...
"thierry SALARD" a écrit dans le message de news:505716ec$0$1989$
Le 17/09/2012 13:52, PhilAugLuc a écrit :
Bonjour,
Bon je débarque sur ce groupe que je ne fréquentais pas, bref, j'ai 200 diapos qui date des années 60/70 lorsque j'habitais en Afrique au Togo, je ne suis pas un spécialiste de la photo, ma question : comment et avec quoi numériser ces diapos que je voudrais revoir maintenant et partager avec ma famille, amis et surtout, faut pas que ça me coûte une fortune pour un appareil que je n'utiliserais plus jamais .....
Merci à vous
Phil (62 piges)
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:k34prm$144v$
Le 16/09/2012 13:04, Bernard a écrit :
Merci pour vos contributions. Au final, j'ai acheté l'Epson Perfection Photo v500 (en promo), et je le trouve très satisfaisant pour mes besoins.
Je rajoute une remarque récente. Je regrette de ne pouvoir, avec cet appareil, numériser des films en bande (non découpés). Ayant voulu essayer, avec un film 120 (6x6), j'ai constaté qu'il était parfaitement possible de l'installer dans le conteneur prévu à cet effet, sans couper, et ensuite faire glisser chaque deux négatifs à la fois, le reste du film passait très facilement par l'espace laissé entre le couvercle et la partie basse du scanner. Parfaitement possible d'installer et de faire glisser, donc. Toutefois, çà ne fonctionne pas. Le scan donne n'importe quoi, parfaitement inutilisable, aucun rapport avec l'image espérée. J'ai trouvé pourquoi: la bande en excès, obstrue une partie du montage, laquelle partie est sensée, par un code en trois points triangulaires, préciser au scanner de quel montage il s'agit, et donc sans doute l'emplacement et les dimensions à prendre en compte. Il est bien dommage que le constructeur n'ait pas fait usage d'un autre système de reconnaissance, car il n'est pas toujours évident de découper des films en bandes de deux images, c'était d'ailleurs, à l'époque, précisément la raison pour laquelle je développais moi même mes négatifs, car il n'y avait pas moyen d'obtenir des labos qu'ils s'abstiennent de faire les découpages.
Le film obstrue vraisemblablement la fenêtre de calibration, d'où le résultat hors normes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Sur les news, il est d'usage de répondre après les messages précédents, pas avant. Un scanner adapté à la photo permet de numériser les diapo. Les prix vont de quelques dizaines d'euros à plusieurs milliers. Les meilleurs modèles s'achètent et se revendent très bien d'occasion.
Mais tu es qui, toi, trou duc, pour me répondre comme ça, j'ai 62 ans, je
rentre sur un groupe que je ne fréquente pas d'habitude, mais ça veut pas
dire que je suis un néophyte, je fréquente d'autres groupes depuis des
années, et je fais de l'internet depuis que ça existe, j'ai commencé sous
DOS, peigne cul ...
"thierry SALARD" <salard.t@free.fr> a écrit dans le message de
news:505716ec$0$1989$426a74cc@news.free.fr...
Le 17/09/2012 13:52, PhilAugLuc a écrit :
Bonjour,
Bon je débarque sur ce groupe que je ne fréquentais pas, bref, j'ai 200
diapos qui date des années 60/70 lorsque j'habitais en Afrique au Togo,
je ne suis pas un spécialiste de la photo, ma question : comment et avec
quoi numériser ces diapos que je voudrais revoir maintenant et partager
avec ma famille, amis et surtout, faut pas que ça me coûte une fortune
pour un appareil que je n'utiliserais plus jamais .....
Merci à vous
Phil (62 piges)
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news:k34prm$144v$1@talisker.lacave.net...
Le 16/09/2012 13:04, Bernard a écrit :
Merci pour vos contributions. Au final, j'ai acheté l'Epson Perfection
Photo v500 (en promo), et je le trouve très satisfaisant pour mes
besoins.
Je rajoute une remarque récente. Je regrette de ne pouvoir, avec cet
appareil, numériser des films en bande (non découpés). Ayant voulu
essayer, avec un film 120 (6x6), j'ai constaté qu'il était parfaitement
possible de l'installer dans le conteneur prévu à cet effet, sans
couper,
et ensuite faire glisser chaque deux négatifs à la fois, le reste du
film
passait très facilement par l'espace laissé entre le couvercle et la
partie basse du scanner. Parfaitement possible d'installer et de faire
glisser, donc. Toutefois, çà ne fonctionne pas. Le scan donne n'importe
quoi, parfaitement inutilisable, aucun rapport avec l'image espérée.
J'ai
trouvé pourquoi: la bande en excès, obstrue une partie du montage,
laquelle partie est sensée, par un code en trois points triangulaires,
préciser au scanner de quel montage il s'agit, et donc sans doute
l'emplacement et les dimensions à prendre en compte. Il est bien
dommage
que le constructeur n'ait pas fait usage d'un autre système de
reconnaissance, car il n'est pas toujours évident de découper des films
en bandes de deux images, c'était d'ailleurs, à l'époque, précisément
la
raison pour laquelle je développais moi même mes négatifs, car il n'y
avait pas moyen d'obtenir des labos qu'ils s'abstiennent de faire les
découpages.
Le film obstrue vraisemblablement la fenêtre de calibration, d'où le
résultat hors normes...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Sur les news, il est d'usage de répondre après les messages précédents,
pas avant. Un scanner adapté à la photo permet de numériser les diapo. Les
prix vont de quelques dizaines d'euros à plusieurs milliers. Les meilleurs
modèles s'achètent et se revendent très bien d'occasion.
Mais tu es qui, toi, trou duc, pour me répondre comme ça, j'ai 62 ans, je rentre sur un groupe que je ne fréquente pas d'habitude, mais ça veut pas dire que je suis un néophyte, je fréquente d'autres groupes depuis des années, et je fais de l'internet depuis que ça existe, j'ai commencé sous DOS, peigne cul ...
"thierry SALARD" a écrit dans le message de news:505716ec$0$1989$
Le 17/09/2012 13:52, PhilAugLuc a écrit :
Bonjour,
Bon je débarque sur ce groupe que je ne fréquentais pas, bref, j'ai 200 diapos qui date des années 60/70 lorsque j'habitais en Afrique au Togo, je ne suis pas un spécialiste de la photo, ma question : comment et avec quoi numériser ces diapos que je voudrais revoir maintenant et partager avec ma famille, amis et surtout, faut pas que ça me coûte une fortune pour un appareil que je n'utiliserais plus jamais .....
Merci à vous
Phil (62 piges)
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:k34prm$144v$
Le 16/09/2012 13:04, Bernard a écrit :
Merci pour vos contributions. Au final, j'ai acheté l'Epson Perfection Photo v500 (en promo), et je le trouve très satisfaisant pour mes besoins.
Je rajoute une remarque récente. Je regrette de ne pouvoir, avec cet appareil, numériser des films en bande (non découpés). Ayant voulu essayer, avec un film 120 (6x6), j'ai constaté qu'il était parfaitement possible de l'installer dans le conteneur prévu à cet effet, sans couper, et ensuite faire glisser chaque deux négatifs à la fois, le reste du film passait très facilement par l'espace laissé entre le couvercle et la partie basse du scanner. Parfaitement possible d'installer et de faire glisser, donc. Toutefois, çà ne fonctionne pas. Le scan donne n'importe quoi, parfaitement inutilisable, aucun rapport avec l'image espérée. J'ai trouvé pourquoi: la bande en excès, obstrue une partie du montage, laquelle partie est sensée, par un code en trois points triangulaires, préciser au scanner de quel montage il s'agit, et donc sans doute l'emplacement et les dimensions à prendre en compte. Il est bien dommage que le constructeur n'ait pas fait usage d'un autre système de reconnaissance, car il n'est pas toujours évident de découper des films en bandes de deux images, c'était d'ailleurs, à l'époque, précisément la raison pour laquelle je développais moi même mes négatifs, car il n'y avait pas moyen d'obtenir des labos qu'ils s'abstiennent de faire les découpages.
Le film obstrue vraisemblablement la fenêtre de calibration, d'où le résultat hors normes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Sur les news, il est d'usage de répondre après les messages précédents, pas avant. Un scanner adapté à la photo permet de numériser les diapo. Les prix vont de quelques dizaines d'euros à plusieurs milliers. Les meilleurs modèles s'achètent et se revendent très bien d'occasion.
thierry SALARD
Le 17/09/2012 20:24, PhilAugLuc a écrit :
Mais tu es qui, toi, trou duc, pour me répondre comme ça, j'ai 62 ans, je rentre sur un groupe que je ne fréquente pas d'habitude, mais ça veut pas dire que je suis un néophyte, je fréquente d'autres groupes depuis des années, et je fais de l'internet depuis que ça existe, j'ai commencé sous DOS, peigne cul ...
"thierry SALARD" a écrit dans le message de news:505716ec$0$1989$
Le 17/09/2012 13:52, PhilAugLuc a écrit :
Bonjour,
Bon je débarque sur ce groupe que je ne fréquentais pas, bref, j'ai 200 diapos qui date des années 60/70 lorsque j'habitais en Afrique au Togo, je ne suis pas un spécialiste de la photo, ma question : comment et avec quoi numériser ces diapos que je voudrais revoir maintenant et partager avec ma famille, amis et surtout, faut pas que ça me coûte une fortune pour un appareil que je n'utiliserais plus jamais .....
Merci à vous
Phil (62 piges)
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:k34prm$144v$
Le 16/09/2012 13:04, Bernard a écrit :
Merci pour vos contributions. Au final, j'ai acheté l'Epson Perfection Photo v500 (en promo), et je le trouve très satisfaisant pour mes besoins.
Je rajoute une remarque récente. Je regrette de ne pouvoir, avec cet appareil, numériser des films en bande (non découpés). Ayant voulu essayer, avec un film 120 (6x6), j'ai constaté qu'il était parfaitement possible de l'installer dans le conteneur prévu à cet effet, sans couper, et ensuite faire glisser chaque deux négatifs à la fois, le reste du film passait très facilement par l'espace laissé entre le couvercle et la partie basse du scanner. Parfaitement possible d'installer et de faire glisser, donc. Toutefois, çà ne fonctionne pas. Le scan donne n'importe quoi, parfaitement inutilisable, aucun rapport avec l'image espérée. J'ai trouvé pourquoi: la bande en excès, obstrue une partie du montage, laquelle partie est sensée, par un code en trois points triangulaires, préciser au scanner de quel montage il s'agit, et donc sans doute l'emplacement et les dimensions à prendre en compte. Il est bien dommage que le constructeur n'ait pas fait usage d'un autre système de reconnaissance, car il n'est pas toujours évident de découper des films en bandes de deux images, c'était d'ailleurs, à l'époque, précisément la raison pour laquelle je développais moi même mes négatifs, car il n'y avait pas moyen d'obtenir des labos qu'ils s'abstiennent de faire les découpages.
Le film obstrue vraisemblablement la fenêtre de calibration, d'où le résultat hors normes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Sur les news, il est d'usage de répondre après les messages précédents, pas avant. Un scanner adapté à la photo permet de numériser les diapo. Les prix vont de quelques dizaines d'euros à plusieurs milliers. Les meilleurs modèles s'achètent et se revendent très bien d'occasion.
L'age ne donne pas tous les droits, surtout pas celui d'être vulgaire.
Le 17/09/2012 20:24, PhilAugLuc a écrit :
Mais tu es qui, toi, trou duc, pour me répondre comme ça, j'ai 62 ans,
je rentre sur un groupe que je ne fréquente pas d'habitude, mais ça veut
pas dire que je suis un néophyte, je fréquente d'autres groupes depuis
des années, et je fais de l'internet depuis que ça existe, j'ai commencé
sous DOS, peigne cul ...
"thierry SALARD" <salard.t@free.fr> a écrit dans le message de
news:505716ec$0$1989$426a74cc@news.free.fr...
Le 17/09/2012 13:52, PhilAugLuc a écrit :
Bonjour,
Bon je débarque sur ce groupe que je ne fréquentais pas, bref, j'ai 200
diapos qui date des années 60/70 lorsque j'habitais en Afrique au Togo,
je ne suis pas un spécialiste de la photo, ma question : comment et avec
quoi numériser ces diapos que je voudrais revoir maintenant et partager
avec ma famille, amis et surtout, faut pas que ça me coûte une fortune
pour un appareil que je n'utiliserais plus jamais .....
Merci à vous
Phil (62 piges)
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news:k34prm$144v$1@talisker.lacave.net...
Le 16/09/2012 13:04, Bernard a écrit :
Merci pour vos contributions. Au final, j'ai acheté l'Epson
Perfection
Photo v500 (en promo), et je le trouve très satisfaisant pour mes
besoins.
Je rajoute une remarque récente. Je regrette de ne pouvoir, avec cet
appareil, numériser des films en bande (non découpés). Ayant voulu
essayer, avec un film 120 (6x6), j'ai constaté qu'il était
parfaitement
possible de l'installer dans le conteneur prévu à cet effet, sans
couper,
et ensuite faire glisser chaque deux négatifs à la fois, le reste du
film
passait très facilement par l'espace laissé entre le couvercle et la
partie basse du scanner. Parfaitement possible d'installer et de faire
glisser, donc. Toutefois, çà ne fonctionne pas. Le scan donne
n'importe
quoi, parfaitement inutilisable, aucun rapport avec l'image espérée.
J'ai
trouvé pourquoi: la bande en excès, obstrue une partie du montage,
laquelle partie est sensée, par un code en trois points triangulaires,
préciser au scanner de quel montage il s'agit, et donc sans doute
l'emplacement et les dimensions à prendre en compte. Il est bien
dommage
que le constructeur n'ait pas fait usage d'un autre système de
reconnaissance, car il n'est pas toujours évident de découper des
films
en bandes de deux images, c'était d'ailleurs, à l'époque,
précisément la
raison pour laquelle je développais moi même mes négatifs, car il n'y
avait pas moyen d'obtenir des labos qu'ils s'abstiennent de faire les
découpages.
Le film obstrue vraisemblablement la fenêtre de calibration, d'où le
résultat hors normes...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Sur les news, il est d'usage de répondre après les messages
précédents, pas avant. Un scanner adapté à la photo permet de
numériser les diapo. Les prix vont de quelques dizaines d'euros à
plusieurs milliers. Les meilleurs modèles s'achètent et se revendent
très bien d'occasion.
L'age ne donne pas tous les droits, surtout pas celui d'être vulgaire.
Mais tu es qui, toi, trou duc, pour me répondre comme ça, j'ai 62 ans, je rentre sur un groupe que je ne fréquente pas d'habitude, mais ça veut pas dire que je suis un néophyte, je fréquente d'autres groupes depuis des années, et je fais de l'internet depuis que ça existe, j'ai commencé sous DOS, peigne cul ...
"thierry SALARD" a écrit dans le message de news:505716ec$0$1989$
Le 17/09/2012 13:52, PhilAugLuc a écrit :
Bonjour,
Bon je débarque sur ce groupe que je ne fréquentais pas, bref, j'ai 200 diapos qui date des années 60/70 lorsque j'habitais en Afrique au Togo, je ne suis pas un spécialiste de la photo, ma question : comment et avec quoi numériser ces diapos que je voudrais revoir maintenant et partager avec ma famille, amis et surtout, faut pas que ça me coûte une fortune pour un appareil que je n'utiliserais plus jamais .....
Merci à vous
Phil (62 piges)
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:k34prm$144v$
Le 16/09/2012 13:04, Bernard a écrit :
Merci pour vos contributions. Au final, j'ai acheté l'Epson Perfection Photo v500 (en promo), et je le trouve très satisfaisant pour mes besoins.
Je rajoute une remarque récente. Je regrette de ne pouvoir, avec cet appareil, numériser des films en bande (non découpés). Ayant voulu essayer, avec un film 120 (6x6), j'ai constaté qu'il était parfaitement possible de l'installer dans le conteneur prévu à cet effet, sans couper, et ensuite faire glisser chaque deux négatifs à la fois, le reste du film passait très facilement par l'espace laissé entre le couvercle et la partie basse du scanner. Parfaitement possible d'installer et de faire glisser, donc. Toutefois, çà ne fonctionne pas. Le scan donne n'importe quoi, parfaitement inutilisable, aucun rapport avec l'image espérée. J'ai trouvé pourquoi: la bande en excès, obstrue une partie du montage, laquelle partie est sensée, par un code en trois points triangulaires, préciser au scanner de quel montage il s'agit, et donc sans doute l'emplacement et les dimensions à prendre en compte. Il est bien dommage que le constructeur n'ait pas fait usage d'un autre système de reconnaissance, car il n'est pas toujours évident de découper des films en bandes de deux images, c'était d'ailleurs, à l'époque, précisément la raison pour laquelle je développais moi même mes négatifs, car il n'y avait pas moyen d'obtenir des labos qu'ils s'abstiennent de faire les découpages.
Le film obstrue vraisemblablement la fenêtre de calibration, d'où le résultat hors normes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Sur les news, il est d'usage de répondre après les messages précédents, pas avant. Un scanner adapté à la photo permet de numériser les diapo. Les prix vont de quelques dizaines d'euros à plusieurs milliers. Les meilleurs modèles s'achètent et se revendent très bien d'occasion.
L'age ne donne pas tous les droits, surtout pas celui d'être vulgaire.
Claudio Bonavolta
Le lundi 17 septembre 2012 13:52:20 UTC+2, PhilAugLuc a écrit :
Bonjour,
Bon je débarque sur ce groupe que je ne fréquentais pas, bref, j'ai 2 00
diapos qui date des années 60/70 lorsque j'habitais en Afrique au Togo, je
ne suis pas un spécialiste de la photo, ma question : comment et avec q uoi
numériser ces diapos que je voudrais revoir maintenant et partager avec ma
famille, amis et surtout, faut pas que ça me coûte une fortune pour u n
appareil que je n'utiliserais plus jamais .....
Merci à vous
Phil (62 piges)
Pour 200 dias, il est préférable de le donner à faire, surtout si c'e st pour un usage familial où on ne cherche pas forcément une qualité maximale. La plupart des labos en ligne doivent pouvoir le faire.
Pour ce qui est des règles usenet, effectivement, on répond plutôt en -dessous du message, c'est simplement pour mieux suivre le fil de la discus sion.
Dans ce cas, comme c'est plutôt une nouvelle demande, tu aurais aussi pu simplement supprimer le texte du message précédent.
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Le lundi 17 septembre 2012 13:52:20 UTC+2, PhilAugLuc a écrit :
Bonjour,
Bon je débarque sur ce groupe que je ne fréquentais pas, bref, j'ai 2 00
diapos qui date des années 60/70 lorsque j'habitais en Afrique au Togo, je
ne suis pas un spécialiste de la photo, ma question : comment et avec q uoi
numériser ces diapos que je voudrais revoir maintenant et partager avec ma
famille, amis et surtout, faut pas que ça me coûte une fortune pour u n
appareil que je n'utiliserais plus jamais .....
Merci à vous
Phil (62 piges)
Pour 200 dias, il est préférable de le donner à faire, surtout si c'e st pour un usage familial où on ne cherche pas forcément une qualité maximale.
La plupart des labos en ligne doivent pouvoir le faire.
Pour ce qui est des règles usenet, effectivement, on répond plutôt en -dessous du message, c'est simplement pour mieux suivre le fil de la discus sion.
Dans ce cas, comme c'est plutôt une nouvelle demande, tu aurais aussi pu simplement supprimer le texte du message précédent.
Le lundi 17 septembre 2012 13:52:20 UTC+2, PhilAugLuc a écrit :
Bonjour,
Bon je débarque sur ce groupe que je ne fréquentais pas, bref, j'ai 2 00
diapos qui date des années 60/70 lorsque j'habitais en Afrique au Togo, je
ne suis pas un spécialiste de la photo, ma question : comment et avec q uoi
numériser ces diapos que je voudrais revoir maintenant et partager avec ma
famille, amis et surtout, faut pas que ça me coûte une fortune pour u n
appareil que je n'utiliserais plus jamais .....
Merci à vous
Phil (62 piges)
Pour 200 dias, il est préférable de le donner à faire, surtout si c'e st pour un usage familial où on ne cherche pas forcément une qualité maximale. La plupart des labos en ligne doivent pouvoir le faire.
Pour ce qui est des règles usenet, effectivement, on répond plutôt en -dessous du message, c'est simplement pour mieux suivre le fil de la discus sion.
Dans ce cas, comme c'est plutôt une nouvelle demande, tu aurais aussi pu simplement supprimer le texte du message précédent.
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
jdd
Le 17/09/2012 20:24, PhilAugLuc a écrit :
Mais tu es qui, toi, trou duc, pour me répondre comme ça, j'ai 62 ans, je rentre sur un groupe que je ne fréquente pas d'habitude, mais ça veut pas dire que je suis un néophyte, je fréquente d'autres groupes depuis des années, et je fais de l'internet depuis que ça existe, j'ai commencé sous DOS, peigne cul ...
ca commence bien. retournez d'où vous venez si c'est pour parler comme ça.
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 17/09/2012 20:24, PhilAugLuc a écrit :
Mais tu es qui, toi, trou duc, pour me répondre comme ça, j'ai 62 ans,
je rentre sur un groupe que je ne fréquente pas d'habitude, mais ça
veut pas dire que je suis un néophyte, je fréquente d'autres groupes
depuis des années, et je fais de l'internet depuis que ça existe, j'ai
commencé sous DOS, peigne cul ...
ca commence bien. retournez d'où vous venez si c'est pour parler comme ça.
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Mais tu es qui, toi, trou duc, pour me répondre comme ça, j'ai 62 ans, je rentre sur un groupe que je ne fréquente pas d'habitude, mais ça veut pas dire que je suis un néophyte, je fréquente d'autres groupes depuis des années, et je fais de l'internet depuis que ça existe, j'ai commencé sous DOS, peigne cul ...
ca commence bien. retournez d'où vous venez si c'est pour parler comme ça.
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Richard
Pour 200 dias, il est préférable de le donner à faire, surtout si c'est pour un usage familial où on ne cherche pas forcément une qualité maximale. La plupart des labos en ligne doivent pouvoir le faire.
C'est aussi mon avis. Pour seulement 200 dias il vaut mieux les confier à un labo spécialisé plutôt que d'investir dans un scanner "film" qui coutera beaucoup plus cher.
Pour 200 dias, il est préférable de le donner à faire, surtout si c'est pour
un usage familial où on ne cherche pas forcément une qualité maximale. La
plupart des labos en ligne doivent pouvoir le faire.
C'est aussi mon avis. Pour seulement 200 dias il vaut mieux
les confier à un labo spécialisé plutôt que d'investir
dans un scanner "film" qui coutera beaucoup plus cher.
Pour 200 dias, il est préférable de le donner à faire, surtout si c'est pour un usage familial où on ne cherche pas forcément une qualité maximale. La plupart des labos en ligne doivent pouvoir le faire.
C'est aussi mon avis. Pour seulement 200 dias il vaut mieux les confier à un labo spécialisé plutôt que d'investir dans un scanner "film" qui coutera beaucoup plus cher.
Tonton Th
On 09/17/2012 08:24 PM, PhilAugLuc wrote:
des années, et je fais de l'internet depuis que ça existe, j'ai commencé sous DOS, peigne cul ...
Mais tu quotes comme un goret...
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
On 09/17/2012 08:24 PM, PhilAugLuc wrote:
des années, et je fais de l'internet depuis que ça existe, j'ai commencé
sous DOS, peigne cul ...
Mais tu quotes comme un goret...
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
des années, et je fais de l'internet depuis que ça existe, j'ai commencé sous DOS, peigne cul ...
Mais tu quotes comme un goret...
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Olivier B.
On Mon, 17 Sep 2012 20:24:35 +0200, "PhilAugLuc" wrote:
Sur les news, il est d'usage de répondre après les messages précédents, pas avant. Un scanner adapté à la photo permet de numériser les diapo. Les prix vont de quelques dizaines d'euros à plusieurs milliers. Les meilleurs modèles s'achètent et se revendent très bien d'occasion.
Mais tu es qui, toi, trou duc, pour me répondre comme ça,
il a répondu tout a fait poliement et d'une manière tout à fait juste
j'ai 62 ans,
et ? il y a un age à partir duquel on n'a plus rien à apprendre ?
je rentre sur un groupe que je ne fréquente pas d'habitude, mais ça veut pas dire que je suis un néophyte,
vous êtes manifestement néophyte ici puisque vous ne respectez pas les usages
je fréquente d'autres groupes depuis des années, et je fais de l'internet depuis que ça existe, j'ai commencé sous DOS, peigne cul ...
il faut croire que votre vulgarité n'é d'égal que votre capacité à cracher sur les autres, commencez par vous remettre en question, vous en avez manifestement besoin.
-- pas de turlututu. apres l'@robase
On Mon, 17 Sep 2012 20:24:35 +0200, "PhilAugLuc" <nospam@mandarine.fr>
wrote:
Sur les news, il est d'usage de répondre après les messages précédents,
pas avant. Un scanner adapté à la photo permet de numériser les diapo. Les
prix vont de quelques dizaines d'euros à plusieurs milliers. Les meilleurs
modèles s'achètent et se revendent très bien d'occasion.
Mais tu es qui, toi, trou duc, pour me répondre comme ça,
il a répondu tout a fait poliement et d'une manière tout à fait juste
j'ai 62 ans,
et ? il y a un age à partir duquel on n'a plus rien à apprendre ?
je
rentre sur un groupe que je ne fréquente pas d'habitude, mais ça veut pas
dire que je suis un néophyte,
vous êtes manifestement néophyte ici puisque vous ne respectez pas les
usages
je fréquente d'autres groupes depuis des
années, et je fais de l'internet depuis que ça existe, j'ai commencé sous
DOS, peigne cul ...
il faut croire que votre vulgarité n'é d'égal que votre capacité à
cracher sur les autres, commencez par vous remettre en question, vous
en avez manifestement besoin.
On Mon, 17 Sep 2012 20:24:35 +0200, "PhilAugLuc" wrote:
Sur les news, il est d'usage de répondre après les messages précédents, pas avant. Un scanner adapté à la photo permet de numériser les diapo. Les prix vont de quelques dizaines d'euros à plusieurs milliers. Les meilleurs modèles s'achètent et se revendent très bien d'occasion.
Mais tu es qui, toi, trou duc, pour me répondre comme ça,
il a répondu tout a fait poliement et d'une manière tout à fait juste
j'ai 62 ans,
et ? il y a un age à partir duquel on n'a plus rien à apprendre ?
je rentre sur un groupe que je ne fréquente pas d'habitude, mais ça veut pas dire que je suis un néophyte,
vous êtes manifestement néophyte ici puisque vous ne respectez pas les usages
je fréquente d'autres groupes depuis des années, et je fais de l'internet depuis que ça existe, j'ai commencé sous DOS, peigne cul ...
il faut croire que votre vulgarité n'é d'égal que votre capacité à cracher sur les autres, commencez par vous remettre en question, vous en avez manifestement besoin.
-- pas de turlututu. apres l'@robase
PhilAugLuc
Merci ....
"Richard" a écrit dans le message de news:50579b5d$
>
Pour 200 dias, il est préférable de le donner à faire, surtout si c'est pour un usage familial où on ne cherche pas forcément une qualité maximale. La plupart des labos en ligne doivent pouvoir le faire.
C'est aussi mon avis. Pour seulement 200 dias il vaut mieux les confier à un labo spécialisé plutôt que d'investir dans un scanner "film" qui coutera beaucoup plus cher.
Merci ....
"Richard" <garetgv_remove_@skynet.be> a écrit dans le message de
news:50579b5d$1@news.stben.net...
>
Pour 200 dias, il est préférable de le donner à faire, surtout si c'est
pour un usage familial où on ne cherche pas forcément une qualité
maximale. La plupart des labos en ligne doivent pouvoir le faire.
C'est aussi mon avis. Pour seulement 200 dias il vaut mieux
les confier à un labo spécialisé plutôt que d'investir
dans un scanner "film" qui coutera beaucoup plus cher.
"Richard" a écrit dans le message de news:50579b5d$
>
Pour 200 dias, il est préférable de le donner à faire, surtout si c'est pour un usage familial où on ne cherche pas forcément une qualité maximale. La plupart des labos en ligne doivent pouvoir le faire.
C'est aussi mon avis. Pour seulement 200 dias il vaut mieux les confier à un labo spécialisé plutôt que d'investir dans un scanner "film" qui coutera beaucoup plus cher.
