Dans la série : "numérique à outrance", chapeau France Télévisions.
En regardant les 24h du Mans ce week-end sur mon antenne rateau (j’exècre
les paraboles et tout ce qui est payant en TV), on retrouve sur l’image
analogique les artéfacts de la compression mpeg2, là je dis bravo … TF1 n’
est plus la seule avec ses reportages du 20H compressés au delà du
raisonnable.
Le Sun, 13 Jun 2004 19:36:18 +0200, "Jean-Pierre" écrit:
Dans la série : "numérique à outrance", chapeau France Télévisions.
En regardant les 24h du Mans ce week-end sur mon antenne rateau (j’exècre les paraboles et tout ce qui est payant en TV), on retrouve sur l’image
Bof, tu payes d'une façon ou d'une autre (redevance, abonnement, prix des produits qui inclus la pub tv sans compter les désagréments que provoque cette pub dans le programme)
analogique les artéfacts de la compression mpeg2, là je dis bravo … TF1 n’ est plus la seule avec ses reportages du 20H compressés au delà du raisonnable.
Pas d’avenir sans numérique … hélas …
Tu fais l'amalgame entre deux choses différentes. Dans ton petit speach ce qui est gênant c'est "compressés au delà du raisonnable" et pas "numérique".
-- Enlever la pub pour me répondre
Le Sun, 13 Jun 2004 19:36:18 +0200, "Jean-Pierre"
<jp.stmartin@aol.com> écrit:
Dans la série : "numérique à outrance", chapeau France Télévisions.
En regardant les 24h du Mans ce week-end sur mon antenne rateau (j’exècre
les paraboles et tout ce qui est payant en TV), on retrouve sur l’image
Bof, tu payes d'une façon ou d'une autre (redevance, abonnement, prix
des produits qui inclus la pub tv sans compter les désagréments que
provoque cette pub dans le programme)
analogique les artéfacts de la compression mpeg2, là je dis bravo … TF1 n’
est plus la seule avec ses reportages du 20H compressés au delà du
raisonnable.
Pas d’avenir sans numérique … hélas …
Tu fais l'amalgame entre deux choses différentes.
Dans ton petit speach ce qui est gênant c'est "compressés au delà du
raisonnable" et pas "numérique".
Le Sun, 13 Jun 2004 19:36:18 +0200, "Jean-Pierre" écrit:
Dans la série : "numérique à outrance", chapeau France Télévisions.
En regardant les 24h du Mans ce week-end sur mon antenne rateau (j’exècre les paraboles et tout ce qui est payant en TV), on retrouve sur l’image
Bof, tu payes d'une façon ou d'une autre (redevance, abonnement, prix des produits qui inclus la pub tv sans compter les désagréments que provoque cette pub dans le programme)
analogique les artéfacts de la compression mpeg2, là je dis bravo … TF1 n’ est plus la seule avec ses reportages du 20H compressés au delà du raisonnable.
Pas d’avenir sans numérique … hélas …
Tu fais l'amalgame entre deux choses différentes. Dans ton petit speach ce qui est gênant c'est "compressés au delà du raisonnable" et pas "numérique".
-- Enlever la pub pour me répondre
Capman
"Jean-Pierre" a écrit dans le message de news:5g0zc.51795$
Dans la série : "numérique à outrance", chapeau France Télévisions.
En regardant les 24h du Mans ce week-end sur mon antenne rateau (j'exècre les paraboles et tout ce qui est payant en TV)
1. Une parabole c'est plus discret qu'un gros rateau sur ton toit... 2. Alors regarde ta radio.... sinon tu paies ta redevance non ? 3. Vas au Mans, c'est encore mieux et sans compression (prévoir les bouchons d'oreilles, sinon ça sature vite)
"Jean-Pierre" <jp.stmartin@aol.com> a écrit dans le message de
news:5g0zc.51795$zm5.26499@nntpserver.swip.net...
Dans la série : "numérique à outrance", chapeau France Télévisions.
En regardant les 24h du Mans ce week-end sur mon antenne rateau (j'exècre
les paraboles et tout ce qui est payant en TV)
1. Une parabole c'est plus discret qu'un gros rateau sur ton toit...
2. Alors regarde ta radio.... sinon tu paies ta redevance non ?
3. Vas au Mans, c'est encore mieux et sans compression (prévoir les bouchons
d'oreilles, sinon ça sature vite)
"Jean-Pierre" a écrit dans le message de news:5g0zc.51795$
Dans la série : "numérique à outrance", chapeau France Télévisions.
En regardant les 24h du Mans ce week-end sur mon antenne rateau (j'exècre les paraboles et tout ce qui est payant en TV)
1. Une parabole c'est plus discret qu'un gros rateau sur ton toit... 2. Alors regarde ta radio.... sinon tu paies ta redevance non ? 3. Vas au Mans, c'est encore mieux et sans compression (prévoir les bouchons d'oreilles, sinon ça sature vite)
Jean-Pierre
"Capman" a écrit dans le message de news: 40cc9dfd$0$13923$
"Jean-Pierre" a écrit dans le message de news:5g0zc.51795$ > Dans la série : "numérique à outrance", chapeau France Télévisions. > > En regardant les 24h du Mans ce week-end sur mon antenne rateau
(j'exècre
> les paraboles et tout ce qui est payant en TV)
1. Une parabole c'est plus discret qu'un gros rateau sur ton toit... 2. Alors regarde ta radio.... sinon tu paies ta redevance non ? 3. Vas au Mans, c'est encore mieux et sans compression (prévoir les
bouchons
d'oreilles, sinon ça sature vite)
Ton post est risible ...
C'est quoi ce charabia ...
Je dis simplement que je suis gené de voir qu'en analogique, on retrouve les effets du numérique, ce qui me semble être un comble.
Maintenant, si sur France2 analogique, ça te plait de voir des halos autour des voitures, ou autour des lignes de terrain de tennis à Roland-Garros, libre à toi ...
"Capman" <capman@free.fr> a écrit dans le message de news:
40cc9dfd$0$13923$636a15ce@news.free.fr...
"Jean-Pierre" <jp.stmartin@aol.com> a écrit dans le message de
news:5g0zc.51795$zm5.26499@nntpserver.swip.net...
> Dans la série : "numérique à outrance", chapeau France Télévisions.
>
> En regardant les 24h du Mans ce week-end sur mon antenne rateau
(j'exècre
> les paraboles et tout ce qui est payant en TV)
1. Une parabole c'est plus discret qu'un gros rateau sur ton toit...
2. Alors regarde ta radio.... sinon tu paies ta redevance non ?
3. Vas au Mans, c'est encore mieux et sans compression (prévoir les
bouchons
d'oreilles, sinon ça sature vite)
Ton post est risible ...
C'est quoi ce charabia ...
Je dis simplement que je suis gené de voir qu'en analogique, on retrouve les
effets du numérique, ce qui me semble être un comble.
Maintenant, si sur France2 analogique, ça te plait de voir des halos autour
des voitures, ou autour des lignes de terrain de tennis à Roland-Garros,
libre à toi ...
"Capman" a écrit dans le message de news: 40cc9dfd$0$13923$
"Jean-Pierre" a écrit dans le message de news:5g0zc.51795$ > Dans la série : "numérique à outrance", chapeau France Télévisions. > > En regardant les 24h du Mans ce week-end sur mon antenne rateau
(j'exècre
> les paraboles et tout ce qui est payant en TV)
1. Une parabole c'est plus discret qu'un gros rateau sur ton toit... 2. Alors regarde ta radio.... sinon tu paies ta redevance non ? 3. Vas au Mans, c'est encore mieux et sans compression (prévoir les
bouchons
d'oreilles, sinon ça sature vite)
Ton post est risible ...
C'est quoi ce charabia ...
Je dis simplement que je suis gené de voir qu'en analogique, on retrouve les effets du numérique, ce qui me semble être un comble.
Maintenant, si sur France2 analogique, ça te plait de voir des halos autour des voitures, ou autour des lignes de terrain de tennis à Roland-Garros, libre à toi ...
matthieu 73
Jean-Pierre a écrit :
"Capman" a écrit dans le message de news: 40cc9dfd$0$13923$
"Jean-Pierre" a écrit dans le message de news:5g0zc.51795$
Dans la série : "numérique à outrance", chapeau France Télévisions.
En regardant les 24h du Mans ce week-end sur mon antenne rateau
(j'exècre
les paraboles et tout ce qui est payant en TV)
1. Une parabole c'est plus discret qu'un gros rateau sur ton toit... 2. Alors regarde ta radio.... sinon tu paies ta redevance non ? 3. Vas au Mans, c'est encore mieux et sans compression (prévoir les
bouchons
d'oreilles, sinon ça sature vite)
Ton post est risible ...
C'est quoi ce charabia ...
Je dis simplement que je suis gené de voir qu'en analogique, on retrouve les effets du numérique, ce qui me semble être un comble.
Maintenant, si sur France2 analogique, ça te plait de voir des halos autour des voitures, ou autour des lignes de terrain de tennis à Roland-Garros, libre à toi ...
ben il faut admettre que les chaines de télé, filment, montent et transmetent entre les OB-VAN et leurs sièges en numérique.
Maintenant que tu regardes cette chaine en analogique ou en numérique, si la source à une résolution de goret car ils ont transmi le reportage sur 4 lignes numéris par ce que ça "coute trop cher de prendre un car satellite" n'y changera rien. Des fois sur france 2 il y a des reportages qui passent qui ressemblent à du Avid Off line....
Je pense qu'avec les écrans de plus en plus grand chez les téléspectateurs, ça va vraiment ce voir.
Matthieu
Jean-Pierre a écrit :
"Capman" <capman@free.fr> a écrit dans le message de news:
40cc9dfd$0$13923$636a15ce@news.free.fr...
"Jean-Pierre" <jp.stmartin@aol.com> a écrit dans le message de
news:5g0zc.51795$zm5.26499@nntpserver.swip.net...
Dans la série : "numérique à outrance", chapeau France Télévisions.
En regardant les 24h du Mans ce week-end sur mon antenne rateau
(j'exècre
les paraboles et tout ce qui est payant en TV)
1. Une parabole c'est plus discret qu'un gros rateau sur ton toit...
2. Alors regarde ta radio.... sinon tu paies ta redevance non ?
3. Vas au Mans, c'est encore mieux et sans compression (prévoir les
bouchons
d'oreilles, sinon ça sature vite)
Ton post est risible ...
C'est quoi ce charabia ...
Je dis simplement que je suis gené de voir qu'en analogique, on retrouve les
effets du numérique, ce qui me semble être un comble.
Maintenant, si sur France2 analogique, ça te plait de voir des halos autour
des voitures, ou autour des lignes de terrain de tennis à Roland-Garros,
libre à toi ...
ben il faut admettre que les chaines de télé, filment, montent et
transmetent entre les OB-VAN et leurs sièges en numérique.
Maintenant que tu regardes cette chaine en analogique ou en numérique,
si la source à une résolution de goret car ils ont transmi le reportage
sur 4 lignes numéris par ce que ça "coute trop cher de prendre un car
satellite" n'y changera rien.
Des fois sur france 2 il y a des reportages qui passent qui ressemblent
à du Avid Off line....
Je pense qu'avec les écrans de plus en plus grand chez les
téléspectateurs, ça va vraiment ce voir.
"Capman" a écrit dans le message de news: 40cc9dfd$0$13923$
"Jean-Pierre" a écrit dans le message de news:5g0zc.51795$
Dans la série : "numérique à outrance", chapeau France Télévisions.
En regardant les 24h du Mans ce week-end sur mon antenne rateau
(j'exècre
les paraboles et tout ce qui est payant en TV)
1. Une parabole c'est plus discret qu'un gros rateau sur ton toit... 2. Alors regarde ta radio.... sinon tu paies ta redevance non ? 3. Vas au Mans, c'est encore mieux et sans compression (prévoir les
bouchons
d'oreilles, sinon ça sature vite)
Ton post est risible ...
C'est quoi ce charabia ...
Je dis simplement que je suis gené de voir qu'en analogique, on retrouve les effets du numérique, ce qui me semble être un comble.
Maintenant, si sur France2 analogique, ça te plait de voir des halos autour des voitures, ou autour des lignes de terrain de tennis à Roland-Garros, libre à toi ...
ben il faut admettre que les chaines de télé, filment, montent et transmetent entre les OB-VAN et leurs sièges en numérique.
Maintenant que tu regardes cette chaine en analogique ou en numérique, si la source à une résolution de goret car ils ont transmi le reportage sur 4 lignes numéris par ce que ça "coute trop cher de prendre un car satellite" n'y changera rien. Des fois sur france 2 il y a des reportages qui passent qui ressemblent à du Avid Off line....
Je pense qu'avec les écrans de plus en plus grand chez les téléspectateurs, ça va vraiment ce voir.
Matthieu
Capman
"Jean-Pierre" a écrit dans le message de news:0z1zc.51803$
Maintenant, si sur France2 analogique, ça te plait de voir des halos
autour
des voitures, ou autour des lignes de terrain de tennis à Roland-Garros, libre à toi ...
J'étais au Mans cher internaute.....
"Jean-Pierre" <jp.stmartin@aol.com> a écrit dans le message de
news:0z1zc.51803$zm5.26561@nntpserver.swip.net...
Maintenant, si sur France2 analogique, ça te plait de voir des halos
autour
des voitures, ou autour des lignes de terrain de tennis à Roland-Garros,
libre à toi ...
"Jean-Pierre" a écrit dans le message de news:0z1zc.51803$
Maintenant, si sur France2 analogique, ça te plait de voir des halos
autour
des voitures, ou autour des lignes de terrain de tennis à Roland-Garros, libre à toi ...
J'étais au Mans cher internaute.....
virtual_2010
" (j'exècre
les paraboles et tout ce qui est payant en TV),
il 'y a pas que du payant en passant par le satelite , de plus, c'est plus estethetique que les rateaux ( car il en faut plusieurs sur un mat! ), je me demande quand est-ce que les propriaitaires comprendront cela.....
virtual
"gerard guenin" a écrit dans le message de news:
Le Sun, 13 Jun 2004 19:36:18 +0200, "Jean-Pierre" écrit:
>Dans la série : "numérique à outrance", chapeau France Télévisions. > >En regardant les 24h du Mans ce week-end sur mon antenne rateau (j'exècre >les paraboles et tout ce qui est payant en TV), on retrouve sur l'image
Bof, tu payes d'une façon ou d'une autre (redevance, abonnement, prix des produits qui inclus la pub tv sans compter les désagréments que provoque cette pub dans le programme)
>analogique les artéfacts de la compression mpeg2, là je dis bravo . TF1
n'
>est plus la seule avec ses reportages du 20H compressés au delà du >raisonnable. > >Pas d'avenir sans numérique . hélas . >
Tu fais l'amalgame entre deux choses différentes. Dans ton petit speach ce qui est gênant c'est "compressés au delà du raisonnable" et pas "numérique".
-- Enlever la pub pour me répondre
" (j'exècre
les paraboles et tout ce qui est payant en TV),
il 'y a pas que du payant en passant par le satelite , de plus, c'est plus
estethetique que les rateaux ( car il en faut plusieurs sur un mat! ), je me
demande quand est-ce que les propriaitaires comprendront cela.....
virtual
"gerard guenin" <ggueninpub@free.fr> a écrit dans le message de news:
s96pc05rvahbe4q8oli7hl981nvqoqjo9p@4ax.com...
Le Sun, 13 Jun 2004 19:36:18 +0200, "Jean-Pierre"
<jp.stmartin@aol.com> écrit:
>Dans la série : "numérique à outrance", chapeau France Télévisions.
>
>En regardant les 24h du Mans ce week-end sur mon antenne rateau (j'exècre
>les paraboles et tout ce qui est payant en TV), on retrouve sur l'image
Bof, tu payes d'une façon ou d'une autre (redevance, abonnement, prix
des produits qui inclus la pub tv sans compter les désagréments que
provoque cette pub dans le programme)
>analogique les artéfacts de la compression mpeg2, là je dis bravo . TF1
n'
>est plus la seule avec ses reportages du 20H compressés au delà du
>raisonnable.
>
>Pas d'avenir sans numérique . hélas .
>
Tu fais l'amalgame entre deux choses différentes.
Dans ton petit speach ce qui est gênant c'est "compressés au delà du
raisonnable" et pas "numérique".
il 'y a pas que du payant en passant par le satelite , de plus, c'est plus estethetique que les rateaux ( car il en faut plusieurs sur un mat! ), je me demande quand est-ce que les propriaitaires comprendront cela.....
virtual
"gerard guenin" a écrit dans le message de news:
Le Sun, 13 Jun 2004 19:36:18 +0200, "Jean-Pierre" écrit:
>Dans la série : "numérique à outrance", chapeau France Télévisions. > >En regardant les 24h du Mans ce week-end sur mon antenne rateau (j'exècre >les paraboles et tout ce qui est payant en TV), on retrouve sur l'image
Bof, tu payes d'une façon ou d'une autre (redevance, abonnement, prix des produits qui inclus la pub tv sans compter les désagréments que provoque cette pub dans le programme)
>analogique les artéfacts de la compression mpeg2, là je dis bravo . TF1
n'
>est plus la seule avec ses reportages du 20H compressés au delà du >raisonnable. > >Pas d'avenir sans numérique . hélas . >
Tu fais l'amalgame entre deux choses différentes. Dans ton petit speach ce qui est gênant c'est "compressés au delà du raisonnable" et pas "numérique".
-- Enlever la pub pour me répondre
Pascal Pensa
"virtual_2010" a écrit dans le message de news:40cd828d$0$7715$
" (j'exècre >les paraboles et tout ce qui est payant en TV),
il 'y a pas que du payant en passant par le satelite , de plus, c'est plus estethetique que les rateaux ( car il en faut plusieurs sur un mat! ), je
me
demande quand est-ce que les propriaitaires comprendront cela.....
La mauvaise image de 'la parabole' vient surtout des hlm aux balcons remplis ou des installations 'à l'arrache' ultra moche en façade, chez moi la parabole je la voit pas du tout (planquée en bas de la cheminée), par contre je vois très bien le mat...
Pascal
"virtual_2010" <virtual2010@noos.fr> a écrit dans le message de
news:40cd828d$0$7715$636a15ce@news.free.fr...
" (j'exècre
>les paraboles et tout ce qui est payant en TV),
il 'y a pas que du payant en passant par le satelite , de plus, c'est plus
estethetique que les rateaux ( car il en faut plusieurs sur un mat! ), je
me
demande quand est-ce que les propriaitaires comprendront cela.....
La mauvaise image de 'la parabole' vient surtout des hlm aux balcons remplis
ou des installations 'à l'arrache' ultra moche en façade, chez moi la
parabole je la voit pas du tout (planquée en bas de la cheminée), par contre
je vois très bien le mat...
"virtual_2010" a écrit dans le message de news:40cd828d$0$7715$
" (j'exècre >les paraboles et tout ce qui est payant en TV),
il 'y a pas que du payant en passant par le satelite , de plus, c'est plus estethetique que les rateaux ( car il en faut plusieurs sur un mat! ), je
me
demande quand est-ce que les propriaitaires comprendront cela.....
La mauvaise image de 'la parabole' vient surtout des hlm aux balcons remplis ou des installations 'à l'arrache' ultra moche en façade, chez moi la parabole je la voit pas du tout (planquée en bas de la cheminée), par contre je vois très bien le mat...
Pascal
msurf
> La mauvaise image de 'la parabole' vient surtout des hlm aux balcons
remplis
que font les monuments historiques pour protéger les façades des HLM !!!
> La mauvaise image de 'la parabole' vient surtout des hlm aux balcons
remplis
que font les monuments historiques pour protéger les façades des HLM !!!
> La mauvaise image de 'la parabole' vient surtout des hlm aux balcons
remplis
que font les monuments historiques pour protéger les façades des HLM !!!
Thierry Martel
> que font les monuments historiques pour protéger les façades des HLM !!!
1 - Les HLM sont des propriétés privées, seul les offices HLM peuvent agir. 2 - Les monuments historiques n'agissent qu'aux alentours des monuments classées (églises, cathédrales etc etc)
> que font les monuments historiques pour protéger les façades des HLM !!!
1 - Les HLM sont des propriétés privées, seul les offices HLM peuvent agir.
2 - Les monuments historiques n'agissent qu'aux alentours des monuments
classées (églises, cathédrales etc etc)
> que font les monuments historiques pour protéger les façades des HLM !!!
1 - Les HLM sont des propriétés privées, seul les offices HLM peuvent agir. 2 - Les monuments historiques n'agissent qu'aux alentours des monuments classées (églises, cathédrales etc etc)
Thierry Martel
> Je dis simplement que je suis gené de voir qu'en analogique, on retrouve
les
effets du numérique, ce qui me semble être un comble.
Maintenant, si sur France2 analogique, ça te plait de voir des halos
autour
des voitures, ou autour des lignes de terrain de tennis à Roland-Garros, libre à toi ...
Je vous suggère de voir une vrai diffusion de France2 en numérique et comparé à côté la diffusion analogique, vous y verrez une belle différence (demander un essai auprès d'un revendeur TV).
Je ne comprend pas exactement ce que vous appelez "halos" depuis 1996 que j'ai du numérique, je suis plutôt satisfait de la diffusion numérique de nos chaînes nationales (1,2,3,5,Arte et 6) et qui est nettement supérieur à ma diffusion hertzienne (qui elle etait plus tendance neigeuse).
> Je dis simplement que je suis gené de voir qu'en analogique, on retrouve
les
effets du numérique, ce qui me semble être un comble.
Maintenant, si sur France2 analogique, ça te plait de voir des halos
autour
des voitures, ou autour des lignes de terrain de tennis à Roland-Garros,
libre à toi ...
Je vous suggère de voir une vrai diffusion de France2 en numérique et
comparé à côté la diffusion analogique, vous y verrez une belle différence
(demander un essai auprès d'un revendeur TV).
Je ne comprend pas exactement ce que vous appelez "halos" depuis 1996 que
j'ai du numérique, je suis plutôt satisfait de la diffusion numérique de nos
chaînes nationales (1,2,3,5,Arte et 6) et qui est nettement supérieur à ma
diffusion hertzienne (qui elle etait plus tendance neigeuse).
> Je dis simplement que je suis gené de voir qu'en analogique, on retrouve
les
effets du numérique, ce qui me semble être un comble.
Maintenant, si sur France2 analogique, ça te plait de voir des halos
autour
des voitures, ou autour des lignes de terrain de tennis à Roland-Garros, libre à toi ...
Je vous suggère de voir une vrai diffusion de France2 en numérique et comparé à côté la diffusion analogique, vous y verrez une belle différence (demander un essai auprès d'un revendeur TV).
Je ne comprend pas exactement ce que vous appelez "halos" depuis 1996 que j'ai du numérique, je suis plutôt satisfait de la diffusion numérique de nos chaînes nationales (1,2,3,5,Arte et 6) et qui est nettement supérieur à ma diffusion hertzienne (qui elle etait plus tendance neigeuse).
