Mon fils de 15 ans m'a demandé, pour Noël, un appareil photo numérique.
J'essaye de le convaincre que, s'il veut apprendre la photographie de
qualité, il doit commencer avec un appareil argentique, pour bien comprendre
la photo.
J'ai eu beau lui expliquer que, actuellement, les meilleurs appareils
numériques n'arivaient pas à la cheville des pires appareils argentiques,
même jetables, en définition, rien n'y fait : il VEUT son appareil
numérique.
Pourriez-vous me donner quelques arguments qui auraient du poids pour le
convaincre qu'il fait une grossière erreur ?
Mon fils de 15 ans m'a demandé, pour Noël, un appareil photo numérique.
Pourriez-vous me donner quelques arguments qui auraient du poids pour le convaincre qu'il fait une grossière erreur ?
Salut,
Fout lui une paire de baffe pour qu'il arrête de défier l'autorité parentale ! Nondidiou !!!
Bonne journée, Julien
Denis Vanneste
Mon fils de 15 ans m'a demandé, pour Noël, un appareil photo numérique. [...] Pourriez-vous me donner quelques arguments qui auraient du poids pour le convaincre qu'il fait une grossière erreur ?
Je ne vois qu'une solution : lui acheter un appareil photo numérique, afin qu'il se rende compte lui-même de son erreur. À ce stade, deux possibilités :
- Soit tu mets toutes les chances de ton côté en lui achetant un compact basique, tout automatique et muni d'un capteur ridicule. Là, c'est sûr qu'il fera moins le fier. Non mais.
- Soit tu joues la carte de l'honnêteté et tu lui choisis un appareil offrant tous les réglages nécessaires à la "photographie de qualité". Par exemple, un Canon A-70 (ou mieux, A-80) pourrait faire l'affaire.
Évidemment, le deuxième choix est plus risqué, car il risque de mettre en péril tes beaux a-priori et de te faire comprendre qu'ils datent un peu. Mais à mon avis, tu auras fait un heureux. N'est-ce pas l'essentiel ?
-- Denis Vanneste
Mon fils de 15 ans m'a demandé, pour Noël, un appareil photo
numérique.
[...]
Pourriez-vous me donner quelques arguments qui auraient du poids
pour le convaincre qu'il fait une grossière erreur ?
Je ne vois qu'une solution : lui acheter un appareil photo numérique,
afin qu'il se rende compte lui-même de son erreur. À ce stade, deux
possibilités :
- Soit tu mets toutes les chances de ton côté en lui achetant un
compact basique, tout automatique et muni d'un capteur ridicule. Là,
c'est sûr qu'il fera moins le fier. Non mais.
- Soit tu joues la carte de l'honnêteté et tu lui choisis un appareil
offrant tous les réglages nécessaires à la "photographie de qualité".
Par exemple, un Canon A-70 (ou mieux, A-80) pourrait faire l'affaire.
Évidemment, le deuxième choix est plus risqué, car il risque de mettre
en péril tes beaux a-priori et de te faire comprendre qu'ils datent un
peu. Mais à mon avis, tu auras fait un heureux. N'est-ce pas
l'essentiel ?
Mon fils de 15 ans m'a demandé, pour Noël, un appareil photo numérique. [...] Pourriez-vous me donner quelques arguments qui auraient du poids pour le convaincre qu'il fait une grossière erreur ?
Je ne vois qu'une solution : lui acheter un appareil photo numérique, afin qu'il se rende compte lui-même de son erreur. À ce stade, deux possibilités :
- Soit tu mets toutes les chances de ton côté en lui achetant un compact basique, tout automatique et muni d'un capteur ridicule. Là, c'est sûr qu'il fera moins le fier. Non mais.
- Soit tu joues la carte de l'honnêteté et tu lui choisis un appareil offrant tous les réglages nécessaires à la "photographie de qualité". Par exemple, un Canon A-70 (ou mieux, A-80) pourrait faire l'affaire.
Évidemment, le deuxième choix est plus risqué, car il risque de mettre en péril tes beaux a-priori et de te faire comprendre qu'ils datent un peu. Mais à mon avis, tu auras fait un heureux. N'est-ce pas l'essentiel ?
-- Denis Vanneste
Denis Vanneste
Par exemple, un Canon A-70 (ou mieux, A-80) pourrait faire l'affaire.
Flûte, j'ai mis des très du gnon alors qu'il n'en fallait pas. J'espère que Neuneu 1er n'a rien vu...
-- Denis Vanneste
Par exemple, un Canon A-70 (ou mieux, A-80) pourrait faire l'affaire.
Flûte, j'ai mis des très du gnon alors qu'il n'en fallait pas. J'espère
que Neuneu 1er n'a rien vu...
Par exemple, un Canon A-70 (ou mieux, A-80) pourrait faire l'affaire.
Flûte, j'ai mis des très du gnon alors qu'il n'en fallait pas. J'espère que Neuneu 1er n'a rien vu...
Pas sûr ;) A voir ce soir quand il sera sorti de ses cours de "rattrapage intellectuel" ;)
Marco
pleinair
Pourriez-vous me donner quelques arguments qui auraient du poids pour le convaincre qu'il fait une grossière erreur ?
Bien sur... déjà qu'il change de père, ensuite il pourra espérer un avenir meilleur à tous les plans (photo, professionnel...). C'est pas sceadu ton fils par hasard ? --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Pourriez-vous me donner quelques arguments qui auraient du poids pour le
convaincre qu'il fait une grossière erreur ?
Bien sur... déjà qu'il change de père, ensuite il pourra espérer un avenir
meilleur à tous les plans (photo, professionnel...).
C'est pas sceadu ton fils par hasard ?
--
Pourriez-vous me donner quelques arguments qui auraient du poids pour le convaincre qu'il fait une grossière erreur ?
Bien sur... déjà qu'il change de père, ensuite il pourra espérer un avenir meilleur à tous les plans (photo, professionnel...). C'est pas sceadu ton fils par hasard ? --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Fanfan
"Gaetan Pourdillier" a écrit dans le message de news:bpnera$d10$
Mon fils de 15 ans m'a demandé, pour Noël, un appareil photo numérique.
J'essaye de le convaincre que, s'il veut apprendre la photographie de qualité, il doit commencer avec un appareil argentique, pour bien comprendre
la photo.
Oh le beau troll ! Je pense que le fil sera long.
"Gaetan Pourdillier" <321pasdespam@org.invalid> a écrit dans le message de
news:bpnera$d10$1@rex.ip-plus.net...
Mon fils de 15 ans m'a demandé, pour Noël, un appareil photo numérique.
J'essaye de le convaincre que, s'il veut apprendre la photographie de
qualité, il doit commencer avec un appareil argentique, pour bien
comprendre
"Graphik" a écrit dans le message de news:PcHvb.57935$
Méga super troll ...
Pardonnez moi je ne vous avis pas lu ! Effectivement ce troll est magnifique et est promis à un bel avenir.
Stephan Peccini
Le Sat, 22 Nov 2003 11:45:58 +0100, Gaetan Pourdillier a écrit :
Mon fils de 15 ans m'a demandé, pour Noël, un appareil photo numérique.
J'essaye de le convaincre que, s'il veut apprendre la photographie de qualité, il doit commencer avec un appareil argentique, pour bien comprendre la photo.
Je vous rejoins complétement. Il n'y a que l'argentique qui permette de faire de la vraie photo de qualité. Par contre, il va falloir ensuite pouvoir partager les chefs d'oeuvre et donc passer par un scanner pour les présenter sur le Web. Et à partir de là, il faut choisir un logiciel de retouche photos de qualité. Le choix devient extrémement restreint. Je dirai même que l'on ne se retrouve plus qu'avec un seul logiciel qui tienne la route. Bonne chance avec votre fils et j'espère que vous arriverez à le remettre dans le droit chemin. Je ne peux que vous invitez à méditer ces magnifiques 10 commandements de Monsieur Jacques : <URL:http://www.google.fr/groups?q=dix+commandements+group:fr.rec.photo*&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&selm=1g9i2sp3mtmkg.dlg%40yakakwatik.org&rnum=1> Ils vous permettront de trouver tous les arguments nécessaires. Et n'oubliez pas de bien choisir votre logiciel, car il ne faudrait pas que la qualité inatteignable de l'argentique ne puisse pas passer les barrières numériques du Web. Donnez lui ce qui existe de mieux !
Le Sat, 22 Nov 2003 11:45:58 +0100, Gaetan Pourdillier a écrit :
Mon fils de 15 ans m'a demandé, pour Noël, un appareil photo
numérique.
J'essaye de le convaincre que, s'il veut apprendre la photographie de
qualité, il doit commencer avec un appareil argentique, pour bien
comprendre la photo.
Je vous rejoins complétement. Il n'y a que l'argentique qui permette de
faire de la vraie photo de qualité. Par contre, il va falloir ensuite
pouvoir partager les chefs d'oeuvre et donc passer par un scanner pour les
présenter sur le Web. Et à partir de là, il faut choisir un logiciel de
retouche photos de qualité. Le choix devient extrémement restreint. Je
dirai même que l'on ne se retrouve plus qu'avec un seul logiciel qui
tienne la route. Bonne chance avec votre fils et j'espère que vous
arriverez à le remettre dans le droit chemin. Je ne peux que vous invitez
à méditer ces magnifiques 10 commandements de Monsieur Jacques :
<URL:http://www.google.fr/groups?q=dix+commandements+group:fr.rec.photo*&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&selm=1g9i2sp3mtmkg.dlg%40yakakwatik.org&rnum=1>
Ils vous permettront de trouver tous les arguments nécessaires.
Et n'oubliez pas de bien choisir votre logiciel, car il ne faudrait pas
que la qualité inatteignable de l'argentique ne puisse pas passer les
barrières numériques du Web. Donnez lui ce qui existe de mieux !
Le Sat, 22 Nov 2003 11:45:58 +0100, Gaetan Pourdillier a écrit :
Mon fils de 15 ans m'a demandé, pour Noël, un appareil photo numérique.
J'essaye de le convaincre que, s'il veut apprendre la photographie de qualité, il doit commencer avec un appareil argentique, pour bien comprendre la photo.
Je vous rejoins complétement. Il n'y a que l'argentique qui permette de faire de la vraie photo de qualité. Par contre, il va falloir ensuite pouvoir partager les chefs d'oeuvre et donc passer par un scanner pour les présenter sur le Web. Et à partir de là, il faut choisir un logiciel de retouche photos de qualité. Le choix devient extrémement restreint. Je dirai même que l'on ne se retrouve plus qu'avec un seul logiciel qui tienne la route. Bonne chance avec votre fils et j'espère que vous arriverez à le remettre dans le droit chemin. Je ne peux que vous invitez à méditer ces magnifiques 10 commandements de Monsieur Jacques : <URL:http://www.google.fr/groups?q=dix+commandements+group:fr.rec.photo*&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&selm=1g9i2sp3mtmkg.dlg%40yakakwatik.org&rnum=1> Ils vous permettront de trouver tous les arguments nécessaires. Et n'oubliez pas de bien choisir votre logiciel, car il ne faudrait pas que la qualité inatteignable de l'argentique ne puisse pas passer les barrières numériques du Web. Donnez lui ce qui existe de mieux !
<URL:http://www.google.fr/groups?q=dix+commandements+group:fr.rec.photo*&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&selm=1g9i2sp3mtmkg.dlg%40yakakwatik.org&rnum=1> Ils vous permettront de trouver tous les arguments nécessaires. Et n'oubliez pas de bien choisir votre logiciel, car il ne faudrait pas que la qualité inatteignable de l'argentique ne puisse pas passer les barrières numériques du Web. Donnez lui ce qui existe de mieux !
J'ajoute, au sujet de la règle des deux tiers, qu'il est de bonne pratique, si l'on n'a pas su résister aux deux demis ni au troisième, de s'amarrer solidement au bar ce qui évite de s'étaler lamentablement dans les pixels.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Stephan Peccini a écrit:
<URL:http://www.google.fr/groups?q=dix+commandements+group:fr.rec.photo*&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&selm=1g9i2sp3mtmkg.dlg%40yakakwatik.org&rnum=1>
Ils vous permettront de trouver tous les arguments nécessaires.
Et n'oubliez pas de bien choisir votre logiciel, car il ne faudrait pas
que la qualité inatteignable de l'argentique ne puisse pas passer les
barrières numériques du Web. Donnez lui ce qui existe de mieux !
J'ajoute, au sujet de la règle des deux tiers, qu'il est de
bonne pratique, si l'on n'a pas su résister aux deux demis
ni au troisième, de s'amarrer solidement au bar ce qui évite
de s'étaler lamentablement dans les pixels.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
<URL:http://www.google.fr/groups?q=dix+commandements+group:fr.rec.photo*&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&selm=1g9i2sp3mtmkg.dlg%40yakakwatik.org&rnum=1> Ils vous permettront de trouver tous les arguments nécessaires. Et n'oubliez pas de bien choisir votre logiciel, car il ne faudrait pas que la qualité inatteignable de l'argentique ne puisse pas passer les barrières numériques du Web. Donnez lui ce qui existe de mieux !
J'ajoute, au sujet de la règle des deux tiers, qu'il est de bonne pratique, si l'on n'a pas su résister aux deux demis ni au troisième, de s'amarrer solidement au bar ce qui évite de s'étaler lamentablement dans les pixels.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Graphik
Bonjour, Les dos Phase One, sur des "reflex" (sous entendu boîtiers 24x36) ????????? Premières nouvelles ! Les dos Phase One, dont leur tout dernier H25, ne se montent pas sur ce que l'on appelle communément boîtiers "reflex" mais exclusivement sur les boîtiers moyen formats.
erare humanum est ...
Graphik
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:
Heu, le Canon 1Ds (tu parles de haut de gamme) et les dos Phase One qu'on peut monter sur des réflexs donnent des résultats assez impressionnants. Là c'est plutôt le 24x36 qui risque de se retrouver rapidement à la cheville des boitiers numériques. Si on parle des reflexs entrée de gamme c'est pas la même histoire. Philippe LAGARDE Attention à mon adresse pour me répondre
Bonjour,
Les dos Phase One, sur des "reflex" (sous entendu boîtiers 24x36) ?????????
Premières nouvelles !
Les dos Phase One, dont leur tout dernier H25, ne se montent pas sur ce que
l'on appelle communément boîtiers "reflex" mais exclusivement sur les
boîtiers moyen formats.
erare humanum est ...
Graphik
"Philippe LAGARDE" <philippe@mise-en-lumiere.com.invalid> a écrit dans le
message de news:MPG.1a296eef27729342989d42@localhost...
Heu, le Canon 1Ds (tu parles de haut de gamme) et les dos Phase One
qu'on peut monter sur des réflexs donnent des résultats assez
impressionnants. Là c'est plutôt le 24x36 qui risque de se retrouver
rapidement à la cheville des boitiers numériques. Si on parle des
reflexs entrée de gamme c'est pas la même histoire.
Philippe LAGARDE
Attention à mon adresse pour me répondre
Bonjour, Les dos Phase One, sur des "reflex" (sous entendu boîtiers 24x36) ????????? Premières nouvelles ! Les dos Phase One, dont leur tout dernier H25, ne se montent pas sur ce que l'on appelle communément boîtiers "reflex" mais exclusivement sur les boîtiers moyen formats.
erare humanum est ...
Graphik
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:
Heu, le Canon 1Ds (tu parles de haut de gamme) et les dos Phase One qu'on peut monter sur des réflexs donnent des résultats assez impressionnants. Là c'est plutôt le 24x36 qui risque de se retrouver rapidement à la cheville des boitiers numériques. Si on parle des reflexs entrée de gamme c'est pas la même histoire. Philippe LAGARDE Attention à mon adresse pour me répondre
