-- *Nicolas* Je n'ai pas assisté à beaucoup de courses de spermatozoïdes mais j'ai donné beaucoup de départs.
Olivier de Kersauson
Olivier B.
Bonjour
Jean-Pierre Roche wrote:
Non la mesure pondérée a pour but de donner une mesure correspondant à une prise de vue typique. Il y a "un certain temps" c'était le seul type de mesure utilisé. On appuie sur le déclencheur et c'est bon dans 90 % des cas... La mesure spot mesure ne mesure qu'une très faible portion de l'image. Si on ne l'interprête pas, on a 90 % de chances de se planter.
On peut ajouter que même si on ne dispose pas d'une mesure spot, pourvu qu'on soit assez près du sujet à photographier (de sorte qu'il occupe une bonne partie du cadre) et qu'on sache se servir du correcteur d'exposition, on peut tout à fait faire de la photo de concert avec une bonne vieille mesure centrale pondérée.
J'ai tout un tas de photos de concert faites au FM2 bien exposées réalisées dans des concerts où la lumière était assez stable.
Même aujourd'hui avec mon D100, il m'arrive bien souvent de préférer utiliser la centrale pondérée avec la correction d'exposition qui va bien, même pour des concerts où les musiciens comme la lumière bougent énormément. Surtout qu'avec le numérique, on peut vérifier au fur et à mesure si sa correction d'exposition est pertinente ou non.
Olivier
Bonjour
Jean-Pierre Roche wrote:
Non la mesure pondérée a pour but de donner une mesure
correspondant à une prise de vue typique.
Il y a "un certain temps" c'était le seul type de mesure
utilisé. On appuie sur le déclencheur et c'est bon dans 90 %
des cas...
La mesure spot mesure ne mesure qu'une très faible portion
de l'image. Si on ne l'interprête pas, on a 90 % de chances
de se planter.
On peut ajouter que même si on ne dispose pas d'une mesure spot, pourvu
qu'on soit assez près du sujet à photographier (de sorte qu'il occupe
une bonne partie du cadre) et qu'on sache se servir du correcteur
d'exposition, on peut tout à fait faire de la photo de concert avec une
bonne vieille mesure centrale pondérée.
J'ai tout un tas de photos de concert faites au FM2 bien exposées
réalisées dans des concerts où la lumière était assez stable.
Même aujourd'hui avec mon D100, il m'arrive bien souvent de préférer
utiliser la centrale pondérée avec la correction d'exposition qui va
bien, même pour des concerts où les musiciens comme la lumière bougent
énormément. Surtout qu'avec le numérique, on peut vérifier au fur et à
mesure si sa correction d'exposition est pertinente ou non.
Non la mesure pondérée a pour but de donner une mesure correspondant à une prise de vue typique. Il y a "un certain temps" c'était le seul type de mesure utilisé. On appuie sur le déclencheur et c'est bon dans 90 % des cas... La mesure spot mesure ne mesure qu'une très faible portion de l'image. Si on ne l'interprête pas, on a 90 % de chances de se planter.
On peut ajouter que même si on ne dispose pas d'une mesure spot, pourvu qu'on soit assez près du sujet à photographier (de sorte qu'il occupe une bonne partie du cadre) et qu'on sache se servir du correcteur d'exposition, on peut tout à fait faire de la photo de concert avec une bonne vieille mesure centrale pondérée.
J'ai tout un tas de photos de concert faites au FM2 bien exposées réalisées dans des concerts où la lumière était assez stable.
Même aujourd'hui avec mon D100, il m'arrive bien souvent de préférer utiliser la centrale pondérée avec la correction d'exposition qui va bien, même pour des concerts où les musiciens comme la lumière bougent énormément. Surtout qu'avec le numérique, on peut vérifier au fur et à mesure si sa correction d'exposition est pertinente ou non.
Olivier
Jean-Pierre Roche
Olivier B. a écrit:
On peut ajouter que même si on ne dispose pas d'une mesure spot, pourvu qu'on soit assez près du sujet à photographier (de sorte qu'il occupe une bonne partie du cadre) et qu'on sache se servir du correcteur d'exposition, on peut tout à fait faire de la photo de concert avec une bonne vieille mesure centrale pondérée.
J'ai tout un tas de photos de concert faites au FM2 bien exposées réalisées dans des concerts où la lumière était assez stable.
Même aujourd'hui avec mon D100, il m'arrive bien souvent de préférer utiliser la centrale pondérée avec la correction d'exposition qui va bien, même pour des concerts où les musiciens comme la lumière bougent énormément. Surtout qu'avec le numérique, on peut vérifier au fur et à mesure si sa correction d'exposition est pertinente ou non.
Bah oui mais enfin je ne vois pas du tout l'intérêt de jouer avec une mesure pondérée et un correcteur d'expo ! En manuel, on joue avec la vitesse et le diaph et pis vala, comme un photographe normal :-) Pourquoi vouloir ajouter un paramètre de plus ??? -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Olivier B. a écrit:
On peut ajouter que même si on ne dispose pas d'une mesure spot, pourvu
qu'on soit assez près du sujet à photographier (de sorte qu'il occupe
une bonne partie du cadre) et qu'on sache se servir du correcteur
d'exposition, on peut tout à fait faire de la photo de concert avec une
bonne vieille mesure centrale pondérée.
J'ai tout un tas de photos de concert faites au FM2 bien exposées
réalisées dans des concerts où la lumière était assez stable.
Même aujourd'hui avec mon D100, il m'arrive bien souvent de préférer
utiliser la centrale pondérée avec la correction d'exposition qui va
bien, même pour des concerts où les musiciens comme la lumière bougent
énormément. Surtout qu'avec le numérique, on peut vérifier au fur et à
mesure si sa correction d'exposition est pertinente ou non.
Bah oui mais enfin je ne vois pas du tout l'intérêt de jouer
avec une mesure pondérée et un correcteur d'expo !
En manuel, on joue avec la vitesse et le diaph et pis vala,
comme un photographe normal :-)
Pourquoi vouloir ajouter un paramètre de plus ???
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
On peut ajouter que même si on ne dispose pas d'une mesure spot, pourvu qu'on soit assez près du sujet à photographier (de sorte qu'il occupe une bonne partie du cadre) et qu'on sache se servir du correcteur d'exposition, on peut tout à fait faire de la photo de concert avec une bonne vieille mesure centrale pondérée.
J'ai tout un tas de photos de concert faites au FM2 bien exposées réalisées dans des concerts où la lumière était assez stable.
Même aujourd'hui avec mon D100, il m'arrive bien souvent de préférer utiliser la centrale pondérée avec la correction d'exposition qui va bien, même pour des concerts où les musiciens comme la lumière bougent énormément. Surtout qu'avec le numérique, on peut vérifier au fur et à mesure si sa correction d'exposition est pertinente ou non.
Bah oui mais enfin je ne vois pas du tout l'intérêt de jouer avec une mesure pondérée et un correcteur d'expo ! En manuel, on joue avec la vitesse et le diaph et pis vala, comme un photographe normal :-) Pourquoi vouloir ajouter un paramètre de plus ??? -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Guy_G
Bonjour,
Sauf que tout ce charabia ne règle pas son problème de choix.
Mais avant tout, il y a un autre point à éclaircir. Si tu es très près de la scène, tu auras probablement le temps de prendre une dizaine de photo (flash ou pas). J'en ai fait pendant plus de 10 ans des photos de concert. Des groupes comme YES, QUEEN, RUSH, GENESIS, JETHRO TULL, VAN DER GRAAF et j'en passe. Jusqu'au jour ou je me suis fait sacré dehors d'un concert de VAN HALEN (5e rangée), saisie de tous mes films. C'est toute une organisation que de réussir à faire entré un reflex, un trépied, un télé dans un stade.
Bien moi, ça ne me tenterait pas de me faire enlever mon 300D par un goon qui n'a aucune idée qu'on flusher toutes les images avant de s'en retourner à la maison !
Pensez-y
Guy
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:bu3h9g$qii$ | > | > Ce qu'il faudrait savoir c'est le pourcentage correspondant à la mesure spot | > sur l'A40 pour savoir si c'est vraiment une mesure spot. | > | Sauf qu'une pondérée centrale microscopique ne sera jamais une spot. | | Cf autres posts. | | Cordialement, | | -- | Philippe LAGARDE | philippe at mise tiret en tiret lumiere point org | www.mise-en-lumiere.org |
Bonjour,
Sauf que tout ce charabia ne règle pas son problème de choix.
Mais avant tout, il y a un autre point à éclaircir. Si tu es très près de la
scène, tu auras probablement le temps de prendre une dizaine de photo (flash
ou pas). J'en ai fait pendant plus de 10 ans des photos de concert. Des
groupes comme YES, QUEEN, RUSH, GENESIS, JETHRO TULL, VAN DER GRAAF et j'en
passe. Jusqu'au jour ou je me suis fait sacré dehors d'un concert de VAN
HALEN (5e rangée), saisie de tous mes films. C'est toute une organisation
que de réussir à faire entré un reflex, un trépied, un télé dans un stade.
Bien moi, ça ne me tenterait pas de me faire enlever mon 300D par un goon
qui n'a aucune idée qu'on flusher toutes les images avant de s'en retourner
à la maison !
Pensez-y
Guy
"Philippe LAGARDE" <philippeANTIPOURRIEL@mise-en-lumiere.org> a écrit dans
le message de news:bu3h9g$qii$3@blob.linuxfr.org...
| >
| > Ce qu'il faudrait savoir c'est le pourcentage correspondant à la mesure
spot
| > sur l'A40 pour savoir si c'est vraiment une mesure spot.
| >
| Sauf qu'une pondérée centrale microscopique ne sera jamais une spot.
|
| Cf autres posts.
|
| Cordialement,
|
| --
| Philippe LAGARDE
| philippe at mise tiret en tiret lumiere point org
| www.mise-en-lumiere.org
|
Sauf que tout ce charabia ne règle pas son problème de choix.
Mais avant tout, il y a un autre point à éclaircir. Si tu es très près de la scène, tu auras probablement le temps de prendre une dizaine de photo (flash ou pas). J'en ai fait pendant plus de 10 ans des photos de concert. Des groupes comme YES, QUEEN, RUSH, GENESIS, JETHRO TULL, VAN DER GRAAF et j'en passe. Jusqu'au jour ou je me suis fait sacré dehors d'un concert de VAN HALEN (5e rangée), saisie de tous mes films. C'est toute une organisation que de réussir à faire entré un reflex, un trépied, un télé dans un stade.
Bien moi, ça ne me tenterait pas de me faire enlever mon 300D par un goon qui n'a aucune idée qu'on flusher toutes les images avant de s'en retourner à la maison !
Pensez-y
Guy
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:bu3h9g$qii$ | > | > Ce qu'il faudrait savoir c'est le pourcentage correspondant à la mesure spot | > sur l'A40 pour savoir si c'est vraiment une mesure spot. | > | Sauf qu'une pondérée centrale microscopique ne sera jamais une spot. | | Cf autres posts. | | Cordialement, | | -- | Philippe LAGARDE | philippe at mise tiret en tiret lumiere point org | www.mise-en-lumiere.org |
graphistecomBOUCHONfr
nicolas wrote:
Jean-Pierre Roche s'ets permis d'affirmer que :
Disons que j'ai oublié le smiley ;-)
on vas dire ça... :D
Te plains pas, tu as plus de chance que d'autres. :) -- Graphistecon <www.olympuse10.fr.st>
nicolas <nicolas-c.guillaume@laposte.net> wrote:
Jean-Pierre Roche s'ets permis d'affirmer que :
Disons que j'ai oublié le smiley ;-)
on vas dire ça... :D
Te plains pas, tu as plus de chance que d'autres. :)
--
Graphistecon
<www.olympuse10.fr.st>
Te plains pas, tu as plus de chance que d'autres. :) -- Graphistecon <www.olympuse10.fr.st>
Julien V
Je travail dans l'organisation de concerts, autrement dit, je suis libre de faire ce que bon me semble (que ce soit des photos dêpuis la scene ou en tribune presse...)
"Guy_G" a écrit dans le message de news: wndNb.30778$
Bonjour,
Sauf que tout ce charabia ne règle pas son problème de choix.
Mais avant tout, il y a un autre point à éclaircir. Si tu es très près de la
scène, tu auras probablement le temps de prendre une dizaine de photo (flash
ou pas). J'en ai fait pendant plus de 10 ans des photos de concert. Des groupes comme YES, QUEEN, RUSH, GENESIS, JETHRO TULL, VAN DER GRAAF et j'en
passe. Jusqu'au jour ou je me suis fait sacré dehors d'un concert de VAN HALEN (5e rangée), saisie de tous mes films. C'est toute une organisation que de réussir à faire entré un reflex, un trépied, un télé dans un stade.
Bien moi, ça ne me tenterait pas de me faire enlever mon 300D par un goon qui n'a aucune idée qu'on flusher toutes les images avant de s'en retourner
à la maison !
Pensez-y
Guy
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:bu3h9g$qii$ | > | > Ce qu'il faudrait savoir c'est le pourcentage correspondant à la mesure
spot | > sur l'A40 pour savoir si c'est vraiment une mesure spot. | > | Sauf qu'une pondérée centrale microscopique ne sera jamais une spot. | | Cf autres posts. | | Cordialement, | | -- | Philippe LAGARDE | philippe at mise tiret en tiret lumiere point org | www.mise-en-lumiere.org |
Je travail dans l'organisation de concerts, autrement dit, je suis libre de
faire ce que bon me semble (que ce soit des photos dêpuis la scene ou en
tribune presse...)
"Guy_G" <adresse@bidon.com> a écrit dans le message de news:
wndNb.30778$6N3.13958@charlie.risq.qc.ca...
Bonjour,
Sauf que tout ce charabia ne règle pas son problème de choix.
Mais avant tout, il y a un autre point à éclaircir. Si tu es très près de
la
scène, tu auras probablement le temps de prendre une dizaine de photo
(flash
ou pas). J'en ai fait pendant plus de 10 ans des photos de concert. Des
groupes comme YES, QUEEN, RUSH, GENESIS, JETHRO TULL, VAN DER GRAAF et
j'en
passe. Jusqu'au jour ou je me suis fait sacré dehors d'un concert de VAN
HALEN (5e rangée), saisie de tous mes films. C'est toute une organisation
que de réussir à faire entré un reflex, un trépied, un télé dans un stade.
Bien moi, ça ne me tenterait pas de me faire enlever mon 300D par un goon
qui n'a aucune idée qu'on flusher toutes les images avant de s'en
retourner
à la maison !
Pensez-y
Guy
"Philippe LAGARDE" <philippeANTIPOURRIEL@mise-en-lumiere.org> a écrit dans
le message de news:bu3h9g$qii$3@blob.linuxfr.org...
| >
| > Ce qu'il faudrait savoir c'est le pourcentage correspondant à la
mesure
spot
| > sur l'A40 pour savoir si c'est vraiment une mesure spot.
| >
| Sauf qu'une pondérée centrale microscopique ne sera jamais une spot.
|
| Cf autres posts.
|
| Cordialement,
|
| --
| Philippe LAGARDE
| philippe at mise tiret en tiret lumiere point org
| www.mise-en-lumiere.org
|
Je travail dans l'organisation de concerts, autrement dit, je suis libre de faire ce que bon me semble (que ce soit des photos dêpuis la scene ou en tribune presse...)
"Guy_G" a écrit dans le message de news: wndNb.30778$
Bonjour,
Sauf que tout ce charabia ne règle pas son problème de choix.
Mais avant tout, il y a un autre point à éclaircir. Si tu es très près de la
scène, tu auras probablement le temps de prendre une dizaine de photo (flash
ou pas). J'en ai fait pendant plus de 10 ans des photos de concert. Des groupes comme YES, QUEEN, RUSH, GENESIS, JETHRO TULL, VAN DER GRAAF et j'en
passe. Jusqu'au jour ou je me suis fait sacré dehors d'un concert de VAN HALEN (5e rangée), saisie de tous mes films. C'est toute une organisation que de réussir à faire entré un reflex, un trépied, un télé dans un stade.
Bien moi, ça ne me tenterait pas de me faire enlever mon 300D par un goon qui n'a aucune idée qu'on flusher toutes les images avant de s'en retourner
à la maison !
Pensez-y
Guy
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:bu3h9g$qii$ | > | > Ce qu'il faudrait savoir c'est le pourcentage correspondant à la mesure
spot | > sur l'A40 pour savoir si c'est vraiment une mesure spot. | > | Sauf qu'une pondérée centrale microscopique ne sera jamais une spot. | | Cf autres posts. | | Cordialement, | | -- | Philippe LAGARDE | philippe at mise tiret en tiret lumiere point org | www.mise-en-lumiere.org |
Guy_G
Chanceux va !
Guy
"Julien V" a écrit dans le message de news:bu3of1$v6d$ | Je travail dans l'organisation de concerts, autrement dit, je suis libre de | faire ce que bon me semble (que ce soit des photos dêpuis la scene ou en | tribune presse...) |
Chanceux va !
Guy
"Julien V" <jvacheret@laposte.net> a écrit dans le message de
news:bu3of1$v6d$1@news-reader2.wanadoo.fr...
| Je travail dans l'organisation de concerts, autrement dit, je suis libre
de
| faire ce que bon me semble (que ce soit des photos dêpuis la scene ou en
| tribune presse...)
|
"Julien V" a écrit dans le message de news:bu3of1$v6d$ | Je travail dans l'organisation de concerts, autrement dit, je suis libre de | faire ce que bon me semble (que ce soit des photos dêpuis la scene ou en | tribune presse...) |
Olivier B
Bonjour
Bah oui mais enfin je ne vois pas du tout l'intérêt de jouer avec une mesure pondérée et un correcteur d'expo ! En manuel, on joue avec la vitesse et le diaph et pis vala, comme un photographe normal :-) Pourquoi vouloir ajouter un paramètre de plus ???
Oui, mais là...ça dépend BEAUCOUP du concert.
Je me souviens d'un concert de musique cubaine où l'éclairage était relativement stable...j'ai pris tranquillement ma mesure et je l'ai conservé telle quelle pendant tout le concert (juste revérifié deux fois en cours de route pour être certain), évaluant au pifomètre si les conditions étaient les mêmes que lors de ma mesure initiale.
J'ai passé trois pellicules 36 pauses comme ça...pratiquement sans déchet.
Par contre, il m'est arrivé de faire des photos dans des concerts de rock avec des petits groupes...et alors là, impossible de conserver ce genre de méthode si tu as affaire à un éclairagiste qui est persuadé que la qualité d'un éclairage est proportionnelle au nombre de fois où la lumière varie sur une période de cinq secondes, et il y en a des comme ça ;o)
Si en plus tu as affaire à des musiciens montés sur ressort (et là je ne te parle même pas de leurs fringues bien évidemment noires), il faut s'accrocher.
Dans ces cas-là, je suis souvent en priorité ouverture, ouvert à fond, avec une centrale pondérée et correction d'expo (souvent -2/3 de diaph, il me semble), et avec un reflex numérique et des optiques lumineuses...ça passe.
Olivier
Bonjour
Bah oui mais enfin je ne vois pas du tout l'intérêt de jouer avec une
mesure pondérée et un correcteur d'expo !
En manuel, on joue avec la vitesse et le diaph et pis vala, comme un
photographe normal :-)
Pourquoi vouloir ajouter un paramètre de plus ???
Oui, mais là...ça dépend BEAUCOUP du concert.
Je me souviens d'un concert de musique cubaine où l'éclairage était
relativement stable...j'ai pris tranquillement ma mesure et je l'ai
conservé telle quelle pendant tout le concert (juste revérifié deux fois
en cours de route pour être certain), évaluant au pifomètre si les
conditions étaient les mêmes que lors de ma mesure initiale.
J'ai passé trois pellicules 36 pauses comme ça...pratiquement sans déchet.
Par contre, il m'est arrivé de faire des photos dans des concerts de
rock avec des petits groupes...et alors là, impossible de conserver ce
genre de méthode si tu as affaire à un éclairagiste qui est persuadé que
la qualité d'un éclairage est proportionnelle au nombre de fois où la
lumière varie sur une période de cinq secondes, et il y en a des comme
ça ;o)
Si en plus tu as affaire à des musiciens montés sur ressort (et là je ne
te parle même pas de leurs fringues bien évidemment noires), il faut
s'accrocher.
Dans ces cas-là, je suis souvent en priorité ouverture, ouvert à fond,
avec une centrale pondérée et correction d'expo (souvent -2/3 de diaph,
il me semble), et avec un reflex numérique et des optiques
lumineuses...ça passe.
Bah oui mais enfin je ne vois pas du tout l'intérêt de jouer avec une mesure pondérée et un correcteur d'expo ! En manuel, on joue avec la vitesse et le diaph et pis vala, comme un photographe normal :-) Pourquoi vouloir ajouter un paramètre de plus ???
Oui, mais là...ça dépend BEAUCOUP du concert.
Je me souviens d'un concert de musique cubaine où l'éclairage était relativement stable...j'ai pris tranquillement ma mesure et je l'ai conservé telle quelle pendant tout le concert (juste revérifié deux fois en cours de route pour être certain), évaluant au pifomètre si les conditions étaient les mêmes que lors de ma mesure initiale.
J'ai passé trois pellicules 36 pauses comme ça...pratiquement sans déchet.
Par contre, il m'est arrivé de faire des photos dans des concerts de rock avec des petits groupes...et alors là, impossible de conserver ce genre de méthode si tu as affaire à un éclairagiste qui est persuadé que la qualité d'un éclairage est proportionnelle au nombre de fois où la lumière varie sur une période de cinq secondes, et il y en a des comme ça ;o)
Si en plus tu as affaire à des musiciens montés sur ressort (et là je ne te parle même pas de leurs fringues bien évidemment noires), il faut s'accrocher.
Dans ces cas-là, je suis souvent en priorité ouverture, ouvert à fond, avec une centrale pondérée et correction d'expo (souvent -2/3 de diaph, il me semble), et avec un reflex numérique et des optiques lumineuses...ça passe.
