Le Wed, 14 Jan 2004 09:45:57 +0000, Jean-Pierre Roche a ecrit dans son message :
Si on peut bien entendu. Tout dépend à quel niveau de qualité on prétend et à quelle diversité de situations on doit pouvoir répondre. La photo de concert, quel que soit l'appareil, c'est mesure spot, exposition manuelle et correction après avoir regardé l'histogramme du résultat... Généralement on travaille à pleine ouverture naturellement. Sur un 4500 faut essayer d'abord à 400 ISO.
Je ne fait pas de photo de concert, toujours est-il qu'avec un APN compacte, il me semble assez délicat de passer au-dessus des 100 Iso, le bruit devient vite trop important, à moins que l'on recherche ce bruit sur le tirage finale ! Je dirai qu'il n'y a pas mieux que le Réflex pour ce genre d'acrobatie. Cela fait des semaines que je m'acharne à travailler dans la pénombre avec mon c-730, oui, on arrive à faire de bonne chose, mais il reste cependant beaucoup de chute, systématiquement chaque prise de vue n'est pas ce que l'on attendait ! Vivement que les Réflex deviennent abordable .... On commence à investir dans du matériel, on cherche un bon compromis et plus que l'on se renseigne, plus que l'on dépense pour un compacte Mon conseil serait aprés coup, pour commencer soit acheter le moins cher pour vous faire la main ou passer directement au Réflex ! C'est mon opinion, je regrette mes dépenses ... et cette faute ne se rattrappe plus ... Bonne journée -- http://www.maurice-photo.com Maurice
entièrement d'accord !!!
"aimable" <aimable@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2004.01.14.09.56.44.763147@tiscali.fr...
Le Wed, 14 Jan 2004 09:45:57 +0000, Jean-Pierre Roche a ecrit dans son
message :
Si on peut bien entendu. Tout dépend à quel niveau de qualité on
prétend et à quelle diversité de situations on doit pouvoir répondre.
La photo de concert, quel que soit l'appareil, c'est mesure spot,
exposition manuelle et correction après avoir regardé l'histogramme du
résultat...
Généralement on travaille à pleine ouverture naturellement. Sur un 4500
faut essayer d'abord à 400 ISO.
Je ne fait pas de photo de concert, toujours est-il qu'avec un APN
compacte, il me semble assez délicat de passer au-dessus des 100 Iso, le
bruit devient vite trop important, à moins que l'on recherche ce bruit sur
le tirage finale !
Je dirai qu'il n'y a pas mieux que le Réflex pour ce genre d'acrobatie.
Cela fait des semaines que je m'acharne à travailler dans la pénombre avec
mon c-730, oui, on arrive à faire de bonne chose, mais il reste cependant
beaucoup de chute, systématiquement chaque prise de vue n'est pas ce que
l'on attendait ! Vivement que les Réflex deviennent abordable ....
On commence à investir dans du matériel, on cherche un bon compromis et
plus que l'on se renseigne, plus que l'on dépense pour un compacte
Mon conseil serait aprés coup, pour commencer soit acheter le moins cher
pour vous faire la main ou passer directement au Réflex !
C'est mon opinion, je regrette mes dépenses ... et cette faute ne se
rattrappe plus ...
Bonne journée
--
http://www.maurice-photo.com
Maurice
Le Wed, 14 Jan 2004 09:45:57 +0000, Jean-Pierre Roche a ecrit dans son message :
Si on peut bien entendu. Tout dépend à quel niveau de qualité on prétend et à quelle diversité de situations on doit pouvoir répondre. La photo de concert, quel que soit l'appareil, c'est mesure spot, exposition manuelle et correction après avoir regardé l'histogramme du résultat... Généralement on travaille à pleine ouverture naturellement. Sur un 4500 faut essayer d'abord à 400 ISO.
Je ne fait pas de photo de concert, toujours est-il qu'avec un APN compacte, il me semble assez délicat de passer au-dessus des 100 Iso, le bruit devient vite trop important, à moins que l'on recherche ce bruit sur le tirage finale ! Je dirai qu'il n'y a pas mieux que le Réflex pour ce genre d'acrobatie. Cela fait des semaines que je m'acharne à travailler dans la pénombre avec mon c-730, oui, on arrive à faire de bonne chose, mais il reste cependant beaucoup de chute, systématiquement chaque prise de vue n'est pas ce que l'on attendait ! Vivement que les Réflex deviennent abordable .... On commence à investir dans du matériel, on cherche un bon compromis et plus que l'on se renseigne, plus que l'on dépense pour un compacte Mon conseil serait aprés coup, pour commencer soit acheter le moins cher pour vous faire la main ou passer directement au Réflex ! C'est mon opinion, je regrette mes dépenses ... et cette faute ne se rattrappe plus ... Bonne journée -- http://www.maurice-photo.com Maurice
Philippe LAGARDE
Par contre, il m'est arrivé de faire des photos dans des concerts de rock avec des petits groupes...et alors là, impossible de conserver ce genre de méthode si tu as affaire à un éclairagiste qui est persuadé que la qualité d'un éclairage est proportionnelle au nombre de fois où la lumière varie sur une période de cinq secondes, et il y en a des comme ça ;o)
Oui, mais je ne vois pas trop le rapport. Pus la lumière change, plus on
a intérêt à rester en expo manuelle pour savoir ce qu'on fait, non?
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE philippe at mise tiret en tiret lumiere point org www.mise-en-lumiere.org
Par contre, il m'est arrivé de faire des photos dans des concerts de
rock avec des petits groupes...et alors là, impossible de conserver ce
genre de méthode si tu as affaire à un éclairagiste qui est persuadé que
la qualité d'un éclairage est proportionnelle au nombre de fois où la
lumière varie sur une période de cinq secondes, et il y en a des comme
ça ;o)
Oui, mais je ne vois pas trop le rapport. Pus la lumière change, plus on
a intérêt à rester en expo manuelle pour savoir ce qu'on fait, non?
Cordialement,
--
Philippe LAGARDE
philippe at mise tiret en tiret lumiere point org
www.mise-en-lumiere.org
Par contre, il m'est arrivé de faire des photos dans des concerts de rock avec des petits groupes...et alors là, impossible de conserver ce genre de méthode si tu as affaire à un éclairagiste qui est persuadé que la qualité d'un éclairage est proportionnelle au nombre de fois où la lumière varie sur une période de cinq secondes, et il y en a des comme ça ;o)
Oui, mais je ne vois pas trop le rapport. Pus la lumière change, plus on
a intérêt à rester en expo manuelle pour savoir ce qu'on fait, non?
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE philippe at mise tiret en tiret lumiere point org www.mise-en-lumiere.org
Olivier B
Resalut
Oui, mais je ne vois pas trop le rapport. Pus la lumière change, plus on
a intérêt à rester en expo manuelle pour savoir ce qu'on fait, non?
Cordialement,
Je ne sais pas trop, c'est vrai que dans le cas d'un changement radical de lumière (par exemple passage d'une lumière très forte à presque rien) si on a déclenché en manuel, on sera complètement sous-ex et donc la photo sera ratée alors que si on était en priorité ouverture l'appareil se sera adapté et aura pris un vitesse beaucoup plus lente (et donc photo relativement foireuse pour cause de vitesse trop lente).
En revanche, dans des cas moins tranché, je pense que la priorité ouverture permet d'éviter une erreur d'exposition sans trop prendre de risque de descendre à des vitesses excessivement lentes.
Bon, il faut dire que la plupart des concerts que j'ai faits, c'était plutôt du rock, donc des changements de lumière assez difficilement prévisibles et très rapides (et fréquents), en outre j'étais de toutes façons souvent en pleine ouverture même dans les moments les mieux éclairés (je n'utilise que des focales fixes ouvrant à 1.8 et 1.8).
Sur certains concerts, j'avais à la fois un FM2 et un F80 (et plus tard un D100)...je te laisse deviner de quel côté j'avais le plus de déchet.
Et puis, on peut être en priorité ouverture et déclencher avec discernement
;o)
Olivier
Resalut
Oui, mais je ne vois pas trop le rapport. Pus la lumière change, plus on
a intérêt à rester en expo manuelle pour savoir ce qu'on fait, non?
Cordialement,
Je ne sais pas trop, c'est vrai que dans le cas d'un changement radical
de lumière (par exemple passage d'une lumière très forte à presque rien)
si on a déclenché en manuel, on sera complètement sous-ex et donc la
photo sera ratée alors que si on était en priorité ouverture l'appareil
se sera adapté et aura pris un vitesse beaucoup plus lente (et donc
photo relativement foireuse pour cause de vitesse trop lente).
En revanche, dans des cas moins tranché, je pense que la priorité
ouverture permet d'éviter une erreur d'exposition sans trop prendre de
risque de descendre à des vitesses excessivement lentes.
Bon, il faut dire que la plupart des concerts que j'ai faits, c'était
plutôt du rock, donc des changements de lumière assez difficilement
prévisibles et très rapides (et fréquents), en outre j'étais de toutes
façons souvent en pleine ouverture même dans les moments les mieux
éclairés (je n'utilise que des focales fixes ouvrant à 1.8 et 1.8).
Sur certains concerts, j'avais à la fois un FM2 et un F80 (et plus tard
un D100)...je te laisse deviner de quel côté j'avais le plus de déchet.
Et puis, on peut être en priorité ouverture et déclencher avec discernement
Oui, mais je ne vois pas trop le rapport. Pus la lumière change, plus on
a intérêt à rester en expo manuelle pour savoir ce qu'on fait, non?
Cordialement,
Je ne sais pas trop, c'est vrai que dans le cas d'un changement radical de lumière (par exemple passage d'une lumière très forte à presque rien) si on a déclenché en manuel, on sera complètement sous-ex et donc la photo sera ratée alors que si on était en priorité ouverture l'appareil se sera adapté et aura pris un vitesse beaucoup plus lente (et donc photo relativement foireuse pour cause de vitesse trop lente).
En revanche, dans des cas moins tranché, je pense que la priorité ouverture permet d'éviter une erreur d'exposition sans trop prendre de risque de descendre à des vitesses excessivement lentes.
Bon, il faut dire que la plupart des concerts que j'ai faits, c'était plutôt du rock, donc des changements de lumière assez difficilement prévisibles et très rapides (et fréquents), en outre j'étais de toutes façons souvent en pleine ouverture même dans les moments les mieux éclairés (je n'utilise que des focales fixes ouvrant à 1.8 et 1.8).
Sur certains concerts, j'avais à la fois un FM2 et un F80 (et plus tard un D100)...je te laisse deviner de quel côté j'avais le plus de déchet.
Et puis, on peut être en priorité ouverture et déclencher avec discernement
;o)
Olivier
Philippe LAGARDE
entièrement d'accord !!!
Juste un petit conseil : on répond en dessous, et on recopie pas un message
déjà important pour dire seulement 2 mots.
Merci d'avance,
P.S. Si vous voulez des renseignements sur l'usage de Usenet, je vous conseille d'ller faire un tour dans fr.usenet.usages.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE philippe at mise tiret en tiret lumiere point org www.mise-en-lumiere.org
entièrement d'accord !!!
Juste un petit conseil : on répond en dessous, et on recopie pas un message
déjà important pour dire seulement 2 mots.
Merci d'avance,
P.S. Si vous voulez des renseignements sur l'usage de Usenet, je vous
conseille d'ller faire un tour dans fr.usenet.usages.
Cordialement,
--
Philippe LAGARDE
philippe at mise tiret en tiret lumiere point org
www.mise-en-lumiere.org
