Je possède plusieurs centaines de diapositives prises il y a +/- 40 ans ( à
l'épopque ou la dia était le moyen de mitrailler à peu de frais par rapport
aux photos ).
Ce sont principalement des souvenirs de famille ( vacances, fêtes etc ...)
J'aimerais numériser ces dias et les transformer en photos numériques .
Quelqu'un peut il me dire si cela est possible et si oui avec quel type de
matériel ou logiciel.
c'est très bon ce qui me surpernd c'est que la dimension du capteur du 20d est plus petite que sur la photo ??
Je crois que je me suis trompé ! J'ai dû faire cette numérisation avec un NIKON COOLPIX 5400 (5 millions de pixels)
encore moins,
j'ai de plus en plus de doutes....
ben oui si la dimension du capteur du 20D est inférieure à celle de l'iamge montrée, à fortiori le capteur du 5400 sera encore inférieur
en outre deux choses me dérangent et me font douter totalement de l'honneteté du document présenté :
1°) pas une seule pétouille ça tien du miracle
2°) la texture de l'image me rappelle celle des images numériques pas celle du grain des images argentiques
ça me rappelle les images du zomm numérique qu'on avait vu présentées il ya quelque temps
enfin....
jpw
Nataly®
Uly wrote:
Voici ce que ça donne avec le CANON 20D : <http://download.yousendit.com/17C615D012026147>
Etonnant résultat, tu pourrais détailler le montage, mieux en montrer une photo ou un schéma, stp? Si tu as utilisé comme moi un 100 macro, le plus près que je pouvais me mettre de la diapo en l'ayant entière était 25 cm, donc impossible d'avoir une telle définition.
Nataly
Uly wrote:
Voici ce que ça donne avec le CANON 20D :
<http://download.yousendit.com/17C615D012026147>
Etonnant résultat, tu pourrais détailler le montage, mieux en montrer
une photo ou un schéma, stp?
Si tu as utilisé comme moi un 100 macro, le plus près que je pouvais me
mettre de la diapo en l'ayant entière était 25 cm, donc impossible
d'avoir une telle définition.
Voici ce que ça donne avec le CANON 20D : <http://download.yousendit.com/17C615D012026147>
Etonnant résultat, tu pourrais détailler le montage, mieux en montrer une photo ou un schéma, stp? Si tu as utilisé comme moi un 100 macro, le plus près que je pouvais me mettre de la diapo en l'ayant entière était 25 cm, donc impossible d'avoir une telle définition.
Nataly
Uly
"jpw" a écrit dans le message de news: 45a1ed39$0$317$ ...........
encore moins,
j'ai de plus en plus de doutes....
De plus cette diapo à 30 ans !
"jpw" <jpw@revafrique.invalid> a écrit dans le message de news:
45a1ed39$0$317$426a74cc@news.free.fr...
...........
"jpw" a écrit dans le message de news: 45a1ed39$0$317$ ...........
encore moins,
j'ai de plus en plus de doutes....
De plus cette diapo à 30 ans !
Uly
"jpw" a écrit dans le message de news: 45a1fdfd$0$308$ .................
ben oui si la dimension du capteur du 20D est inférieure à celle de l'iamge montrée, à fortiori le capteur du 5400 sera encore inférieur
en outre deux choses me dérangent et me font douter totalement de l'honneteté On juge les autres d'après soit même maon ami.
du document présenté :
1°) pas une seule pétouille ça tien du miracle J'ai corrigé manuellement les défauts.
2°) la texture de l'image me rappelle celle des images numériques pas celle du grain des images argentiques
ça me rappelle les images du zomm numérique qu'on avait vu présentées il ya quelque temps
Cette diapo à 30 ans ! C'est celle de mon frère qui est décédé il y a 20 ans. A ces époques les APN n'existaient pas. Il ne faut pas être borné mais être pragmatique c'est à dire juger sur des résultats et si possible les siens.
"jpw" <jpw@revafrique.invalid> a écrit dans le message de news:
45a1fdfd$0$308$426a74cc@news.free.fr...
.................
ben oui si la dimension du capteur du 20D est inférieure à celle de
l'iamge montrée, à fortiori le capteur du 5400 sera encore inférieur
en outre deux choses me dérangent et me font douter totalement de
l'honneteté
On juge les autres d'après soit même maon ami.
du document présenté :
1°) pas une seule pétouille ça tien du miracle
J'ai corrigé manuellement les défauts.
2°) la texture de l'image me rappelle celle des images numériques
pas celle du grain des images argentiques
ça me rappelle les images du zomm numérique qu'on avait vu présentées
il ya quelque temps
Cette diapo à 30 ans ! C'est celle de mon frère qui est décédé il y a 20
ans. A ces époques les APN n'existaient pas. Il ne faut pas être borné mais
être pragmatique c'est à dire juger sur des résultats et si possible les
siens.
"jpw" a écrit dans le message de news: 45a1fdfd$0$308$ .................
ben oui si la dimension du capteur du 20D est inférieure à celle de l'iamge montrée, à fortiori le capteur du 5400 sera encore inférieur
en outre deux choses me dérangent et me font douter totalement de l'honneteté On juge les autres d'après soit même maon ami.
du document présenté :
1°) pas une seule pétouille ça tien du miracle J'ai corrigé manuellement les défauts.
2°) la texture de l'image me rappelle celle des images numériques pas celle du grain des images argentiques
ça me rappelle les images du zomm numérique qu'on avait vu présentées il ya quelque temps
Cette diapo à 30 ans ! C'est celle de mon frère qui est décédé il y a 20 ans. A ces époques les APN n'existaient pas. Il ne faut pas être borné mais être pragmatique c'est à dire juger sur des résultats et si possible les siens.
Uly
"Nataly®" a écrit dans le message de news: 45a2731f$0$25940$ ..........
Etonnant résultat, tu pourrais détailler le montage, mieux en montrer une photo ou un schéma, stp? Si tu as utilisé comme moi un 100 macro, le plus près que je pouvais me mettre de la diapo en l'ayant entière était 25 cm, donc impossible d'avoir une telle définition.
Comme je l'ai corrigé dans ce fil cette diapo a été numérisée avec un NIKON COOLPIX 5400 et son reprodia. Demain je donnerai un lien où vous pourrez voir le montage. J'essaierai aussi de photographier le montage avec les boîtiers CANON.
"Nataly®" <natalydt@wanamoo.fr> a écrit dans le message de news:
45a2731f$0$25940$ba4acef3@news.orange.fr...
..........
Etonnant résultat, tu pourrais détailler le montage, mieux en montrer une
photo ou un schéma, stp?
Si tu as utilisé comme moi un 100 macro, le plus près que je pouvais me
mettre de la diapo en l'ayant entière était 25 cm, donc impossible d'avoir
une telle définition.
Comme je l'ai corrigé dans ce fil cette diapo a été numérisée avec un NIKON
COOLPIX 5400 et son reprodia. Demain je donnerai un lien où vous pourrez
voir le montage. J'essaierai aussi de photographier le montage avec les
boîtiers CANON.
"Nataly®" a écrit dans le message de news: 45a2731f$0$25940$ ..........
Etonnant résultat, tu pourrais détailler le montage, mieux en montrer une photo ou un schéma, stp? Si tu as utilisé comme moi un 100 macro, le plus près que je pouvais me mettre de la diapo en l'ayant entière était 25 cm, donc impossible d'avoir une telle définition.
Comme je l'ai corrigé dans ce fil cette diapo a été numérisée avec un NIKON COOLPIX 5400 et son reprodia. Demain je donnerai un lien où vous pourrez voir le montage. J'essaierai aussi de photographier le montage avec les boîtiers CANON.
jpw
"Uly" a écrit
Comme je l'ai corrigé dans ce fil cette diapo a été numérisée avec un NIKON COOLPIX 5400 et son reprodia. Demain je donnerai un lien où vous pourrez voir le montage. J'essaierai aussi de photographier le montage avec les boîtiers CANON.
comment expliquez vous que le coolpix 5400 produise une image de 2592 x 1944 format 4/3
et que l'image que vous donnez en lien fasse 3600 x2400 format 3/2
jpw
"Uly" <Uly@wanadoo.fr> a écrit
Comme je l'ai corrigé dans ce fil cette diapo a été numérisée avec un
NIKON COOLPIX 5400 et son reprodia. Demain je donnerai un lien où vous
pourrez voir le montage. J'essaierai aussi de photographier le montage
avec les boîtiers CANON.
comment expliquez vous que le coolpix 5400 produise une image de
2592 x 1944 format 4/3
et que l'image que vous donnez en lien
fasse 3600 x2400 format 3/2
Comme je l'ai corrigé dans ce fil cette diapo a été numérisée avec un NIKON COOLPIX 5400 et son reprodia. Demain je donnerai un lien où vous pourrez voir le montage. J'essaierai aussi de photographier le montage avec les boîtiers CANON.
comment expliquez vous que le coolpix 5400 produise une image de 2592 x 1944 format 4/3
et que l'image que vous donnez en lien fasse 3600 x2400 format 3/2
jpw
François FORNIER
comment expliquez vous que le coolpix 5400 produise une image de 2592 x 1944 format 4/3
et que l'image que vous donnez en lien fasse 3600 x2400 format 3/2
Pour le format c'est facile, c'est celui de la diapo, mais c'est vrai que le différentiel de résolution interpelle... Le détail des traitements subis par ce fichier serait le bienvenu.
Ceci dit, les Ray Ban aviateur dorées plaident assez en faveur d'une photo de 30 ans d'age! ;-)
-- A+ François
comment expliquez vous que le coolpix 5400 produise une image de
2592 x 1944 format 4/3
et que l'image que vous donnez en lien
fasse 3600 x2400 format 3/2
Pour le format c'est facile, c'est celui de la diapo, mais c'est vrai
que le différentiel de résolution interpelle... Le détail des
traitements subis par ce fichier serait le bienvenu.
Ceci dit, les Ray Ban aviateur dorées plaident assez en faveur d'une
photo de 30 ans d'age! ;-)
comment expliquez vous que le coolpix 5400 produise une image de 2592 x 1944 format 4/3
et que l'image que vous donnez en lien fasse 3600 x2400 format 3/2
Pour le format c'est facile, c'est celui de la diapo, mais c'est vrai que le différentiel de résolution interpelle... Le détail des traitements subis par ce fichier serait le bienvenu.
Ceci dit, les Ray Ban aviateur dorées plaident assez en faveur d'une photo de 30 ans d'age! ;-)
