Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Applications Microsoft Office Excel Numéros dans les colonnes ??

Numéros dans les colonnes ??

17 réponses
Avatar
nospam
Bonjour à tous,

Je viens d'ouvrir une feuille Excel qui m'a été envoyée.
Au lieu de A B C D E.... pour désigner les colonnes, il y a des
nombres 1 2 3 4 5 .... Pourquoi ?
Comment retrouver mes lettres qui désignent les colonnes ?

Merci !

Bien Cordialement,

Christian
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Patrick Bastard
Bonjour à toi aussi, *nospam*.
*Pour reprendre les termes de ton intervention* -voir en fin de message :

Outils, Options, Général, et décocher Style de référence L1C1.
Ca devrait résoudre ton problème.

--
Bien cordialement,
==================================== P. Bastard.
Pour me contacter, remplacez "Chez" par @ dans l'adresse

Une foule de conseils utiles sur le site de Misange :
http://www.excelabo.net

Bonjour à tous,

Je viens d'ouvrir une feuille Excel qui m'a été envoyée.
Au lieu de A B C D E.... pour désigner les colonnes, il y a des
nombres 1 2 3 4 5 .... Pourquoi ?
Comment retrouver mes lettres qui désignent les colonnes ?

Merci !

Bien Cordialement,

Christian


Avatar
Didier Hirou
Je viens d'ouvrir une feuille Excel qui m'a été envoyée.
Au lieu de A B C D E.... pour désigner les colonnes, il y a des
nombres 1 2 3 4 5 .... Pourquoi ?
Comment retrouver mes lettres qui désignent les colonnes ?


Pourquoi vouloir les retrouver ?
N'est-il pas beaucoup plus clair de désigner une référence absolue par L5C7
: la cellule qui se trouve à l'intersection de la ligne 5 et de la colonne 7
(au lieu de $G$5) et par LC(-2) la cellule qui se trouve sur la ligne
courante et 2 colonnes avant (et qui reste LC(-2) si l'on recopie vers le
bas), (au lieu de par exemple F5, puis si l'on recopie vers le bas F6, F7
...).

Je peux vous assurer qu'en formation (de petit niveau) les références LC
sont pédagogiquement bien plus intéressantes, je ne comprends pas qu'elles
ne soient pas la notation par défaut dans Excel.

Didier

Avatar
Pierre CFI [mvp]
bonjour
il me semble que dans les versions 3 et 4, par défaut on était en LC, mais chacun vit sa vie, comme on dit :o)))

--
Pierre CFI
MVP Microsoft Access
Mail : http://cerbermail.com/?z0SN8cN53B

Site perso
http://access.cfi.free.fr
"Didier Hirou" a écrit dans le message de news:415fc047$0$26141$
Je viens d'ouvrir une feuille Excel qui m'a été envoyée.
Au lieu de A B C D E.... pour désigner les colonnes, il y a des
nombres 1 2 3 4 5 .... Pourquoi ?
Comment retrouver mes lettres qui désignent les colonnes ?


Pourquoi vouloir les retrouver ?
N'est-il pas beaucoup plus clair de désigner une référence absolue par L5C7
: la cellule qui se trouve à l'intersection de la ligne 5 et de la colonne 7
(au lieu de $G$5) et par LC(-2) la cellule qui se trouve sur la ligne
courante et 2 colonnes avant (et qui reste LC(-2) si l'on recopie vers le
bas), (au lieu de par exemple F5, puis si l'on recopie vers le bas F6, F7
...).

Je peux vous assurer qu'en formation (de petit niveau) les références LC
sont pédagogiquement bien plus intéressantes, je ne comprends pas qu'elles
ne soient pas la notation par défaut dans Excel.

Didier





Avatar
nospam
merci à tous pour vos réponses
Avatar
AV
N'est-il pas beaucoup plus clair de désigner une référence absolue par L5C7


** Pas d'accord du tout, mais alors pas du tout, pas du tout !
Exemple1 : quand je suis en H1(avec le style de réfs. "A1") et que j'écris ¢0
(référence relative), tout le monde "voit" et comprends
Si je me mets en réfs. de style L1C1 ma formule devient :=L(19)C(-7)
Pas super clair non ? Obligé de compter avec mes doigts sur l'écran !

Exemple2 : je veux me positionner en IV5000
Je tape dans la barre des noms la référence de la cellule et entrée
Dans un cas "IV5000", dans l'autre"L5000C256"

Exemple3 : une formule
En A1:A20 j'ai des noms et en B1:B20 j'ai des valeurs
Je veux sommer les valeurs correspondantes aux noms ="zzz"
Formule simple que je mets en D1 :
=SOMME.SI(A1:A20;"zzz";B1:B20)
Je peux mettre cette formule n'importe où, je n'aurais pas à l'écrire
différemment !
Avec style de réf L1C1
La formule en D1 :
=SOMME.SI(LC(-3):L(19)C(-3);"zzz";LC(-2):L(19)C(-2))
La formule en E1 :
=SOMME.SI(LC(-4):L(19)C(-4);"zzz";LC(-3):L(19)C(-3))
La formule en H30 :
=SOMME.SI(L(-29)C(-7):L(-10)C(-7);"zzz";L(-29)C(-6):L(-10)C(-6))
Fastoche à comprendre n'est-ce-pas ?

Je peux vous assurer qu'en formation (de petit niveau) les références LC
sont pédagogiquement bien plus intéressantes,


** Je m'élève, je m'insurge, je conteste formellement, je.....m'étouffe !
Perso, le seul cas(rare) où il m'arrive d'utiliser ce type de réf. (pas plus de
3 mn !), c'est quand qqu'un n'arrive absolument pas à piger les différences
entre réf. relatives/mixtes/absolues

, je ne comprends pas qu'elles
ne soient pas la notation par défaut dans Excel.


** Ca ressemble fort à une preuve par l'absurbe du contraire de ce que tu
affirmes ;-)

A part ça chacun fait selon.....;-)
AV

Avatar
Pierre CFI [mvp]
.../....
je me demande d'ailleurs, si çà n'a pas été pompé sur lotus
AV ?? si tu as repris ta respiration

--
Pierre CFI
MVP Microsoft Access
Mail : http://cerbermail.com/?z0SN8cN53B

Site pour bien commencer
http://users.skynet.be/mpfa/
Site perso
http://access.cfi.free.fr
"AV" a écrit dans le message de news:Oqssg$
N'est-il pas beaucoup plus clair de désigner une référence absolue par L5C7


** Pas d'accord du tout, mais alors pas du tout, pas du tout !
Exemple1 : quand je suis en H1(avec le style de réfs. "A1") et que j'écris ¢0
(référence relative), tout le monde "voit" et comprends
Si je me mets en réfs. de style L1C1 ma formule devient :=L(19)C(-7)
Pas super clair non ? Obligé de compter avec mes doigts sur l'écran !

Exemple2 : je veux me positionner en IV5000
Je tape dans la barre des noms la référence de la cellule et entrée
Dans un cas "IV5000", dans l'autre"L5000C256"

Exemple3 : une formule
En A1:A20 j'ai des noms et en B1:B20 j'ai des valeurs
Je veux sommer les valeurs correspondantes aux noms ="zzz"
Formule simple que je mets en D1 :
=SOMME.SI(A1:A20;"zzz";B1:B20)
Je peux mettre cette formule n'importe où, je n'aurais pas à l'écrire
différemment !
Avec style de réf L1C1
La formule en D1 :
=SOMME.SI(LC(-3):L(19)C(-3);"zzz";LC(-2):L(19)C(-2))
La formule en E1 :
=SOMME.SI(LC(-4):L(19)C(-4);"zzz";LC(-3):L(19)C(-3))
La formule en H30 :
=SOMME.SI(L(-29)C(-7):L(-10)C(-7);"zzz";L(-29)C(-6):L(-10)C(-6))
Fastoche à comprendre n'est-ce-pas ?

Je peux vous assurer qu'en formation (de petit niveau) les références LC
sont pédagogiquement bien plus intéressantes,


** Je m'élève, je m'insurge, je conteste formellement, je.....m'étouffe !
Perso, le seul cas(rare) où il m'arrive d'utiliser ce type de réf. (pas plus de
3 mn !), c'est quand qqu'un n'arrive absolument pas à piger les différences
entre réf. relatives/mixtes/absolues

, je ne comprends pas qu'elles
ne soient pas la notation par défaut dans Excel.


** Ca ressemble fort à une preuve par l'absurbe du contraire de ce que tu
affirmes ;-)

A part ça chacun fait selon.....;-)
AV







Avatar
JièL Goubert
Bonjoir(c) Pierre CFI [mvp]

non, Multiplan ;-)
ça date pas d'hier

--
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm

Le 03/10/2004 12:25 vous avez écrit ceci :
je me demande d'ailleurs, si çà n'a pas été pompé sur lotus


Avatar
JièL Goubert
Bonjoir(c) AV

Le 03/10/2004 11:59 vous avez écrit ceci :
N'est-il pas beaucoup plus clair de désigner une référence absolue par L5C7



** Pas d'accord du tout, mais alors pas du tout, pas du tout !


;-))))))))
Juste histoire de mettre de l'huile sur le feu, Didier à bien dit "N'est-il
pas beaucoup plus clair de désigner une référence absolue par L5C7", il
parlait donc de référence absolu, pas de relative

et effectivement, je suis d'accord avec lui, car pédagogiquement, expliquer
aux stagiaires que A1 c'est pas la cellule A1 ben c'est pas evident du tout.

Au moment d'expliquer les référence absolu et relative, je fais un rapide
passage dans le mode L1C1, mais je n'y reste pas, juste le temps de montrer
la différence qui est bien plus claire quand c'est ecrit L51C23 plutot que
$W$51 et ca permet de bien monter ce qu'est le relatif quand c'est ecrit
SOMME(L(-10)C:L(-1)C)) alors qu'expliquer que SOMME(A1:A10) ben c'est pas de
l'absolu, c'est pas gagné d'avance et généralement ils mélangent ce type
d'adresse avec les séries de date par exemple

Ceci dit, c'est juste pédagogiquement et uniquement au moment de
l'explication, aprés on repasse en notation A1 qui est bien plus simple
comme tu l'expliques si bien quand tu es en apnée ;-))))))))))

--
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm


Avatar
Ricky
Bonjour *JièL Goubert*
| Bonjoir(c) Pierre CFI [mvp]
|
| non, Multiplan ;-)
| ça date pas d'hier

A moins que ce ne fut VisiCalc ?


--
Ricky [MVP] Visitez les faq....
http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr
http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
Avatar
yannick bonneaux
"AV" a écrit dans le message de
news:Oqssg$
N'est-il pas beaucoup plus clair de désigner une référence absolue par
L5C7



** Pas d'accord du tout, mais alors pas du tout, pas du tout !
Exemple1 : quand je suis en H1(avec le style de réfs. "A1") et que j'écris
¢0

(référence relative), tout le monde "voit" et comprends
Si je me mets en réfs. de style L1C1 ma formule devient :=L(19)C(-7)
Pas super clair non ? Obligé de compter avec mes doigts sur l'écran !
ça fait des taches de mettre ses doigts sur écran et c'est sale

Pour retrouver une cellule y a d'autre moyen "repérer antécédents,
dépendants"
sélectionner la référence et la cellule apparaît dans un cadre de couleur
Perso je préfère également la notation relatives.



Exemple2 : je veux me positionner en IV5000
Je tape dans la barre des noms la référence de la cellule et entrée
Dans un cas "IV5000", dans l'autre"L5000C256"

Exemple3 : une formule
En A1:A20 j'ai des noms et en B1:B20 j'ai des valeurs
Je veux sommer les valeurs correspondantes aux noms ="zzz"
Formule simple que je mets en D1 :
=SOMME.SI(A1:A20;"zzz";B1:B20)
Je peux mettre cette formule n'importe où, je n'aurais pas à l'écrire
différemment !
Avec style de réf L1C1
La formule en D1 :
=SOMME.SI(LC(-3):L(19)C(-3);"zzz";LC(-2):L(19)C(-2))
La formule en E1 :
=SOMME.SI(LC(-4):L(19)C(-4);"zzz";LC(-3):L(19)C(-3))
La formule en H30 :
=SOMME.SI(L(-29)C(-7):L(-10)C(-7);"zzz";L(-29)C(-6):L(-10)C(-6))
Fastoche à comprendre n'est-ce-pas ?

Je peux vous assurer qu'en formation (de petit niveau) les références LC
sont pédagogiquement bien plus intéressantes,


** Je m'élève, je m'insurge, je conteste formellement, je.....m'étouffe !
Perso, le seul cas(rare) où il m'arrive d'utiliser ce type de réf. (pas
plus de

3 mn !), c'est quand qqu'un n'arrive absolument pas à piger les
différences

entre réf. relatives/mixtes/absolues

, je ne comprends pas qu'elles
ne soient pas la notation par défaut dans Excel.


** Ca ressemble fort à une preuve par l'absurbe du contraire de ce que tu
affirmes ;-)

A part ça chacun fait selon.....;-)
AV







1 2