Ce soir sur "On a tout essayé" il y avait un sujet sur la qualité de
l'accueil dans les administrations. Si Jean-Luc Lemoine a fort justement
stigmatisé l'effet d'annonce de cette campagne démagogique (une de plus), ce
brave petit Steevy a cru se rendre intéressant en dénonçant l'attitude peu
avenante à son égard d'une guichetière de l'Assedic. Mal lui en a pris.
Révélant ainsi qu'il fréquentait cette institution entre 2 cachets, sur les
conseils de son comptable, il s'est attiré les lazzis du public et de
Laurent Ruquier.
L'ingénu a alors tenté de se justifier, mais il s'est fait proprement clouer
le bec par Laurent. On ne saura donc jamais si c'est légitime ou inconvenant
de réclamer son dû. Une chose sûre : il est inconvenant d'en parler à la
télé.
--
Bruno, AKA le Duke d'Orléans
Je trouve ça aussi honteux (d'autant qu'il joue dans une pièce de théâtre aussi, qui sort en dvd -> + de $$$ ), mais en même temps je me demande si
je
le ferais pas à sa place... il est jeune donc n'a pas encore vraiment fait son trou ni des réserves d'argent, à la télé on peut se faire virer du
jour
au lendemain, autant que je sache il n'a pas de DESS de quoi que ce soit,
il
est loin d'avoir les qualités de Ruquier pour animer une émission... il
est
lucide et sait qu'il ne va pas rester longtemps sous les projos. Maintenant ce qui est anormal c'est le système qui permet ça.
si il se fait virer je trouve que c'est normal d'aller au assedic mais la il savait pertinament qu'il avait un boulot assuré pour la saison prochaine a la radio et a la TV
"Kevin K" a écrit :
Je trouve ça aussi honteux (d'autant qu'il joue dans une pièce de théâtre
aussi, qui sort en dvd -> + de $$$ ), mais en même temps je me demande si
je
le ferais pas à sa place... il est jeune donc n'a pas encore vraiment fait
son trou ni des réserves d'argent, à la télé on peut se faire virer du
jour
au lendemain, autant que je sache il n'a pas de DESS de quoi que ce soit,
il
est loin d'avoir les qualités de Ruquier pour animer une émission... il
est
lucide et sait qu'il ne va pas rester longtemps sous les projos.
Maintenant ce qui est anormal c'est le système qui permet ça.
si il se fait virer je trouve que c'est normal d'aller au assedic
mais la il savait pertinament qu'il avait un boulot assuré pour la saison
prochaine a la radio et a la TV
Je trouve ça aussi honteux (d'autant qu'il joue dans une pièce de théâtre aussi, qui sort en dvd -> + de $$$ ), mais en même temps je me demande si
je
le ferais pas à sa place... il est jeune donc n'a pas encore vraiment fait son trou ni des réserves d'argent, à la télé on peut se faire virer du
jour
au lendemain, autant que je sache il n'a pas de DESS de quoi que ce soit,
il
est loin d'avoir les qualités de Ruquier pour animer une émission... il
est
lucide et sait qu'il ne va pas rester longtemps sous les projos. Maintenant ce qui est anormal c'est le système qui permet ça.
si il se fait virer je trouve que c'est normal d'aller au assedic mais la il savait pertinament qu'il avait un boulot assuré pour la saison prochaine a la radio et a la TV
Manu
"Clement" avait soumis l'idée :
'lut Manu :
quel boulet ce stivi
Laisse-moi deviner... T'as trouvé ça tout seul, n'est-ce pas ?
va réfléchir à ça la Star Academy :-?
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"Clement" avait soumis l'idée :
'lut Manu :
quel boulet ce stivi
Laisse-moi deviner... T'as trouvé ça tout seul, n'est-ce pas ?
va réfléchir à ça la Star Academy :-?
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Il n'était pas obligé d'en sortir con comme un dodo (oui, le dodo est incommensurablement con (*) ).
comme en d'autres temps Fernand Raynaud de chez sa soeur, ce n'est pas une honte ni une raison de se moquer de lui.
On ne se moque pas de lui parce qu'il sort de chez sa mère (moi aussi, je suis sorti de chez ma mère...il y a quelques années), on se moque de lui parce qu'il est stupide. Ça n'a rien à voir.
Il n'a pas encore l'habileté des grands bourgeois du plateau ( CS, GM, par exemple) et il dit ce qu'il ne faut pas dire.
En effet, il dit ce qu'il ne faut pas dire. Et parfois, il ne dit pas ce qu'il faudrait dire. Parce que c'est un sombre demeuré, tout bêtement (c'est le cas de le dire).
Ca m' intéresse plus que les réflexions acerbes de GM ou les calembours de LR.
Oui, bof...
-- Clément..
(*) ne me demandez pas comment je le sais, je le sais, c'est tout.
'lut chevalier b. :
L'entendre parler d'Histoire est aussi un plaisir de fin gourmet.
(cf. sa définition de la ligne Maginot dans OATE de la semaine
dernière)
Il n'était pas obligé d'en sortir con comme un dodo (oui, le dodo est
incommensurablement con (*) ).
comme en d'autres temps Fernand Raynaud de chez sa soeur, ce n'est
pas une honte ni une raison de se moquer de lui.
On ne se moque pas de lui parce qu'il sort de chez sa mère (moi aussi,
je suis sorti de chez ma mère...il y a quelques années), on se moque de
lui parce qu'il est stupide. Ça n'a rien à voir.
Il n'a pas encore l'habileté des grands bourgeois du plateau ( CS,
GM, par exemple) et il dit ce qu'il ne faut pas dire.
En effet, il dit ce qu'il ne faut pas dire. Et parfois, il ne dit pas ce
qu'il faudrait dire. Parce que c'est un sombre demeuré, tout bêtement
(c'est le cas de le dire).
Ca m' intéresse plus que les réflexions acerbes de GM
ou les calembours de LR.
Oui, bof...
--
Clément..
(*) ne me demandez pas comment je le sais, je le sais, c'est tout.
Il n'était pas obligé d'en sortir con comme un dodo (oui, le dodo est incommensurablement con (*) ).
comme en d'autres temps Fernand Raynaud de chez sa soeur, ce n'est pas une honte ni une raison de se moquer de lui.
On ne se moque pas de lui parce qu'il sort de chez sa mère (moi aussi, je suis sorti de chez ma mère...il y a quelques années), on se moque de lui parce qu'il est stupide. Ça n'a rien à voir.
Il n'a pas encore l'habileté des grands bourgeois du plateau ( CS, GM, par exemple) et il dit ce qu'il ne faut pas dire.
En effet, il dit ce qu'il ne faut pas dire. Et parfois, il ne dit pas ce qu'il faudrait dire. Parce que c'est un sombre demeuré, tout bêtement (c'est le cas de le dire).
Ca m' intéresse plus que les réflexions acerbes de GM ou les calembours de LR.
Oui, bof...
-- Clément..
(*) ne me demandez pas comment je le sais, je le sais, c'est tout.
Clement
'lut Manu :
quel boulet ce stivi
Laisse-moi deviner... T'as trouvé ça tout seul, n'est-ce pas ?
> j'aurai honte de pointer au Assedics pendant les vacances si j'anime
une
> emission de TV toute l'année
Surtout que lorsqu'on est intermittent, on touche des congés spectacle équivalant à des congés payés.
Faut quand même savoir que chaque année, l'assedic au moment du réexamen du dossier calcule une période de carence (minimum 7 jours) qui correspond à peu près au congé spectacle touché dans l'année. On touche l'argent 2 fois !!!
"Loïc B" <NOSPAMlloicb@free.fr> a écrit dans le message de
news:bodgr9070v@enews4.newsguy.com...
> j'aurai honte de pointer au Assedics pendant les vacances si j'anime
une
> emission de TV toute l'année
Surtout que lorsqu'on est intermittent, on touche des congés spectacle
équivalant à des congés payés.
Faut quand même savoir que chaque année, l'assedic au moment du réexamen du
dossier calcule une période de carence (minimum 7 jours) qui correspond à
peu près au congé spectacle touché dans l'année. On touche l'argent 2 fois
!!!
> j'aurai honte de pointer au Assedics pendant les vacances si j'anime
une
> emission de TV toute l'année
Surtout que lorsqu'on est intermittent, on touche des congés spectacle équivalant à des congés payés.
Faut quand même savoir que chaque année, l'assedic au moment du réexamen du dossier calcule une période de carence (minimum 7 jours) qui correspond à peu près au congé spectacle touché dans l'année. On touche l'argent 2 fois !!!
Kevin K
"Clement" a écrit dans le message de news: 3faa96bb$1$250$
Il n'était pas obligé d'en sortir con comme un dodo (oui, le dodo est incommensurablement con (*) ).
(*) ne me demandez pas comment je le sais, je le sais, c'est tout.
Au hasard... RàB ?
"Clement" <Clement@Home.fr> a écrit dans le message de news:
3faa96bb$1$250$636a55ce@news.free.fr...
Il n'était pas obligé d'en sortir con comme un dodo (oui, le dodo est
incommensurablement con (*) ).
(*) ne me demandez pas comment je le sais, je le sais, c'est tout.
"Clement" a écrit dans le message de news: 3faa96bb$1$250$
Il n'était pas obligé d'en sortir con comme un dodo (oui, le dodo est incommensurablement con (*) ).
(*) ne me demandez pas comment je le sais, je le sais, c'est tout.
Au hasard... RàB ?
chevalier b.
"Kevin K"
mais il parle quand même devant des millions de téléspectateurs... dont si c'est pour dire des conneries (pas au sens "blague" ou
"n'importe
quoi" mais au sens "inexact") et parler de ce qu'il ne connait pas, je trouve pas ça très intéressant (je précise que je ne suis pas moi-même
un
caddor en histoire)
d'accord pour l'histoire, s'il dit des conneries que personne n'est capable de corriger parmi les grands intellos du plateau. Mais révéler qu'il émarge aux Assedic, moi je trouve cette maladresse intéressante. Tout le monde le fait dans ce milieu, les comptables le conseillent - c'est leur métier - mais nul ne le dit, sauf par erreur comme Steevy. C'est quand même bon à savoir, par des millions de téléspectateurs.
"Kevin K"
mais il parle quand même devant des millions de téléspectateurs...
dont si c'est pour dire des conneries (pas au sens "blague" ou
"n'importe
quoi" mais au sens "inexact") et parler de ce qu'il ne connait pas, je
trouve pas ça très intéressant (je précise que je ne suis pas moi-même
un
caddor en histoire)
d'accord pour l'histoire, s'il dit des conneries que personne n'est
capable de corriger parmi les grands intellos du plateau.
Mais révéler qu'il émarge aux Assedic, moi je trouve cette maladresse
intéressante. Tout le monde le fait dans ce milieu, les comptables le
conseillent - c'est leur métier - mais nul ne le dit, sauf par erreur
comme Steevy. C'est quand même bon à savoir, par des millions de
téléspectateurs.
mais il parle quand même devant des millions de téléspectateurs... dont si c'est pour dire des conneries (pas au sens "blague" ou
"n'importe
quoi" mais au sens "inexact") et parler de ce qu'il ne connait pas, je trouve pas ça très intéressant (je précise que je ne suis pas moi-même
un
caddor en histoire)
d'accord pour l'histoire, s'il dit des conneries que personne n'est capable de corriger parmi les grands intellos du plateau. Mais révéler qu'il émarge aux Assedic, moi je trouve cette maladresse intéressante. Tout le monde le fait dans ce milieu, les comptables le conseillent - c'est leur métier - mais nul ne le dit, sauf par erreur comme Steevy. C'est quand même bon à savoir, par des millions de téléspectateurs.
Kevin K
"chevalier b." a écrit dans le message de news: boeafo$kem$
Mais révéler qu'il émarge aux Assedic, moi je trouve cette maladresse intéressante. Tout le monde le fait dans ce milieu, les comptables le conseillent - c'est leur métier - mais nul ne le dit, sauf par erreur comme Steevy. C'est quand même bon à savoir, par des millions de téléspectateurs.
Mais ce n'était pas parce qu'il a laissé échapper ça qu'on le critiquait. Et en effet c'est bon à savoir.
"chevalier b." <invalid@dechezinvalid.fr> a écrit dans le message de news:
boeafo$kem$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Mais révéler qu'il émarge aux Assedic, moi je trouve cette maladresse
intéressante. Tout le monde le fait dans ce milieu, les comptables le
conseillent - c'est leur métier - mais nul ne le dit, sauf par erreur
comme Steevy. C'est quand même bon à savoir, par des millions de
téléspectateurs.
Mais ce n'était pas parce qu'il a laissé échapper ça qu'on le critiquait. Et
en effet c'est bon à savoir.
"chevalier b." a écrit dans le message de news: boeafo$kem$
Mais révéler qu'il émarge aux Assedic, moi je trouve cette maladresse intéressante. Tout le monde le fait dans ce milieu, les comptables le conseillent - c'est leur métier - mais nul ne le dit, sauf par erreur comme Steevy. C'est quand même bon à savoir, par des millions de téléspectateurs.
Mais ce n'était pas parce qu'il a laissé échapper ça qu'on le critiquait. Et en effet c'est bon à savoir.
Shaft
dje-33 wrote:
"b0bba" a écrit :
Tu n'as donc jamais eu besoin d'aller pointer. Il ne suffit pas de travailler pour éviter les assedics (intermittents, tout type de cdd...).
j'aurai honte de pointer au Assedics pendant les vacances si j'anime une emission de TV toute l'année
Ca coute cher la bouteille de champagne à Ibiza. A ca place tu en ferais autant :)
dje-33 wrote:
"b0bba" a écrit :
Tu n'as donc jamais eu besoin d'aller pointer. Il ne suffit pas de
travailler pour éviter les assedics (intermittents, tout type de
cdd...).
j'aurai honte de pointer au Assedics pendant les vacances si j'anime une
emission de TV toute l'année
Ca coute cher la bouteille de champagne à Ibiza. A ca place tu en ferais
autant :)
Tu n'as donc jamais eu besoin d'aller pointer. Il ne suffit pas de travailler pour éviter les assedics (intermittents, tout type de cdd...).
j'aurai honte de pointer au Assedics pendant les vacances si j'anime une emission de TV toute l'année
Ca coute cher la bouteille de champagne à Ibiza. A ca place tu en ferais autant :)
mannucciNOSPAM
chevalier b. wrote:
Oui, eh bien ? Il sort de chez sa mère, comme en d'autres temps Fernand Raynaud de chez sa soeur,
et alors ?... tout l'monde sort de chez sa mère.
ce n'est pas une honte ni une raison de se moquer de lui.
Le problème, c'est que tout l'monde ne va pas tous les soir sur un plateau de télé pour "commenter la vie" devant des millions de téléspectateurs.
De plus, si mes moqueries en question lui sont adressés, c'est qu'il ne fait rien pour éviter ça. Mais surtout, c'est plus le "principe" qui est visé que sa propre personne... je parle du principe qui veut qu'on donne la parole à un abruti sans aucune légitimité (et vaniteux comme ça n'est pas permis), pour commenter le travail des autres ou des faits de société. En plus, non content d'être inculte, il s'autorise même à être méprisant avec certains invités. Bien sûr, ça fait rire, parce que ses arguments sont toujours à la hauteur de son QI de mérou, mais bon... C'est tout de même scandaleux.
Et le pékin moyen (à qui il est irrecevable de dire "tu n'as qu'à pas regarder", parce qu'il paiera _de toutes manières_ la redevance) a parfaitement le droit de se dire "pourquoi n'ai-je pas le droit, moi aussi, d'aller donner mon avis?"... qu'aurait-il de moins que lui (si ce n'est de faire fantasmer un célèbre animateur)?
Il n'a pas encore l'habileté des grands bourgeois du plateau ( CS, GM, par exemple)
précisément, il n'est pas question d'une supposée habileté (ou "expérience") qu'il n'aurait pas encore... il est "bête", tout simplement. Il faut appeler un chat un chat.
et il dit ce qu'il ne faut pas dire. Ca m' intéresse plus que les réflexions acerbes de GM ou les calembours de LR.
et vous pouvez expliquer en quoi les balbutiements de cet illétré sont plus interessants ?
-- Jean-marc Mannucci ************************************************ je préfère manger à la cantine, avec les copains et les copines...
chevalier b. <invalid@dechezinvalid.fr> wrote:
Oui, eh bien ? Il sort de chez sa mère, comme en d'autres temps Fernand
Raynaud de chez sa soeur,
et alors ?...
tout l'monde sort de chez sa mère.
ce n'est pas une honte ni une raison de se
moquer de lui.
Le problème, c'est que tout l'monde ne va pas tous les soir sur un
plateau de télé pour "commenter la vie" devant des millions de
téléspectateurs.
De plus, si mes moqueries en question lui sont adressés, c'est qu'il ne
fait rien pour éviter ça.
Mais surtout, c'est plus le "principe" qui est visé que sa propre
personne... je parle du principe qui veut qu'on donne la parole à un
abruti sans aucune légitimité (et vaniteux comme ça n'est pas permis),
pour commenter le travail des autres ou des faits de société.
En plus, non content d'être inculte, il s'autorise même à être méprisant
avec certains invités. Bien sûr, ça fait rire, parce que ses arguments
sont toujours à la hauteur de son QI de mérou, mais bon...
C'est tout de même scandaleux.
Et le pékin moyen (à qui il est irrecevable de dire "tu n'as qu'à pas
regarder", parce qu'il paiera _de toutes manières_ la redevance) a
parfaitement le droit de se dire "pourquoi n'ai-je pas le droit, moi
aussi, d'aller donner mon avis?"... qu'aurait-il de moins que lui (si ce
n'est de faire fantasmer un célèbre animateur)?
Il n'a pas encore l'habileté des grands bourgeois du
plateau ( CS, GM, par exemple)
précisément, il n'est pas question d'une supposée habileté (ou
"expérience") qu'il n'aurait pas encore...
il est "bête", tout simplement. Il faut appeler un chat un chat.
et il dit ce qu'il ne faut pas dire. Ca
m' intéresse plus que les réflexions acerbes de GM ou les calembours de
LR.
et vous pouvez expliquer en quoi les balbutiements de cet illétré sont
plus interessants ?
--
Jean-marc Mannucci
************************************************
je préfère manger à la cantine, avec les copains et les copines...
Oui, eh bien ? Il sort de chez sa mère, comme en d'autres temps Fernand Raynaud de chez sa soeur,
et alors ?... tout l'monde sort de chez sa mère.
ce n'est pas une honte ni une raison de se moquer de lui.
Le problème, c'est que tout l'monde ne va pas tous les soir sur un plateau de télé pour "commenter la vie" devant des millions de téléspectateurs.
De plus, si mes moqueries en question lui sont adressés, c'est qu'il ne fait rien pour éviter ça. Mais surtout, c'est plus le "principe" qui est visé que sa propre personne... je parle du principe qui veut qu'on donne la parole à un abruti sans aucune légitimité (et vaniteux comme ça n'est pas permis), pour commenter le travail des autres ou des faits de société. En plus, non content d'être inculte, il s'autorise même à être méprisant avec certains invités. Bien sûr, ça fait rire, parce que ses arguments sont toujours à la hauteur de son QI de mérou, mais bon... C'est tout de même scandaleux.
Et le pékin moyen (à qui il est irrecevable de dire "tu n'as qu'à pas regarder", parce qu'il paiera _de toutes manières_ la redevance) a parfaitement le droit de se dire "pourquoi n'ai-je pas le droit, moi aussi, d'aller donner mon avis?"... qu'aurait-il de moins que lui (si ce n'est de faire fantasmer un célèbre animateur)?
Il n'a pas encore l'habileté des grands bourgeois du plateau ( CS, GM, par exemple)
précisément, il n'est pas question d'une supposée habileté (ou "expérience") qu'il n'aurait pas encore... il est "bête", tout simplement. Il faut appeler un chat un chat.
et il dit ce qu'il ne faut pas dire. Ca m' intéresse plus que les réflexions acerbes de GM ou les calembours de LR.
et vous pouvez expliquer en quoi les balbutiements de cet illétré sont plus interessants ?
-- Jean-marc Mannucci ************************************************ je préfère manger à la cantine, avec les copains et les copines...
