Je compte bientot faire l'aquisition d'un reflex numerique (EOS 350D),
je sais par experience que les objectifs fournis en kit (surtout chez
Canon) ne sont pas de tres bonne qualité au niveau des optiques, et de
toutes manieres la focale 18-55 ne me convient pas pour l'utilisation
que je vais faire de l'appareil.
Apres recherche, j'ai trouvé chez Sigma un objectif dont les
specifications me conviennent : le 18-200mm F3,5-6,3 DC
(http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000084&idTypeProduit=0000023)
Ma seule question concerne le fonctionnement ou non de l'AF sur cet
objectif et a plus grande echelle sur tous les obj Sigma pour le
numerique, en gros je veux savoir si j'achette un obj a mise au point
manuelle ou un obj mixte.
C'est la presence de plusieurs bagues de reglages sur tous les Sigma,
par opposition aux Canon EF ou tous les reglages se font directement sur
l'appareil, et ou il n'y que le reglage de la focale a faire sur l'objectif.
le 18-200 (de Sigma ou Tamron) sont 2 très mauvais objectifs. (le 18-55 est nettement supérieur)
Tu serais mieux avec le 17-40 L et le 70-200 F4 L.
"moonphad" a écrit dans le message de news:427ce12f$0$8197$
Je compte bientot faire l'aquisition d'un reflex numerique (EOS 350D), je sais par experience que les objectifs fournis en kit (surtout chez Canon) ne sont pas de tres bonne qualité au niveau des optiques, et de toutes manieres la focale 18-55 ne me convient pas pour l'utilisation que je vais faire de l'appareil.
Apres recherche, j'ai trouvé chez Sigma un objectif dont les specifications me conviennent : le 18-200mm F3,5-6,3 DC
Ma seule question concerne le fonctionnement ou non de l'AF sur cet objectif et a plus grande echelle sur tous les obj Sigma pour le numerique, en gros je veux savoir si j'achette un obj a mise au point manuelle ou un obj mixte.
C'est la presence de plusieurs bagues de reglages sur tous les Sigma, par opposition aux Canon EF ou tous les reglages se font directement sur l'appareil, et ou il n'y que le reglage de la focale a faire sur
l'objectif.
Merci d'avance
Merci du conseil, mais un tres gros probleme, le prix, les obj Canon surtout le fabuleux 70-200 F4 L. (que j'ai pu essayer sur mon 33V) sont completement hors de prix (1400 je crois). Bonjour,
Non, ce doit etre le prix du 70 200 2.8 On trouve le 70-200 F4 L a Paris en boutique (BK Photo) a un peu plus de 700E voir les pubs dans Chasseur d'Image ou Reponses Photos Evidemment sur le web on trouve ces prix la aussi ..... crdlt Antoine Si je prend du Sigma (ou du
Tamron) c'est bien parceque je suis amateur mais aussi parceque j'ai pas tro envie de vendre un rein ou autre chose pour avoir une focale concequente.
Cela dit tu n'a pas vraiment repondu a ma question.
le 18-200 (de Sigma ou Tamron) sont 2 très mauvais objectifs. (le
18-55 est
nettement supérieur)
Tu serais mieux avec le 17-40 L et le 70-200 F4 L.
"moonphad" <le.kPASDESPAM@laposte.net> a écrit dans le message de
news:427ce12f$0$8197$636a15ce@news.free.fr...
Je compte bientot faire l'aquisition d'un reflex numerique (EOS 350D),
je sais par experience que les objectifs fournis en kit (surtout chez
Canon) ne sont pas de tres bonne qualité au niveau des optiques, et de
toutes manieres la focale 18-55 ne me convient pas pour l'utilisation
que je vais faire de l'appareil.
Apres recherche, j'ai trouvé chez Sigma un objectif dont les
specifications me conviennent : le 18-200mm F3,5-6,3 DC
Ma seule question concerne le fonctionnement ou non de l'AF sur cet
objectif et a plus grande echelle sur tous les obj Sigma pour le
numerique, en gros je veux savoir si j'achette un obj a mise au point
manuelle ou un obj mixte.
C'est la presence de plusieurs bagues de reglages sur tous les Sigma,
par opposition aux Canon EF ou tous les reglages se font directement sur
l'appareil, et ou il n'y que le reglage de la focale a faire sur
l'objectif.
Merci d'avance
Merci du conseil, mais un tres gros probleme, le prix, les obj Canon
surtout le fabuleux 70-200 F4 L. (que j'ai pu essayer sur mon 33V) sont
completement hors de prix (1400 je crois).
Bonjour,
Non, ce doit etre le prix du 70 200 2.8
On trouve le 70-200 F4 L a Paris en boutique (BK Photo) a un peu plus de
700E voir les pubs dans Chasseur d'Image ou Reponses Photos
Evidemment sur le web on trouve ces prix la aussi .....
crdlt
Antoine
Si je prend du Sigma (ou du
Tamron) c'est bien parceque je suis amateur mais aussi parceque j'ai pas
tro envie de vendre un rein ou autre chose pour avoir une focale
concequente.
Cela dit tu n'a pas vraiment repondu a ma question.
le 18-200 (de Sigma ou Tamron) sont 2 très mauvais objectifs. (le 18-55 est nettement supérieur)
Tu serais mieux avec le 17-40 L et le 70-200 F4 L.
"moonphad" a écrit dans le message de news:427ce12f$0$8197$
Je compte bientot faire l'aquisition d'un reflex numerique (EOS 350D), je sais par experience que les objectifs fournis en kit (surtout chez Canon) ne sont pas de tres bonne qualité au niveau des optiques, et de toutes manieres la focale 18-55 ne me convient pas pour l'utilisation que je vais faire de l'appareil.
Apres recherche, j'ai trouvé chez Sigma un objectif dont les specifications me conviennent : le 18-200mm F3,5-6,3 DC
Ma seule question concerne le fonctionnement ou non de l'AF sur cet objectif et a plus grande echelle sur tous les obj Sigma pour le numerique, en gros je veux savoir si j'achette un obj a mise au point manuelle ou un obj mixte.
C'est la presence de plusieurs bagues de reglages sur tous les Sigma, par opposition aux Canon EF ou tous les reglages se font directement sur l'appareil, et ou il n'y que le reglage de la focale a faire sur
l'objectif.
Merci d'avance
Merci du conseil, mais un tres gros probleme, le prix, les obj Canon surtout le fabuleux 70-200 F4 L. (que j'ai pu essayer sur mon 33V) sont completement hors de prix (1400 je crois). Bonjour,
Non, ce doit etre le prix du 70 200 2.8 On trouve le 70-200 F4 L a Paris en boutique (BK Photo) a un peu plus de 700E voir les pubs dans Chasseur d'Image ou Reponses Photos Evidemment sur le web on trouve ces prix la aussi ..... crdlt Antoine Si je prend du Sigma (ou du
Tamron) c'est bien parceque je suis amateur mais aussi parceque j'ai pas tro envie de vendre un rein ou autre chose pour avoir une focale concequente.
Cela dit tu n'a pas vraiment repondu a ma question.
pat
ben j'ai pas de chance alors !!!, il m'on refile un qui pas construit comme les autres, j'ai vraiment pas de problemes de vignettage sur mon mien a 18 f3,5 bon allez je m'en vais , ça finira jamais sinon
Pat
"lxe-13" a écrit dans le message de news: kxofe.264$
"pat" a écrit dans le message de news:427dc1d1$0$25028$
dommage pour toi, je n'ai aucuns problemes de vinettage avec mon 18-125 quelque soit l'ouverture!
ce qui est tout simplement impossible , va dire cela sur les forums de Sigma
et tu feras rire de toi.
Le vignettage n'est pas une question de bonne ou de mauvaise copie de l'objectif, c'est la façon même dont l'objectif est fabriqué. Ils sont tous
pareil sur ce point.
Il y a des centaines de tests sur le web pour démontrer le vignettage du 18-125.
tu peux aller en discuter ici:
http://www.eos-numerique.com/ sur le forum , section objectif.
ben j'ai pas de chance alors !!!,
il m'on refile un qui pas construit comme les autres, j'ai vraiment pas de
problemes de vignettage sur mon mien a 18 f3,5
bon allez je m'en vais , ça finira jamais sinon
Pat
"lxe-13" <da55sdqqc@sure.org> a écrit dans le message de news:
kxofe.264$vN2.26187@wagner.videotron.net...
"pat" <toto@toto.toto> a écrit dans le message de
news:427dc1d1$0$25028$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
dommage pour toi, je n'ai aucuns problemes de vinettage avec mon 18-125
quelque soit l'ouverture!
ce qui est tout simplement impossible , va dire cela sur les forums de
Sigma
et tu feras rire de toi.
Le vignettage n'est pas une question de bonne ou de mauvaise copie de
l'objectif, c'est la façon même dont l'objectif est fabriqué. Ils sont
tous
pareil sur ce point.
Il y a des centaines de tests sur le web pour démontrer le vignettage du
18-125.
tu peux aller en discuter ici:
http://www.eos-numerique.com/ sur le forum , section objectif.
ben j'ai pas de chance alors !!!, il m'on refile un qui pas construit comme les autres, j'ai vraiment pas de problemes de vignettage sur mon mien a 18 f3,5 bon allez je m'en vais , ça finira jamais sinon
Pat
"lxe-13" a écrit dans le message de news: kxofe.264$
"pat" a écrit dans le message de news:427dc1d1$0$25028$
dommage pour toi, je n'ai aucuns problemes de vinettage avec mon 18-125 quelque soit l'ouverture!
ce qui est tout simplement impossible , va dire cela sur les forums de Sigma
et tu feras rire de toi.
Le vignettage n'est pas une question de bonne ou de mauvaise copie de l'objectif, c'est la façon même dont l'objectif est fabriqué. Ils sont tous
pareil sur ce point.
Il y a des centaines de tests sur le web pour démontrer le vignettage du 18-125.
tu peux aller en discuter ici:
http://www.eos-numerique.com/ sur le forum , section objectif.
