objectif numerique reste un concept a mettre vraiment en place
31 réponses
xenon
http://www.01net.com/article/296751.html
Guillaume Gaïotti
" L'objectif numérique reste un concept à mettre vraiment en place. "
http://ggphoto.free.fr/
on ira sur son site et on apprendra qu'il travaille chez un leader de
l'imagerie.
"L'objectif numérique est un concept récent encore mal défini. Pour
comprendre les raisons qui justifient la conception d'objectifs dédiés au
numérique, il convient de s'intéresser à la structure des capteurs.
L'analyse détaillée des différents constituants d'un capteur numérique nous
révèle l'importance de l'incidence des rayons émergeant de l'objectif et de
son pouvoir résolvant. On constate en effet que plus les rayons qui frappent
le capteur ont une incidence importante, et moins ces rayons interviennent
dans la formation de l'image. .....
Les objectifs destinés aux supports argentiques sont encore utilisés avec
des capteurs numériques, malgré des problèmes de coefficient de
grandissement et tous les inconvénients que nous venons de citer. Les
fabricants d'objectifs attribuent à leurs produits numériques des domaines d'optimisation
variés. Le principal étant la couverture de champ, adaptée aux dimensions du
capteur. L'analyse des caractéristiques du capteur nous permet d'en définir
d'autres. Toutes ces optimisations ne sont pas exploitées, et révèlent le
potentiel d'évolution des objectifs photographiques dans les années à venir.
Devant la diversité des capteurs et des objectifs, il est indispensable de
définir des protocoles permettant de caractériser les paramètres critiques
des capteurs et des objectifs pour évaluer la cohérence d'un couple
objectif/capteur."
J'aurai appris des choses cette semaine!... Merci.
Mais cela suscite d'autres questions... %:>)
Puisque le système de micro-lentilles est sensé ne pas provoquer d'interférence lumineuse d'une lentille sur ses voisines, d'où viennent les shifts colorés qui vont toujours dans le même sens dans les zones à fort contraste d'une photo numérique?
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"xenon" a écrit dans le message de news: 43e13203$0$29223$
J'aurai appris des choses cette semaine!...
Merci.
Mais cela suscite d'autres questions... %:>)
Puisque le système de micro-lentilles est sensé ne pas provoquer
d'interférence lumineuse d'une lentille sur ses voisines, d'où viennent
les shifts colorés qui vont toujours dans le même sens dans les zones à
fort contraste d'une photo numérique?
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"xenon" <titane@aol.fr> a écrit dans le message de news:
43e13203$0$29223$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
J'aurai appris des choses cette semaine!... Merci.
Mais cela suscite d'autres questions... %:>)
Puisque le système de micro-lentilles est sensé ne pas provoquer d'interférence lumineuse d'une lentille sur ses voisines, d'où viennent les shifts colorés qui vont toujours dans le même sens dans les zones à fort contraste d'une photo numérique?
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"xenon" a écrit dans le message de news: 43e13203$0$29223$
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 46d00$43e0ad46$52aec1fc$ ................
Il me semble que le problème d'un capteur concerne aussi l'angle d'incidence des rayons lumineux sur ce capteur.
Il semble....Mais en pratique et par expérience je peux vous dire que mon 17-40 mm se comporte merveilleusement avec mon CAN EOS 5D. Je laisse les rumeurs aux autres et je me contente d'expérimenter.
"Jean-Luc ERNST" <jeanlucxernst@versateladslxbe> a écrit dans le message de
news: 46d00$43e0ad46$52aec1fc$19111@news.versatel.nl...
................
Il me semble que le problème d'un capteur concerne aussi l'angle
d'incidence des rayons lumineux sur ce capteur.
Il semble....Mais en pratique et par expérience je peux vous dire que mon
17-40 mm se comporte merveilleusement avec mon CAN EOS 5D. Je laisse les
rumeurs aux autres et je me contente d'expérimenter.
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 46d00$43e0ad46$52aec1fc$ ................
Il me semble que le problème d'un capteur concerne aussi l'angle d'incidence des rayons lumineux sur ce capteur.
Il semble....Mais en pratique et par expérience je peux vous dire que mon 17-40 mm se comporte merveilleusement avec mon CAN EOS 5D. Je laisse les rumeurs aux autres et je me contente d'expérimenter.
Charles Antoine
a écrit dans le message de news:
............. Enfin, on peut aussi penser que pour ces utilisateurs, la facilité de correction au post-traitement (CameraRaw ou autres) compense l'éventuelle augmentation du vignettage?
Encore une légende urbaine ! Tous ceux qui ont utilisé, comme moi, les deux technologies en 24 x 36 vous diront ne pas avoir abservé de différences dans le vignettage. La seule différence c'est qu'aujourd'hui on regarde ses photos avec des écrans de 20 " et en faisant de gros zooms alors qu'avec une diapo 24 x 36 on l'analyse avec une petite loupe qui grossit 5 fois.
<nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr> a écrit dans le message de news:
1138801625.626740.250800@g47g2000cwa.googlegroups.com...
.............
Enfin, on peut aussi penser que pour ces utilisateurs, la facilité de
correction au post-traitement (CameraRaw ou autres) compense
l'éventuelle augmentation du vignettage?
Encore une légende urbaine ! Tous ceux qui ont utilisé, comme moi, les deux
technologies en 24 x 36 vous diront ne pas avoir abservé de différences dans
le vignettage. La seule différence c'est qu'aujourd'hui on regarde ses
photos avec des écrans de 20 " et en faisant de gros zooms alors qu'avec une
diapo 24 x 36 on l'analyse avec une petite loupe qui grossit 5 fois.
............. Enfin, on peut aussi penser que pour ces utilisateurs, la facilité de correction au post-traitement (CameraRaw ou autres) compense l'éventuelle augmentation du vignettage?
Encore une légende urbaine ! Tous ceux qui ont utilisé, comme moi, les deux technologies en 24 x 36 vous diront ne pas avoir abservé de différences dans le vignettage. La seule différence c'est qu'aujourd'hui on regarde ses photos avec des écrans de 20 " et en faisant de gros zooms alors qu'avec une diapo 24 x 36 on l'analyse avec une petite loupe qui grossit 5 fois.
Charles Antoine
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 54f19$43e12d70$52aeafd5$
Bonjour, Merci pour ce lien. Quand je lis les spécifications, c'est encore plus compliqué que ce que je pensais!...
C'est pour ça qu'il ne faut tirer de conclusions simplistes sur les résultats des APN.
"Jean-Luc ERNST" <jeanlucxernst@versateladslxbe> a écrit dans le message de
news: 54f19$43e12d70$52aeafd5$29919@news.versatel.nl...
Bonjour,
Merci pour ce lien.
Quand je lis les spécifications, c'est encore plus compliqué que ce que je
pensais!...
C'est pour ça qu'il ne faut tirer de conclusions simplistes sur les
résultats des APN.
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 54f19$43e12d70$52aeafd5$
Bonjour, Merci pour ce lien. Quand je lis les spécifications, c'est encore plus compliqué que ce que je pensais!...
C'est pour ça qu'il ne faut tirer de conclusions simplistes sur les résultats des APN.
nikojorj_jaimepaslapub
Jean-Luc ERNST wrote:
Très bien ! Puisque le système de micro-lentilles est sensé ne pas provoquer d'interférence lumineuse d'une lentille sur ses voisines, d'où vienne nt les shifts colorés qui vont toujours dans le même sens dans les zones à fort contraste d'une photo numérique?
S'il s'agit des franges mauves d'un côté et vertes de l'autre dans les coins, c'est de l'aberration chromatique et ça vient de l'objectif - plus exactement de la différence des indices de réfraction selon la longueur d'onde, et ça se corrige mais ça coûte bien évidemment plus cher!
Il existe aussi des corrections logicielles... celle de CameraRaw (PS) me va déjà pas mal, mais si qqun connait des outils plus pratiques (mode auto?) dans PS je suis intéressé!.
Jean-Luc ERNST wrote:
Très bien !
Puisque le système de micro-lentilles est sensé ne pas provoquer
d'interférence lumineuse d'une lentille sur ses voisines, d'où vienne nt
les shifts colorés qui vont toujours dans le même sens dans les zones à
fort contraste d'une photo numérique?
S'il s'agit des franges mauves d'un côté et vertes de l'autre dans
les coins, c'est de l'aberration chromatique et ça vient de l'objectif
- plus exactement de la différence des indices de réfraction selon la
longueur d'onde, et ça se corrige mais ça coûte bien évidemment
plus cher!
Il existe aussi des corrections logicielles... celle de CameraRaw (PS)
me va déjà pas mal, mais si qqun connait des outils plus pratiques
(mode auto?) dans PS je suis intéressé!.
Très bien ! Puisque le système de micro-lentilles est sensé ne pas provoquer d'interférence lumineuse d'une lentille sur ses voisines, d'où vienne nt les shifts colorés qui vont toujours dans le même sens dans les zones à fort contraste d'une photo numérique?
S'il s'agit des franges mauves d'un côté et vertes de l'autre dans les coins, c'est de l'aberration chromatique et ça vient de l'objectif - plus exactement de la différence des indices de réfraction selon la longueur d'onde, et ça se corrige mais ça coûte bien évidemment plus cher!
Il existe aussi des corrections logicielles... celle de CameraRaw (PS) me va déjà pas mal, mais si qqun connait des outils plus pratiques (mode auto?) dans PS je suis intéressé!.
Jean-Luc ERNST
Bonjour, l'aberration chromatique magenta semble surtout provenir des micro-lentilles: http://www.dpreview.com/learn/?/key=chromatic+aberration C'est pour ça que je m'étonnais... Les autres aberrations chromatiques, effectivement, proviennent des optiques.
Paint Shop Pro X possède des outils spécifiques très efficaces pour corriger ces défauts.
Cordialement, Jean-Luc Ernst
a écrit dans le message de news:
... snip ...
S'il s'agit des franges mauves d'un côté et vertes de l'autre dans les coins, c'est de l'aberration chromatique et ça vient de l'objectif - plus exactement de la différence des indices de réfraction selon la longueur d'onde, et ça se corrige mais ça coûte bien évidemment plus cher!
Il existe aussi des corrections logicielles... celle de CameraRaw (PS) me va déjà pas mal, mais si qqun connait des outils plus pratiques (mode auto?) dans PS je suis intéressé!.
Bonjour,
l'aberration chromatique magenta semble surtout provenir des
micro-lentilles:
http://www.dpreview.com/learn/?/key=chromatic+aberration
C'est pour ça que je m'étonnais...
Les autres aberrations chromatiques, effectivement, proviennent des
optiques.
Paint Shop Pro X possède des outils spécifiques très efficaces pour
corriger ces défauts.
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
<nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr> a écrit dans le message de news:
1139043917.127615.247920@o13g2000cwo.googlegroups.com...
... snip ...
S'il s'agit des franges mauves d'un côté et vertes de l'autre dans
les coins, c'est de l'aberration chromatique et ça vient de l'objectif
- plus exactement de la différence des indices de réfraction selon la
longueur d'onde, et ça se corrige mais ça coûte bien évidemment
plus cher!
Il existe aussi des corrections logicielles... celle de CameraRaw (PS)
me va déjà pas mal, mais si qqun connait des outils plus pratiques
(mode auto?) dans PS je suis intéressé!.
Bonjour, l'aberration chromatique magenta semble surtout provenir des micro-lentilles: http://www.dpreview.com/learn/?/key=chromatic+aberration C'est pour ça que je m'étonnais... Les autres aberrations chromatiques, effectivement, proviennent des optiques.
Paint Shop Pro X possède des outils spécifiques très efficaces pour corriger ces défauts.
Cordialement, Jean-Luc Ernst
a écrit dans le message de news:
... snip ...
S'il s'agit des franges mauves d'un côté et vertes de l'autre dans les coins, c'est de l'aberration chromatique et ça vient de l'objectif - plus exactement de la différence des indices de réfraction selon la longueur d'onde, et ça se corrige mais ça coûte bien évidemment plus cher!
Il existe aussi des corrections logicielles... celle de CameraRaw (PS) me va déjà pas mal, mais si qqun connait des outils plus pratiques (mode auto?) dans PS je suis intéressé!.
nikojorj_jaimepaslapub
Jean-Luc ERNST wrote:
l'aberration chromatique magenta semble surtout provenir des micro-lentilles: http://www.dpreview.com/learn/?/key=chromatic+aberration
De ce que j'en vois de http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page16.asp http://www.pictureline.com/newsletter/2004/july/purplefringe.html http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_fringing
ça semblerait être un défaut de l'objectif *_amplifié_* par certains capteurs, notamment par des microlentilles puissantes?
Jean-Luc ERNST wrote:
l'aberration chromatique magenta semble surtout provenir des
micro-lentilles:
http://www.dpreview.com/learn/?/key=chromatic+aberration
De ce que j'en vois de
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page16.asp
http://www.pictureline.com/newsletter/2004/july/purplefringe.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_fringing
ça semblerait être un défaut de l'objectif *_amplifié_* par
certains capteurs, notamment par des microlentilles puissantes?
l'aberration chromatique magenta semble surtout provenir des micro-lentilles: http://www.dpreview.com/learn/?/key=chromatic+aberration
De ce que j'en vois de http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page16.asp http://www.pictureline.com/newsletter/2004/july/purplefringe.html http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_fringing
ça semblerait être un défaut de l'objectif *_amplifié_* par certains capteurs, notamment par des microlentilles puissantes?
Charles VASSALLO
Jean-Luc ERNST wrote:
Bonjour, l'aberration chromatique magenta semble surtout provenir des micro-lentilles: http://www.dpreview.com/learn/?/key=chromatic+aberration
Oh ! Ton «surtout» me paraît bougrement bien hardi, et le lien que tu cites en guise de parapluie (?) n'explique strictement rien du tout. La référence http://www.pictureline.com/newsletter/2004/july/purplefringe.html donnée par nikokorj est autrement plus prudente, et un petit coup de gougueule m'a conduit à une page encore plus circonspecte (mais ausi assez drôle) http://www.sd3.info/pf828/Sony_828_Purple_Fringe_Analysis.html
Les autres aberrations chromatiques, effectivement, proviennent des optiques. Paint Shop Pro X possède des outils spécifiques très efficaces pour corriger ces défauts.
Mmmm ! L'origine de ces aberrations est apparemment bien plus compliquée. Peut-être PSP-X est à la hauteur pour porter un remède général. Sinon, le web offre plusieurs pistes d'actions (cherchez "purple fringe removal")
Charles
Jean-Luc ERNST wrote:
Bonjour,
l'aberration chromatique magenta semble surtout provenir des
micro-lentilles:
http://www.dpreview.com/learn/?/key=chromatic+aberration
Oh ! Ton «surtout» me paraît bougrement bien hardi, et le lien que tu
cites en guise de parapluie (?) n'explique strictement rien du tout. La
référence
http://www.pictureline.com/newsletter/2004/july/purplefringe.html
donnée par nikokorj est autrement plus prudente, et un petit coup de
gougueule m'a conduit à une page encore plus circonspecte (mais ausi
assez drôle)
http://www.sd3.info/pf828/Sony_828_Purple_Fringe_Analysis.html
Les autres aberrations chromatiques, effectivement, proviennent des
optiques. Paint Shop Pro X possède des outils spécifiques très efficaces pour
corriger ces défauts.
Mmmm ! L'origine de ces aberrations est apparemment bien plus
compliquée. Peut-être PSP-X est à la hauteur pour porter un remède
général. Sinon, le web offre plusieurs pistes d'actions (cherchez
"purple fringe removal")
Bonjour, l'aberration chromatique magenta semble surtout provenir des micro-lentilles: http://www.dpreview.com/learn/?/key=chromatic+aberration
Oh ! Ton «surtout» me paraît bougrement bien hardi, et le lien que tu cites en guise de parapluie (?) n'explique strictement rien du tout. La référence http://www.pictureline.com/newsletter/2004/july/purplefringe.html donnée par nikokorj est autrement plus prudente, et un petit coup de gougueule m'a conduit à une page encore plus circonspecte (mais ausi assez drôle) http://www.sd3.info/pf828/Sony_828_Purple_Fringe_Analysis.html
Les autres aberrations chromatiques, effectivement, proviennent des optiques. Paint Shop Pro X possède des outils spécifiques très efficaces pour corriger ces défauts.
Mmmm ! L'origine de ces aberrations est apparemment bien plus compliquée. Peut-être PSP-X est à la hauteur pour porter un remède général. Sinon, le web offre plusieurs pistes d'actions (cherchez "purple fringe removal")
Charles
Jean-Luc ERNST
Ah... J'avais pas vu ces pages-là... Ma déduction était hâtive et ce type de défaut semble donc être le résultat d'une combinaison de facteurs...
Je range ces liens intéressants...
Cordialement, Jean-Luc Ernst
a écrit dans le message de news:
... snip ... De ce que j'en vois de http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page16.asp http://www.pictureline.com/newsletter/2004/july/purplefringe.html http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_fringing
ça semblerait être un défaut de l'objectif *_amplifié_* par certains capteurs, notamment par des microlentilles puissantes?
Ah... J'avais pas vu ces pages-là...
Ma déduction était hâtive et ce type de défaut semble donc être le
résultat d'une combinaison de facteurs...
Je range ces liens intéressants...
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
<nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr> a écrit dans le message de news:
1139131826.014290.184830@g43g2000cwa.googlegroups.com...
... snip ...
De ce que j'en vois de
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page16.asp
http://www.pictureline.com/newsletter/2004/july/purplefringe.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_fringing
ça semblerait être un défaut de l'objectif *_amplifié_* par
certains capteurs, notamment par des microlentilles puissantes?
Ah... J'avais pas vu ces pages-là... Ma déduction était hâtive et ce type de défaut semble donc être le résultat d'une combinaison de facteurs...
Je range ces liens intéressants...
Cordialement, Jean-Luc Ernst
a écrit dans le message de news:
... snip ... De ce que j'en vois de http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page16.asp http://www.pictureline.com/newsletter/2004/july/purplefringe.html http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_fringing
ça semblerait être un défaut de l'objectif *_amplifié_* par certains capteurs, notamment par des microlentilles puissantes?
Jean-Luc ERNST
Bonjour Charles, pendant que je répondais au message de nikojorj, j'ai reçu une information que j'avais vue en son temps et que je ne parvenais plus à retrouver. Un correspondant anglophone que j'ai consulté me donne la réponse à ce que je cherchais en m'envoyant ce lien.
Il s'agit d'un article écrit en 2004 par Kris Zaklika, le concepteur des filtres de correction des aberrations chromatiques dans Paint Shop Pro. http://campratty.com/questions.html (tout en bas de la page, fichier pdf intitulé "Chromatic Aberration")
Je l'avais lu à l'époque et n'en avait finalement qu'un souvenir vague d'où mes affirmations approximatives, je le reconnais.
Il y a effectivement plusieurs causes : d'une part les optiques et d'autre part les capteurs. Le défaut coloré n'apparaît pas sur un axe "gauche/droite" comme je pensais mais sur un axe rayonnant "centre de l'optique / coins de l'image". Quant aux capteurs, les particularités du filtre de Bayer génèrent des défauts qui lui sont propres.
Cerise sur le gâteau, on voit dans ce texte abondamment illustré une photo d'un capteur... (question abordée plus avant dans ce fil...)
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 43e5ddf1$0$18343$ ... snip ...
Mmmm ! L'origine de ces aberrations est apparemment bien plus compliquée. Peut-être PSP-X est à la hauteur pour porter un remède général. Sinon, le web offre plusieurs pistes d'actions (cherchez "purple fringe removal")
Charles
Bonjour Charles,
pendant que je répondais au message de nikojorj, j'ai reçu une
information que j'avais vue en son temps et que je ne parvenais plus à
retrouver. Un correspondant anglophone que j'ai consulté me donne la
réponse à ce que je cherchais en m'envoyant ce lien.
Il s'agit d'un article écrit en 2004 par Kris Zaklika, le concepteur des
filtres de correction des aberrations chromatiques dans Paint Shop Pro.
http://campratty.com/questions.html
(tout en bas de la page, fichier pdf intitulé "Chromatic Aberration")
Je l'avais lu à l'époque et n'en avait finalement qu'un souvenir vague
d'où mes affirmations approximatives, je le reconnais.
Il y a effectivement plusieurs causes : d'une part les optiques et
d'autre part les capteurs. Le défaut coloré n'apparaît pas sur un axe
"gauche/droite" comme je pensais mais sur un axe rayonnant "centre de
l'optique / coins de l'image". Quant aux capteurs, les particularités du
filtre de Bayer génèrent des défauts qui lui sont propres.
Cerise sur le gâteau, on voit dans ce texte abondamment illustré une
photo d'un capteur... (question abordée plus avant dans ce fil...)
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 43e5ddf1$0$18343$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
... snip ...
Mmmm ! L'origine de ces aberrations est apparemment bien plus
compliquée. Peut-être PSP-X est à la hauteur pour porter un remède
général. Sinon, le web offre plusieurs pistes d'actions (cherchez
"purple fringe removal")
Bonjour Charles, pendant que je répondais au message de nikojorj, j'ai reçu une information que j'avais vue en son temps et que je ne parvenais plus à retrouver. Un correspondant anglophone que j'ai consulté me donne la réponse à ce que je cherchais en m'envoyant ce lien.
Il s'agit d'un article écrit en 2004 par Kris Zaklika, le concepteur des filtres de correction des aberrations chromatiques dans Paint Shop Pro. http://campratty.com/questions.html (tout en bas de la page, fichier pdf intitulé "Chromatic Aberration")
Je l'avais lu à l'époque et n'en avait finalement qu'un souvenir vague d'où mes affirmations approximatives, je le reconnais.
Il y a effectivement plusieurs causes : d'une part les optiques et d'autre part les capteurs. Le défaut coloré n'apparaît pas sur un axe "gauche/droite" comme je pensais mais sur un axe rayonnant "centre de l'optique / coins de l'image". Quant aux capteurs, les particularités du filtre de Bayer génèrent des défauts qui lui sont propres.
Cerise sur le gâteau, on voit dans ce texte abondamment illustré une photo d'un capteur... (question abordée plus avant dans ce fil...)
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 43e5ddf1$0$18343$ ... snip ...
Mmmm ! L'origine de ces aberrations est apparemment bien plus compliquée. Peut-être PSP-X est à la hauteur pour porter un remède général. Sinon, le web offre plusieurs pistes d'actions (cherchez "purple fringe removal")
