"Marise" a écrit dans le message de news: 4a4503f8$0$17769$
Dommage j'ai toujours pas ma réponse
je veux un zoom totalement full frame
Question bizarre, non ? Quand le full frame est égale au format argentique, alors ou est la question? Tout objectif argentique est bon pour le plein format (24/36) numérique. Il serait dommage de prendre un plein format et de lui adjoindre une misère d'objectif. Reste un temps soit peu logique et objective. Le boîtier D700 mérite un peu mieux que du sigtam. Lg
"Marise" <spam@sss.ss> a écrit dans le message de news:
4a4503f8$0$17769$ba4acef3@news.orange.fr...
Dommage j'ai toujours pas ma réponse
je veux un zoom totalement full frame
Question bizarre, non ?
Quand le full frame est égale au format argentique, alors ou est la
question?
Tout objectif argentique est bon pour le plein format (24/36) numérique.
Il serait dommage de prendre un plein format et de lui adjoindre une
misère d'objectif.
Reste un temps soit peu logique et objective. Le boîtier D700 mérite un
peu mieux que du sigtam.
Lg
"Marise" a écrit dans le message de news: 4a4503f8$0$17769$
Dommage j'ai toujours pas ma réponse
je veux un zoom totalement full frame
Question bizarre, non ? Quand le full frame est égale au format argentique, alors ou est la question? Tout objectif argentique est bon pour le plein format (24/36) numérique. Il serait dommage de prendre un plein format et de lui adjoindre une misère d'objectif. Reste un temps soit peu logique et objective. Le boîtier D700 mérite un peu mieux que du sigtam. Lg
markorki
Fernand Naudin a écrit :
"Marise" a écrit dans le message de news: 4a445edb$0$17088$
bonjour,
Quel objectif tamron ou sigma peut on mettre dans un boitier full frame nikon D700
Quel genre de moumoute peut-on mettre autour du volant d'une Jaguar XJ ?
??? Je t'ai répondu. Si tes connaissances en photo sont si faibles acheter un D700 est plutôt étrange...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Fernand Naudin
> ouais, bon, ta Jaguar XJ semble avoir été fabriquée chez Toyota. C'est une erreur, ou un Bitza ??
Si vous trouvez sur le web la photo d'une Jaguar XJ avec une moumoute sur le volant, faites-moi signe, pourquoi pas le marsupilami sur la plage arrière, m'enfin...:-) Alors qu'un Sigma sur D700, ça doit se trouver...hélas !
> ouais, bon, ta Jaguar XJ semble avoir été fabriquée chez Toyota.
C'est une erreur, ou un Bitza ??
Si vous trouvez sur le web la photo d'une Jaguar XJ avec une moumoute sur
le volant, faites-moi signe, pourquoi pas le marsupilami sur la plage
arrière,
m'enfin...:-)
Alors qu'un Sigma sur D700, ça doit se trouver...hélas !
> ouais, bon, ta Jaguar XJ semble avoir été fabriquée chez Toyota. C'est une erreur, ou un Bitza ??
Si vous trouvez sur le web la photo d'une Jaguar XJ avec une moumoute sur le volant, faites-moi signe, pourquoi pas le marsupilami sur la plage arrière, m'enfin...:-) Alors qu'un Sigma sur D700, ça doit se trouver...hélas !
Fernand Naudin
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: h239r0$297v$
Marise a écrit :
Dommage j'ai toujours pas ma réponse
je veux un zoom totalement full frame
??? Je t'ai répondu. Si tes connaissances en photo sont si faibles acheter un D700 est plutôt étrange...
Scrongneugneu, avec le FF, on va pouvoir ressortir nos cul-de-bouteilles, enfin c'est ce que semble affirmer K.R..
Bon, soyons un peu charitable... Une fois n'est pas coutume !)
A ma connaissance en adaptables, SEUL Sigma fait des zooms couvrant le format nominal argentique (Tamron ne fait que pour des Nikon APS-C).
Par ailleurs, il faudrait que tu précises l'amplitude de focales que tu veux couvrir. Chez Sigma, il y a un 24-70 f/2.8 dit trans-standard... Il n'a pas si mauvaise réputation que ça mais mais n'égalera jamais un Nikon de même amplitude et ouverture. Cela dit, tout problème de qualité optique mis à part, je trouve cette amplitude assez désagréable comme trans-standard sur un plein format : un peu trop grand angle (pas gênant en soi) mais surtout bien trop courte à l'autre bout pour un vrai portrait.
Perso, je te conseillerai d'abandonner l'idée d'un zoom si c'est une question de budget qui t'empêche d'acquérir du Nikon pour un D3 ou un D700...
Ces deux boîtiers acceptent en effet tous les objos Nikon depuis les objectifs manuels Ai (ou transformés Ai, pour lma plupart de ces derniers) y compris tous les AF de focale fixe que tu peux trouver d'occasion... La qualité optique y gagnera largement ce que le côté pratique peut y perdre et l'achat d'une poignée de ces cailloux d'occasion reviendra peut-être même moins cher que l'achat d'un zoom Sigma...
Je te conseille même pour serrer le budget au max de prendre toute focale inférieure à 35mm en version manuelle (en se servant de la bague complète de profondeur de champ figurant sur les objectifs on va aussi vite sinon plus vite qu'avec un AF) et le reste en AF.
Dans la gamme Sigma (comme chez Nikon d'ailleurs) il existe - si tu choisis cette solution - deux type d'objectifs : ceux couvrant les numérique plein format et les argentiques (et qui correspondent à ton boitier) et des objectifs dédiés au seul format APS-C... Alors attention lors du choix car si ces derniers fonctionnent avec les D700 et D3 en image de format réduit, cette image est considérablement réduite en pixels (5mpx de mémoire sur les D3 et D700)... A éviter donc.
FPW
Marise a écrit :
Dommage j'ai toujours pas ma réponse
je veux un zoom totalement full frame
Bon, soyons un peu charitable... Une fois n'est pas coutume !)
A ma connaissance en adaptables, SEUL Sigma fait des zooms couvrant le
format nominal argentique (Tamron ne fait que pour des Nikon APS-C).
Par ailleurs, il faudrait que tu précises l'amplitude de focales que tu
veux couvrir. Chez Sigma, il y a un 24-70 f/2.8 dit trans-standard... Il
n'a pas si mauvaise réputation que ça mais mais n'égalera jamais un
Nikon de même amplitude et ouverture. Cela dit, tout problème de qualité
optique mis à part, je trouve cette amplitude assez désagréable comme
trans-standard sur un plein format : un peu trop grand angle (pas gênant
en soi) mais surtout bien trop courte à l'autre bout pour un vrai portrait.
Perso, je te conseillerai d'abandonner l'idée d'un zoom si c'est une
question de budget qui t'empêche d'acquérir du Nikon pour un D3 ou un
D700...
Ces deux boîtiers acceptent en effet tous les objos Nikon depuis les
objectifs manuels Ai (ou transformés Ai, pour lma plupart de ces
derniers) y compris tous les AF de focale fixe que tu peux trouver
d'occasion... La qualité optique y gagnera largement ce que le côté
pratique peut y perdre et l'achat d'une poignée de ces cailloux
d'occasion reviendra peut-être même moins cher que l'achat d'un zoom
Sigma...
Je te conseille même pour serrer le budget au max de prendre toute
focale inférieure à 35mm en version manuelle (en se servant de la bague
complète de profondeur de champ figurant sur les objectifs on va aussi
vite sinon plus vite qu'avec un AF) et le reste en AF.
Dans la gamme Sigma (comme chez Nikon d'ailleurs) il existe - si tu
choisis cette solution - deux type d'objectifs : ceux couvrant les
numérique plein format et les argentiques (et qui correspondent à ton
boitier) et des objectifs dédiés au seul format APS-C... Alors attention
lors du choix car si ces derniers fonctionnent avec les D700 et D3 en
image de format réduit, cette image est considérablement réduite en
pixels (5mpx de mémoire sur les D3 et D700)... A éviter donc.
Bon, soyons un peu charitable... Une fois n'est pas coutume !)
A ma connaissance en adaptables, SEUL Sigma fait des zooms couvrant le format nominal argentique (Tamron ne fait que pour des Nikon APS-C).
Par ailleurs, il faudrait que tu précises l'amplitude de focales que tu veux couvrir. Chez Sigma, il y a un 24-70 f/2.8 dit trans-standard... Il n'a pas si mauvaise réputation que ça mais mais n'égalera jamais un Nikon de même amplitude et ouverture. Cela dit, tout problème de qualité optique mis à part, je trouve cette amplitude assez désagréable comme trans-standard sur un plein format : un peu trop grand angle (pas gênant en soi) mais surtout bien trop courte à l'autre bout pour un vrai portrait.
Perso, je te conseillerai d'abandonner l'idée d'un zoom si c'est une question de budget qui t'empêche d'acquérir du Nikon pour un D3 ou un D700...
Ces deux boîtiers acceptent en effet tous les objos Nikon depuis les objectifs manuels Ai (ou transformés Ai, pour lma plupart de ces derniers) y compris tous les AF de focale fixe que tu peux trouver d'occasion... La qualité optique y gagnera largement ce que le côté pratique peut y perdre et l'achat d'une poignée de ces cailloux d'occasion reviendra peut-être même moins cher que l'achat d'un zoom Sigma...
Je te conseille même pour serrer le budget au max de prendre toute focale inférieure à 35mm en version manuelle (en se servant de la bague complète de profondeur de champ figurant sur les objectifs on va aussi vite sinon plus vite qu'avec un AF) et le reste en AF.
Dans la gamme Sigma (comme chez Nikon d'ailleurs) il existe - si tu choisis cette solution - deux type d'objectifs : ceux couvrant les numérique plein format et les argentiques (et qui correspondent à ton boitier) et des objectifs dédiés au seul format APS-C... Alors attention lors du choix car si ces derniers fonctionnent avec les D700 et D3 en image de format réduit, cette image est considérablement réduite en pixels (5mpx de mémoire sur les D3 et D700)... A éviter donc.
FPW
jean-daniel dodin
Fernand Naudin a écrit :
Scrongneugneu, avec le FF, on va pouvoir ressortir nos cul-de-bouteilles, enfin c'est ce que semble affirmer K.R..
Misère ! Faut un sens certain du second degré, voire du troisième. Enfin bon, depuis le temps que je rêve de poser mes fesses dans une Jag, je crois que j'arriverais à fermer les yeux sur la moumoute, voire à rigoler de bon cœur. (Vert anglais pour moi la Jaguar, s'il vous plait )
Noëlle Adam
Fernand Naudin a écrit :
"Marise" <spam@sss.ss> a écrit dans le message de news:
4a445edb$0$17088$ba4acef3@news.orange.fr...
bonjour,
Quel objectif tamron ou sigma peut on mettre dans un boitier full frame
nikon D700
Quel genre de moumoute peut-on mettre autour du volant d'une Jaguar XJ ?
Misère ! Faut un sens certain du second degré, voire du troisième.
Enfin bon, depuis le temps que je rêve de poser mes fesses dans une Jag,
je crois que j'arriverais à fermer les yeux sur la moumoute, voire à
rigoler de bon cœur.
(Vert anglais pour moi la Jaguar, s'il vous plait )
Misère ! Faut un sens certain du second degré, voire du troisième. Enfin bon, depuis le temps que je rêve de poser mes fesses dans une Jag, je crois que j'arriverais à fermer les yeux sur la moumoute, voire à rigoler de bon cœur. (Vert anglais pour moi la Jaguar, s'il vous plait )
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Jean-Pierre Roche a écrit :
Si tes connaissances en photo sont si faibles acheter un D700 est plutôt étrange...
Ça ne demande aucune connaissance en photo d'acheter un D700, juste de savoir rédiger un chèque. C'est pareil pour n'importe quel appareil d'ailleurs, gros ou petit. Ça ne fait de mal à personne et ça alimente parfois le marché de l'occasion.
Je suppose que je pourrais très bien acheter un violon et me renseigner sur les archets qui vont avec rien que pour me venger du chien du voisin, sans avoir la moindre connaissance en musique.
Pour la personne qui pose la question : la sagesse si on a un budget défini, c'est 2/3 pour l'objectif et 1/3 pour le boitier.
Noëlle Adam
Jean-Pierre Roche a écrit :
Si tes connaissances en photo sont si faibles acheter un D700 est plutôt
étrange...
Ça ne demande aucune connaissance en photo d'acheter un D700, juste de
savoir rédiger un chèque. C'est pareil pour n'importe quel appareil
d'ailleurs, gros ou petit. Ça ne fait de mal à personne et ça alimente
parfois le marché de l'occasion.
Je suppose que je pourrais très bien acheter un violon et me renseigner
sur les archets qui vont avec rien que pour me venger du chien du
voisin, sans avoir la moindre connaissance en musique.
Pour la personne qui pose la question : la sagesse si on a un budget
défini, c'est 2/3 pour l'objectif et 1/3 pour le boitier.
Si tes connaissances en photo sont si faibles acheter un D700 est plutôt étrange...
Ça ne demande aucune connaissance en photo d'acheter un D700, juste de savoir rédiger un chèque. C'est pareil pour n'importe quel appareil d'ailleurs, gros ou petit. Ça ne fait de mal à personne et ça alimente parfois le marché de l'occasion.
Je suppose que je pourrais très bien acheter un violon et me renseigner sur les archets qui vont avec rien que pour me venger du chien du voisin, sans avoir la moindre connaissance en musique.
Pour la personne qui pose la question : la sagesse si on a un budget défini, c'est 2/3 pour l'objectif et 1/3 pour le boitier.
