Ça ne demande aucune connaissance en photo d'acheter un D700, juste de savoir rédiger un chèque. C'est pareil pour n'importe quel appareil d'ailleurs, gros ou petit. Ça ne fait de mal à personne et ça alimente parfois le marché de l'occasion.
Je suppose que je pourrais très bien acheter un violon et me renseigner sur les archets qui vont avec rien que pour me venger du chien du voisin, sans avoir la moindre connaissance en musique.
Oui bien sûr mais la suite a montré qu'on avait surtout affaire à un trolleur...
Pour la personne qui pose la question : la sagesse si on a un budget défini, c'est 2/3 pour l'objectif et 1/3 pour le boitier.
Ca se discute... Tout dépend de l'usage : par exemple, pour de la photo en très faible lumière, un D700 + une optique Sigma pourrait donner de meilleurs résultats qu'un D90 + une optique Nikon haut de gamme...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ça ne demande aucune connaissance en photo d'acheter un D700, juste de
savoir rédiger un chèque. C'est pareil pour n'importe quel appareil
d'ailleurs, gros ou petit. Ça ne fait de mal à personne et ça alimente
parfois le marché de l'occasion.
Je suppose que je pourrais très bien acheter un violon et me renseigner
sur les archets qui vont avec rien que pour me venger du chien du
voisin, sans avoir la moindre connaissance en musique.
Oui bien sûr mais la suite a montré qu'on avait surtout
affaire à un trolleur...
Pour la personne qui pose la question : la sagesse si on a un budget
défini, c'est 2/3 pour l'objectif et 1/3 pour le boitier.
Ca se discute... Tout dépend de l'usage : par exemple, pour
de la photo en très faible lumière, un D700 + une optique
Sigma pourrait donner de meilleurs résultats qu'un D90 + une
optique Nikon haut de gamme...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Ça ne demande aucune connaissance en photo d'acheter un D700, juste de savoir rédiger un chèque. C'est pareil pour n'importe quel appareil d'ailleurs, gros ou petit. Ça ne fait de mal à personne et ça alimente parfois le marché de l'occasion.
Je suppose que je pourrais très bien acheter un violon et me renseigner sur les archets qui vont avec rien que pour me venger du chien du voisin, sans avoir la moindre connaissance en musique.
Oui bien sûr mais la suite a montré qu'on avait surtout affaire à un trolleur...
Pour la personne qui pose la question : la sagesse si on a un budget défini, c'est 2/3 pour l'objectif et 1/3 pour le boitier.
Ca se discute... Tout dépend de l'usage : par exemple, pour de la photo en très faible lumière, un D700 + une optique Sigma pourrait donner de meilleurs résultats qu'un D90 + une optique Nikon haut de gamme...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Jean-Pierre Roche a écrit :
Ca se discute... Tout dépend de l'usage : par exemple, pour de la photo en très faible lumière, un D700 + une optique Sigma pourrait donner de meilleurs résultats qu'un D90 + une optique Nikon haut de gamme...
Oui. La vie n'est faite que de cas particuliers, en général :).
Noëlle Adam
Jean-Pierre Roche a écrit :
Ca se discute... Tout dépend de l'usage : par exemple, pour de la photo
en très faible lumière, un D700 + une optique Sigma pourrait donner de
meilleurs résultats qu'un D90 + une optique Nikon haut de gamme...
Oui. La vie n'est faite que de cas particuliers, en général :).
Ca se discute... Tout dépend de l'usage : par exemple, pour de la photo en très faible lumière, un D700 + une optique Sigma pourrait donner de meilleurs résultats qu'un D90 + une optique Nikon haut de gamme...
Oui. La vie n'est faite que de cas particuliers, en général :).
Noëlle Adam
markorki
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Oui. La vie n'est faite que de cas particuliers, en général :).
...enfin, sauf exceptions ;-)
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Oui. La vie n'est faite que de cas particuliers, en général :).
