est ce que quelqu'un sait si il y a une grande différence de qualité entre
les 2 objectifs suivants :
- SIGMA 15-30/3.5-4.5 EX Aspherical DG DF
- CANON EF 4,0/17-40mm L USM
le but etant d'acheter une de ces deux objectif pour un EOS 10D.
J'veux bien te croire ! J'ai fait main basse sur un 28-70 2.8 L d'occas, qui semble neuf, à la côte CI et je ne m'en séparerais aussi pour rien au monde !
Une pure merveille.
Je pensais aussi ne jamais m'en séparer, mais j'ai craqué pour le 24-70...
Ou se pencher sur le 12-24 Sig mais je l'ai vu à 990 euros et des brouettes sur le catalogue accessoires de la fnac et l'ouverture n'est pas transcendante.
Oui, aussi.
Mais comme je l'ai déjà dit dans un fil précédent, ces fameux zooms "spécial numérique" ne sont pas très lumineux, et en plus ils ne sont pas donnés...
On m'a récemment prêté un Canon 14L 2.8, c'est assez fabuleux.
Mais le prix...
Peut-être le 14 mm Sigma, dont j'ai entendu dire beaucoup de bien.
On Thu, 13 Nov 2003 15:17:48 +0100, "Mdz" <nospam@nospam.com> wrote:
J'veux bien te croire ! J'ai fait main basse sur un 28-70 2.8 L d'occas, qui
semble neuf, à la côte CI et je ne m'en séparerais aussi pour rien au monde
!
Une pure merveille.
Je pensais aussi ne jamais m'en séparer, mais j'ai craqué pour le
24-70...
Ou se pencher sur le 12-24 Sig mais je l'ai vu à 990 euros et des brouettes
sur le catalogue accessoires de la fnac et l'ouverture n'est pas
transcendante.
Oui, aussi.
Mais comme je l'ai déjà dit dans un fil précédent, ces fameux zooms
"spécial numérique" ne sont pas très lumineux, et en plus ils ne sont
pas donnés...
On m'a récemment prêté un Canon 14L 2.8, c'est assez fabuleux.
Mais le prix...
Peut-être le 14 mm Sigma, dont j'ai entendu dire beaucoup de bien.
J'veux bien te croire ! J'ai fait main basse sur un 28-70 2.8 L d'occas, qui semble neuf, à la côte CI et je ne m'en séparerais aussi pour rien au monde !
Une pure merveille.
Je pensais aussi ne jamais m'en séparer, mais j'ai craqué pour le 24-70...
Ou se pencher sur le 12-24 Sig mais je l'ai vu à 990 euros et des brouettes sur le catalogue accessoires de la fnac et l'ouverture n'est pas transcendante.
Oui, aussi.
Mais comme je l'ai déjà dit dans un fil précédent, ces fameux zooms "spécial numérique" ne sont pas très lumineux, et en plus ils ne sont pas donnés...
On m'a récemment prêté un Canon 14L 2.8, c'est assez fabuleux.
Mais le prix...
Peut-être le 14 mm Sigma, dont j'ai entendu dire beaucoup de bien.
Patrick
Le Thu, 13 Nov 2003 15:17:48 +0100, "Mdz" écrit:
Ou se pencher sur le 12-24 Sig mais je l'ai vu à 990 euros et des brouettes sur le catalogue accessoires de la fnac et l'ouverture n'est pas transcendante.
Ouais " pas transcendant " c'est le moins qu'on puisse dire ! :(
Le Thu, 13 Nov 2003 15:17:48 +0100, "Mdz" <nospam@nospam.com> écrit:
Ou se pencher sur le 12-24 Sig mais je l'ai vu à 990 euros et des brouettes
sur le catalogue accessoires de la fnac et l'ouverture n'est pas
transcendante.
Ouais " pas transcendant " c'est le moins qu'on puisse dire ! :(
Ou se pencher sur le 12-24 Sig mais je l'ai vu à 990 euros et des brouettes sur le catalogue accessoires de la fnac et l'ouverture n'est pas transcendante.
Ouais " pas transcendant " c'est le moins qu'on puisse dire ! :(
Jean-Claude
J'ai pour ma part un 17-35EX Sigma HSM (1:2.8 à 4) qui me donne toute satisfaction avec le 10D.
"l." a écrit dans le message de news: bovibi$k7f$
salut
est ce que quelqu'un sait si il y a une grande différence de qualité entre les 2 objectifs suivants : - SIGMA 15-30/3.5-4.5 EX Aspherical DG DF - CANON EF 4,0/17-40mm L USM le but etant d'acheter une de ces deux objectif pour un EOS 10D.
merci d'avance
Laurent
J'ai pour ma part un 17-35EX Sigma HSM (1:2.8 à 4) qui me donne toute
satisfaction avec le 10D.
"l." <Laurent42@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
bovibi$k7f$1@news2.isdnet.net...
salut
est ce que quelqu'un sait si il y a une grande différence de qualité entre
les 2 objectifs suivants :
- SIGMA 15-30/3.5-4.5 EX Aspherical DG DF
- CANON EF 4,0/17-40mm L USM
le but etant d'acheter une de ces deux objectif pour un EOS 10D.
J'ai pour ma part un 17-35EX Sigma HSM (1:2.8 à 4) qui me donne toute satisfaction avec le 10D.
"l." a écrit dans le message de news: bovibi$k7f$
salut
est ce que quelqu'un sait si il y a une grande différence de qualité entre les 2 objectifs suivants : - SIGMA 15-30/3.5-4.5 EX Aspherical DG DF - CANON EF 4,0/17-40mm L USM le but etant d'acheter une de ces deux objectif pour un EOS 10D.
merci d'avance
Laurent
Benoit DONNETTE \(EXT\)
"l." wrote in message news:bovibi$k7f$
salut
est ce que quelqu'un sait si il y a une grande différence de qualité entre les 2 objectifs suivants : - SIGMA 15-30/3.5-4.5 EX Aspherical DG DF - CANON EF 4,0/17-40mm L USM le but etant d'acheter une de ces deux objectif pour un EOS 10D.
merci d'avance
Laurent
Ne pas oublier le Sigma 17-35 EX HSM, qui a une motorisation ultrasonique et une ouverture (certes glissante) f/2.8-4 confortable !
RP en dit plus de bien que le 15-30, qui justifie son prix par ses focales extrêmes.
"l." <Laurent42@yahoo.com> wrote in message
news:bovibi$k7f$1@news2.isdnet.net...
salut
est ce que quelqu'un sait si il y a une grande différence de qualité entre
les 2 objectifs suivants :
- SIGMA 15-30/3.5-4.5 EX Aspherical DG DF
- CANON EF 4,0/17-40mm L USM
le but etant d'acheter une de ces deux objectif pour un EOS 10D.
merci d'avance
Laurent
Ne pas oublier le Sigma 17-35 EX HSM, qui a une motorisation ultrasonique et
une ouverture (certes glissante) f/2.8-4 confortable !
RP en dit plus de bien que le 15-30, qui justifie son prix par ses focales
extrêmes.
est ce que quelqu'un sait si il y a une grande différence de qualité entre les 2 objectifs suivants : - SIGMA 15-30/3.5-4.5 EX Aspherical DG DF - CANON EF 4,0/17-40mm L USM le but etant d'acheter une de ces deux objectif pour un EOS 10D.
merci d'avance
Laurent
Ne pas oublier le Sigma 17-35 EX HSM, qui a une motorisation ultrasonique et une ouverture (certes glissante) f/2.8-4 confortable !
RP en dit plus de bien que le 15-30, qui justifie son prix par ses focales extrêmes.
