J'aurais voulu savoir la différence entre un objectif pour
reflex numérique et entre un objectif pour reflex argentique.
En fait, je me pose cette question à cause du passage au
numérique... Je me demande s'il faut garder ses optiques et donc
rester sur une même marque ou renouveler totalement le matériel
dès qu'on change pour du numérique.
"LoX" a écrit dans le message de news:43343c3f$0$1662$
Bonjour !
J'aurais voulu savoir la différence entre un objectif pour reflex numérique et entre un objectif pour reflex argentique.
En fait, je me pose cette question à cause du passage au numérique... Je me demande s'il faut garder ses optiques et donc rester sur une même marque ou renouveler totalement le matériel dès qu'on change pour du numérique.
Bonsoir, Il me semble judicieux de conserver ses optiques. Une bon objectif argentique sera excellent en numérique et jamais obsolète. D'autre part, l'évolution du marché tend vers les capteurs 24x36, ce qui te permettra dans quelques années de retrouver tes habitudes de cadrage. Cordialement, Phil
"LoX" <lox@free.fr> a écrit dans le message de
news:43343c3f$0$1662$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour !
J'aurais voulu savoir la différence entre un objectif pour
reflex numérique et entre un objectif pour reflex argentique.
En fait, je me pose cette question à cause du passage au
numérique... Je me demande s'il faut garder ses optiques et donc
rester sur une même marque ou renouveler totalement le matériel
dès qu'on change pour du numérique.
Bonsoir,
Il me semble judicieux de conserver ses optiques. Une bon objectif
argentique sera excellent en numérique et jamais obsolète.
D'autre part, l'évolution du marché tend vers les capteurs 24x36, ce qui te
permettra dans quelques années de retrouver tes habitudes de cadrage.
Cordialement,
Phil
"LoX" a écrit dans le message de news:43343c3f$0$1662$
Bonjour !
J'aurais voulu savoir la différence entre un objectif pour reflex numérique et entre un objectif pour reflex argentique.
En fait, je me pose cette question à cause du passage au numérique... Je me demande s'il faut garder ses optiques et donc rester sur une même marque ou renouveler totalement le matériel dès qu'on change pour du numérique.
Bonsoir, Il me semble judicieux de conserver ses optiques. Une bon objectif argentique sera excellent en numérique et jamais obsolète. D'autre part, l'évolution du marché tend vers les capteurs 24x36, ce qui te permettra dans quelques années de retrouver tes habitudes de cadrage. Cordialement, Phil
Laurent
"Chambrenoire" a écrit dans le message de news: 43346585$0$7201$
"LoX" a écrit dans le message de news:43343c3f$0$1662$
Bonjour !
J'aurais voulu savoir la différence entre un objectif pour reflex numérique et entre un objectif pour reflex argentique.
En fait, je me pose cette question à cause du passage au numérique... Je me demande s'il faut garder ses optiques et donc rester sur une même marque ou renouveler totalement le matériel dès qu'on change pour du numérique.
Bonsoir, Il me semble judicieux de conserver ses optiques. Une bon objectif argentique sera excellent en numérique et jamais obsolète. D'autre part, l'évolution du marché tend vers les capteurs 24x36, ce qui te permettra dans quelques années de retrouver tes habitudes de cadrage. Cordialement, Phil
Bonsoir,
En fait c'est très relatif... Ca dépend effectivement de la qualité des objectifs, mais aussi de leur ancienneté: Au fur et à mesure que de nouvelles générations de boitier sortent, les objectifs restent "compatibles", ça veut juste dire qu'on peut les monter sur le nouveau boitier, mais on ne peut pas pour autant affirmer que l'on profitera systématiquement de toutes les fonctionnalités dont on profite avec les objectifs de même génération que le boitier... Ca doit se vérifier au cas par cas.
Si les objectifs que tu possèdes sont _vraiment_ des super truc qui font référence (chais pas moi, un Angénieux quelconque par exemple...) ça vaut le coup de se poser sérieusement la question. Si ce sont des objectifs plus standards, je pense que ceux vendus en kit avec les nouveaux boitier doivent au moins les égaler en qualité, pour un prix pas forcément rhédibitoire...
Laurent -- http://lroy.club.fr/cpg133 --> L'album photo... http://laurent-roy.com --> Le blog photo...
"Chambrenoire" <photosphere@free.fr> a écrit dans le message de news:
43346585$0$7201$626a14ce@news.free.fr...
"LoX" <lox@free.fr> a écrit dans le message de
news:43343c3f$0$1662$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour !
J'aurais voulu savoir la différence entre un objectif pour
reflex numérique et entre un objectif pour reflex argentique.
En fait, je me pose cette question à cause du passage au
numérique... Je me demande s'il faut garder ses optiques et donc
rester sur une même marque ou renouveler totalement le matériel
dès qu'on change pour du numérique.
Bonsoir,
Il me semble judicieux de conserver ses optiques. Une bon objectif
argentique sera excellent en numérique et jamais obsolète.
D'autre part, l'évolution du marché tend vers les capteurs 24x36, ce qui
te
permettra dans quelques années de retrouver tes habitudes de cadrage.
Cordialement,
Phil
Bonsoir,
En fait c'est très relatif... Ca dépend effectivement de la qualité des
objectifs, mais aussi de leur ancienneté: Au fur et à mesure que de
nouvelles générations de boitier sortent, les objectifs restent
"compatibles", ça veut juste dire qu'on peut les monter sur le nouveau
boitier, mais on ne peut pas pour autant affirmer que l'on profitera
systématiquement de toutes les fonctionnalités dont on profite avec les
objectifs de même génération que le boitier... Ca doit se vérifier au cas
par cas.
Si les objectifs que tu possèdes sont _vraiment_ des super truc qui font
référence (chais pas moi, un Angénieux quelconque par exemple...) ça vaut le
coup de se poser sérieusement la question. Si ce sont des objectifs plus
standards, je pense que ceux vendus en kit avec les nouveaux boitier doivent
au moins les égaler en qualité, pour un prix pas forcément rhédibitoire...
Laurent
--
http://lroy.club.fr/cpg133 --> L'album photo...
http://laurent-roy.com --> Le blog photo...
"Chambrenoire" a écrit dans le message de news: 43346585$0$7201$
"LoX" a écrit dans le message de news:43343c3f$0$1662$
Bonjour !
J'aurais voulu savoir la différence entre un objectif pour reflex numérique et entre un objectif pour reflex argentique.
En fait, je me pose cette question à cause du passage au numérique... Je me demande s'il faut garder ses optiques et donc rester sur une même marque ou renouveler totalement le matériel dès qu'on change pour du numérique.
Bonsoir, Il me semble judicieux de conserver ses optiques. Une bon objectif argentique sera excellent en numérique et jamais obsolète. D'autre part, l'évolution du marché tend vers les capteurs 24x36, ce qui te permettra dans quelques années de retrouver tes habitudes de cadrage. Cordialement, Phil
Bonsoir,
En fait c'est très relatif... Ca dépend effectivement de la qualité des objectifs, mais aussi de leur ancienneté: Au fur et à mesure que de nouvelles générations de boitier sortent, les objectifs restent "compatibles", ça veut juste dire qu'on peut les monter sur le nouveau boitier, mais on ne peut pas pour autant affirmer que l'on profitera systématiquement de toutes les fonctionnalités dont on profite avec les objectifs de même génération que le boitier... Ca doit se vérifier au cas par cas.
Si les objectifs que tu possèdes sont _vraiment_ des super truc qui font référence (chais pas moi, un Angénieux quelconque par exemple...) ça vaut le coup de se poser sérieusement la question. Si ce sont des objectifs plus standards, je pense que ceux vendus en kit avec les nouveaux boitier doivent au moins les égaler en qualité, pour un prix pas forcément rhédibitoire...
Laurent -- http://lroy.club.fr/cpg133 --> L'album photo... http://laurent-roy.com --> Le blog photo...
Jean-Pierre Gallou
Il me semble judicieux de conserver ses optiques. Une bon objectif argentique sera excellent en numérique et jamais obsolète. D'autre part, l'évolution du marché tend vers les capteurs 24x36, ce qui te permettra dans quelques années de retrouver tes habitudes de cadrage.
C'est à tempérer quand même. J'ai lu plusieurs fois que des objectifs excellents en argentique se révélaient un peu moins bons en numérique. Il y a plusieurs raisons possibles, parmi lesquelles: - le fait que le capteur électronique ne capte pas la lumière de la même manière que la pellicule. Les rayons lumineux ayant une trop grande incidence ne sont pas bien captés (risque de vignettage accentué), sont partiellement réfléchis et risquent de créer des lumières parasites ailleurs. - Je crois me souvenir que les objectifs spécialement conçus pour le numérique ont des traitements anti-reflets sur la lentille arrière pour éviter ces lumières parasites. Mais personne n'en conclut que les objectifs classiques sont inutilisables sur un numérique. Pour montrer ce que valent ses appareils, Canon montre d'ailleurs des images captées avec des objectifs EF série L (non spécifiques du numérique) De plus, hormis le cas du Canon 5D, les capteurs de taille APS ne travaillent que sur la zone centrale de l'image délivrée par l'objectif, la meilleure zone donc.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Il me semble judicieux de conserver ses optiques. Une bon objectif
argentique sera excellent en numérique et jamais obsolète.
D'autre part, l'évolution du marché tend vers les capteurs 24x36, ce qui te
permettra dans quelques années de retrouver tes habitudes de cadrage.
C'est à tempérer quand même. J'ai lu plusieurs fois que des objectifs
excellents en argentique se révélaient un peu moins bons en numérique.
Il y a plusieurs raisons possibles, parmi lesquelles:
- le fait que le capteur électronique ne capte pas la lumière de la
même manière que la pellicule. Les rayons lumineux ayant une trop
grande incidence ne sont pas bien captés (risque de vignettage
accentué), sont partiellement réfléchis et risquent de créer des
lumières parasites ailleurs.
- Je crois me souvenir que les objectifs spécialement conçus pour le
numérique ont des traitements anti-reflets sur la lentille arrière pour
éviter ces lumières parasites.
Mais personne n'en conclut que les objectifs classiques sont
inutilisables sur un numérique. Pour montrer ce que valent ses
appareils, Canon montre d'ailleurs des images captées avec des
objectifs EF série L (non spécifiques du numérique)
De plus, hormis le cas du Canon 5D, les capteurs de taille APS ne
travaillent que sur la zone centrale de l'image délivrée par
l'objectif, la meilleure zone donc.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Il me semble judicieux de conserver ses optiques. Une bon objectif argentique sera excellent en numérique et jamais obsolète. D'autre part, l'évolution du marché tend vers les capteurs 24x36, ce qui te permettra dans quelques années de retrouver tes habitudes de cadrage.
C'est à tempérer quand même. J'ai lu plusieurs fois que des objectifs excellents en argentique se révélaient un peu moins bons en numérique. Il y a plusieurs raisons possibles, parmi lesquelles: - le fait que le capteur électronique ne capte pas la lumière de la même manière que la pellicule. Les rayons lumineux ayant une trop grande incidence ne sont pas bien captés (risque de vignettage accentué), sont partiellement réfléchis et risquent de créer des lumières parasites ailleurs. - Je crois me souvenir que les objectifs spécialement conçus pour le numérique ont des traitements anti-reflets sur la lentille arrière pour éviter ces lumières parasites. Mais personne n'en conclut que les objectifs classiques sont inutilisables sur un numérique. Pour montrer ce que valent ses appareils, Canon montre d'ailleurs des images captées avec des objectifs EF série L (non spécifiques du numérique) De plus, hormis le cas du Canon 5D, les capteurs de taille APS ne travaillent que sur la zone centrale de l'image délivrée par l'objectif, la meilleure zone donc.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Loïc Prouvèze
Il me semble judicieux de conserver ses optiques. Une bon objectif argentique sera excellent en numérique et jamais obsolète. D'autre part, l'évolution du marché tend vers les capteurs 24x36, ce qui te permettra dans quelques années de retrouver tes habitudes de cadrage. Cordialement, Phil
Merci!
C'est quoi des capteurs 24X36 ? Ou plutôt, il y a t'il un bon site qui explique ce type de technologie ?
Il me semble judicieux de conserver ses optiques. Une bon objectif
argentique sera excellent en numérique et jamais obsolète.
D'autre part, l'évolution du marché tend vers les capteurs 24x36, ce qui te
permettra dans quelques années de retrouver tes habitudes de cadrage.
Cordialement,
Phil
Merci!
C'est quoi des capteurs 24X36 ?
Ou plutôt, il y a t'il un bon site qui explique ce type de
technologie ?
Il me semble judicieux de conserver ses optiques. Une bon objectif argentique sera excellent en numérique et jamais obsolète. D'autre part, l'évolution du marché tend vers les capteurs 24x36, ce qui te permettra dans quelques années de retrouver tes habitudes de cadrage. Cordialement, Phil
Merci!
C'est quoi des capteurs 24X36 ? Ou plutôt, il y a t'il un bon site qui explique ce type de technologie ?
Loïc Prouvèze
En fait c'est très relatif... Ca dépend effectivement de la qualité des objectifs, mais aussi de leur ancienneté: Au fur et à mesure que de nouvelles générations de boitier sortent, les objectifs restent "compatibles", ça veut juste dire qu'on peut les monter sur le nouveau boitier, mais on ne peut pas pour autant affirmer que l'on profitera systématiquement de toutes les fonctionnalités dont on profite avec les objectifs de même génération que le boitier... Ca doit se vérifier au cas par cas.
Si les objectifs que tu possèdes sont _vraiment_ des super truc qui font référence (chais pas moi, un Angénieux quelconque par exemple...) ça vaut le coup de se poser sérieusement la question. Si ce sont des objectifs plus standards, je pense que ceux vendus en kit avec les nouveaux boitier doivent au moins les égaler en qualité, pour un prix pas forcément rhédibitoire...
Ca dépend donc surtout de l'importance de différence de génération entre les objectifs, si je comprend bien...
En fait c'est très relatif... Ca dépend effectivement de la qualité des
objectifs, mais aussi de leur ancienneté: Au fur et à mesure que de
nouvelles générations de boitier sortent, les objectifs restent
"compatibles", ça veut juste dire qu'on peut les monter sur le nouveau
boitier, mais on ne peut pas pour autant affirmer que l'on profitera
systématiquement de toutes les fonctionnalités dont on profite avec les
objectifs de même génération que le boitier... Ca doit se vérifier au cas
par cas.
Si les objectifs que tu possèdes sont _vraiment_ des super truc qui font
référence (chais pas moi, un Angénieux quelconque par exemple...) ça vaut le
coup de se poser sérieusement la question. Si ce sont des objectifs plus
standards, je pense que ceux vendus en kit avec les nouveaux boitier doivent
au moins les égaler en qualité, pour un prix pas forcément rhédibitoire...
Ca dépend donc surtout de l'importance de différence de
génération entre les objectifs, si je comprend bien...
En fait c'est très relatif... Ca dépend effectivement de la qualité des objectifs, mais aussi de leur ancienneté: Au fur et à mesure que de nouvelles générations de boitier sortent, les objectifs restent "compatibles", ça veut juste dire qu'on peut les monter sur le nouveau boitier, mais on ne peut pas pour autant affirmer que l'on profitera systématiquement de toutes les fonctionnalités dont on profite avec les objectifs de même génération que le boitier... Ca doit se vérifier au cas par cas.
Si les objectifs que tu possèdes sont _vraiment_ des super truc qui font référence (chais pas moi, un Angénieux quelconque par exemple...) ça vaut le coup de se poser sérieusement la question. Si ce sont des objectifs plus standards, je pense que ceux vendus en kit avec les nouveaux boitier doivent au moins les égaler en qualité, pour un prix pas forcément rhédibitoire...
Ca dépend donc surtout de l'importance de différence de génération entre les objectifs, si je comprend bien...
Laurent
"Loïc Prouvèze" <loicPOINTprouvezeATfreePOINTfr> a écrit dans le message de news: 43356020$0$15655$
En fait c'est très relatif... Ca dépend effectivement de la qualité des objectifs, mais aussi de leur ancienneté: Au fur et à mesure que de nouvelles générations de boitier sortent, les objectifs restent "compatibles", ça veut juste dire qu'on peut les monter sur le nouveau boitier, mais on ne peut pas pour autant affirmer que l'on profitera systématiquement de toutes les fonctionnalités dont on profite avec les objectifs de même génération que le boitier... Ca doit se vérifier au cas par cas.
Si les objectifs que tu possèdes sont _vraiment_ des super truc qui font référence (chais pas moi, un Angénieux quelconque par exemple...) ça vaut le coup de se poser sérieusement la question. Si ce sont des objectifs plus standards, je pense que ceux vendus en kit avec les nouveaux boitier doivent au moins les égaler en qualité, pour un prix pas forcément rhédibitoire...
Ca dépend donc surtout de l'importance de différence de génération entre les objectifs, si je comprend bien...
Plutot de la différence de génération entre l'objectif et le boitier...
Dans certaines marques (toutes ?) Les objectifs d'avant l'ère de l'autofocus ne sont plus compatibles qu'avec les boitiers de cette époque, l'arrivée de l'AF ayant été l'occasion de donner naissance à une baïonnette différente...
Laurent --> Ben voui, ça remonte à y-a un moment... -- http://lroy.club.fr/cpg133 --> L'album photo... http://laurent-roy.com --> Le blog photo...
"Loïc Prouvèze" <loicPOINTprouvezeATfreePOINTfr> a écrit dans le message de
news: 43356020$0$15655$626a14ce@news.free.fr...
En fait c'est très relatif... Ca dépend effectivement de la qualité des
objectifs, mais aussi de leur ancienneté: Au fur et à mesure que de
nouvelles générations de boitier sortent, les objectifs restent
"compatibles", ça veut juste dire qu'on peut les monter sur le nouveau
boitier, mais on ne peut pas pour autant affirmer que l'on profitera
systématiquement de toutes les fonctionnalités dont on profite avec les
objectifs de même génération que le boitier... Ca doit se vérifier au cas
par cas.
Si les objectifs que tu possèdes sont _vraiment_ des super truc qui font
référence (chais pas moi, un Angénieux quelconque par exemple...) ça vaut
le coup de se poser sérieusement la question. Si ce sont des objectifs
plus standards, je pense que ceux vendus en kit avec les nouveaux boitier
doivent au moins les égaler en qualité, pour un prix pas forcément
rhédibitoire...
Ca dépend donc surtout de l'importance de différence de génération entre
les objectifs, si je comprend bien...
Plutot de la différence de génération entre l'objectif et le boitier...
Dans certaines marques (toutes ?) Les objectifs d'avant l'ère de l'autofocus
ne sont plus compatibles qu'avec les boitiers de cette époque, l'arrivée de
l'AF ayant été l'occasion de donner naissance à une baïonnette différente...
Laurent --> Ben voui, ça remonte à y-a un moment...
--
http://lroy.club.fr/cpg133 --> L'album photo...
http://laurent-roy.com --> Le blog photo...
"Loïc Prouvèze" <loicPOINTprouvezeATfreePOINTfr> a écrit dans le message de news: 43356020$0$15655$
En fait c'est très relatif... Ca dépend effectivement de la qualité des objectifs, mais aussi de leur ancienneté: Au fur et à mesure que de nouvelles générations de boitier sortent, les objectifs restent "compatibles", ça veut juste dire qu'on peut les monter sur le nouveau boitier, mais on ne peut pas pour autant affirmer que l'on profitera systématiquement de toutes les fonctionnalités dont on profite avec les objectifs de même génération que le boitier... Ca doit se vérifier au cas par cas.
Si les objectifs que tu possèdes sont _vraiment_ des super truc qui font référence (chais pas moi, un Angénieux quelconque par exemple...) ça vaut le coup de se poser sérieusement la question. Si ce sont des objectifs plus standards, je pense que ceux vendus en kit avec les nouveaux boitier doivent au moins les égaler en qualité, pour un prix pas forcément rhédibitoire...
Ca dépend donc surtout de l'importance de différence de génération entre les objectifs, si je comprend bien...
Plutot de la différence de génération entre l'objectif et le boitier...
Dans certaines marques (toutes ?) Les objectifs d'avant l'ère de l'autofocus ne sont plus compatibles qu'avec les boitiers de cette époque, l'arrivée de l'AF ayant été l'occasion de donner naissance à une baïonnette différente...
Laurent --> Ben voui, ça remonte à y-a un moment... -- http://lroy.club.fr/cpg133 --> L'album photo... http://laurent-roy.com --> Le blog photo...
Loïc Prouvèze
"Loïc Prouvèze" <loicPOINTprouvezeATfreePOINTfr> a écrit dans le message de news: 43356020$0$15655$
En fait c'est très relatif... Ca dépend effectivement de la qualité des objectifs, mais aussi de leur ancienneté: Au fur et à mesure que de nouvelles générations de boitier sortent, les objectifs restent "compatibles", ça veut juste dire qu'on peut les monter sur le nouveau boitier, mais on ne peut pas pour autant affirmer que l'on profitera systématiquement de toutes les fonctionnalités dont on profite avec les objectifs de même génération que le boitier... Ca doit se vérifier au cas par cas.
Si les objectifs que tu possèdes sont _vraiment_ des super truc qui font référence (chais pas moi, un Angénieux quelconque par exemple...) ça vaut le coup de se poser sérieusement la question. Si ce sont des objectifs plus standards, je pense que ceux vendus en kit avec les nouveaux boitier doivent au moins les égaler en qualité, pour un prix pas forcément rhédibitoire...
Ca dépend donc surtout de l'importance de différence de génération entre les objectifs, si je comprend bien...
Plutot de la différence de génération entre l'objectif et le boitier...
Dans certaines marques (toutes ?) Les objectifs d'avant l'ère de l'autofocus ne sont plus compatibles qu'avec les boitiers de cette époque, l'arrivée de l'AF ayant été l'occasion de donner naissance à une baïonnette différente...
Laurent --> Ben voui, ça remonte à y-a un moment...
Oui... Pour ma part, j'ai un F65... C'est pas si vieux ;)
"Loïc Prouvèze" <loicPOINTprouvezeATfreePOINTfr> a écrit dans le message de
news: 43356020$0$15655$626a14ce@news.free.fr...
En fait c'est très relatif... Ca dépend effectivement de la qualité des
objectifs, mais aussi de leur ancienneté: Au fur et à mesure que de
nouvelles générations de boitier sortent, les objectifs restent
"compatibles", ça veut juste dire qu'on peut les monter sur le nouveau
boitier, mais on ne peut pas pour autant affirmer que l'on profitera
systématiquement de toutes les fonctionnalités dont on profite avec les
objectifs de même génération que le boitier... Ca doit se vérifier au cas
par cas.
Si les objectifs que tu possèdes sont _vraiment_ des super truc qui font
référence (chais pas moi, un Angénieux quelconque par exemple...) ça vaut
le coup de se poser sérieusement la question. Si ce sont des objectifs
plus standards, je pense que ceux vendus en kit avec les nouveaux boitier
doivent au moins les égaler en qualité, pour un prix pas forcément
rhédibitoire...
Ca dépend donc surtout de l'importance de différence de génération entre
les objectifs, si je comprend bien...
Plutot de la différence de génération entre l'objectif et le boitier...
Dans certaines marques (toutes ?) Les objectifs d'avant l'ère de l'autofocus
ne sont plus compatibles qu'avec les boitiers de cette époque, l'arrivée de
l'AF ayant été l'occasion de donner naissance à une baïonnette différente...
Laurent --> Ben voui, ça remonte à y-a un moment...
Oui... Pour ma part, j'ai un F65... C'est pas si vieux ;)
"Loïc Prouvèze" <loicPOINTprouvezeATfreePOINTfr> a écrit dans le message de news: 43356020$0$15655$
En fait c'est très relatif... Ca dépend effectivement de la qualité des objectifs, mais aussi de leur ancienneté: Au fur et à mesure que de nouvelles générations de boitier sortent, les objectifs restent "compatibles", ça veut juste dire qu'on peut les monter sur le nouveau boitier, mais on ne peut pas pour autant affirmer que l'on profitera systématiquement de toutes les fonctionnalités dont on profite avec les objectifs de même génération que le boitier... Ca doit se vérifier au cas par cas.
Si les objectifs que tu possèdes sont _vraiment_ des super truc qui font référence (chais pas moi, un Angénieux quelconque par exemple...) ça vaut le coup de se poser sérieusement la question. Si ce sont des objectifs plus standards, je pense que ceux vendus en kit avec les nouveaux boitier doivent au moins les égaler en qualité, pour un prix pas forcément rhédibitoire...
Ca dépend donc surtout de l'importance de différence de génération entre les objectifs, si je comprend bien...
Plutot de la différence de génération entre l'objectif et le boitier...
Dans certaines marques (toutes ?) Les objectifs d'avant l'ère de l'autofocus ne sont plus compatibles qu'avec les boitiers de cette époque, l'arrivée de l'AF ayant été l'occasion de donner naissance à une baïonnette différente...
Laurent --> Ben voui, ça remonte à y-a un moment...
Oui... Pour ma part, j'ai un F65... C'est pas si vieux ;)
Jean-Pierre Roche
Dans certaines marques (toutes ?) Les objectifs d'avant l'ère de l'autofocus ne sont plus compatibles qu'avec les boitiers de cette époque, l'arrivée de l'AF ayant été l'occasion de donner naissance à une baïonnette différente...
Nikon et Pentax ont conservé la même monture, les anciennes optiques sont donc compatibles avec les reflex numériques actuels. Avec diverses limitations mais ils sont tout à fait utilisables. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Dans certaines marques (toutes ?) Les objectifs d'avant l'ère de l'autofocus
ne sont plus compatibles qu'avec les boitiers de cette époque, l'arrivée de
l'AF ayant été l'occasion de donner naissance à une baïonnette différente...
Nikon et Pentax ont conservé la même monture, les anciennes
optiques sont donc compatibles avec les reflex numériques
actuels. Avec diverses limitations mais ils sont tout à fait
utilisables.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Dans certaines marques (toutes ?) Les objectifs d'avant l'ère de l'autofocus ne sont plus compatibles qu'avec les boitiers de cette époque, l'arrivée de l'AF ayant été l'occasion de donner naissance à une baïonnette différente...
Nikon et Pentax ont conservé la même monture, les anciennes optiques sont donc compatibles avec les reflex numériques actuels. Avec diverses limitations mais ils sont tout à fait utilisables. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
jean-daniel dodin
Laurent wrote:
Dans certaines marques (toutes ?) Les objectifs d'avant l'ère de l'autofocus ne sont plus compatibles qu'avec les boitiers de cette époque, l'arrivée de l'AF ayant été l'occasion de donner naissance à une baïonnette différente...
Laurent --> Ben voui, ça remonte à y-a un moment...
il me semble aussi que la fabrication a fait quelques progrès et que certains objectifs de cette époque ne seraient même pas montables sur un kit premier prix de nos jours.
je ne suis pas sûr que l'Angénieu cité précédemment aurait une aussi bonne note aujourd'hui (jamais pu me le payer :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Laurent wrote:
Dans certaines marques (toutes ?) Les objectifs d'avant l'ère de l'autofocus
ne sont plus compatibles qu'avec les boitiers de cette époque, l'arrivée de
l'AF ayant été l'occasion de donner naissance à une baïonnette différente...
Laurent --> Ben voui, ça remonte à y-a un moment...
il me semble aussi que la fabrication a fait quelques
progrès et que certains objectifs de cette époque ne
seraient même pas montables sur un kit premier prix de nos
jours.
je ne suis pas sûr que l'Angénieu cité précédemment aurait
une aussi bonne note aujourd'hui (jamais pu me le payer :-)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
Dans certaines marques (toutes ?) Les objectifs d'avant l'ère de l'autofocus ne sont plus compatibles qu'avec les boitiers de cette époque, l'arrivée de l'AF ayant été l'occasion de donner naissance à une baïonnette différente...
Laurent --> Ben voui, ça remonte à y-a un moment...
il me semble aussi que la fabrication a fait quelques progrès et que certains objectifs de cette époque ne seraient même pas montables sur un kit premier prix de nos jours.
je ne suis pas sûr que l'Angénieu cité précédemment aurait une aussi bonne note aujourd'hui (jamais pu me le payer :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Jean-Pierre Roche
il me semble aussi que la fabrication a fait quelques progrès et que certains objectifs de cette époque ne seraient même pas montables sur un kit premier prix de nos jours.
? certaines de mes optiques qui ont plus de trente ans d'âge se montent parfaitement sur des reflex numériques actuels et procurent des résultats très supérieurs au zoom de base de ces mêmes reflex... C'est vrai qu'à l'époque ce n'était généralement pas des modèles presque donnés comme les optiques de grande diffusion actuelles...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
il me semble aussi que la fabrication a fait quelques progrès et que
certains objectifs de cette époque ne seraient même pas montables sur un
kit premier prix de nos jours.
? certaines de mes optiques qui ont plus de trente ans d'âge
se montent parfaitement sur des reflex numériques actuels et
procurent des résultats très supérieurs au zoom de base de
ces mêmes reflex...
C'est vrai qu'à l'époque ce n'était généralement pas des
modèles presque donnés comme les optiques de grande
diffusion actuelles...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
il me semble aussi que la fabrication a fait quelques progrès et que certains objectifs de cette époque ne seraient même pas montables sur un kit premier prix de nos jours.
? certaines de mes optiques qui ont plus de trente ans d'âge se montent parfaitement sur des reflex numériques actuels et procurent des résultats très supérieurs au zoom de base de ces mêmes reflex... C'est vrai qu'à l'époque ce n'était généralement pas des modèles presque donnés comme les optiques de grande diffusion actuelles...
