Bonsoir,
Une question me turlupine !Si je prends les Objectifs Nikon
Il existe série G et D
Cela correspondrait à quoi ? Quelqu'un m'avais une fois expliqué ce
genre de chose, mais j'ai hélas oublié !
Ou, mieux posé ma question :
Quelle type d'objectifs Nikon, je peux utiliser sur le D70, je pense le
type D sans problème mais encore ?
Je veux dire par là même sans AF, mais qui est utilisable sans soucis
en mode manuel ? Les inconvénients éventuels ... ?
Je m'aperçois que c'est une longue questions et sûrement un peu voir
beaucoup bête !
Cette question, pour me préparer à voir ce que je trouve en zoom Nikon
sur le marché au meilleur prix !
Voilà, selon vos éventuelles réponse, j'en tirerai les conclusions qui
s'impose ! Merci
Et bonne soirée
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Voici une référence : AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED Autofocus Lens Cet objectif est de moitié moins cher que l'autre 80-200 f/2.8 ...
En dehors des optiques discontinuées, si vous parlez de cette page http://minilien.com/?TxItPsVS7D il y a un IF AF-S ED et un AF ED.
Le premier intègre 5 lentilles ED (corrections chromatiques, faible dispersion) et le moteur de mise au point (le S) celle-ci étant interne (IF pour Internal Focusing). Le second 3 lentilles ED et aucun des deux autres paramètres. Sur le papier, le premier sera plus rapide, silencieux et de meilleure qualité. Je laisse le soin aux possesseurs éventuels de confirmer ou infirmer les qualités attendues de ces deux cailloux.
Qu'y a t-il de différent ? J'avoue nager dans le flou ...
Ce qui est fort dommage en matière de photo :-)
En fait j'essaie de trouver des qualité aux meilleurs prix
Sorte de quadrature du cercle inspirée du mouton à cinq pattes. Je doute que ces deux optiques soient conformes à vos desiderata. Voir des modèles plus anciens en occasion.
Merci et bonne aprés midi
Pour info : un après-midi et sans rancune.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Voici une référence : AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED Autofocus Lens
Cet objectif est de moitié moins cher que l'autre 80-200 f/2.8 ...
En dehors des optiques discontinuées, si vous parlez de cette page
http://minilien.com/?TxItPsVS7D
il y a un IF AF-S ED et un AF ED.
Le premier intègre 5 lentilles ED (corrections chromatiques, faible
dispersion) et le moteur de mise au point (le S) celle-ci étant interne (IF
pour Internal Focusing). Le second 3 lentilles ED et aucun des deux autres
paramètres. Sur le papier, le premier sera plus rapide, silencieux et de
meilleure qualité.
Je laisse le soin aux possesseurs éventuels de confirmer ou infirmer les
qualités attendues de ces deux cailloux.
Qu'y a t-il de différent ? J'avoue nager dans le flou ...
Ce qui est fort dommage en matière de photo :-)
En fait j'essaie de trouver des qualité aux meilleurs prix
Sorte de quadrature du cercle inspirée du mouton à cinq pattes. Je doute que
ces deux optiques soient conformes à vos desiderata. Voir des modèles plus
anciens en occasion.
Merci et bonne aprés midi
Pour info : un après-midi et sans rancune.
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Voici une référence : AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED Autofocus Lens Cet objectif est de moitié moins cher que l'autre 80-200 f/2.8 ...
En dehors des optiques discontinuées, si vous parlez de cette page http://minilien.com/?TxItPsVS7D il y a un IF AF-S ED et un AF ED.
Le premier intègre 5 lentilles ED (corrections chromatiques, faible dispersion) et le moteur de mise au point (le S) celle-ci étant interne (IF pour Internal Focusing). Le second 3 lentilles ED et aucun des deux autres paramètres. Sur le papier, le premier sera plus rapide, silencieux et de meilleure qualité. Je laisse le soin aux possesseurs éventuels de confirmer ou infirmer les qualités attendues de ces deux cailloux.
Qu'y a t-il de différent ? J'avoue nager dans le flou ...
Ce qui est fort dommage en matière de photo :-)
En fait j'essaie de trouver des qualité aux meilleurs prix
Sorte de quadrature du cercle inspirée du mouton à cinq pattes. Je doute que ces deux optiques soient conformes à vos desiderata. Voir des modèles plus anciens en occasion.
Merci et bonne aprés midi
Pour info : un après-midi et sans rancune.
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Denis Vanneste
Pour info : un après-midi et sans rancune.
"Une après-midi" est tout aussi correct : chacun est libre de choisir le genre de ses après-midi. J'avoue que je les aime féminines, pour ma part.
-- Denis Vanneste
Pour info : un après-midi et sans rancune.
"Une après-midi" est tout aussi correct : chacun est libre de choisir
le genre de ses après-midi. J'avoue que je les aime féminines, pour ma
part.
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:
Je ne suis pas sur que la référence permette de déterminer si une optique est à pompe ou pas. Des spécialistes répondront surement.
Ca c'est l'avantage du num de série d'une optique Nikkor.
-- A+
Eric
NikonF2
"aimable" a écrit dans le message de news:
Voici une référence : AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED Autofocus Lens Cet objectif est de moitié moins cher que l'autre 80-200 f/2.8 ...
Pour répondre il faut des ref précise. Dès 80-200 f/2.8 y en a une dizaine. Donc 2xmoins cher que le neuf? et le "AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED" y a pas un D de trop derriere le 2.8?
Qu'y a t-il de différent ? J'avoue nager dans le flou ... En fait
Répondre d'abord aux prémières questions..
j'essaie de trouver des qualité aux meilleurs prix
Ca se comprend et ca on peut aider.
Merci et bonne aprés midi
Bonne nuit.
-- A+
Eric
"aimable" <aimable@free.fr.net> a écrit dans le message de
news:mesnews.134d7d44.b3d76c34.71.6674@free.fr.net...
Voici une référence : AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED Autofocus Lens
Cet objectif est de moitié moins cher que l'autre 80-200 f/2.8 ...
Pour répondre il faut des ref précise. Dès 80-200 f/2.8 y en a une dizaine.
Donc 2xmoins cher que le neuf?
et le "AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED" y a pas un D de trop derriere le
2.8?
Qu'y a t-il de différent ? J'avoue nager dans le flou ... En fait
Répondre d'abord aux prémières questions..
j'essaie de trouver des qualité aux meilleurs prix
Voici une référence : AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED Autofocus Lens Cet objectif est de moitié moins cher que l'autre 80-200 f/2.8 ...
Pour répondre il faut des ref précise. Dès 80-200 f/2.8 y en a une dizaine. Donc 2xmoins cher que le neuf? et le "AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED" y a pas un D de trop derriere le 2.8?
Qu'y a t-il de différent ? J'avoue nager dans le flou ... En fait
Répondre d'abord aux prémières questions..
j'essaie de trouver des qualité aux meilleurs prix
Ca se comprend et ca on peut aider.
Merci et bonne aprés midi
Bonne nuit.
-- A+
Eric
aimable
NikonF2 a pensé très fort :
"aimable" a écrit dans le message de news:
Voici une référence : AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED Autofocus Lens Cet objectif est de moitié moins cher que l'autre 80-200 f/2.8 ...
Pour répondre il faut des ref précise. Dès 80-200 f/2.8 y en a une dizaine. Donc 2xmoins cher que le neuf? et le "AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED" y a pas un D de trop derriere le 2.8?
Bonjour
Voici chez B&H la référence à 890 dollar:
Nikon Zoom Telephoto AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED Autofocus Lens (Tripod Collar Included Et voici l'autre à 1600 dollar:
Voilà ce que j'ai trouvé , non apparemment le D est bien la référence ! Marci Bonne journée
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
NikonF2 a pensé très fort :
"aimable" <aimable@free.fr.net> a écrit dans le message de
news:mesnews.134d7d44.b3d76c34.71.6674@free.fr.net...
Voici une référence : AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED Autofocus Lens
Cet objectif est de moitié moins cher que l'autre 80-200 f/2.8 ...
Pour répondre il faut des ref précise. Dès 80-200 f/2.8 y en a une dizaine.
Donc 2xmoins cher que le neuf?
et le "AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED" y a pas un D de trop derriere le
2.8?
Bonjour
Voici chez B&H la référence à 890 dollar:
Nikon Zoom Telephoto AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED Autofocus Lens
(Tripod Collar Included
Et voici l'autre à 1600 dollar:
Voici une référence : AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED Autofocus Lens Cet objectif est de moitié moins cher que l'autre 80-200 f/2.8 ...
Pour répondre il faut des ref précise. Dès 80-200 f/2.8 y en a une dizaine. Donc 2xmoins cher que le neuf? et le "AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED" y a pas un D de trop derriere le 2.8?
Bonjour
Voici chez B&H la référence à 890 dollar:
Nikon Zoom Telephoto AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED Autofocus Lens (Tripod Collar Included Et voici l'autre à 1600 dollar:
Voilà ce que j'ai trouvé , non apparemment le D est bien la référence ! Marci Bonne journée
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
NikonF2
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour
Salut,
Voici chez B&H la référence à 890 dollar:
Nikon Zoom Telephoto AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED Autofocus Lens (Tripod Collar Included Et voici l'autre à 1600 dollar: Nikon Zoom Telephoto AF VR Zoom Nikkor 70-200mm f/2.8D G-AFS ED-IF Autofocus Lens (Vibration Sur ce dernier il y a un système antivibration !
Et un AF Silentieux. Donc pas surprenant qu'il y ai un tel écart de prix Par contre le 70-200 est également G ce qui qignifie qu'il n'y a pas de bague de diaph. Perso j'aime pas ca.
Voilà ce que j'ai trouvé , non apparemment le D est bien la référence !
Tu comparais des 80-200 dans ta question intiale et tu parlais d'occas j'ai donc cru que tu comparais avec un non D par exemple. En neuf tu as aussi le AF-S 80-200mm f/2.8D IF ED.
Si le prix est ta priorité, amha, le AF 80-200mm f/2.8D ED suffit très largement a ton bonheur.
Marci
Pas de quoi.
-- A+
Eric
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mesnews.22377d44.e4a0c12a.3.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Salut,
Voici chez B&H la référence à 890 dollar:
Nikon Zoom Telephoto AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED Autofocus Lens
(Tripod Collar Included
Et voici l'autre à 1600 dollar:
Nikon Zoom Telephoto AF VR Zoom Nikkor 70-200mm f/2.8D G-AFS ED-IF
Autofocus Lens (Vibration
Sur ce dernier il y a un système antivibration !
Et un AF Silentieux.
Donc pas surprenant qu'il y ai un tel écart de prix
Par contre le 70-200 est également G ce qui qignifie qu'il n'y a pas de
bague de diaph. Perso j'aime pas ca.
Voilà ce que j'ai trouvé , non apparemment le D est bien la référence !
Tu comparais des 80-200 dans ta question intiale et tu parlais d'occas j'ai
donc cru que tu comparais avec un non D par exemple.
En neuf tu as aussi le AF-S 80-200mm f/2.8D IF ED.
Si le prix est ta priorité, amha, le AF 80-200mm f/2.8D ED suffit très
largement a ton bonheur.
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour
Salut,
Voici chez B&H la référence à 890 dollar:
Nikon Zoom Telephoto AF Zoom Nikkor 80-200 f/2.8D ED Autofocus Lens (Tripod Collar Included Et voici l'autre à 1600 dollar: Nikon Zoom Telephoto AF VR Zoom Nikkor 70-200mm f/2.8D G-AFS ED-IF Autofocus Lens (Vibration Sur ce dernier il y a un système antivibration !
Et un AF Silentieux. Donc pas surprenant qu'il y ai un tel écart de prix Par contre le 70-200 est également G ce qui qignifie qu'il n'y a pas de bague de diaph. Perso j'aime pas ca.
Voilà ce que j'ai trouvé , non apparemment le D est bien la référence !
Tu comparais des 80-200 dans ta question intiale et tu parlais d'occas j'ai donc cru que tu comparais avec un non D par exemple. En neuf tu as aussi le AF-S 80-200mm f/2.8D IF ED.
Si le prix est ta priorité, amha, le AF 80-200mm f/2.8D ED suffit très largement a ton bonheur.
Marci
Pas de quoi.
-- A+
Eric
aimable
Le 04/04/2004, NikonF2 a supposé :
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour
Salut,
Et un AF Silentieux. Donc pas surprenant qu'il y ai un tel écart de prix Par contre le 70-200 est également G ce qui qignifie qu'il n'y a pas de bague de diaph. Perso j'aime pas ca.
Tu comparais des 80-200 dans ta question intiale et tu parlais d'occas j'ai donc cru que tu comparais avec un non D par exemple. En neuf tu as aussi le AF-S 80-200mm f/2.8D IF ED.
Si le prix est ta priorité, amha, le AF 80-200mm f/2.8D ED suffit très largement a ton bonheur.
Oui, merci J'ai regardé chez Digital Shopping et j'ai trouvé les deux Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED et (IF ED) Il y a marqué (x2.5) celà veut dire quoi ? Puis l'autre question quelle différence entre les deux (IF) c'est cher mais encore ? Merci Excusez moi , mais je m'emmêle les pinceaux, si je note pas tout c'est la cata ! Merci d'avance et bonne journée Dominicale
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Le 04/04/2004, NikonF2 a supposé :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mesnews.22377d44.e4a0c12a.3.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Salut,
Et un AF Silentieux.
Donc pas surprenant qu'il y ai un tel écart de prix
Par contre le 70-200 est également G ce qui qignifie qu'il n'y a pas de
bague de diaph. Perso j'aime pas ca.
Tu comparais des 80-200 dans ta question intiale et tu parlais d'occas j'ai
donc cru que tu comparais avec un non D par exemple.
En neuf tu as aussi le AF-S 80-200mm f/2.8D IF ED.
Si le prix est ta priorité, amha, le AF 80-200mm f/2.8D ED suffit très
largement a ton bonheur.
Oui, merci
J'ai regardé chez Digital Shopping et j'ai trouvé les deux Nikon AF
80-200mm f/2.8D ED et (IF ED)
Il y a marqué (x2.5) celà veut dire quoi ? Puis l'autre question quelle
différence entre les deux (IF) c'est cher mais encore ? Merci
Excusez moi , mais je m'emmêle les pinceaux, si je note pas tout c'est
la cata !
Merci d'avance et bonne journée Dominicale
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour
Salut,
Et un AF Silentieux. Donc pas surprenant qu'il y ai un tel écart de prix Par contre le 70-200 est également G ce qui qignifie qu'il n'y a pas de bague de diaph. Perso j'aime pas ca.
Tu comparais des 80-200 dans ta question intiale et tu parlais d'occas j'ai donc cru que tu comparais avec un non D par exemple. En neuf tu as aussi le AF-S 80-200mm f/2.8D IF ED.
Si le prix est ta priorité, amha, le AF 80-200mm f/2.8D ED suffit très largement a ton bonheur.
Oui, merci J'ai regardé chez Digital Shopping et j'ai trouvé les deux Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED et (IF ED) Il y a marqué (x2.5) celà veut dire quoi ? Puis l'autre question quelle différence entre les deux (IF) c'est cher mais encore ? Merci Excusez moi , mais je m'emmêle les pinceaux, si je note pas tout c'est la cata ! Merci d'avance et bonne journée Dominicale
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
NikonF2
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
J'ai regardé chez Digital Shopping et j'ai trouvé les deux Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED et (IF ED) Il y a marqué (x2.5) celà veut dire quoi ?
Amha c'est un zoom x2.5 car 80x2.5 0 un 100-400 serait x4 etc...
Puis l'autre question quelle différence entre les deux (IF) c'est cher mais encore ?
La différence c'est que les deux ne sont pas IF (Internal Focus) ce qui signifie que l'objectif est plus stable et que la distance entre la lentille frontale et le boitier ne varie pas. Cela peut-être important dans certains usages.
Excusez moi , mais je m'emmêle les pinceaux, si je note pas tout c'est la cata !
Ben le site Nikon te présente ca plutot bien. C'est des que tu sort du neuf que ca deviens plus compliqué.
Pour moi il n'y a que deux ref en neuf de 80-200 2.8: AF-S 80-200mm f/2.8D IF ED AF 80-200mm f/2.8D ED
pas vu de AF 80-200mm f/2.8D IF ED
Merci d'avance et bonne journée Dominicale
Pareil.
-- A+
Eric
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mesnews.22607d44.b6e3c2ec.4.6674@free.fr.jesuisabsen...
J'ai regardé chez Digital Shopping et j'ai trouvé les deux Nikon AF
80-200mm f/2.8D ED et (IF ED)
Il y a marqué (x2.5) celà veut dire quoi ?
Amha c'est un zoom x2.5 car 80x2.5 0
un 100-400 serait x4 etc...
Puis l'autre question quelle
différence entre les deux (IF) c'est cher mais encore ?
La différence c'est que les deux ne sont pas IF (Internal Focus) ce qui
signifie que l'objectif est plus stable et que la distance entre la lentille
frontale et le boitier ne varie pas.
Cela peut-être important dans certains usages.
Excusez moi , mais je m'emmêle les pinceaux, si je note pas tout c'est
la cata !
Ben le site Nikon te présente ca plutot bien.
C'est des que tu sort du neuf que ca deviens plus compliqué.
Pour moi il n'y a que deux ref en neuf de 80-200 2.8:
AF-S 80-200mm f/2.8D IF ED
AF 80-200mm f/2.8D ED
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
J'ai regardé chez Digital Shopping et j'ai trouvé les deux Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED et (IF ED) Il y a marqué (x2.5) celà veut dire quoi ?
Amha c'est un zoom x2.5 car 80x2.5 0 un 100-400 serait x4 etc...
Puis l'autre question quelle différence entre les deux (IF) c'est cher mais encore ?
La différence c'est que les deux ne sont pas IF (Internal Focus) ce qui signifie que l'objectif est plus stable et que la distance entre la lentille frontale et le boitier ne varie pas. Cela peut-être important dans certains usages.
Excusez moi , mais je m'emmêle les pinceaux, si je note pas tout c'est la cata !
Ben le site Nikon te présente ca plutot bien. C'est des que tu sort du neuf que ca deviens plus compliqué.
Pour moi il n'y a que deux ref en neuf de 80-200 2.8: AF-S 80-200mm f/2.8D IF ED AF 80-200mm f/2.8D ED
pas vu de AF 80-200mm f/2.8D IF ED
Merci d'avance et bonne journée Dominicale
Pareil.
-- A+
Eric
aimable
NikonF2 a pensé très fort :
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
J'ai regardé chez Digital Shopping et j'ai trouvé les deux Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED et (IF ED) Il y a marqué (x2.5) celà veut dire quoi ?
Amha c'est un zoom x2.5 car 80x2.5 0 un 100-400 serait x4 etc...
La différence c'est que les deux ne sont pas IF (Internal Focus) ce qui signifie que l'objectif est plus stable et que la distance entre la lentille frontale et le boitier ne varie pas. Cela peut-être important dans certains usages.
Ben le site Nikon te présente ca plutot bien. C'est des que tu sort du neuf que ca deviens plus compliqué.
Pour moi il n'y a que deux ref en neuf de 80-200 2.8: AF-S 80-200mm f/2.8D IF ED AF 80-200mm f/2.8D ED
pas vu de AF 80-200mm f/2.8D IF ED
Oui, c'est bizarre, ce modèle est aux USA, par contre ils n'ont pas les deux autres ! Donc, je retiens que pour moi AF-S 80-200mm f/2.8D IF ED c'est le meilleur, mais le plus cher Va falloir jouer au Loto ... Le D70 est un trés bon appareil, simplement le gugus qui le manipule n'est pas à la hauteur , loin s'en faut ! Encore heureux que je puis me permettre des essais multiple, l'inconvénient c'est de ne pas pouvoir visualiser les images de suite sur un grand écran ! Sur le petit écran, je ne vois pas grand chose ... alors une fois, j'ai oublié de remettre les iso sur 200 et je reste en 1600, une autre fois , je laiss ele filtre du bruit en fonction, ce qui assombri un peu mon image, etc... pleins de petits trucs qui font que je fais des photos qui ont besoin de retouches ... Pour le sport l'AF en continu je pense d'aprés mes essais sera la meilleure solution, pour le reste, j'utilise soit le mode (P) (A) (S) , mais pas encore le mode M , cela n'est pas assez rapide, il faut avoir le temps de faire des règlages minutieux, mais les autres mode (portrait, paysage etc...) ne sont pas vraiment toujours de la meilleur qualité ! J'ai lu aussi quelque part que l'on pouvait visionner la profondeur de champ, mais je n'ai encore rien piger à cet affaire ! peu importe, ce n'est pas urgent, il faut surtout que j'apprenne vite à faire mes règlages sans en oublier la moitié ! Merci encore et bon Dimanche
Merci d'avance et bonne journée Dominicale
Pareil.
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
NikonF2 a pensé très fort :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mesnews.22607d44.b6e3c2ec.4.6674@free.fr.jesuisabsen...
J'ai regardé chez Digital Shopping et j'ai trouvé les deux Nikon AF
80-200mm f/2.8D ED et (IF ED)
Il y a marqué (x2.5) celà veut dire quoi ?
Amha c'est un zoom x2.5 car 80x2.5 0
un 100-400 serait x4 etc...
La différence c'est que les deux ne sont pas IF (Internal Focus) ce qui
signifie que l'objectif est plus stable et que la distance entre la lentille
frontale et le boitier ne varie pas.
Cela peut-être important dans certains usages.
Ben le site Nikon te présente ca plutot bien.
C'est des que tu sort du neuf que ca deviens plus compliqué.
Pour moi il n'y a que deux ref en neuf de 80-200 2.8:
AF-S 80-200mm f/2.8D IF ED
AF 80-200mm f/2.8D ED
pas vu de AF 80-200mm f/2.8D IF ED
Oui, c'est bizarre, ce modèle est aux USA, par contre ils n'ont pas
les deux autres !
Donc, je retiens que pour moi AF-S 80-200mm f/2.8D IF ED c'est le
meilleur, mais le plus cher
Va falloir jouer au Loto ...
Le D70 est un trés bon appareil, simplement le gugus qui le manipule
n'est pas à la hauteur , loin s'en faut !
Encore heureux que je puis me permettre des essais multiple,
l'inconvénient c'est de ne pas pouvoir visualiser les images de suite
sur un grand écran ! Sur le petit écran, je ne vois pas grand chose ...
alors une fois, j'ai oublié de remettre les iso sur 200 et je reste en
1600, une autre fois , je laiss ele filtre du bruit en fonction, ce qui
assombri un peu mon image, etc... pleins de petits trucs qui font que
je fais des photos qui ont besoin de retouches ... Pour le sport l'AF
en continu je pense d'aprés mes essais sera la meilleure solution, pour
le reste, j'utilise soit le mode (P) (A) (S) , mais pas encore le mode
M , cela n'est pas assez rapide, il faut avoir le temps de faire des
règlages minutieux, mais les autres mode (portrait, paysage etc...) ne
sont pas vraiment toujours de la meilleur qualité !
J'ai lu aussi quelque part que l'on pouvait visionner la profondeur de
champ, mais je n'ai encore rien piger à cet affaire ! peu importe, ce
n'est pas urgent, il faut surtout que j'apprenne vite à faire mes
règlages sans en oublier la moitié !
Merci encore et bon Dimanche
Merci d'avance et bonne journée Dominicale
Pareil.
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
J'ai regardé chez Digital Shopping et j'ai trouvé les deux Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED et (IF ED) Il y a marqué (x2.5) celà veut dire quoi ?
Amha c'est un zoom x2.5 car 80x2.5 0 un 100-400 serait x4 etc...
La différence c'est que les deux ne sont pas IF (Internal Focus) ce qui signifie que l'objectif est plus stable et que la distance entre la lentille frontale et le boitier ne varie pas. Cela peut-être important dans certains usages.
Ben le site Nikon te présente ca plutot bien. C'est des que tu sort du neuf que ca deviens plus compliqué.
Pour moi il n'y a que deux ref en neuf de 80-200 2.8: AF-S 80-200mm f/2.8D IF ED AF 80-200mm f/2.8D ED
pas vu de AF 80-200mm f/2.8D IF ED
Oui, c'est bizarre, ce modèle est aux USA, par contre ils n'ont pas les deux autres ! Donc, je retiens que pour moi AF-S 80-200mm f/2.8D IF ED c'est le meilleur, mais le plus cher Va falloir jouer au Loto ... Le D70 est un trés bon appareil, simplement le gugus qui le manipule n'est pas à la hauteur , loin s'en faut ! Encore heureux que je puis me permettre des essais multiple, l'inconvénient c'est de ne pas pouvoir visualiser les images de suite sur un grand écran ! Sur le petit écran, je ne vois pas grand chose ... alors une fois, j'ai oublié de remettre les iso sur 200 et je reste en 1600, une autre fois , je laiss ele filtre du bruit en fonction, ce qui assombri un peu mon image, etc... pleins de petits trucs qui font que je fais des photos qui ont besoin de retouches ... Pour le sport l'AF en continu je pense d'aprés mes essais sera la meilleure solution, pour le reste, j'utilise soit le mode (P) (A) (S) , mais pas encore le mode M , cela n'est pas assez rapide, il faut avoir le temps de faire des règlages minutieux, mais les autres mode (portrait, paysage etc...) ne sont pas vraiment toujours de la meilleur qualité ! J'ai lu aussi quelque part que l'on pouvait visionner la profondeur de champ, mais je n'ai encore rien piger à cet affaire ! peu importe, ce n'est pas urgent, il faut surtout que j'apprenne vite à faire mes règlages sans en oublier la moitié ! Merci encore et bon Dimanche
Merci d'avance et bonne journée Dominicale
Pareil.
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
