"LeLapin" a écrit dans le message de news: hcap2b$kt$
Claude.Chataigneau a tapoté du bout de ses petites papattes :
Dans l'affaire du 11 septembre, c'est vrai qu'il y a quand même des zones d'ombre.
C'est les tours qui cachaient le soleil.
Si tu veux, mais le doute est permis quand même. 1h 2 3'' d'actes de terrorisme, entre la première tour, la seconde tour et l'attaque du pentagone, le plus troublant est que la plus grande armée du monde n'ai fait décoller aucun de ses chasseurs.
ben il y avait des chasseurs en vol, mais pour intercepter quoi? puisque l'avion (le premier) s'était déjà foutu dans une tour... A ce moment, à part un canadair, je ne vois pas très bien ce qu'un avion de chasse aurait apporté de plus (évidemment, avec le recul et sachant qu'un deuxième boeing a voulu jouer aussi, c'est beaucoup plus facile de dire ce qu'il aurait été malin de faire, mais sur le moemnt, bof, bof...)
Claude.Chataigneau wrote:
"LeLapin" <ipub-enlever@neuf-enlever.fr> a écrit dans le message de
news: hcap2b$kt$1@talisker.lacave.net...
Claude.Chataigneau a tapoté du bout de ses petites papattes :
Dans l'affaire du 11 septembre, c'est vrai qu'il y a quand même des
zones d'ombre.
C'est les tours qui cachaient le soleil.
Si tu veux, mais le doute est permis quand même. 1h 2 3'' d'actes de
terrorisme, entre la première tour, la seconde tour et l'attaque du
pentagone, le plus troublant est que la plus grande armée du monde
n'ai fait décoller aucun de ses chasseurs.
ben il y avait des chasseurs en vol, mais pour intercepter quoi? puisque
l'avion (le premier) s'était déjà foutu dans une tour... A ce moment, à part
un canadair, je ne vois pas très bien ce qu'un avion de chasse aurait
apporté de plus (évidemment, avec le recul et sachant qu'un deuxième boeing
a voulu jouer aussi, c'est beaucoup plus facile de dire ce qu'il aurait été
malin de faire, mais sur le moemnt, bof, bof...)
"LeLapin" a écrit dans le message de news: hcap2b$kt$
Claude.Chataigneau a tapoté du bout de ses petites papattes :
Dans l'affaire du 11 septembre, c'est vrai qu'il y a quand même des zones d'ombre.
C'est les tours qui cachaient le soleil.
Si tu veux, mais le doute est permis quand même. 1h 2 3'' d'actes de terrorisme, entre la première tour, la seconde tour et l'attaque du pentagone, le plus troublant est que la plus grande armée du monde n'ai fait décoller aucun de ses chasseurs.
ben il y avait des chasseurs en vol, mais pour intercepter quoi? puisque l'avion (le premier) s'était déjà foutu dans une tour... A ce moment, à part un canadair, je ne vois pas très bien ce qu'un avion de chasse aurait apporté de plus (évidemment, avec le recul et sachant qu'un deuxième boeing a voulu jouer aussi, c'est beaucoup plus facile de dire ce qu'il aurait été malin de faire, mais sur le moemnt, bof, bof...)
Zarak
> Dans l'affaire du 11 septembre, c'est vrai qu'il y a quand même des zones d'ombre.
Ca ne pardonne en rien l'émission audible à 30% qui a eu lieu, où les deux guignols Bigard & Kasso, portés par une bande d'internautes neuneus, incultes et analphabètes (bientôt, au nom de la "démocratie", ce sera Internet qui décidera des invités des émissions du service public), ont monopolisé la parole, où plutôt devrais-je dire les hurlements pendant près d'une heure de "two-men-show" d'un populisme gerbant.
Une non-émission, saturée d'irrespect, de bruit, d'impolitesse et de bêtise crasse (quand les deux guignols s'extasient des "débats démocratiques" sur le 11 septembre de la télé russe ou japonaise, on nage en pleine hallucination).
Poubelle.
> Dans l'affaire du 11 septembre, c'est vrai qu'il y a quand même des zones d'ombre.
Ca ne pardonne en rien l'émission audible à 30% qui a eu lieu, où les deux guignols
Bigard & Kasso, portés par une bande d'internautes neuneus, incultes et analphabètes
(bientôt, au nom de la "démocratie", ce sera Internet qui décidera des invités des
émissions du service public), ont monopolisé la parole, où plutôt devrais-je dire les
hurlements pendant près d'une heure de "two-men-show" d'un populisme gerbant.
Une non-émission, saturée d'irrespect, de bruit, d'impolitesse et de bêtise crasse (quand
les deux guignols s'extasient des "débats démocratiques" sur le 11 septembre de la télé
russe ou japonaise, on nage en pleine hallucination).
> Dans l'affaire du 11 septembre, c'est vrai qu'il y a quand même des zones d'ombre.
Ca ne pardonne en rien l'émission audible à 30% qui a eu lieu, où les deux guignols Bigard & Kasso, portés par une bande d'internautes neuneus, incultes et analphabètes (bientôt, au nom de la "démocratie", ce sera Internet qui décidera des invités des émissions du service public), ont monopolisé la parole, où plutôt devrais-je dire les hurlements pendant près d'une heure de "two-men-show" d'un populisme gerbant.
Une non-émission, saturée d'irrespect, de bruit, d'impolitesse et de bêtise crasse (quand les deux guignols s'extasient des "débats démocratiques" sur le 11 septembre de la télé russe ou japonaise, on nage en pleine hallucination).
Poubelle.
Elephant Man
Le Mon, 02 Nov 2009 09:19:26 +0100, Zarak a écrit :
Une non-émission, saturée d'irrespect, de bruit, d'impolitesse et de bêtise crasse
On dit "une émission de Guillaume Durand", ça va plus vite.
Le Mon, 02 Nov 2009 09:19:26 +0100, Zarak a écrit :
Une non-émission, saturée d'irrespect, de bruit, d'impolitesse et de
bêtise crasse
On dit "une émission de Guillaume Durand", ça va plus vite.
Le Mon, 02 Nov 2009 09:19:26 +0100, Zarak a écrit :
Une non-émission, saturée d'irrespect, de bruit, d'impolitesse et de bêtise crasse
On dit "une émission de Guillaume Durand", ça va plus vite.
Silence On Vaccine
On Thu, 29 Oct 2009 22:31:04 +0100, <promer> wrote:
les arguments du complot du wtc sont archi risibles, et malgré ça y a toujours des blaireaux pour gober, parce qu'ils sont neuneux ils veulent s'imaginer qu'en pensant au complot ils seraient moins bêtes que la moyenne (parce que c'est une vraie préoccupation pour un neuneu d'être "moyen") alors que c'est justement le contraire ils gobent tout ce qu'on leur donne et plus c'est gros plus ils gobent
c'est saoûlant de devoir expliquer des trucs à ce genre de blaireau parce que tu sens que le pois chiche de son cerveau lui fait dire à toute chose "méfiance" donc au final il sera toujours blaireau sur ses gardes même quand y a pas de raison pour ça
veux-tu bien rester ici jusqu'à ce que les avoeux soient récoltés ou qu'une commission d'enquête ait fini son enquête, tu va souffrir de ce que tu viens d'écrire. Patience.
On Thu, 29 Oct 2009 22:31:04 +0100, <promer> wrote:
les arguments du complot du wtc sont archi risibles, et malgré ça y a
toujours des blaireaux pour gober, parce qu'ils sont neuneux ils veulent
s'imaginer qu'en pensant au complot ils seraient moins bêtes que la moyenne
(parce que c'est une vraie préoccupation pour un neuneu d'être "moyen")
alors que c'est justement le contraire ils gobent tout ce qu'on leur donne
et plus c'est gros plus ils gobent
c'est saoûlant de devoir expliquer des trucs à ce genre de blaireau parce
que tu sens que le pois chiche de son cerveau lui fait dire à toute chose
"méfiance" donc au final il sera toujours blaireau sur ses gardes même quand
y a pas de raison pour ça
veux-tu bien rester ici jusqu'à ce que les avoeux soient récoltés ou
qu'une commission d'enquête ait fini son enquête, tu va souffrir de ce
que tu viens d'écrire. Patience.
On Thu, 29 Oct 2009 22:31:04 +0100, <promer> wrote:
les arguments du complot du wtc sont archi risibles, et malgré ça y a toujours des blaireaux pour gober, parce qu'ils sont neuneux ils veulent s'imaginer qu'en pensant au complot ils seraient moins bêtes que la moyenne (parce que c'est une vraie préoccupation pour un neuneu d'être "moyen") alors que c'est justement le contraire ils gobent tout ce qu'on leur donne et plus c'est gros plus ils gobent
c'est saoûlant de devoir expliquer des trucs à ce genre de blaireau parce que tu sens que le pois chiche de son cerveau lui fait dire à toute chose "méfiance" donc au final il sera toujours blaireau sur ses gardes même quand y a pas de raison pour ça
veux-tu bien rester ici jusqu'à ce que les avoeux soient récoltés ou qu'une commission d'enquête ait fini son enquête, tu va souffrir de ce que tu viens d'écrire. Patience.
