OUI N'oublie pas que le VIOL entre époux est reconnu
A bon ?? la il faut qu'on m'explique !!!!
perec1143
Le Fri, 26 Sep 2008 13:58:02 +0200, dans 48dcce53$0$19634$, froeze propose :
jojolapin a écrit :
OUI N'oublie pas que le VIOL entre époux est reconnu
A bon ?? la il faut qu'on m'explique !!!!
ô___O
ce n'est pourtant pas compliqué : Madame ne veut pas, Monsieur insiste, pète un plomb et la force > viol. Monsieur ne veut pas, Madame insiste, pète un plomb et le force > viol.
Ce n'est pas parce qu'on se marie que l'autre se transforme en dildo ou en trou.
-- /La transmission d'une expérience "de visu" doit énoncer une logique validée et validante pour être croyable./ Catalinna Sagarra, in "Ecritures de soi" p 385
Le Fri, 26 Sep 2008 13:58:02 +0200, dans
48dcce53$0$19634$426a74cc@news.free.fr, froeze <froeze@free.fr> propose :
jojolapin a écrit :
OUI
N'oublie pas que le VIOL entre époux est reconnu
A bon ?? la il faut qu'on m'explique !!!!
ô___O
ce n'est pourtant pas compliqué :
Madame ne veut pas, Monsieur insiste, pète un plomb et la force > viol.
Monsieur ne veut pas, Madame insiste, pète un plomb et le force > viol.
Ce n'est pas parce qu'on se marie que l'autre se transforme en dildo ou
en trou.
--
/La transmission d'une expérience "de visu" doit énoncer une logique
validée et validante pour être croyable./ Catalinna Sagarra, in
"Ecritures de soi" p 385
Le Fri, 26 Sep 2008 13:58:02 +0200, dans 48dcce53$0$19634$, froeze propose :
jojolapin a écrit :
OUI N'oublie pas que le VIOL entre époux est reconnu
A bon ?? la il faut qu'on m'explique !!!!
ô___O
ce n'est pourtant pas compliqué : Madame ne veut pas, Monsieur insiste, pète un plomb et la force > viol. Monsieur ne veut pas, Madame insiste, pète un plomb et le force > viol.
Ce n'est pas parce qu'on se marie que l'autre se transforme en dildo ou en trou.
-- /La transmission d'une expérience "de visu" doit énoncer une logique validée et validante pour être croyable./ Catalinna Sagarra, in "Ecritures de soi" p 385
perec1143
Le Fri, 26 Sep 2008 19:27:12 +0200, dans 48dd1b76$0$884$, "Séb." propose :
perec1143 a écrit :
Le Fri, 26 Sep 2008 13:58:02 +0200, dans 48dcce53$0$19634$, froeze propose :
jojolapin a écrit :
OUI N'oublie pas que le VIOL entre époux est reconnu
A bon ?? la il faut qu'on m'explique !!!!
ô___O
ce n'est pourtant pas compliqué : Madame ne veut pas, Monsieur insiste, pète un plomb et la force > viol. Monsieur ne veut pas, Madame insiste, pète un plomb et le force > viol.
Ce n'est pas parce qu'on se marie que l'autre se transforme en dildo ou en trou.
ouais enfin faut quand meêm en vouloir pour transformer un truc tout mou d'un mari qui veut pas en objet sexuel, inversement à pénétrer un trou naturel avec un peu de lubrifiant...
Je ne rentrerai pas dans les détails, mais je vous assure que vous manquez d'informations.
-- /La transmission d'une expérience "de visu" doit énoncer une logique validée et validante pour être croyable./ Catalinna Sagarra, in "Ecritures de soi" p 385
Le Fri, 26 Sep 2008 19:27:12 +0200, dans
48dd1b76$0$884$ba4acef3@news.orange.fr, "Séb."
<poussin_stop_006_pots@mamamou.fre> propose :
perec1143 a écrit :
Le Fri, 26 Sep 2008 13:58:02 +0200, dans
48dcce53$0$19634$426a74cc@news.free.fr, froeze <froeze@free.fr> propose
:
jojolapin a écrit :
OUI
N'oublie pas que le VIOL entre époux est reconnu
A bon ?? la il faut qu'on m'explique !!!!
ô___O
ce n'est pourtant pas compliqué :
Madame ne veut pas, Monsieur insiste, pète un plomb et la force > viol.
Monsieur ne veut pas, Madame insiste, pète un plomb et le force > viol.
Ce n'est pas parce qu'on se marie que l'autre se transforme en dildo ou
en trou.
ouais enfin faut quand meêm en vouloir pour transformer un truc tout mou
d'un mari qui veut pas en objet sexuel, inversement à pénétrer un trou
naturel avec un peu de lubrifiant...
Je ne rentrerai pas dans les détails, mais je vous assure que vous
manquez d'informations.
--
/La transmission d'une expérience "de visu" doit énoncer une logique
validée et validante pour être croyable./ Catalinna Sagarra, in
"Ecritures de soi" p 385
Le Fri, 26 Sep 2008 19:27:12 +0200, dans 48dd1b76$0$884$, "Séb." propose :
perec1143 a écrit :
Le Fri, 26 Sep 2008 13:58:02 +0200, dans 48dcce53$0$19634$, froeze propose :
jojolapin a écrit :
OUI N'oublie pas que le VIOL entre époux est reconnu
A bon ?? la il faut qu'on m'explique !!!!
ô___O
ce n'est pourtant pas compliqué : Madame ne veut pas, Monsieur insiste, pète un plomb et la force > viol. Monsieur ne veut pas, Madame insiste, pète un plomb et le force > viol.
Ce n'est pas parce qu'on se marie que l'autre se transforme en dildo ou en trou.
ouais enfin faut quand meêm en vouloir pour transformer un truc tout mou d'un mari qui veut pas en objet sexuel, inversement à pénétrer un trou naturel avec un peu de lubrifiant...
Je ne rentrerai pas dans les détails, mais je vous assure que vous manquez d'informations.
-- /La transmission d'une expérience "de visu" doit énoncer une logique validée et validante pour être croyable./ Catalinna Sagarra, in "Ecritures de soi" p 385
