Il y a aussi WinDirStat qui offre une vision graphique et par arborescence. Utile pour repérer les gros fichiers peut-être inutiles (.dmp etc)
J'espère avoir fait avancé le schmilblick! ;-)
Bonne soirée. Daniel
"Michel__D" a écrit dans le message de news:%
Bonjour,
thomas a écrit :
Bonjour,
Y-a-t-il un utilitaire Vista qui me permette de connaître l'occupation disque dossier par dossier?
Merci
la ligne de commande suivante fonctionne sous vista et xp et fournit je pense le résultat demandé :
dir c:temp /a /s /-c | findstr "Répertoire fichier(s)"
MCI \(ex do ré Mi chel la si do\) [MVP]
Bonsoir !
Tout à fait ! Perso, je remplacerais C:temp par C: Et aussi, on pourrait discuter sur le /a Mais le reste est très satisfaisant, et répond largement au problème exposé.
Seulement, dans ce fil, ils ont l'air d'ignorer les commandes, les batchs, et toutes les possibilités qui vont avec.
@-salutations
Michel Claveau
Bonsoir !
Tout à fait !
Perso, je remplacerais C:temp par C:
Et aussi, on pourrait discuter sur le /a
Mais le reste est très satisfaisant, et répond largement au problème
exposé.
Seulement, dans ce fil, ils ont l'air d'ignorer les commandes, les
batchs, et toutes les possibilités qui vont avec.
Tout à fait ! Perso, je remplacerais C:temp par C: Et aussi, on pourrait discuter sur le /a Mais le reste est très satisfaisant, et répond largement au problème exposé.
Seulement, dans ce fil, ils ont l'air d'ignorer les commandes, les batchs, et toutes les possibilités qui vont avec.
@-salutations
Michel Claveau
L'Aquitain
LMC wrote:
Bonjour, Voici un exemple de 3Size :
Question : quel est le rapport entre Tree et 3 ? C'est du texto anglo-saxon? :o))
LMC wrote:
Bonjour,
Voici un exemple de 3Size :
Question : quel est le rapport entre Tree et 3 ? C'est du texto anglo-saxon?
:o))
Seulement, dans ce fil, ils ont l'air d'ignorer les commandes, les batchs, et toutes les possibilités qui vont avec.
Ben non mais il faut reconnaitre que la fenêtre de Treesize est plus parlante que les infos de cmd ;o)
thomas
Les fichiers batch j'ai longtemps pratiqué avec toutes les versions de MS DOS Pas vraiment "convivial" le résultat. J'attends autre chose de Vista.
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de groupe de discussion : u$ Bonsoir !
Tout à fait ! Perso, je remplacerais C:temp par C: Et aussi, on pourrait discuter sur le /a Mais le reste est très satisfaisant, et répond largement au problème exposé.
Seulement, dans ce fil, ils ont l'air d'ignorer les commandes, les batchs, et toutes les possibilités qui vont avec.
@-salutations
Michel Claveau
Les fichiers batch j'ai longtemps pratiqué avec toutes les versions de MS
DOS
Pas vraiment "convivial" le résultat. J'attends autre chose de Vista.
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" <enleverlesO.OmcO@OmclaveauO.com> a
écrit dans le message de groupe de discussion :
u$JeVy4CJHA.528@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Bonsoir !
Tout à fait !
Perso, je remplacerais C:temp par C:
Et aussi, on pourrait discuter sur le /a
Mais le reste est très satisfaisant, et répond largement au problème
exposé.
Seulement, dans ce fil, ils ont l'air d'ignorer les commandes, les
batchs, et toutes les possibilités qui vont avec.
Les fichiers batch j'ai longtemps pratiqué avec toutes les versions de MS DOS Pas vraiment "convivial" le résultat. J'attends autre chose de Vista.
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de groupe de discussion : u$ Bonsoir !
Tout à fait ! Perso, je remplacerais C:temp par C: Et aussi, on pourrait discuter sur le /a Mais le reste est très satisfaisant, et répond largement au problème exposé.
Seulement, dans ce fil, ils ont l'air d'ignorer les commandes, les batchs, et toutes les possibilités qui vont avec.
