Oui, les lièvres sont solitaires, nocturnes et crépusculaires, les lapins de Garenne diurnes et grégaires.
Quand on ne sait pas de quoi on parle, on en parle le moins possible pour ne pas passer pour un ignare. Sur ta photo c'est bien des lièvres capucin et un lièvre n'est pas solitaire, ni noctune et il est grégaire et apprivoisable, la preuve http://gilisa.free.fr/lievre/index.htm Instruis-toi.
Insulter les gens en se cachant derrière in anonymat... Belle mentalité! Sans parler de votre prétendue expertise de supermarché.
-- Tomorrow, i'll enter a signature...
On Mon, 04 May 2015 00:21:42 +0200, GG wrote:
Laszlo Lebrun a écrit :
Oui, les lièvres sont solitaires, nocturnes et crépusculaires, les
lapins de Garenne diurnes et grégaires.
Quand on ne sait pas de quoi on parle, on en parle le moins possible
pour ne pas passer pour un ignare.
Sur ta photo c'est bien des lièvres capucin et un lièvre n'est pas
solitaire, ni noctune et il est grégaire et apprivoisable, la preuve
http://gilisa.free.fr/lievre/index.htm Instruis-toi.
Insulter les gens en se cachant derrière in anonymat...
Belle mentalité!
Sans parler de votre prétendue expertise de supermarché.
Oui, les lièvres sont solitaires, nocturnes et crépusculaires, les lapins de Garenne diurnes et grégaires.
Quand on ne sait pas de quoi on parle, on en parle le moins possible pour ne pas passer pour un ignare. Sur ta photo c'est bien des lièvres capucin et un lièvre n'est pas solitaire, ni noctune et il est grégaire et apprivoisable, la preuve http://gilisa.free.fr/lievre/index.htm Instruis-toi.
Insulter les gens en se cachant derrière in anonymat... Belle mentalité! Sans parler de votre prétendue expertise de supermarché.
-- Tomorrow, i'll enter a signature...
victor.naytoayeur
Le lundi 4 mai 2015 00:21:46 UTC+2, GG a écrit :
Laszlo Lebrun a écrit : > Oui, les lièvres sont solitaires, nocturnes et crépusculaires, les lapins > de Garenne diurnes et grégaires.
Quand on ne sait pas de quoi on parle, on en parle le moins possible pour ne pas passer pour un ignare. Sur ta photo c'est bien des lièvres capucin et un lièvre n'est pas solitaire, ni noctune et il est grégaire et apprivoisable, la preuve http://gilisa.free.fr/lievre/index.htm Instruis-toi.
bien dit !!!!
Le lundi 4 mai 2015 00:21:46 UTC+2, GG a écrit :
Laszlo Lebrun a écrit :
> Oui, les lièvres sont solitaires, nocturnes et crépusculaires, les lapins
> de Garenne diurnes et grégaires.
Quand on ne sait pas de quoi on parle, on en parle le moins
possible pour ne pas passer pour un ignare.
Sur ta photo c'est bien des lièvres capucin et un lièvre n'est
pas solitaire, ni noctune et il est grégaire et apprivoisable,
la preuve http://gilisa.free.fr/lievre/index.htm
Instruis-toi.
Laszlo Lebrun a écrit : > Oui, les lièvres sont solitaires, nocturnes et crépusculaires, les lapins > de Garenne diurnes et grégaires.
Quand on ne sait pas de quoi on parle, on en parle le moins possible pour ne pas passer pour un ignare. Sur ta photo c'est bien des lièvres capucin et un lièvre n'est pas solitaire, ni noctune et il est grégaire et apprivoisable, la preuve http://gilisa.free.fr/lievre/index.htm Instruis-toi.
bien dit !!!!
GhostRaider
Le 04/05/2015 01:10, Solanar a écrit :
Il se trouve que GG a formulé :
Laszlo Lebrun a écrit :
Oui, les lièvres sont solitaires, nocturnes et crépusculaires, les lapins de Garenne diurnes et grégaires.
Quand on ne sait pas de quoi on parle, on en parle le moins possible pour ne pas passer pour un ignare. Sur ta photo c'est bien des lièvres capucin et un lièvre n'est pas solitaire, ni noctune et il est grégaire et apprivoisable, la preuve http://gilisa.free.fr/lievre/index.htm Instruis-toi.
Belle histoire
Oui, une bien belle histoire édifiante pour faire l'éducation des enfants sages. Et quand on voit que c'est un brave chien fidèle associé à des chevaux qui a sauvé cette malheureuse créature d'une mort certaine, on en a les larmes aux yeux.
Le 04/05/2015 01:10, Solanar a écrit :
Il se trouve que GG a formulé :
Laszlo Lebrun a écrit :
Oui, les lièvres sont solitaires, nocturnes et crépusculaires, les
lapins
de Garenne diurnes et grégaires.
Quand on ne sait pas de quoi on parle, on en parle le moins
possible pour ne pas passer pour un ignare.
Sur ta photo c'est bien des lièvres capucin et un lièvre n'est
pas solitaire, ni noctune et il est grégaire et apprivoisable,
la preuve http://gilisa.free.fr/lievre/index.htm
Instruis-toi.
Belle histoire
Oui, une bien belle histoire édifiante pour faire l'éducation des
enfants sages.
Et quand on voit que c'est un brave chien fidèle associé à des chevaux
qui a sauvé cette malheureuse créature d'une mort certaine, on en a les
larmes aux yeux.
Oui, les lièvres sont solitaires, nocturnes et crépusculaires, les lapins de Garenne diurnes et grégaires.
Quand on ne sait pas de quoi on parle, on en parle le moins possible pour ne pas passer pour un ignare. Sur ta photo c'est bien des lièvres capucin et un lièvre n'est pas solitaire, ni noctune et il est grégaire et apprivoisable, la preuve http://gilisa.free.fr/lievre/index.htm Instruis-toi.
Belle histoire
Oui, une bien belle histoire édifiante pour faire l'éducation des enfants sages. Et quand on voit que c'est un brave chien fidèle associé à des chevaux qui a sauvé cette malheureuse créature d'une mort certaine, on en a les larmes aux yeux.
victor.naytoayeur
Le lundi 4 mai 2015 08:40:19 UTC+2, Laszlo Lebrun a écrit :
On Mon, 04 May 2015 00:21:42 +0200, GG wrote: > Laszlo Lebrun a écrit : >> Oui, les lièvres sont solitaires, nocturnes et crépusculaires, les >> lapins de Garenne diurnes et grégaires. > > Quand on ne sait pas de quoi on parle, on en parle le moins possible > pour ne pas passer pour un ignare. > Sur ta photo c'est bien des lièvres capucin et un lièvre n'est pas > solitaire, ni noctune et il est grégaire et apprivoisable, la preuve > http://gilisa.free.fr/lievre/index.htm Instruis-toi.
Insulter les gens en se cachant derrière in anonymat... Belle mentalité!
c'est toujours la vérité qui blesse et je trouve qu'il a eu raison de m ettre les choses au point ; mais c'est vrai qu'ici, il y a une bande de cr étins-bourrins qui se la pètent et qui se voient "nombril du monde" ; à ceux là, je leur dit d'aller se faire enculer, tout simplement !..... .
Le lundi 4 mai 2015 08:40:19 UTC+2, Laszlo Lebrun a écrit :
On Mon, 04 May 2015 00:21:42 +0200, GG wrote:
> Laszlo Lebrun a écrit :
>> Oui, les lièvres sont solitaires, nocturnes et crépusculaires, les
>> lapins de Garenne diurnes et grégaires.
>
> Quand on ne sait pas de quoi on parle, on en parle le moins possible
> pour ne pas passer pour un ignare.
> Sur ta photo c'est bien des lièvres capucin et un lièvre n'est pas
> solitaire, ni noctune et il est grégaire et apprivoisable, la preuve
> http://gilisa.free.fr/lievre/index.htm Instruis-toi.
Insulter les gens en se cachant derrière in anonymat...
Belle mentalité!
c'est toujours la vérité qui blesse et je trouve qu'il a eu raison de m ettre les choses au point ; mais c'est vrai qu'ici, il y a une bande de cr étins-bourrins qui se la pètent et qui se voient "nombril du monde" ; à ceux là, je leur dit d'aller se faire enculer, tout simplement !..... .
Le lundi 4 mai 2015 08:40:19 UTC+2, Laszlo Lebrun a écrit :
On Mon, 04 May 2015 00:21:42 +0200, GG wrote: > Laszlo Lebrun a écrit : >> Oui, les lièvres sont solitaires, nocturnes et crépusculaires, les >> lapins de Garenne diurnes et grégaires. > > Quand on ne sait pas de quoi on parle, on en parle le moins possible > pour ne pas passer pour un ignare. > Sur ta photo c'est bien des lièvres capucin et un lièvre n'est pas > solitaire, ni noctune et il est grégaire et apprivoisable, la preuve > http://gilisa.free.fr/lievre/index.htm Instruis-toi.
Insulter les gens en se cachant derrière in anonymat... Belle mentalité!
c'est toujours la vérité qui blesse et je trouve qu'il a eu raison de m ettre les choses au point ; mais c'est vrai qu'ici, il y a une bande de cr étins-bourrins qui se la pètent et qui se voient "nombril du monde" ; à ceux là, je leur dit d'aller se faire enculer, tout simplement !..... .
Laszlo Lebrun
On Sun, 03 May 2015 23:04:41 +0200, GhostRaider wrote:
Le 03/05/2015 21:01, Laszlo Lebrun a écrit :
On Sun, 03 May 2015 20:53:25 +0200, GhostRaider wrote:
Tu n'as pas dit combien il y en avait.
Il y en a 2,5
J'ai utilisé la methode simple: je compte les oreilles et je divise par deux.
Oui, mais c'est une méthode peu précise. Si tu comptes les pattes et que tu divises par 4, tu as 2 fois plus de précision. Là, je compte 5 pattes, divisé par quatre égale 1,25 lapin. Tu vois comme tu es loin de la réalité : 100 % d'erreur !
Ah mais que non! S'il y a 5 pattes, c'est un mouton. ;-)
-- Tomorrow, i'll enter a signature...
On Sun, 03 May 2015 23:04:41 +0200, GhostRaider wrote:
Le 03/05/2015 21:01, Laszlo Lebrun a écrit :
On Sun, 03 May 2015 20:53:25 +0200, GhostRaider wrote:
Tu n'as pas dit combien il y en avait.
Il y en a 2,5
J'ai utilisé la methode simple: je compte les oreilles et je divise par
deux.
Oui, mais c'est une méthode peu précise.
Si tu comptes les pattes et que tu divises par 4, tu as 2 fois plus de
précision.
Là, je compte 5 pattes, divisé par quatre égale 1,25 lapin.
Tu vois comme tu es loin de la réalité : 100 % d'erreur !
Ah mais que non!
S'il y a 5 pattes, c'est un mouton.
;-)
On Sun, 03 May 2015 23:04:41 +0200, GhostRaider wrote:
Le 03/05/2015 21:01, Laszlo Lebrun a écrit :
On Sun, 03 May 2015 20:53:25 +0200, GhostRaider wrote:
Tu n'as pas dit combien il y en avait.
Il y en a 2,5
J'ai utilisé la methode simple: je compte les oreilles et je divise par deux.
Oui, mais c'est une méthode peu précise. Si tu comptes les pattes et que tu divises par 4, tu as 2 fois plus de précision. Là, je compte 5 pattes, divisé par quatre égale 1,25 lapin. Tu vois comme tu es loin de la réalité : 100 % d'erreur !
Ah mais que non! S'il y a 5 pattes, c'est un mouton. ;-)
-- Tomorrow, i'll enter a signature...
GhostRaider
Le 04/05/2015 08:52, Laszlo Lebrun a écrit :
On Sun, 03 May 2015 23:04:41 +0200, GhostRaider wrote:
Là, je compte 5 pattes, divisé par quatre égale 1,25 lapin. Tu vois comme tu es loin de la réalité : 100 % d'erreur !
Ah mais que non! S'il y a 5 pattes, c'est un mouton. ;-)
Mais non, enfin... Les moutons ont deux pattes : http://www.google.fr/url?source=imglanding&ct=img&q=http://jack35.files.wordpress.com/2010/08/mouton-a-deux-pattes.jpg&sa=X&ei=bRtHVdvyN8WrU-v_gcgD&ved AkQ8wc&usg¯QjCNFeBBYwdeVBkQS0n0YPnghyALu1Rg
Le 04/05/2015 08:52, Laszlo Lebrun a écrit :
On Sun, 03 May 2015 23:04:41 +0200, GhostRaider wrote:
Là, je compte 5 pattes, divisé par quatre égale 1,25 lapin.
Tu vois comme tu es loin de la réalité : 100 % d'erreur !
Ah mais que non!
S'il y a 5 pattes, c'est un mouton.
;-)
Mais non, enfin... Les moutons ont deux pattes :
http://www.google.fr/url?source=imglanding&ct=img&q=http://jack35.files.wordpress.com/2010/08/mouton-a-deux-pattes.jpg&sa=X&ei=bRtHVdvyN8WrU-v_gcgD&ved AkQ8wc&usg¯QjCNFeBBYwdeVBkQS0n0YPnghyALu1Rg
On Sun, 03 May 2015 23:04:41 +0200, GhostRaider wrote:
Là, je compte 5 pattes, divisé par quatre égale 1,25 lapin. Tu vois comme tu es loin de la réalité : 100 % d'erreur !
Ah mais que non! S'il y a 5 pattes, c'est un mouton. ;-)
Mais non, enfin... Les moutons ont deux pattes : http://www.google.fr/url?source=imglanding&ct=img&q=http://jack35.files.wordpress.com/2010/08/mouton-a-deux-pattes.jpg&sa=X&ei=bRtHVdvyN8WrU-v_gcgD&ved AkQ8wc&usg¯QjCNFeBBYwdeVBkQS0n0YPnghyALu1Rg
GG
Laszlo Lebrun a écrit :
Insulter les gens en se cachant derrière in anonymat... Belle mentalité!
ignare n'est pas une insulte, mais simplement un état d'ignorance. D'après wikipedia "Qui est d’une ignorance excessive." Maintenant je ne suis pas du tout anonyme, mon adresse de réponse est tout a fait valide sans rien ni toucher, mais encore une fois l'ignorance est au rendez-vous, vous tout vous dire il me semble que vous êtes un "Personnage d’une ignorance excessive" cf wiki.
-- Cordialement. GG.
Laszlo Lebrun a écrit :
Insulter les gens en se cachant derrière in anonymat...
Belle mentalité!
ignare n'est pas une insulte, mais simplement un état d'ignorance.
D'après wikipedia "Qui est d’une ignorance excessive."
Maintenant je ne suis pas du tout anonyme, mon adresse de réponse
est tout a fait valide sans rien ni toucher, mais encore une fois
l'ignorance est au rendez-vous, vous tout vous dire il me semble
que vous êtes un "Personnage d’une ignorance excessive" cf wiki.
Insulter les gens en se cachant derrière in anonymat... Belle mentalité!
ignare n'est pas une insulte, mais simplement un état d'ignorance. D'après wikipedia "Qui est d’une ignorance excessive." Maintenant je ne suis pas du tout anonyme, mon adresse de réponse est tout a fait valide sans rien ni toucher, mais encore une fois l'ignorance est au rendez-vous, vous tout vous dire il me semble que vous êtes un "Personnage d’une ignorance excessive" cf wiki.
-- Cordialement. GG.
Laszlo Lebrun
On Sun, 03 May 2015 12:44:25 +0200, GhostRaider wrote:
Le 03/05/2015 11:59, Dominique a écrit :
Le 02/05/2015 22:43, Laszlo Lebrun a écrit :
Ils sont déjà pas mal grands, mes lapins de garenne.
À mon avis, il s'agit de lièvres...
Là est peut-être la réponse : http://files.biolovision.net/www.faune-aquitaine.org/userfiles/
Atlasmammifres/Lagosp.pdf
Mes lapins à moi : http://www.cjoint.com/data/0Edm6f3FcQB_d7000_14139-002.jpg
Mon lièvre à moi: http://www.cjoint.com/15mi/EEeouI7ph69_lepus_bensersiliens.jpg (Dèjà posté il y a 8 mois) Au crépuscule, comme il se doit, mais pas farouche, pris à 5 m à peine.
On devrait être d'accord: deux oreilles et quatre pattes. Il y en a donc bien 1,0.
-- Tomorrow, i'll enter a signature...
On Sun, 03 May 2015 12:44:25 +0200, GhostRaider wrote:
Le 03/05/2015 11:59, Dominique a écrit :
Le 02/05/2015 22:43, Laszlo Lebrun a écrit :
Ils sont déjà pas mal grands, mes lapins de garenne.
À mon avis, il s'agit de lièvres...
Là est peut-être la réponse :
http://files.biolovision.net/www.faune-aquitaine.org/userfiles/
Atlasmammifres/Lagosp.pdf
Mes lapins à moi :
http://www.cjoint.com/data/0Edm6f3FcQB_d7000_14139-002.jpg
Mon lièvre à moi:
http://www.cjoint.com/15mi/EEeouI7ph69_lepus_bensersiliens.jpg
(Dèjà posté il y a 8 mois)
Au crépuscule, comme il se doit, mais pas farouche, pris à 5 m à peine.
On devrait être d'accord: deux oreilles et quatre pattes.
Il y en a donc bien 1,0.
On Sun, 03 May 2015 12:44:25 +0200, GhostRaider wrote:
Le 03/05/2015 11:59, Dominique a écrit :
Le 02/05/2015 22:43, Laszlo Lebrun a écrit :
Ils sont déjà pas mal grands, mes lapins de garenne.
À mon avis, il s'agit de lièvres...
Là est peut-être la réponse : http://files.biolovision.net/www.faune-aquitaine.org/userfiles/
Atlasmammifres/Lagosp.pdf
Mes lapins à moi : http://www.cjoint.com/data/0Edm6f3FcQB_d7000_14139-002.jpg
Mon lièvre à moi: http://www.cjoint.com/15mi/EEeouI7ph69_lepus_bensersiliens.jpg (Dèjà posté il y a 8 mois) Au crépuscule, comme il se doit, mais pas farouche, pris à 5 m à peine.
On devrait être d'accord: deux oreilles et quatre pattes. Il y en a donc bien 1,0.
-- Tomorrow, i'll enter a signature...
GhostRaider
Le 04/05/2015 14:10, Laszlo Lebrun a écrit :
Mon lièvre à moi: http://www.cjoint.com/15mi/EEeouI7ph69_lepus_bensersiliens.jpg (Dèjà posté il y a 8 mois) Au crépuscule, comme il se doit, mais pas farouche, pris à 5 m à peine.
On devrait être d'accord: deux oreilles et quatre pattes. Il y en a donc bien 1,0.
Un petit coup de Picasa pour lui donner meilleure mine : http://www.cjoint.com/data/0EeoG06eZ3t_eeeoui7ph69_lepus_bensersiliens-001.jpg
Le 04/05/2015 14:10, Laszlo Lebrun a écrit :
Mon lièvre à moi:
http://www.cjoint.com/15mi/EEeouI7ph69_lepus_bensersiliens.jpg
(Dèjà posté il y a 8 mois)
Au crépuscule, comme il se doit, mais pas farouche, pris à 5 m à peine.
On devrait être d'accord: deux oreilles et quatre pattes.
Il y en a donc bien 1,0.
Un petit coup de Picasa pour lui donner meilleure mine :
http://www.cjoint.com/data/0EeoG06eZ3t_eeeoui7ph69_lepus_bensersiliens-001.jpg
Mon lièvre à moi: http://www.cjoint.com/15mi/EEeouI7ph69_lepus_bensersiliens.jpg (Dèjà posté il y a 8 mois) Au crépuscule, comme il se doit, mais pas farouche, pris à 5 m à peine.
On devrait être d'accord: deux oreilles et quatre pattes. Il y en a donc bien 1,0.
Un petit coup de Picasa pour lui donner meilleure mine : http://www.cjoint.com/data/0EeoG06eZ3t_eeeoui7ph69_lepus_bensersiliens-001.jpg
Laszlo Lebrun
On Mon, 04 May 2015 14:19:02 +0200, GhostRaider wrote:
Le 04/05/2015 14:10, Laszlo Lebrun a écrit :
Mon lièvre à moi: http://www.cjoint.com/15mi/EEeouI7ph69_lepus_bensersiliens.jpg (Dèjà posté il y a 8 mois) Au crépuscule, comme il se doit, mais pas farouche, pris à 5 m à peine.
On devrait être d'accord: deux oreilles et quatre pattes. Il y en a donc bien 1,0.
Un petit coup de Picasa pour lui donner meilleure mine : http://www.cjoint.com/
Non. Il faut respecter l'ambiance (la photo est prise au crépuscule) et ne pas bousiller le balance des blancs . Exagérer les contrastes nuit.
-- Tomorrow, i'll enter a signature...
On Mon, 04 May 2015 14:19:02 +0200, GhostRaider wrote:
Le 04/05/2015 14:10, Laszlo Lebrun a écrit :
Mon lièvre à moi:
http://www.cjoint.com/15mi/EEeouI7ph69_lepus_bensersiliens.jpg (Dèjà
posté il y a 8 mois)
Au crépuscule, comme il se doit, mais pas farouche, pris à 5 m à peine.
On devrait être d'accord: deux oreilles et quatre pattes.
Il y en a donc bien 1,0.
Un petit coup de Picasa pour lui donner meilleure mine :
http://www.cjoint.com/
On Mon, 04 May 2015 14:19:02 +0200, GhostRaider wrote:
Le 04/05/2015 14:10, Laszlo Lebrun a écrit :
Mon lièvre à moi: http://www.cjoint.com/15mi/EEeouI7ph69_lepus_bensersiliens.jpg (Dèjà posté il y a 8 mois) Au crépuscule, comme il se doit, mais pas farouche, pris à 5 m à peine.
On devrait être d'accord: deux oreilles et quatre pattes. Il y en a donc bien 1,0.
Un petit coup de Picasa pour lui donner meilleure mine : http://www.cjoint.com/
