Ah non ! En fait, c'est Office 364 (Pour l'instant, l'année n'est pas
finie) ...
<http://www.zdnet.fr/actualites/hotmail-et-office-live-touches-par-une-panne-majeure-et-mondiale-39763713.htm>
Au moins, avec LibreOffice, on est pas emmerdé si les serveurs tombent
en panne.
Ah non ! En fait, c'est Office 364 (Pour l'instant, l'année n'est pas
finie) ...
<http://www.zdnet.fr/actualites/hotmail-et-office-live-touches-par-une-panne-majeure-et-mondiale-39763713.htm>
Au moins, avec LibreOffice, on est pas emmerdé si les serveurs tombent
en panne.
Ah non ! En fait, c'est Office 364 (Pour l'instant, l'année n'est pas
finie) ...
<http://www.zdnet.fr/actualites/hotmail-et-office-live-touches-par-une-panne-majeure-et-mondiale-39763713.htm>
Au moins, avec LibreOffice, on est pas emmerdé si les serveurs tombent
en panne.
NiKo a pensé très fort :Ah non ! En fait, c'est Office 364 (Pour l'instant, l'année n'est pas
finie) ...
<http://www.zdnet.fr/actualites/hotmail-et-office-live-touches-par-une-
Au moins, avec LibreOffice, on est pas emmerdé si les serveurs tombent
en panne.
Avec Office 2010 non plus ;>)
NiKo a pensé très fort :
Ah non ! En fait, c'est Office 364 (Pour l'instant, l'année n'est pas
finie) ...
<http://www.zdnet.fr/actualites/hotmail-et-office-live-touches-par-une-
Au moins, avec LibreOffice, on est pas emmerdé si les serveurs tombent
en panne.
Avec Office 2010 non plus ;>)
NiKo a pensé très fort :Ah non ! En fait, c'est Office 364 (Pour l'instant, l'année n'est pas
finie) ...
<http://www.zdnet.fr/actualites/hotmail-et-office-live-touches-par-une-
Au moins, avec LibreOffice, on est pas emmerdé si les serveurs tombent
en panne.
Avec Office 2010 non plus ;>)
NiKo a pensé très fort :Ah non ! En fait, c'est Office 364 (Pour l'instant, l'année n'est pas
finie) ...
<http://www.zdnet.fr/actualites/hotmail-et-office-live-touches-par-une-panne-majeure-et-mondiale-39763713.htm>
Au moins, avec LibreOffice, on est pas emmerdé si les serveurs tombent
en panne.
Avec Office 2010 non plus ;>)
NiKo a pensé très fort :
Ah non ! En fait, c'est Office 364 (Pour l'instant, l'année n'est pas
finie) ...
<http://www.zdnet.fr/actualites/hotmail-et-office-live-touches-par-une-panne-majeure-et-mondiale-39763713.htm>
Au moins, avec LibreOffice, on est pas emmerdé si les serveurs tombent
en panne.
Avec Office 2010 non plus ;>)
NiKo a pensé très fort :Ah non ! En fait, c'est Office 364 (Pour l'instant, l'année n'est pas
finie) ...
<http://www.zdnet.fr/actualites/hotmail-et-office-live-touches-par-une-panne-majeure-et-mondiale-39763713.htm>
Au moins, avec LibreOffice, on est pas emmerdé si les serveurs tombent
en panne.
Avec Office 2010 non plus ;>)
Le Sat, 10 Sep 2011 00:34:10 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :Avec Office 2010 non plus ;>)
Ah ? Le machin qui se la joue "vente liée" avec sa version 2010 starter
préinstallée avec une énorme partie des machines prévendues liées (donc
illégalement, article L-122-1 du code de la Consommation) en commerce ?
Le Sat, 10 Sep 2011 00:34:10 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Avec Office 2010 non plus ;>)
Ah ? Le machin qui se la joue "vente liée" avec sa version 2010 starter
préinstallée avec une énorme partie des machines prévendues liées (donc
illégalement, article L-122-1 du code de la Consommation) en commerce ?
Le Sat, 10 Sep 2011 00:34:10 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :Avec Office 2010 non plus ;>)
Ah ? Le machin qui se la joue "vente liée" avec sa version 2010 starter
préinstallée avec une énorme partie des machines prévendues liées (donc
illégalement, article L-122-1 du code de la Consommation) en commerce ?
On Sat, 10 Sep 2011 06:14:59 +0000, Frederic Bezies wrote:Le Sat, 10 Sep 2011 00:34:10 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :Avec Office 2010 non plus ;>)
Ah ? Le machin qui se la joue "vente liée" avec sa version 2010 starter
préinstallée avec une énorme partie des machines prévendues liées (donc
illégalement, article L-122-1 du code de la Consommation) en commerce ?
Ah ? Tu as un jugement qui montre que c'est illégal ? Ou bien c'est toi
qui décide de la légalité des pratiques en France ?
JEf
On Sat, 10 Sep 2011 06:14:59 +0000, Frederic Bezies wrote:
Le Sat, 10 Sep 2011 00:34:10 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Avec Office 2010 non plus ;>)
Ah ? Le machin qui se la joue "vente liée" avec sa version 2010 starter
préinstallée avec une énorme partie des machines prévendues liées (donc
illégalement, article L-122-1 du code de la Consommation) en commerce ?
Ah ? Tu as un jugement qui montre que c'est illégal ? Ou bien c'est toi
qui décide de la légalité des pratiques en France ?
JEf
On Sat, 10 Sep 2011 06:14:59 +0000, Frederic Bezies wrote:Le Sat, 10 Sep 2011 00:34:10 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :Avec Office 2010 non plus ;>)
Ah ? Le machin qui se la joue "vente liée" avec sa version 2010 starter
préinstallée avec une énorme partie des machines prévendues liées (donc
illégalement, article L-122-1 du code de la Consommation) en commerce ?
Ah ? Tu as un jugement qui montre que c'est illégal ? Ou bien c'est toi
qui décide de la légalité des pratiques en France ?
JEf
Je cite l'article L-122-1 :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?
cidTexte=LEGITEXT000006069565&idArticle=LEGIARTI000006292153
"Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou
la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la
vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat
concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de
subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à
l'achat d'un produit dès lors que cette subordination constitue une
pratique commerciale déloyale au sens de l'article L. 120-1. "
Le morceau important est : "de subordonner la vente d'un produit à
l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre
produit"
Donc vendre AUTOMATIQUEMENT une licence de MS-Windows avec un PC est
illégal. Même si la pratique est courante. D'ailleurs, il faudrait
indiquer le coût de la licence dans le prix, ne serait-ce que pour
informer le consommateur.
Et un exemple de cette illégalité prouvée :
http://www.zdnet.fr/actualites/vente-liee-acer-france-condamne-a-
rembourser-windows-xp-39373559.htm
Ok, ça date de 2007, mais au moins, cela prouve l'illégalité de vendre
un PC déjà équipé. Tout comme de vendre des téléphones portables bridés
pour un réseau précis.
Je cite l'article L-122-1 :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?
cidTexte=LEGITEXT000006069565&idArticle=LEGIARTI000006292153
"Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou
la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la
vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat
concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de
subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à
l'achat d'un produit dès lors que cette subordination constitue une
pratique commerciale déloyale au sens de l'article L. 120-1. "
Le morceau important est : "de subordonner la vente d'un produit à
l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre
produit"
Donc vendre AUTOMATIQUEMENT une licence de MS-Windows avec un PC est
illégal. Même si la pratique est courante. D'ailleurs, il faudrait
indiquer le coût de la licence dans le prix, ne serait-ce que pour
informer le consommateur.
Et un exemple de cette illégalité prouvée :
http://www.zdnet.fr/actualites/vente-liee-acer-france-condamne-a-
rembourser-windows-xp-39373559.htm
Ok, ça date de 2007, mais au moins, cela prouve l'illégalité de vendre
un PC déjà équipé. Tout comme de vendre des téléphones portables bridés
pour un réseau précis.
Je cite l'article L-122-1 :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?
cidTexte=LEGITEXT000006069565&idArticle=LEGIARTI000006292153
"Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou
la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la
vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat
concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de
subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à
l'achat d'un produit dès lors que cette subordination constitue une
pratique commerciale déloyale au sens de l'article L. 120-1. "
Le morceau important est : "de subordonner la vente d'un produit à
l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre
produit"
Donc vendre AUTOMATIQUEMENT une licence de MS-Windows avec un PC est
illégal. Même si la pratique est courante. D'ailleurs, il faudrait
indiquer le coût de la licence dans le prix, ne serait-ce que pour
informer le consommateur.
Et un exemple de cette illégalité prouvée :
http://www.zdnet.fr/actualites/vente-liee-acer-france-condamne-a-
rembourser-windows-xp-39373559.htm
Ok, ça date de 2007, mais au moins, cela prouve l'illégalité de vendre
un PC déjà équipé. Tout comme de vendre des téléphones portables bridés
pour un réseau précis.
Ah ? Tu as un jugement qui montre que c'est illégal ?
Ah ? Tu as un jugement qui montre que c'est illégal ?
Ah ? Tu as un jugement qui montre que c'est illégal ?
On Sun, 11 Sep 2011 09:41:45 +0000, Frederic Bezies wrote:Je cite l'article L-122-1 :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?
cidTexte=LEGITEXT000006069565&idArticle=LEGIARTI000006292153
"Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou
la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la
vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat
concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de
subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à
l'achat d'un produit dès lors que cette subordination constitue une
pratique commerciale déloyale au sens de l'article L. 120-1. "
Le morceau important est : "de subordonner la vente d'un produit à
l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre
produit"
Donc vendre AUTOMATIQUEMENT une licence de MS-Windows avec un PC est
illégal. Même si la pratique est courante. D'ailleurs, il faudrait
indiquer le coût de la licence dans le prix, ne serait-ce que pour
informer le consommateur.
Et un exemple de cette illégalité prouvée :
http://www.zdnet.fr/actualites/vente-liee-acer-france-condamne-a-
rembourser-windows-xp-39373559.htm
Ok, ça date de 2007, mais au moins, cela prouve l'illégalité de vendre
un PC déjà équipé. Tout comme de vendre des téléphones portables bridés
pour un réseau précis.
Une fois de plus, c'est un jugement dans un cas bien précis. Dans le cas
de ce jugement la personne a pu se faire rembourser windows. C'est tout.
Cela ne démontre pas que la vente était illégale.
Quand une chose est déclarée illégale, ça s'applique à tout le monde (cf
le cas de la tablette de samsung en Allemagne, elle NE peut PLUS être
vendue).
Donc soit un juge prononce l'illégalité de ce type de vente en
s'appuyant sur l'article que tu cites ou d'autres, soit ce type de vente
n'est pas illégale.
JEf
On Sun, 11 Sep 2011 09:41:45 +0000, Frederic Bezies wrote:
Je cite l'article L-122-1 :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?
cidTexte=LEGITEXT000006069565&idArticle=LEGIARTI000006292153
"Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou
la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la
vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat
concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de
subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à
l'achat d'un produit dès lors que cette subordination constitue une
pratique commerciale déloyale au sens de l'article L. 120-1. "
Le morceau important est : "de subordonner la vente d'un produit à
l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre
produit"
Donc vendre AUTOMATIQUEMENT une licence de MS-Windows avec un PC est
illégal. Même si la pratique est courante. D'ailleurs, il faudrait
indiquer le coût de la licence dans le prix, ne serait-ce que pour
informer le consommateur.
Et un exemple de cette illégalité prouvée :
http://www.zdnet.fr/actualites/vente-liee-acer-france-condamne-a-
rembourser-windows-xp-39373559.htm
Ok, ça date de 2007, mais au moins, cela prouve l'illégalité de vendre
un PC déjà équipé. Tout comme de vendre des téléphones portables bridés
pour un réseau précis.
Une fois de plus, c'est un jugement dans un cas bien précis. Dans le cas
de ce jugement la personne a pu se faire rembourser windows. C'est tout.
Cela ne démontre pas que la vente était illégale.
Quand une chose est déclarée illégale, ça s'applique à tout le monde (cf
le cas de la tablette de samsung en Allemagne, elle NE peut PLUS être
vendue).
Donc soit un juge prononce l'illégalité de ce type de vente en
s'appuyant sur l'article que tu cites ou d'autres, soit ce type de vente
n'est pas illégale.
JEf
On Sun, 11 Sep 2011 09:41:45 +0000, Frederic Bezies wrote:Je cite l'article L-122-1 :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?
cidTexte=LEGITEXT000006069565&idArticle=LEGIARTI000006292153
"Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou
la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la
vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat
concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de
subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à
l'achat d'un produit dès lors que cette subordination constitue une
pratique commerciale déloyale au sens de l'article L. 120-1. "
Le morceau important est : "de subordonner la vente d'un produit à
l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre
produit"
Donc vendre AUTOMATIQUEMENT une licence de MS-Windows avec un PC est
illégal. Même si la pratique est courante. D'ailleurs, il faudrait
indiquer le coût de la licence dans le prix, ne serait-ce que pour
informer le consommateur.
Et un exemple de cette illégalité prouvée :
http://www.zdnet.fr/actualites/vente-liee-acer-france-condamne-a-
rembourser-windows-xp-39373559.htm
Ok, ça date de 2007, mais au moins, cela prouve l'illégalité de vendre
un PC déjà équipé. Tout comme de vendre des téléphones portables bridés
pour un réseau précis.
Une fois de plus, c'est un jugement dans un cas bien précis. Dans le cas
de ce jugement la personne a pu se faire rembourser windows. C'est tout.
Cela ne démontre pas que la vente était illégale.
Quand une chose est déclarée illégale, ça s'applique à tout le monde (cf
le cas de la tablette de samsung en Allemagne, elle NE peut PLUS être
vendue).
Donc soit un juge prononce l'illégalité de ce type de vente en
s'appuyant sur l'article que tu cites ou d'autres, soit ce type de vente
n'est pas illégale.
JEf
JEf , dans le message <4e6c7fe6$0$5054$, a
écrit :Ah ? Tu as un jugement qui montre que c'est illégal ?
La France fonctionne sous le régime du droit codifié, pas du droit
jurisprudentiel.
JEf , dans le message <4e6c7fe6$0$5054$ba620e4c@news.skynet.be>, a
écrit :
Ah ? Tu as un jugement qui montre que c'est illégal ?
La France fonctionne sous le régime du droit codifié, pas du droit
jurisprudentiel.
JEf , dans le message <4e6c7fe6$0$5054$, a
écrit :Ah ? Tu as un jugement qui montre que c'est illégal ?
La France fonctionne sous le régime du droit codifié, pas du droit
jurisprudentiel.
Désolé, ce n'est pas un cas isolé, loin de là...
http://non.aux.racketiciels.info/documentation/droit" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://non.aux.racketiciels.info/documentation/droit
Et si cela va jusqu'à la cour européenne de justice, ça va faire mal.
Mais qu'au moins, le prix du pack logiciel soit indiqué... Mais c'est
vrai, c'est mal d'informer le consommateur.
Quand une chose est déclarée illégale, ça s'applique à tout le monde
(cf le cas de la tablette de samsung en Allemagne, elle NE peut PLUS
être vendue).
Ce n'est pas encore définitif, et Apple a plus à perdre qu'à gagner dans
cette histoire.
Apple veut faire interdir - tout cela à cause d'une histoire de brevets
n'ayant aucune légalité ou presque en Europe - la concurrence sur les
tablettes tactiles.
Il est vrai qu'il y a 15 milliards de façons différentes de concevoir
une tablette tactile ;)
Donc soit un juge prononce l'illégalité de ce type de vente en
s'appuyant sur l'article que tu cites ou d'autres, soit ce type de
vente n'est pas illégale.
http://non.aux.racketiciels.info/documentation/droit" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://non.aux.racketiciels.info/documentation/droit
Simplement les lois sont mal appliquées dans ce domaine.
A propos, ça va dans ton pays qui est au bord de l'éclatement ?
Désolé, ce n'est pas un cas isolé, loin de là...
http://non.aux.racketiciels.info/documentation/droit
Et si cela va jusqu'à la cour européenne de justice, ça va faire mal.
Mais qu'au moins, le prix du pack logiciel soit indiqué... Mais c'est
vrai, c'est mal d'informer le consommateur.
Quand une chose est déclarée illégale, ça s'applique à tout le monde
(cf le cas de la tablette de samsung en Allemagne, elle NE peut PLUS
être vendue).
Ce n'est pas encore définitif, et Apple a plus à perdre qu'à gagner dans
cette histoire.
Apple veut faire interdir - tout cela à cause d'une histoire de brevets
n'ayant aucune légalité ou presque en Europe - la concurrence sur les
tablettes tactiles.
Il est vrai qu'il y a 15 milliards de façons différentes de concevoir
une tablette tactile ;)
Donc soit un juge prononce l'illégalité de ce type de vente en
s'appuyant sur l'article que tu cites ou d'autres, soit ce type de
vente n'est pas illégale.
http://non.aux.racketiciels.info/documentation/droit
Simplement les lois sont mal appliquées dans ce domaine.
A propos, ça va dans ton pays qui est au bord de l'éclatement ?
Désolé, ce n'est pas un cas isolé, loin de là...
http://non.aux.racketiciels.info/documentation/droit" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://non.aux.racketiciels.info/documentation/droit
Et si cela va jusqu'à la cour européenne de justice, ça va faire mal.
Mais qu'au moins, le prix du pack logiciel soit indiqué... Mais c'est
vrai, c'est mal d'informer le consommateur.
Quand une chose est déclarée illégale, ça s'applique à tout le monde
(cf le cas de la tablette de samsung en Allemagne, elle NE peut PLUS
être vendue).
Ce n'est pas encore définitif, et Apple a plus à perdre qu'à gagner dans
cette histoire.
Apple veut faire interdir - tout cela à cause d'une histoire de brevets
n'ayant aucune légalité ou presque en Europe - la concurrence sur les
tablettes tactiles.
Il est vrai qu'il y a 15 milliards de façons différentes de concevoir
une tablette tactile ;)
Donc soit un juge prononce l'illégalité de ce type de vente en
s'appuyant sur l'article que tu cites ou d'autres, soit ce type de
vente n'est pas illégale.
http://non.aux.racketiciels.info/documentation/droit" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://non.aux.racketiciels.info/documentation/droit
Simplement les lois sont mal appliquées dans ce domaine.
A propos, ça va dans ton pays qui est au bord de l'éclatement ?
