--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France Telecom
foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une véritable
honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2 misérables cable de
cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un malheureux technicien
france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et qui vote à gauche pour
garder ses privilèges. Je suis vraiment scandalisé par cette pseudo
concurrence à la française, il faudrait vraiment que tout cela change et
rapidement ......
--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France Telecom
foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une véritable
honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2 misérables cable de
cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un malheureux technicien
france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et qui vote à gauche pour
garder ses privilèges. Je suis vraiment scandalisé par cette pseudo
concurrence à la française, il faudrait vraiment que tout cela change et
rapidement ......
--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France Telecom
foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une véritable
honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2 misérables cable de
cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un malheureux technicien
france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et qui vote à gauche pour
garder ses privilèges. Je suis vraiment scandalisé par cette pseudo
concurrence à la française, il faudrait vraiment que tout cela change et
rapidement ......
On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" wrote:--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France Telecom
foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une véritable
honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2 misérables cable de
cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un malheureux technicien
france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et qui vote à gauche pour
garder ses privilèges. Je suis vraiment scandalisé par cette pseudo
concurrence à la française, il faudrait vraiment que tout cela change et
rapidement ......
heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?
seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités
si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours embaucher
des techniciens ;-)
On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" <nospam@orange.fr> wrote:
--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France Telecom
foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une véritable
honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2 misérables cable de
cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un malheureux technicien
france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et qui vote à gauche pour
garder ses privilèges. Je suis vraiment scandalisé par cette pseudo
concurrence à la française, il faudrait vraiment que tout cela change et
rapidement ......
heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?
seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités
si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours embaucher
des techniciens ;-)
On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" wrote:--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France Telecom
foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une véritable
honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2 misérables cable de
cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un malheureux technicien
france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et qui vote à gauche pour
garder ses privilèges. Je suis vraiment scandalisé par cette pseudo
concurrence à la française, il faudrait vraiment que tout cela change et
rapidement ......
heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?
seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités
si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours embaucher
des techniciens ;-)
On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" wrote:--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France Telecom
foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une véritable
honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2 misérables cable de
cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un malheureux technicien
france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et qui vote à gauche pour
garder ses privilèges. Je suis vraiment scandalisé par cette pseudo
concurrence à la française, il faudrait vraiment que tout cela change et
rapidement ......
heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?
seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités
si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours embaucher
des techniciens ;-)
On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" <nospam@orange.fr> wrote:
--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France Telecom
foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une véritable
honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2 misérables cable de
cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un malheureux technicien
france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et qui vote à gauche pour
garder ses privilèges. Je suis vraiment scandalisé par cette pseudo
concurrence à la française, il faudrait vraiment que tout cela change et
rapidement ......
heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?
seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités
si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours embaucher
des techniciens ;-)
On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" wrote:--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France Telecom
foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une véritable
honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2 misérables cable de
cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un malheureux technicien
france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et qui vote à gauche pour
garder ses privilèges. Je suis vraiment scandalisé par cette pseudo
concurrence à la française, il faudrait vraiment que tout cela change et
rapidement ......
heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?
seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités
si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours embaucher
des techniciens ;-)
On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" wrote:--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France Telecom
foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une véritable
honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2 misérables cable de
cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un malheureux technicien
france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et qui vote à gauche pour
garder ses privilèges. Je suis vraiment scandalisé par cette pseudo
concurrence à la française, il faudrait vraiment que tout cela change et
rapidement ......
heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?
seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités
si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours embaucher
des techniciens ;-)
pas de pb si FT les laisse intervenir sur leurs equipements ;-)
On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" <nospam@orange.fr> wrote:
--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France Telecom
foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une véritable
honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2 misérables cable de
cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un malheureux technicien
france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et qui vote à gauche pour
garder ses privilèges. Je suis vraiment scandalisé par cette pseudo
concurrence à la française, il faudrait vraiment que tout cela change et
rapidement ......
heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?
seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités
si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours embaucher
des techniciens ;-)
pas de pb si FT les laisse intervenir sur leurs equipements ;-)
On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" wrote:--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France Telecom
foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une véritable
honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2 misérables cable de
cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un malheureux technicien
france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et qui vote à gauche pour
garder ses privilèges. Je suis vraiment scandalisé par cette pseudo
concurrence à la française, il faudrait vraiment que tout cela change et
rapidement ......
heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?
seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités
si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours embaucher
des techniciens ;-)
pas de pb si FT les laisse intervenir sur leurs equipements ;-)
Dagobert avait soumis l'idée :On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" wrote:--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France
Telecom foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une
véritable honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2
misérables cable de cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un
malheureux technicien france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et
qui vote à gauche pour garder ses privilèges. Je suis vraiment
scandalisé par cette pseudo concurrence à la française, il faudrait
vraiment que tout cela change et rapidement ......
heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?
béh oui, puisque l'opé historique est reponsable de la partie finale de la
boucle locale, faudrait quand même assurer ses responsabiltés svp
Pourquoi ? ce n'est pas le cas ?
quand on voit systématiquement le 1er GAMOT revenu stt
Ha bon tu connaîs le nombre de GAMOTS traité par FT pour écrire çà ? ou tu
sais que pour une réparation il faut au minimum attendre 2 GAMOTS , et ça
c'est pas pro du tout, ça ne mérite aucun respect.
C'est c'là oui...
seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités
clair, et dans une ambiance déplorable, cf la vague de suicides passée du
temps de notre ministre à la tête de FT.
C'est vrai que tu sais "aussi" ce qui se passe chez FT.
si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours embaucher
des techniciens ;-)
c'est ce qu'ils font, Free embauche, mais bien sûr les techs ope tiers
n'ont pas accés aux équipements FT (mélange des genres)
Pourquoi voudrais tu que les techs Free interviennent sur les équipements FT
--
Jil S
PLB95
Dagobert avait soumis l'idée :
On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" <nospam@orange.fr> wrote:
--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France
Telecom foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une
véritable honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2
misérables cable de cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un
malheureux technicien france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et
qui vote à gauche pour garder ses privilèges. Je suis vraiment
scandalisé par cette pseudo concurrence à la française, il faudrait
vraiment que tout cela change et rapidement ......
heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?
béh oui, puisque l'opé historique est reponsable de la partie finale de la
boucle locale, faudrait quand même assurer ses responsabiltés svp
Pourquoi ? ce n'est pas le cas ?
quand on voit systématiquement le 1er GAMOT revenu stt
Ha bon tu connaîs le nombre de GAMOTS traité par FT pour écrire çà ? ou tu
sais que pour une réparation il faut au minimum attendre 2 GAMOTS , et ça
c'est pas pro du tout, ça ne mérite aucun respect.
C'est c'là oui...
seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités
clair, et dans une ambiance déplorable, cf la vague de suicides passée du
temps de notre ministre à la tête de FT.
C'est vrai que tu sais "aussi" ce qui se passe chez FT.
si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours embaucher
des techniciens ;-)
c'est ce qu'ils font, Free embauche, mais bien sûr les techs ope tiers
n'ont pas accés aux équipements FT (mélange des genres)
Pourquoi voudrais tu que les techs Free interviennent sur les équipements FT
--
Jil S
PLB95
Dagobert avait soumis l'idée :On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" wrote:--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France
Telecom foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une
véritable honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2
misérables cable de cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un
malheureux technicien france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et
qui vote à gauche pour garder ses privilèges. Je suis vraiment
scandalisé par cette pseudo concurrence à la française, il faudrait
vraiment que tout cela change et rapidement ......
heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?
béh oui, puisque l'opé historique est reponsable de la partie finale de la
boucle locale, faudrait quand même assurer ses responsabiltés svp
Pourquoi ? ce n'est pas le cas ?
quand on voit systématiquement le 1er GAMOT revenu stt
Ha bon tu connaîs le nombre de GAMOTS traité par FT pour écrire çà ? ou tu
sais que pour une réparation il faut au minimum attendre 2 GAMOTS , et ça
c'est pas pro du tout, ça ne mérite aucun respect.
C'est c'là oui...
seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités
clair, et dans une ambiance déplorable, cf la vague de suicides passée du
temps de notre ministre à la tête de FT.
C'est vrai que tu sais "aussi" ce qui se passe chez FT.
si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours embaucher
des techniciens ;-)
c'est ce qu'ils font, Free embauche, mais bien sûr les techs ope tiers
n'ont pas accés aux équipements FT (mélange des genres)
Pourquoi voudrais tu que les techs Free interviennent sur les équipements FT
--
Jil S
PLB95
On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" wrote:--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France
Telecom foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une
véritable honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2 misérables
cable de cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un malheureux
technicien france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et qui vote à
gauche pour garder ses privilèges. Je suis vraiment scandalisé par cette
pseudo concurrence à la française, il faudrait vraiment que tout cela
change et rapidement ......
heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?
seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours
embaucher
des techniciens ;-)
pas de pb si FT les laisse intervenir sur leurs equipements ;-)
Et inversement ?
On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" <nospam@orange.fr> wrote:
--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France
Telecom foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une
véritable honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2 misérables
cable de cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un malheureux
technicien france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et qui vote à
gauche pour garder ses privilèges. Je suis vraiment scandalisé par cette
pseudo concurrence à la française, il faudrait vraiment que tout cela
change et rapidement ......
heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?
seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours
embaucher
des techniciens ;-)
pas de pb si FT les laisse intervenir sur leurs equipements ;-)
Et inversement ?
On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" wrote:--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France
Telecom foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une
véritable honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2 misérables
cable de cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un malheureux
technicien france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et qui vote à
gauche pour garder ses privilèges. Je suis vraiment scandalisé par cette
pseudo concurrence à la française, il faudrait vraiment que tout cela
change et rapidement ......
heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?
seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours
embaucher
des techniciens ;-)
pas de pb si FT les laisse intervenir sur leurs equipements ;-)
Et inversement ?
Pourquoi voudrais tu que les techs Free interviennent sur les équipements
FT ?
Pourquoi voudrais tu que les techs Free interviennent sur les équipements
FT ?
Pourquoi voudrais tu que les techs Free interviennent sur les équipements
FT ?
"PLB95" a écrit dans le message de news:
455ab4b7$0$5105$Pourquoi voudrais tu que les techs Free interviennent sur les équipements
FT ?
Comme il s'agit de sous-traitant désormais la plupart du temps. Qu'est-ce
qui empêcherait qu'ils soient agréés FT et OT, de manière à ce qu'une
recherche de panne soit résolu plus rapidement. Peut être que les actions
de groupe ou la loi une fois de plus, obligeront les OT et FT à s'accorder
sur une procèdure de SAV qui cesse de se ficher de la gueule du client ou
du consommateur!
"PLB95" <PLB95@orange.fr> a écrit dans le message de news:
455ab4b7$0$5105$ba4acef3@news.orange.fr...
Pourquoi voudrais tu que les techs Free interviennent sur les équipements
FT ?
Comme il s'agit de sous-traitant désormais la plupart du temps. Qu'est-ce
qui empêcherait qu'ils soient agréés FT et OT, de manière à ce qu'une
recherche de panne soit résolu plus rapidement. Peut être que les actions
de groupe ou la loi une fois de plus, obligeront les OT et FT à s'accorder
sur une procèdure de SAV qui cesse de se ficher de la gueule du client ou
du consommateur!
"PLB95" a écrit dans le message de news:
455ab4b7$0$5105$Pourquoi voudrais tu que les techs Free interviennent sur les équipements
FT ?
Comme il s'agit de sous-traitant désormais la plupart du temps. Qu'est-ce
qui empêcherait qu'ils soient agréés FT et OT, de manière à ce qu'une
recherche de panne soit résolu plus rapidement. Peut être que les actions
de groupe ou la loi une fois de plus, obligeront les OT et FT à s'accorder
sur une procèdure de SAV qui cesse de se ficher de la gueule du client ou
du consommateur!
"PLB95" a écrit dans le message de news:
455ab4b7$0$5105$Pourquoi voudrais tu que les techs Free interviennent sur les
équipements FT ?
Comme il s'agit de sous-traitant désormais la plupart du temps.
Qu'est-ce qui empêcherait qu'ils soient agréés FT et OT, de manière à
ce qu'une recherche de panne soit résolu plus rapidement. Peut être
que les actions de groupe ou la loi une fois de plus, obligeront les
OT et FT à s'accorder sur une procèdure de SAV qui cesse de se ficher
de la gueule du client ou du consommateur!
"PLB95" <PLB95@orange.fr> a écrit dans le message de news:
455ab4b7$0$5105$ba4acef3@news.orange.fr...
Pourquoi voudrais tu que les techs Free interviennent sur les
équipements FT ?
Comme il s'agit de sous-traitant désormais la plupart du temps.
Qu'est-ce qui empêcherait qu'ils soient agréés FT et OT, de manière à
ce qu'une recherche de panne soit résolu plus rapidement. Peut être
que les actions de groupe ou la loi une fois de plus, obligeront les
OT et FT à s'accorder sur une procèdure de SAV qui cesse de se ficher
de la gueule du client ou du consommateur!
"PLB95" a écrit dans le message de news:
455ab4b7$0$5105$Pourquoi voudrais tu que les techs Free interviennent sur les
équipements FT ?
Comme il s'agit de sous-traitant désormais la plupart du temps.
Qu'est-ce qui empêcherait qu'ils soient agréés FT et OT, de manière à
ce qu'une recherche de panne soit résolu plus rapidement. Peut être
que les actions de groupe ou la loi une fois de plus, obligeront les
OT et FT à s'accorder sur une procèdure de SAV qui cesse de se ficher
de la gueule du client ou du consommateur!
Ça reviendrait à considérer que le câblage final revient à une "société"
neutre et indépendante, et cela mettrait Orange au même niveau que la
concurrence... Pour une fois, je serais assez d'accord avec David...
Même s'il ne faut pas se leurrer à mon avis. Les techs dans les centraux
ne pouvant provenir que de l'ex-FT, les liens resteraient très fort avec
l'OT que deviendrait Orange...
Ce n'était pas l'avis de l'ART - ARCEP, bah, tant pis...
Ça reviendrait à considérer que le câblage final revient à une "société"
neutre et indépendante, et cela mettrait Orange au même niveau que la
concurrence... Pour une fois, je serais assez d'accord avec David...
Même s'il ne faut pas se leurrer à mon avis. Les techs dans les centraux
ne pouvant provenir que de l'ex-FT, les liens resteraient très fort avec
l'OT que deviendrait Orange...
Ce n'était pas l'avis de l'ART - ARCEP, bah, tant pis...
Ça reviendrait à considérer que le câblage final revient à une "société"
neutre et indépendante, et cela mettrait Orange au même niveau que la
concurrence... Pour une fois, je serais assez d'accord avec David...
Même s'il ne faut pas se leurrer à mon avis. Les techs dans les centraux
ne pouvant provenir que de l'ex-FT, les liens resteraient très fort avec
l'OT que deviendrait Orange...
Ce n'était pas l'avis de l'ART - ARCEP, bah, tant pis...
