OVH Cloud OVH Cloud

Offre adsl nu

33 réponses
Avatar
Valet
Bonjour,

L'offre ADSL NU est-elle disponible sur toute la france et cela
concerne t'il tout les FAI ?

Merci.

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Jil S
PLB95 avait soumis l'idée :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

Dagobert avait soumis l'idée :
On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" wrote:

--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France

Telecom foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une
véritable honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2 misérables
cable de cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un malheureux
technicien france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et qui vote à
gauche pour garder ses privilèges. Je suis vraiment scandalisé par cette
pseudo concurrence à la française, il faudrait vraiment que tout cela
change et rapidement ......




heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?


béh oui, puisque l'opé historique est reponsable de la partie finale de la
boucle locale, faudrait quand même assurer ses responsabiltés svp
Pourquoi ? ce n'est pas le cas ?



pfff quand on voit des abos VGA qui mettent 2 mois à être cablé rtc par
les techs FT, avec des erreurs de cablage, et remises de factures en
main propre au pôv freenaute, et même certains qui se retrouvent
d'emblée réabonné chez FT alors que c'est une ligne inactive qui doit
être cablée avec tonalité occupée, je dosi dire que rien que là c'est
un beau bordel, un scandale!! Du simple rtc cablé de merde, on imagine
pour le cablage adsl!!!! Et le nombre de GAMOTs à lancer est bien là
pour appuyer mes propos

Maintenant si tu as plus d'infos à m'offrir, je suis très interessé car
je ne cherche pas à conforter mes lacunes, mais à les combler - merci


quand on voit systématiquement le 1er GAMOT revenu stt
Ha bon tu connaîs le nombre de GAMOTS traité par FT pour écrire çà ? ou tu te

bases sur ta seule expérience ?


je vois pas sur quoi on peut se baser sans lien, si ce n'est sa propre
expérience, qui est toujours subjective bien sûr, mais ce n'est pas une
raison pour la mépriser, car si subjevctivement je suis persuadé de
cela c'est que j'en reçois les signaux


, maintenant je
sais que pour une réparation il faut au minimum attendre 2 GAMOTS , et ça
c'est pas pro du tout, ça ne mérite aucun respect.
C'est c'là oui...



farpaitement



seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités


clair, et dans une ambiance déplorable, cf la vague de suicides passée du
temps de notre ministre à la tête de FT.
C'est vrai que tu sais "aussi" ce qui se passe chez FT.



??? ce problème avait même été évoqué au Sénat, parait-il


si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours embaucher
des techniciens ;-)


c'est ce qu'ils font, Free embauche, mais bien sûr les techs ope tiers
n'ont pas accés aux équipements FT (mélange des genres)
Pourquoi voudrais tu que les techs Free interviennent sur les équipements FT

?


???j'ai écrit ça moi? relis-moi bien

--
Jil S





Avatar
Jil S
Herm avait écrit le 15/11/2006 :
"david" a écrit dans le message de news:
455acdbf$0$29318$

"PLB95" a écrit dans le message de news:
455ab4b7$0$5105$

Pourquoi voudrais tu que les techs Free interviennent sur les équipements
FT ?


Comme il s'agit de sous-traitant désormais la plupart du temps. Qu'est-ce
qui empêcherait qu'ils soient agréés FT et OT, de manière à ce qu'une
recherche de panne soit résolu plus rapidement. Peut être que les actions
de groupe ou la loi une fois de plus, obligeront les OT et FT à s'accorder
sur une procèdure de SAV qui cesse de se ficher de la gueule du client ou
du consommateur!


Bonjour,

Ça reviendrait à considérer que le câblage final revient à une "société"
neutre et indépendante, et cela mettrait Orange au même niveau que la
concurrence... Pour une fois, je serais assez d'accord avec David...

Même s'il ne faut pas se leurrer à mon avis. Les techs dans les centraux ne
pouvant provenir que de l'ex-FT, les liens resteraient très fort avec l'OT
que deviendrait Orange...

Ce n'est qu'un avis personnel, mais je pense que le marché télécom aurait été
plus "sain" si cette séparation claire avait eu lieu dès le début. Le câblage
des abonnés depuis leur local vers les NRA pouvant s'apparenter à un "service
public" (parfois rentable, en centre ville, souvent non rentable, en raz
campagne ou en zone montagneuse), alors que l'exploitation de la paire de
cuivre (téléphone, internet, tv, etc...) relève plutôt d'un aspect
commercial...

Ce n'était pas l'avis de l'ART - ARCEP, bah, tant pis...


Si la mesure avait été prise en totalité, Orange et FT seraient
séparés, et FT serait le responsable des cables, sans lien avec Orange
et sans activité commerciale avec les particuliers, juste un
sosu-traitant national pour tous les opérateurs, comme pour le gaz, et
comme pour la compagnie des rails

--
Jil S



Avatar
Jil S
"Roux Olivier" a écrit dans le message de news:

On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" wrote:


--


C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France Telecom
foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une véritable
honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2 misérables cable de
cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un malheureux technicien
france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et qui vote à gauche pour
garder ses privilèges. Je suis vraiment scandalisé par cette pseudo
concurrence à la française, il faudrait vraiment que tout cela change et
rapidement ......





heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?

seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours
embaucher
des techniciens ;-)



pas de pb si FT les laisse intervenir sur leurs equipements ;-)
Et inversement ?







faut lire les smileys, hein

--
Jil S





Avatar
PLB95
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

"Roux Olivier" a écrit dans le message de news:

On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" wrote:


--


C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France
Telecom foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une
véritable honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2
misérables cable de cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un
malheureux technicien france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et
qui vote à gauche pour garder ses privilèges. Je suis vraiment
scandalisé par cette pseudo concurrence à la française, il faudrait
vraiment que tout cela change et rapidement ......





heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?

seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités si les concurents ne sont pas content ils peuvent
toujours embaucher
des techniciens ;-)



pas de pb si FT les laisse intervenir sur leurs equipements ;-)
Et inversement ?







faut lire les smileys, hein
Il faut également interpréter même quand il n'y en a pas.


--
Jil S









Avatar
PLB95
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

PLB95 avait soumis l'idée :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

Dagobert avait soumis l'idée :
On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" wrote:

--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France

Telecom foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une
véritable honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2
misérables cable de cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un
malheureux technicien france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et
qui vote à gauche pour garder ses privilèges. Je suis vraiment
scandalisé par cette pseudo concurrence à la française, il faudrait
vraiment que tout cela change et rapidement ......




heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?


béh oui, puisque l'opé historique est reponsable de la partie finale de
la boucle locale, faudrait quand même assurer ses responsabiltés svp
Pourquoi ? ce n'est pas le cas ?



pfff quand on voit des abos VGA qui mettent 2 mois à être cablé rtc par
les techs FT, avec des erreurs de cablage, et remises de factures en main
propre au pôv freenaute, et même certains qui se retrouvent d'emblée
réabonné chez FT alors que c'est une ligne inactive qui doit être cablée
avec tonalité occupée, je dosi dire que rien que là c'est un beau bordel,
un scandale!! Du simple rtc cablé de merde, on imagine pour le cablage
adsl!!!! Et le nombre de GAMOTs à lancer est bien là pour appuyer mes
propos
Facile à dire prouve le.


Maintenant si tu as plus d'infos à m'offrir, je suis très interessé car je
ne cherche pas à conforter mes lacunes, mais à les combler - merci
C'est tout à ton honneur.

quand on voit systématiquement le 1er GAMOT revenu stt
Ha bon tu connaîs le nombre de GAMOTS traité par FT pour écrire çà ? ou

tu te bases sur ta seule expérience ?


je vois pas sur quoi on peut se baser sans lien, si ce n'est sa propre
expérience, qui est toujours subjective bien sûr, mais ce n'est pas une
raison pour la mépriser, car si subjevctivement je suis persuadé de cela
c'est que j'en reçois les signaux
Aucun mépris là dedans et tes signaux sont des signaux de fumée ?



, maintenant je
sais que pour une réparation il faut au minimum attendre 2 GAMOTS , et
ça c'est pas pro du tout, ça ne mérite aucun respect.
C'est c'là oui...



farpaitement
fu l'as dit bouffi




seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités


clair, et dans une ambiance déplorable, cf la vague de suicides passée
du temps de notre ministre à la tête de FT.
C'est vrai que tu sais "aussi" ce qui se passe chez FT.



??? ce problème avait même été évoqué au Sénat, parait-il
Il est vrai vrai mais de là à penser que tous les suicides chez FT sont dûs

aux conditions de travail...



si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours embaucher
des techniciens ;-)


c'est ce qu'ils font, Free embauche, mais bien sûr les techs ope tiers
n'ont pas accés aux équipements FT (mélange des genres)
Pourquoi voudrais tu que les techs Free interviennent sur les équipements

FT ?


???j'ai écrit ça moi? relis-moi bien
Pas écrit mais (c'est ce que je comprends en te lisant) sous entendu.


--
Jil S
PLB95










Avatar
Jil S
Il se trouve que PLB95 a formulé :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

"Roux Olivier" a écrit dans le message de news:

On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" wrote:


--


C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France
Telecom foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une
véritable honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2
misérables cable de cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un
malheureux technicien france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et
qui vote à gauche pour garder ses privilèges. Je suis vraiment
scandalisé par cette pseudo concurrence à la française, il faudrait
vraiment que tout cela change et rapidement ......





heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?

seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours
embaucher
des techniciens ;-)



pas de pb si FT les laisse intervenir sur leurs equipements ;-)
Et inversement ?







faut lire les smileys, hein
Il faut également interpréter même quand il n'y en a pas.


-- Jil S





compte tenu de tes précédents posts, il n'y avait apparement ici aucun
smiley virtuel non plus

--
Jil S







Avatar
Jil S
PLB95 avait prétendu :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

PLB95 avait soumis l'idée :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

Dagobert avait soumis l'idée :
On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" wrote:

--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France

Telecom foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une
véritable honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2
misérables cable de cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un
malheureux technicien france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et
qui vote à gauche pour garder ses privilèges. Je suis vraiment
scandalisé par cette pseudo concurrence à la française, il faudrait
vraiment que tout cela change et rapidement ......




heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?


béh oui, puisque l'opé historique est reponsable de la partie finale de
la boucle locale, faudrait quand même assurer ses responsabiltés svp
Pourquoi ? ce n'est pas le cas ?



pfff quand on voit des abos VGA qui mettent 2 mois à être cablé rtc par les
techs FT, avec des erreurs de cablage, et remises de factures en main
propre au pôv freenaute, et même certains qui se retrouvent d'emblée
réabonné chez FT alors que c'est une ligne inactive qui doit être cablée
avec tonalité occupée, je dosi dire que rien que là c'est un beau bordel,
un scandale!! Du simple rtc cablé de merde, on imagine pour le cablage
adsl!!!! Et le nombre de GAMOTs à lancer est bien là pour appuyer mes
propos
Facile à dire prouve le.



essaie donc de prouver le contraire - sinon cela laisse penser que tu
me demandes qq chose que tu ne saurais faire toi-même


Maintenant si tu as plus d'infos à m'offrir, je suis très interessé car je
ne cherche pas à conforter mes lacunes, mais à les combler - merci
C'est tout à ton honneur.

quand on voit systématiquement le 1er GAMOT revenu stt
Ha bon tu connaîs le nombre de GAMOTS traité par FT pour écrire çà ? ou tu

te bases sur ta seule expérience ?


je vois pas sur quoi on peut se baser sans lien, si ce n'est sa propre
expérience, qui est toujours subjective bien sûr, mais ce n'est pas une
raison pour la mépriser, car si subjevctivement je suis persuadé de cela
c'est que j'en reçois les signaux
Aucun mépris là dedans et tes signaux sont des signaux de fumée ?



en aurais-tu abusé, de la dite fumée? je trouve définitvement tes
argumentations fumeuses



, maintenant je
sais que pour une réparation il faut au minimum attendre 2 GAMOTS , et ça
c'est pas pro du tout, ça ne mérite aucun respect.
C'est c'là oui...



farpaitement
fu l'as dit bouffi




seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut gérer
les priorités


clair, et dans une ambiance déplorable, cf la vague de suicides passée du
temps de notre ministre à la tête de FT.
C'est vrai que tu sais "aussi" ce qui se passe chez FT.



??? ce problème avait même été évoqué au Sénat, parait-il
Il est vrai vrai mais de là à penser que tous les suicides chez FT sont dûs

aux conditions de travail...


merci de cesser de déformer mes propos, cela ne sert qu'à montrer la
faiblesse pour ne pas dire l'absence d'arguments sérieux - c'est
pathétique




si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours embaucher
des techniciens ;-)


c'est ce qu'ils font, Free embauche, mais bien sûr les techs ope tiers
n'ont pas accés aux équipements FT (mélange des genres)
Pourquoi voudrais tu que les techs Free interviennent sur les équipements

FT ?


???j'ai écrit ça moi? relis-moi bien
Pas écrit mais (c'est ce que je comprends en te lisant) sous entendu.



pas la peine d'essayer, il n'y a pas de sous-entendu, tu n'arrives qu'à
faire des projections toutes personnelles


-- Jil S
PLB95






--
Jil S







Avatar
PLB95
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

PLB95 avait prétendu :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

PLB95 avait soumis l'idée :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

Dagobert avait soumis l'idée :
On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" wrote:

--
C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France

Telecom foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est
une véritable honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2
misérables cable de cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un
malheureux technicien france Telecom qui a 150 jours de RTT par an
et qui vote à gauche pour garder ses privilèges. Je suis vraiment
scandalisé par cette pseudo concurrence à la française, il faudrait
vraiment que tout cela change et rapidement ......




heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?


béh oui, puisque l'opé historique est reponsable de la partie finale
de la boucle locale, faudrait quand même assurer ses responsabiltés
svp
Pourquoi ? ce n'est pas le cas ?



pfff quand on voit des abos VGA qui mettent 2 mois à être cablé rtc par
les techs FT, avec des erreurs de cablage, et remises de factures en
main propre au pôv freenaute, et même certains qui se retrouvent
d'emblée réabonné chez FT alors que c'est une ligne inactive qui doit
être cablée avec tonalité occupée, je dosi dire que rien que là c'est un
beau bordel, un scandale!! Du simple rtc cablé de merde, on imagine
pour le cablage adsl!!!! Et le nombre de GAMOTs à lancer est bien là
pour appuyer mes propos
Facile à dire prouve le.



essaie donc de prouver le contraire - sinon cela laisse penser que tu me
demandes qq chose que tu ne saurais faire toi-même
S'il te plait de le croire pas de problème pour moi. Mais si tu parles de

nombre de GAMOTS tu devrais être capable de le fournir.

Maintenant si tu as plus d'infos à m'offrir, je suis très interessé car
je ne cherche pas à conforter mes lacunes, mais à les combler - merci
C'est tout à ton honneur.

quand on voit systématiquement le 1er GAMOT revenu stt
Ha bon tu connaîs le nombre de GAMOTS traité par FT pour écrire çà ? ou

tu te bases sur ta seule expérience ?


je vois pas sur quoi on peut se baser sans lien, si ce n'est sa propre
expérience, qui est toujours subjective bien sûr, mais ce n'est pas une
raison pour la mépriser, car si subjevctivement je suis persuadé de cela
c'est que j'en reçois les signaux
Aucun mépris là dedans et tes signaux sont des signaux de fumée ?



en aurais-tu abusé, de la dite fumée? je trouve définitvement tes
argumentations fumeuses
Et les tiennes pas pas fameuses...




, maintenant je
sais que pour une réparation il faut au minimum attendre 2 GAMOTS , et
ça c'est pas pro du tout, ça ne mérite aucun respect.
C'est c'là oui...



farpaitement
fu l'as dit bouffi




seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut
gérer
les priorités


clair, et dans une ambiance déplorable, cf la vague de suicides passée
du temps de notre ministre à la tête de FT.
C'est vrai que tu sais "aussi" ce qui se passe chez FT.



??? ce problème avait même été évoqué au Sénat, parait-il
Il est vrai vrai mais de là à penser que tous les suicides chez FT sont

dûs aux conditions de travail...


merci de cesser de déformer mes propos, cela ne sert qu'à montrer la
faiblesse pour ne pas dire l'absence d'arguments sérieux - c'est
pathétique
Je ne déforme rien du tout c'est pas toi qui parle d'ambiance déplorable et

de vague de suicide ?




si les concurents ne sont pas content ils peuvent toujours embaucher
des techniciens ;-)


c'est ce qu'ils font, Free embauche, mais bien sûr les techs ope tiers
n'ont pas accés aux équipements FT (mélange des genres)
Pourquoi voudrais tu que les techs Free interviennent sur les

équipements FT ?


???j'ai écrit ça moi? relis-moi bien
Pas écrit mais (c'est ce que je comprends en te lisant) sous entendu.



pas la peine d'essayer, il n'y a pas de sous-entendu, tu n'arrives qu'à
faire des projections toutes personnelles
Désolé moi dans tes propos j'y vois comme un regret.




-- Jil S
PLB95






--
Jil S
PLB95












Avatar
PLB95
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

Il se trouve que PLB95 a formulé :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

"Roux Olivier" a écrit dans le message de news:

On Tue, 14 Nov 2006 16:34:04 +0100, "Alain" wrote:


--


C'est absolument scandaleux, tout bonnement intolérable que France
Telecom foute des batons dans les roues de ses concurrents. C'est une
véritable honte, comment mettre plus de 1 mois pour brancher 2
misérables cable de cuivre sur une DSLAM ? Il suffit juste d'etre un
malheureux technicien france Telecom qui a 150 jours de RTT par an et
qui vote à gauche pour garder ses privilèges. Je suis vraiment
scandalisé par cette pseudo concurrence à la française, il faudrait
vraiment que tout cela change et rapidement ......





heureusement qu'il reste des techniciens chez FT car sinon qui ferait
fonctionner ta ligne ?

seulement suite a de nombreuses suppression d'emplois, il en reste de
moins en moins et il y a de plus en plus de boulot alors il faut
gérer
les priorités si les concurents ne sont pas content ils peuvent
toujours embaucher
des techniciens ;-)



pas de pb si FT les laisse intervenir sur leurs equipements ;-)
Et inversement ?







faut lire les smileys, hein
Il faut également interpréter même quand il n'y en a pas.


-- Jil S





compte tenu de tes précédents posts, il n'y avait apparement ici aucun
smiley virtuel non plus


C'est parce que tu comprends rien mon bon.

--
Jil S











Avatar
Michel Doucet
Le Wed, 15 Nov 2006 00:41:40 +0100, Jil S a caressé son clavier pour nous
dire :

pas de pb si FT les laisse intervenir sur leurs equipements ;-)




impossible c'est secret Défense no?




Un peu comme si les techs FT allaient régler certains ports sur les
serveurs Free ?

--
Utiliser l'OS avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;-)



1 2 3 4